abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_128046382
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 17:32 schreef G.R.S. het volgende:
Family Sharing: je kon full acces krijgen tot een game maar maximaal voor een uur.

http://redd.it/1gq871

http://pastebin.com/TE1MWES2

Je kunt het dus zien als een demo.
Dit was dan ook de reden waarom ze zo mysterieus deden.

Overigens met de ps3 kon dit al alleen dan hoefde niet één persoon een game aan te schaffen. Enige wat je nodig hebt om games te proberen is een PS+ account.
  donderdag 20 juni 2013 @ 19:43:16 #152
7957 Chevalric
The things I do for love...
pi_128046776
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 17:46 schreef Jungle_Jim het volgende:

[..]

ok, ok. Ik geef het toe.
^O^

(ik kon een glimlach niet onderdrukken :+)
pi_128047656
Xbox live is down voor iedereen op het moment.

Stel je voor dat je je Xbox One meer dan 24 uur niet aan zou hebben gehad en nu even een game zou willen doen :D
pi_128047717
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:02 schreef KoningStoma het volgende:
Xbox live is down voor iedereen op het moment.

Stel je voor dat je je Xbox One meer dan 24 uur niet aan zou hebben gehad en nu even een game zou willen doen :D
Gehackt?

xbox.com is ook down
What do you mean what do I mean?
pi_128047745
Ze kappen gewoon met het hele Xbox project
pi_128048313
Console-oorlog is een hevige :D
  donderdag 20 juni 2013 @ 20:27:19 #157
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_128048864
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:15 schreef Frenk3nstein het volgende:
Console-oorlog is een hevige :D
Pff, dit is niets. De oorlog is nu maar tussen twee consoles met een duidelijke derde speler die een andere richting kiest. Vorige twee generaties was veel heftiger. Ik zal eens het eerste Xbox-topic zoeken :D
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_128048918
quote:
19s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:27 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Pff, dit is niets. De oorlog is nu maar tussen twee consoles met een duidelijke derde speler die een andere richting kiest. Vorige twee generaties was veel heftiger. Ik zal eens het eerste Xbox-topic zoeken :D
Dan ben ik serieus benieuwd, vind het nu al aardig extreem! :D
pi_128048930
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:02 schreef KoningStoma het volgende:
Xbox live is down voor iedereen op het moment.

Stel je voor dat je je Xbox One meer dan 24 uur niet aan zou hebben gehad en nu even een game zou willen doen :D
Wat is het probleem?
pi_128049361
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 17:32 schreef G.R.S. het volgende:
Family Sharing: je kon full acces krijgen tot een game maar maximaal voor een uur.

http://redd.it/1gq871

http://pastebin.com/TE1MWES2


Je kunt het dus zien als een demo.
Als dit geen hoax is dan lach ik me de billen uit de broek :')
  donderdag 20 juni 2013 @ 20:37:38 #161
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_128049471
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:28 schreef Frenk3nstein het volgende:

[..]

Dan ben ik serieus benieuwd, vind het nu al aardig extreem! :D
Deze is wel leuk. Met de beste quote (nu weer/nog steeds van toepassing)

quote:
To understand why the Xbox won't fail, you need to understand how
microsoft work. You need to know where they intend to go from here.
You need to see where the xbox strategy fits into microsoft's big
picture.

Microsoft have decided where the big money is going to come from in
the near future... their focus isn't going to be on direct product
revenue. What microsoft are trying to do is become an essential part
of every significant media "delivery" chain.... so, for example, if
you want to watch a movie, listen to music, do stuff on the net, play
a videogame, then microsoft want you to do it using their
technology.... so that the people who are delivering this content to
you... the movie creators, the music industry, the games company, the
internet site... all end up paying a miniscule licensing fee to
microsoft.

For example, take the internet. A few years ago, if you were to
suggest that internet explorer would become the dominant web browser
over netscape, you'd be laughed out of town. But guess what? Microsoft
played every sneaky trick in the book, and spent a lot of time,
effort, and CASH to produce a "free" browser, which is now pretty much
the defacto standard amongst the net-using masses. Five years from
now, most people won't even know that Netscape existed, but netscape
used to be the "Sony" of the web browser game.

So why did microsoft do this? Do you really think it was for
altruistic reasons? That developing "free" browser software is
something they can do for cheap? ....No. The reason they did this is
it's given them a major stake in how the web works. Over the next
couple of years, a behind-the-scenes microsoft technology called
".net" is going to become the underpinning force of web-based
e-commerce - microsoft are now in a position to push this on people,
'cos they basically control the browers (the "passport" that XP forces
upon you is the first phase of .net implementation).... and the
ineveitable consequence will be microsoft taking a slice of any
e-commerce that passes through it's technology... that was the whole
underlying motive. At the time it seemed like madness. Almost a decade
later, they'll reap the rewards.

Another example... microsoft's "media player"... another attractive
"free" piece of software from microsoft, that's been around for ages,
gradually gaining momentum and chipping away at the userbase of winamp
etc. Again, microsoft have spent shedloads of cash on giving people
something that seems like a "free" gift... (the infrastructure behind
all those streaming services that microsoft use to pimp the media
player doesn't come cheap!!) ...but the real motive behind this is to
push the competition out of the market, and get microsoft's proprietry
digital rights management scheme to be the defacto standard on your
desktop... thus giving them a major licensing stake in the delivery of
desktop music / movies whatever. Again, they're throwing heaps of
money into establishing a market share. It remains to be seen if it'll
pay off, but they're obviously in there for the the full ride.

So, although I've gone off on a wide tangent here, what I'm trying to
say is that microsoft have set a precedent of throwing stupid amounts
of money at key areas of media distribution that they want a stake
in. It doesn't matter how poorly they seem to tackle the job at
first... it doesn't matter how much cash they lose... once they've
identified a media stream that they want to be part of, they just keep
spending more and more money, and slowly chipping away, and eventually
(for better or worse) they seem get somewhere near where they want to
be.

Returning to the xbox ...what we see here is microsoft's first move
on the videogame market. To make money in the videogame market, you
need to control the dominent platform... and that is what microsoft
aspires to do. (or, if not the "dominent" platform, then at least a
major player). It doesn't matter if sales initial sales aren't up to
snuff... microsoft will just keep throwing money at it until xbox (or
it's sucessor) is where they want it to be - and believe me, they will
throw a LOT of money at it before retreating from the videogame sector
- it's just TOO big a slice of the media-licensing pie for them to
ignore (remember, more money gets spent on games than movies!), and
microsoft can afford to risk (literally) billions of dollars getting
where they want to be.

Making assumptions that microsoft have come into this game with
anything shorter than a 5 year plan is extremely naive. Xbox will
survive in the medium term irrespective of sales figures. Try reading
Bill Gate's book "The Road Ahead" if you have any doubts about how
central this whole vison is to microsoft - then you'll understand that
the console "battle" isn't a war that microsoft will conceed any time
soon.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_128050055
quote:
19s.gif Op donderdag 20 juni 2013 20:37 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Deze is wel leuk. Met de beste quote (nu weer/nog steeds van toepassing)

[..]

Zitten inderdaad goede punten in, en nu nog steeds relevant. Vooral de laatste alinea is sterk imo.

Die visie heeft MS nog steeds wat mij betreft, de markt is er echter nog niet klaar voor, of dat wordt gedacht. Jammer dat het verder zo aan communicerende vaardigheden ontbreekt.

Alleen Apple zou op dit moment de hele markt nog kunnen c(r)ashen! :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_128052875
Lees ik het goed: heeft MS zijn keutel weer ingetrokken? :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_128054734
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Lees ik het goed: heeft MS zijn keutel weer ingetrokken? :D
Nee, aangepast en verduidelijkt. Nu is het niet meer MS die de DRM standaard afdwingt, maar moet de Publisher hetzelf maar uitzoeken bijvoorbeeld. Miniscuul verschil, maar wereld van verschil voor de azijnneukers die nu denken dat MS terug in hun hol gekropen is.

Geloof me; er is niets ingetrokken. Hooguit een console uitgesteld...
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_128054804
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:52 schreef existenz het volgende:

[..]

Nee, aangepast en verduidelijkt. Nu is het niet meer MS die de DRM standaard afdwingt, maar moet de Publisher hetzelf maar uitzoeken bijvoorbeeld. Miniscuul verschil, maar wereld van verschil voor de azijnneukers die nu denken dat MS terug in hun hol gekropen is.

Geloof me; er is niets ingetrokken. Hooguit een console uitgesteld...
Jammer...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_128054916
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 21:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Jammer...
Nou ja, wat is jammer... MS heeft alles nu gelijk getrokken aan de One (of op sommige vlakken misschien zelfs beter) aan de PS4. Dus wat is jammer...
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_128056633
ARE YOU ON THE DEVELOPMENT TEAM JOE? ARE YOU?
pi_128059875
quote:
Major Nelson O+ O+
pi_128063996
Ik post m hier ook ff. Joe heeft (wederom) volledig gelijk imo.



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2013 00:29:57 ]
pi_128065419
Alleen wat hij zegt over waarom MS dat family sharing heeft weggehaald is bullshit. Ze hebben gewoon geen rede om een dergelijk pluspunt aan te bieden en het pas ook niet meer bij de nieuwe policy, omdat het niet meer "all digital" is.
pi_128065774
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 01:04 schreef KoningStoma het volgende:
Alleen wat hij zegt over waarom MS dat family sharing heeft weggehaald is bullshit. Ze hebben gewoon geen rede om een dergelijk pluspunt aan te bieden en het pas ook niet meer bij de nieuwe policy, omdat het niet meer "all digital" is.
Het zou sowieso nog gewoon kunnen met de digital downloads, daarin is niks veranderd qua policy. Daarnaast is er vast wel een oplossing te bedenken waarin de gebruiker de keuze heeft om zijn hardcopy te verzegelen als digital copy. De infrastructuur ligt er toch al nietwaar?

Een derde punt, en dat vind ik nog altijd de belangrijkste, is dat er nog totaal geen specificaties zijn gecommuniceerd over wat deze Family Share inhoudt. Ik snap ook niet dat mensen zich hier zo druk over kunnen maken, er is namelijk nog niks duidelijk (behalve een vaag scenario wat wordt geschetst (elke keer in andere woorden)).

Voor hetzelfd geld is die pastebin waar en gaat het om veredelde demos ( wat ik overigens eerder zie gebeuren dan full games restrictieloos sharen ) en is iedereen dalijk lekker gemaakt met een dode mus + BS DRM.

Nee, als het zo'n -welcome-to-the-future- dienst is als dat ze willen dat we denken dat het is, dan voer het maar eens lekker door. Kijken in hoeverre ze de (veel te hoge) verwachtingen van de consument kunnen waarmaken. Ik heb er een hard hoofd in iig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2013 01:14:12 ]
pi_128066443
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 01:13 schreef SuperFruitig het volgende:

[..]

Voor hetzelfd geld is die pastebin waar en gaat het om veredelde demos ( wat ik overigens eerder zie gebeuren dan full games restrictieloos sharen ) en is iedereen dalijk lekker gemaakt met een dode mus + BS DRM.

Het begint er steeds meer op te lijken dat dat verhaal klopt.
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?p=65184146
pi_128066534
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 01:38 schreef KoningStoma het volgende:

[..]

Het begint er steeds meer op te lijken dat dat verhaal klopt.
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?p=65184146
Royal sadness all around imo. Als het echt waar is dan ben ik echt kei blij dat ze de bende teruggedraaid hebben. Alhoewel ze van mij echt geen cent meer krijgen met deze wanpraktijken. Je zou het bijna een scam kunnen noemen :X

Zonde, het had zo mooi kunnen zijn. Hopelijk zorgt de Steambox (als die er ooit komt) voor een fatsoenlijke innovatieve hardware/service slag.

Edit: CBOAT comfirmed en dat zegt vaak genoeg. Natuurlijk nog geen 100% officieel statement maar ik verwacht ook niet dat dat er gaat komen. Wat een bizarre (maar voorspelbare imo) twist dit. Ik vind het echt naar oplichting neigen. Stel je voor ze hadden de hele bende niet teruggetrokken, dan was het internet te klein geweest bij launch. Een uurtje veredeld demo-en, iets wat PSN+ dalijk standaard aanbiedt voor ALLE games die beschikbaar zijn.

:N bah. Zwaar teleurgesteld.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2013 02:00:39 ]
pi_128067144
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 01:42 schreef SuperFruitig het volgende:

[..]

Royal sadness all around imo. Als het echt waar is dan ben ik echt kei blij dat ze de bende teruggedraaid hebben. Alhoewel ze van mij echt geen cent meer krijgen met deze wanpraktijken. Je zou het bijna een scam kunnen noemen :X

Zonde, het had zo mooi kunnen zijn. Hopelijk zorgt de Steambox (als die er ooit komt) voor een fatsoenlijke innovatieve hardware/service slag.

Edit: CBOAT comfirmed en dat zegt vaak genoeg. Natuurlijk nog geen 100% officieel statement maar ik verwacht ook niet dat dat er gaat komen. Wat een bizarre (maar voorspelbare imo) twist dit. Ik vind het echt naar oplichting neigen. Stel je voor ze hadden de hele bende niet teruggetrokken, dan was het internet te klein geweest bij launch. Een uurtje veredeld demo-en, iets wat PSN+ dalijk standaard aanbiedt voor ALLE games die beschikbaar zijn.

:N bah. Zwaar teleurgesteld.
Ik vind dit eerlijk gezegd nog erger dan het hele DRM verhaal en het moeilijker maken om je oude games te verkopen/weg te geven.

Microsoft heeft in de afgelopen maand goed laten zien wat hun intenties zijn. Sony was in 2006 met de PS3 best wel 'arrogant' door te zeggen dat mensen wel een tweede baan zouden nemen voor de $599 kostende PS3, maar wat Microsoft in de afgelopen maand heeft laten zien (qua attitude) gaat daar vér overheen.

Als de Xbox One pre-orders vs PS4 pre-orders niet zo ver uit elkaar lagen, hadden ze de aanpassingen die ze woensdagavond hebben aangekondigd ook nooit gedaan denk ik. Maar goed, je moet toch ingrijpen als er voor elke Xbox One pre-orders, er bijna 10 PS4 pre-orders zijn (Amazon dacht ik 1:7) - in de VS!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')