http://online.wsj.com/new(...)04579438860227481506twitter:ianbremmer twitterde op donderdag 27-03-2014 om 14:53:11 Iraqi oil production now up to 3.6m barrels a day, up 500k from January...& the highest volumes since 1979. reageer retweet
Kashagan was jaren geleden al 'months away from completion'quote:
Niemand die dat helemaal zeker weet, maar ik vraag 't me ten zeerste af:quote:Op maandag 31 maart 2014 15:41 schreef monkyyy het volgende:
http://www.forbes.com/sit(...)oleum-in-30-minutes/
Olie uit algen, in 30 minuten geproduceerd. Dit is toch misschien wel de toekomst voor olie. Zou dit op grote schaal gedaan kunnen worden?
quote:Slechtste eerste kwartaal autoverkopen in 45 jaar
Het leek in februari even goed te gaan, maar in maart bleek dat de Nederlandse dealers de goede verkoopcijfers niet vast konden houden. Afgelopen maand was ramp-za-lig, waardoor Q1 2014 de slechtste start van het autoverkoopjaar was sinds 1969.
Er werden in totaal 107.000 auto’s verkocht, in 2013 waren dit nog om 115.000 stuks. Met dit onheuglijke nieuws kwam directeur Clem Dickmann van de Aumacon zojuist op BNR nieuwsradio.
quote:Big power out, solar in: UBS urges investors to join renewables revolution
Big power stations in Europe could be redundant within 10-20 years as electric cars, cheaper batteries and new solar technologies transform the way electricity is generated, stored and distributed, say analysts at the world’s largest private bank.
In a briefing paper sent to clients and investors this week, the Zurich-based UBS bank argues that large-scale, centralised power stations will soon become extinct because they are too big and inflexible, and are “not relevant” for future electricity generation. Instead, the authors expect it to be cheaper and more efficient for households and businesses to generate their own energy to power their cars and to store any surplus energy in their own buildings even without subsidies.
In language more closely associated with green NGOs, the bank with assets of more than $1.5tn says it expects a paradigm shift away from large-scale conventional power plants. “Power is no longer something that is exclusively produced by huge, centralised units owned by large utilities. By 2025, everybody will be able to produce and store power. And it will be green and cost competitive, ie, not more expensive or even cheaper than buying power from utilities,” say the authors, who urge their financial clients to “join the revolution.”
quote:Brent crude dropped below $90 a barrel for the first time since June 2012 as oil supplies increased and global economic growth slowed.
Shale oil is set to boost U.S. crude production to the most in more than three decades, while last month supplies from OPEC rose and Russian output neared a post-Soviet record. Saudi Arabia, the world’s biggest exporter, cut prices for November exports to Asia to the lowest since 2008. The International Monetary Fund reduced its global growth forecast for this year and next.
“There is no reason for the market to go up,” Tom Finlon, Jupiter, Florida-based director of Energy Analytics Group LLC, said by phone. “In order for prices to turn around, there has to be a measurable alteration in global production.”
Brent for November delivery fell $1.27, or 1.4 percent, to $90.11 a barrel on the London-based ICE Futures Europe exchange at 12:22 p.m. in New York. The volume of all futures traded was 46 percent above the 100-day average for the time of day. The contract touched $89.90, the lowest since June 2012.
Het is maar waar je blij van wordt. Lijkt inderdaad die kant op te gaan, inflatie ook bijzonder laag.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:09 schreef FrankElst het volgende:
Brent Oil inderdaad onder 90 dollar per vat. Deflatie komt eraan
Ik denk dat Poetin ook wel begrijpt dat China graag forward contracten afsluit, dus ik zou me niet zo'n zorgen over die begroting maken. Dat houden zij langer vol dan het Westen of het Midden Oosten. In ieder langer dan de fondsenwerving voor de volgende verkiezingen in de US begint. Hoi Exxon, hoi Chevronquote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:20 schreef waht het volgende:
Overigens is een lagere olieprijs vrij pijnlijk voor Rusland, op dit moment extra vanwege de sancties. Ik meen dat de Russische overheidsbegroting nu gestoeld is op inkomsten van $117/vat. Dat is uiteraard in balans te brengen, maar dan moeten ze de uitgaven beperken, hetgeen zo z'n nadelen heeft. Bovendien wil Poetin juist nu z'n achterban schadeloos stellen zodat de westerse sancties geen effect hebben op z'n positie binnen Rusland. Russische olie zit nu al onder de $90/bbl dus dat ziet er niet best uit voor hem.
Er zijn voldoende vijanden van Poetin die kunnen bijdragen aan een lagere olieprijs, maar ik vermoed dat geen enkele speler zoveel invloed heeft. Bovendien weten ze in Rusland ook wel wat de geologische realiteit is, oftewel dat het tijdperk van makkelijk winbare aardolie op z'n hoogtepunt is. Met dat in het achterhoofd draait het om timing, en daarin is Poetin vrij bekwaam denk ik zo.
Een interessant onderwerp voor deze zaterdag is de relatie tussen de oliemarkt en de val van de USSR.
Lijkt er wel op, ja! Zeker ook omdat de economie van onze oosterburen is gekrompen.quote:
Ons eigenste zerohedge hoekje hier op FOK!quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 19:27 schreef FrankElst het volgende:
[..]
Lijkt er wel op, ja! Zeker ook omdat de economie van onze oosterburen is gekrompen.
Helaas is voor Poetin olie binnen 30 jaar een verboden product.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 11:20 schreef waht het volgende:
Overigens is een lagere olieprijs vrij pijnlijk voor Rusland, op dit moment extra vanwege de sancties. Ik meen dat de Russische overheidsbegroting nu gestoeld is op inkomsten van $117/vat. Dat is uiteraard in balans te brengen, maar dan moeten ze de uitgaven beperken, hetgeen zo z'n nadelen heeft. Bovendien wil Poetin juist nu z'n achterban schadeloos stellen zodat de westerse sancties geen effect hebben op z'n positie binnen Rusland. Russische olie zit nu al onder de $90/bbl dus dat ziet er niet best uit voor hem.
Er zijn voldoende vijanden van Poetin die kunnen bijdragen aan een lagere olieprijs, maar ik vermoed dat geen enkele speler zoveel invloed heeft. Bovendien weten ze in Rusland ook wel wat de geologische realiteit is, oftewel dat het tijdperk van makkelijk winbare aardolie op z'n hoogtepunt is. Met dat in het achterhoofd draait het om timing, en daarin is Poetin vrij bekwaam denk ik zo.
Een interessant onderwerp voor deze zaterdag is de relatie tussen de oliemarkt en de val van de USSR.
China neemt maar een paar % over van de Westerse afname.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 12:31 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ik denk dat Poetin ook wel begrijpt dat China graag forward contracten afsluit, dus ik zou me niet zo'n zorgen over die begroting maken. Dat houden zij langer vol dan het Westen of het Midden Oosten. In ieder langer dan de fondsenwerving voor de volgende verkiezingen in de US begint. Hoi Exxon, hoi Chevron
China koopt deelnames in Russische olievelden, vooruitbetaling van vele jaren productie.quote:Op zondag 12 oktober 2014 12:46 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
China neemt maar een paar % over van de Westerse afname.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |