Je kan veel van Apple zeggen, maar niet dat ze geen mooie producten afleveren. De schermen van Apple producten vind ik echt goed, resolutie, scherpte, helderheid, kleuren, kijkhoeken... en de touchresponse voelt gewoon natuurlijk en precies aan. Ook de camera's die ze in de iPhone verwerken zijn zeer aardig.
Door de kunst van het weglaten binnen het OS, dat niet al te veel vordert qua rekenkracht, voelt alles soepel en intuïtief aan. Ik persoonlijk zie dat dan weer als beperking en wil liever een open karakter Android device naar keuze, met een bureaublad-achtige ervaring en toffe hardware erin. Bovendien is er een wijd scala aan verschillende Android phones, dus heb je een wijd scale aan mogelijkheden om je wensen tegemoet te komen. Vaak blaast een high-end Android device dan ook een iPhone weg qua features en dat in combinatie met het iOS dat me niet bepaald bevalt, vind ik het ongerechtvaardigd dat een iPhone zo duur moet zijn. Maar goed, het gaat hier niet om iPhones, maar om kwaliteitsmaterialen.
De opbouw van zo'n mobieltje. Als je niet wilt dat je telefoon van binnen lekker plastic is, dan zijn er mobieltjes met aviation grade metalen constructies van binnen. Ook de afwerking van zulke mobieltjes en het materiaalgebruik zorgt er dan voor dat het ook oerdegelijk aanvoelt en eruitziet.
Een scherm maakt megaveel uit qua gebruikerservaring. Je hebt niet alleen een fysieke afmeting en een resolutie die de schermkwaliteit bepaalt. Van welk merk is het panel en hoe zuinig is 'ie? Hoe is de backlight? Komen de kleuren natuurlijk over? Hoe zijn de kijkhoeken? Is het touchscreen nog een beetje responsive en accuraat? Hoe diep zit het daadwerkelijke display onder de glaslaag? Zijn er verhardingsprocessen en coatings gebruikt?
Voor degenen die waarde hechten aan de mogelijkheid om altijd een foto te kunnen schieten is de kwaliteit van de camera niet geheel onbelangrijk. Daar heb je ook sterke verschillen in sensors (al dan niet merk: Sony bv.) en de lichtsterkte van de lenzen (liefste <f/2).
Verder qua audiocomponenten, een microfoon, een speaker... daar zit gewoon geluidsverschil in als je mindere componenten neemt en dat gaat zo door voor Wi-Fi antennes, enz, et cetera.
Je hebt geen bergen aan geld voor marketing nodig als je een bewezen product hebt waar veel consumenten al achter staan. En een merk kan met een product overtuigen door de kwaliteit gewoon goed voor elkaar te hebben. Dat is dus gewoon goede/dure componenten integreren die die kwaliteit voor je leveren.
En wie denk je dat er een groter R&D en engineering flank heeft, zo'n C-merk of een gerenommeerd merk met een grote achterban? En wie denk je dat er meer nadenkt over de samenhang van componenten in een mobieltje, een bedrijf dat overal de beste componenten vandaan haalt om een telefoon te maken volgens hun eigen invulling en daarmee willen scoren, of eentje die budget componenten bij elkaar grabbelt en ergens een ontwerpje kopieert, omdat ze weten dat het makkelijk scoort als het ergens verdacht sterk op lijkt.
Kun je van een C-merk op aan dat ze actief zijn om bugs glad te strijken en periodiek met firmware updates uitkomen? Zijn er überhaupt zelfstandige ontwikkelaars die custom ROMs uitbrengen en dat je zo altijd verzekerd bent van support/updates naar nieuwere Android versies? Is die internationale community er?
Je kunt hoog en laag springen wat je wilt. Maar een cheap plastic namaak gaat niet beter of gelijk zijn aan een originele foon van een wat hogere klasse merk, die dan wat duurder is. Op alle vlakken zijn er meer compelling arguments om voor een merk te gaan die met de single-core MTK6575 en dual-core MTK6577 al erg succesvol was (denk: Jiayu, UMI, AMOI, Freelander/Newman/etc). Tianhe/Star was in die tijden al een bedrijf dat middelmatige plastic look-a-like telefoons maakte, met een lack aan community support en dat is nu weinig anders. THL en Zopo maken ook wel modellen die tevens wel wat geïnspireerd zijn van de telefoons die we hier kennen, maar die zijn er tenminste goed in.
Anyways. Enough ge-rant en alles imho natuurlijk.
Maar wat mij betreft loont het zich zeer zeker om wat meer uit te geven. De meerprijs betaalt zich wat mij betreft dubbel en dwars uit voor wat je er dan aan kwaliteit voor terugkrijgt. En daar hecht ik veel waarde aan in een dualSIM phone. Zo'n Zopo C2 is natuurlijk ook niet de goedkoopste, maar je hebt al in de reacties kunnen teruglezen dat men er erg blij mee was. En de Jiayu G4 wordt ook geprezen voor z'n degelijkheid.
Voor een duppie zit je nu eenmaal niet op de eerste rij. Tenzij je bij de achterste rij begint te tellen. Dus is je overweging: "
ik wil niet veel uitgeven en wat ik dan aan concessies doe zal me een zorg wezen", tja, dan go ahead en haal die H920+ als je dat zonodig moet. Ook prima. Zal t.o.v. je huidige mobiel misschien ook heus een upgrade zijn, maar tja, denk dat je meer en langer plezier hebt van iets net een stapje hoger. Je kunt w.m.b. eenvoudigweg niet stellen dat omdat de SoC hetzelfde is, telefoons niet veel van elkaar verschillen: 'omdat ze ja allemaal een scherm, een camera en wat dan ook hebben en Android draaien'.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz