abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 24 juli 2013 @ 11:14:00 #126
27454 InTrePidIvity
Looks like it's broken...
pi_129283885
quote:
2s.gif Op woensdag 24 juli 2013 10:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het probleem is dat je niet echt de scrollbar van een ander uiterlijk voorziet, maar zelf een mechanisme maakt dat als scrollbar moet fungeren. En dat werkt half zo goed niet als een echte scrollbar.
Opbouwende kritiek ^O^
...it's rielie broken... It's rielie, rielie broken... Let's go wecycle!
[Tournament] Beste Remake
pi_129284033
quote:
0s.gif Op woensdag 24 juli 2013 09:46 schreef Darkomen het volgende:
CSS verzint zelf geen waardes omdat het het leuk vind om je te pesten

Of je zit de verkeerde files aan te passen.
Of er is iets van cache.
Of je programma loopt te kutten.

Probeer het eens zonder je programma edit je css in notepad(++)
Gelukt, getest in http://jsfiddle.net en geupload. TopStyle 5.0 deed vaag met de weergave maar probleem is opgelost, eindelijk. Nu is kijken of ik mensen hier kan helpen :)
pi_129285428
Mooi zo.
pi_129286131
quote:
14s.gif Op woensdag 24 juli 2013 11:14 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Opbouwende kritiek ^O^
je hebt gelijk.

ik moet op mijn werk zoiets gebruiken. Maar zelfs met een breed ondersteunde jquery plugin blijft het matig werken en is het moeilijk irritant om te implementeren.
  zaterdag 27 juli 2013 @ 13:17:33 #130
306371 zerokil
psvunited
pi_129402524
Heeft iemand een standaard formpje waar als je bij de 1ste blok een keuze maakt dat het 2de blok veranderd..
Dus dat je 1ste keuze invloed zal hebben op het 2 de blok keuze selectie.
  zondag 28 juli 2013 @ 16:46:00 #131
319705 pascal08
dr. prof.
pi_129436448
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2013 13:17 schreef zerokil het volgende:
Heeft iemand een standaard formpje waar als je bij de 1ste blok een keuze maakt dat het 2de blok veranderd..
Dus dat je 1ste keuze invloed zal hebben op het 2 de blok keuze selectie.
Chained select?
  zondag 28 juli 2013 @ 16:52:00 #132
319705 pascal08
dr. prof.
pi_129436580
Ik ben onlangs een beetje aan het testen geslagen met jsperf.com

Ik wilde graag weten welke selectors nou het snelste zijn, dus ik maakte 7 tests. Ik had verwacht dat test 1 het langzaamste zou zijn en dat bleek ook zo te zijn. Echter was ik wel verbaasd dat test 5 als winnaar uit de bus kwam. Ik had eerder verwacht dat test 3 het snelste zou zijn, omdat die het meest specifiek is. Komt dit misschien omdat er te weinig HTML elementen zijn voor een representatief resultaat?



  FOK!-Schrikkelbaas zondag 28 juli 2013 @ 16:53:17 #133
862 Arcee
Look closer
pi_129436619
TT is onjuist. Moet zijn: [html, css, js] topicid+=19641 :Y)
  zondag 28 juli 2013 @ 16:54:24 #134
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_129436637
Je moet sowieso geen grotere nauwkeurigheid aangeven dan nodig.

Hoe minder selectors hoe beter
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  zondag 28 juli 2013 @ 16:59:02 #135
319705 pascal08
dr. prof.
pi_129436732
quote:
0s.gif Op zondag 28 juli 2013 16:54 schreef Catch22- het volgende:
Je moet sowieso geen grotere nauwkeurigheid aangeven dan nodig.

Hoe minder selectors hoe beter
Hmm, ok, dat verklaart waarom test 5 het snelste klaar is. ^O^

Ik zie ook jQuery sneller is als je tags gebruikt in plaats van classes. :)

pi_129437433
je bedoelt een Id. Das ook logisch aangezien een Id de meest specifieke selector is en gewoon met getElementById afgehandeld kan worden.
  zondag 28 juli 2013 @ 22:54:06 #137
319705 pascal08
dr. prof.
pi_129450847
quote:
1s.gif Op zondag 28 juli 2013 17:28 schreef KomtTijd... het volgende:
je bedoelt een Id. Das ook logisch aangezien een Id de meest specifieke selector is en gewoon met getElementById afgehandeld kan worden.
Ja, dat bedoelde ik. :)

Weet jij toevallig hoe ik het volgende zichtbare list-item na die met de class "selected" kan vinden? Next(), nextUntil(), nextAll() werken alleen als het siblings zijn en closest() werkt ook niet, want die zoekt alleen omhoog in de hiėrarchie.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
<div>
    <ul>
        <li style="display:none;"></li>
        <li style="display:none;"></li>
        <li class="selected"></li>
    </ul>
    <ul>
        <li style="display:none;"></li>
        <li></li>
        <li style="display:none;"></li>
    </ul>
    <ul>
        <li></li>
        <li style="display:none;"></li>
        <li style="display:none;"></li>
    </ul>
</div>
pi_129454322
Zul je zelf wat voor moeten scripten denk ik.
  maandag 29 juli 2013 @ 00:17:33 #139
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_129454611
Ik zou een selectie van alle zichtbare list items maken ($('li:visible')), dan de index van het geselecteerde item opvragen (met .index()) en dan het volgende element van je set aanwijzen (met .eq()).
  maandag 29 juli 2013 @ 01:51:05 #140
319705 pascal08
dr. prof.
pi_129457321
quote:
2s.gif Op maandag 29 juli 2013 00:17 schreef Tijn het volgende:
Ik zou een selectie van alle zichtbare list items maken ($('li:visible')), dan de index van het geselecteerde item opvragen (met .index()) en dan het volgende element van je set aanwijzen (met .eq()).
Dat ik daar niet aan gedacht heb. :') 8)7

Ik had inmiddels al een oplossing van meer dan 2 regels. :)

EDIT:

Ik heb 't nu voor elkaar gekregen met een enkele regel. Volgens deze jsperf is 'ie sneller dan de index-methode, maar qua leesbaarheid zou ik toch voor de multiline code gaan. Jij? :P



[ Bericht 9% gewijzigd door pascal08 op 29-07-2013 02:22:59 ]
  maandag 29 juli 2013 @ 08:19:48 #141
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_129459916
Het zou sneller moeten zijn met een echte CSS-selector:

1
2
3
4
$('li').removeClass('selected')
       .filter(':visible')
       .eq(index + 1)
       .addClass('selected');

Ik ben benieuwd of het uitmaakt.
pi_129461011
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 01:51 schreef pascal08 het volgende:

[..]

Dat ik daar niet aan gedacht heb. :') 8)7

Ik had inmiddels al een oplossing van meer dan 2 regels. :)

EDIT:

Ik heb 't nu voor elkaar gekregen met een enkele regel. Volgens deze jsperf is 'ie sneller dan de index-methode, maar qua leesbaarheid zou ik toch voor de multiline code gaan. Jij? :P

[ afbeelding ]
Maakt .selected de li onzichtbaar want zo lijkt het of dezelfde li weer geselecteerd wordt.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  maandag 29 juli 2013 @ 09:49:48 #143
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_129461073
1$("li").find(".selected").get(0).removeClass("selected").next("li").addClass("selected")
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_129475979
Hoi,

Een vraagje: hoe maak je een verticale navigatie menu waarbij op een link kan klikken die zichzelf dan expand. Zoals deze hier:


Alvast bedankt voor uw antwoord :).

Gr,

superky

[ Bericht 1% gewijzigd door superky op 29-07-2013 20:33:59 ]
pi_129476940
met een computer doe je dat.
pi_129477518
quote:
14s.gif Op maandag 29 juli 2013 18:29 schreef KomtTijd... het volgende:
met een computer doe je dat.
Ik heb mijn navigatie al horizontaal staan en ik kan mijn submenu laten expanden door hover te gebruiken, maar dit wil ik natuurlijk niet. Ik wil het graag hebben zoals op de bovenstaande afbeelding staat afgebeeld. Mijn vraag is kan ik dit met html en css doen of heb ik hiervoor een scriptaal (bijv. JavaScript) nodig?
pi_129477560
dan heb je javascript nodig ja.
  maandag 29 juli 2013 @ 18:50:09 #148
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_129477586
Bedoel je nou een horizontaal menu of een verticale (zoals op die afbeelding)? :? Als je hem wil laten uitschuiven met een klik moet je javascript gebruiken.

Zoiets:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
<ul id="menu">
    <li>
        <a href="#">Menu 1</a>
        <ul>
            <li><a href="#">Sub 1.1</a></li>
            <li><a href="#">Sub 1.2</a></li>
            <li><a href="#">Sub 1.3</a></li>
        </ul>
    </li>
    <li>
        <a href="#">Menu 2</a>
        <ul>
            <li><a href="#">Sub 2.1</a></li>
            <li><a href="#">Sub 2.2</a></li>
            <li><a href="#">Sub 2.3</a></li>
        </ul>
    </li>
    <li>
        <a href="#">Menu 3</a>
        <ul>
            <li><a href="#">Sub 3.1</a></li>
            <li><a href="#">Sub 3.2</a></li>
            <li><a href="#">Sub 3.3</a></li>
        </ul>
    </li>
</ul>

<script type="text/javascript">
$(document).ready(function(){
    $('#menu>li>a').click(function(){
            $(this).parent().find('ul').toggle();
        });
});
</script>


[ Bericht 85% gewijzigd door mstx op 29-07-2013 18:57:41 ]
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_129481484
quote:
0s.gif Op maandag 29 juli 2013 18:50 schreef mstx het volgende:
Bedoel je nou een horizontaal menu of een verticale (zoals op die afbeelding)? :? Als je hem wil laten uitschuiven met een klik moet je javascript gebruiken.

Zoiets:
[ code verwijderd ]

Oh xD verticaal bedoel ik natuurlijk ja. Sorry voor de miscommunicatie..
pi_129483883
Of je animeert gewoon de max-height met CSS bij hover:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
li > ul {
max-height:0;
transition:max-height 500ms ease-out;
}

li:hover > ul{
max-height:999em;
transition:max-height 500ms ease-in;
}

Als je het dan met perse met Javascript wilt doen, doe het dan ook goed en bouw een delay e.d. in zodat het menu pas openklapt als je minimaal een aantal milliseconden er boven hangt met je muis e.d. Maar een hoop aan elkaar gechainde jQuery-methods mag natuurlijk ook ;)
Bleuh.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')