Klopt, echter ligt modaal wel heel dicht in de buurt van het gemiddelde inkomen van de werkende beroepsbevolking.quote:Op donderdag 13 juni 2013 20:35 schreef danos het volgende:
[..]
Volgens mij is gemiddeld ongeveer 60-70% van modaal.
Ligt een beetje aan wat voor hypotheek en auto's natuurlijkquote:Op donderdag 13 juni 2013 14:23 schreef Hallmark het volgende:
De combinatie van hypotheek aflossen PLUS twee auto's, hoe krijg je dat voor elkaar?
25% van mijn netto-hypotheek bedrag (=rente-HRA) is ongeveer 200-250 euro per maand. Daar heb ik echt geen enkele moeite mee om dat te sparen voor aflossing.quote:Op donderdag 13 juni 2013 23:02 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Substantieel iets aflossen (dwz 25 procent of meer van je netto hypotheek bedrag) lijkt mij best lastig als je ook een auto hebt. Ik ben sinds deze maand dus ongeveer dat aan het aflossen, en dat was echt niet gelukt als ik een auto voor de deur had staan. Ik verdien een paar duizend boven modaal, en vriendin verdient half modaal.
Ik doe hier echt wel moeite voor, hoor. Maar misschien ben jij iemand die van nature al zuinig is?
Op individueel niveau zie je natuurlijk al snel grote verschillen. Gemiddeld opleidingsniveau is volgens MBO niveau 4. Vriendin en ik hebben allebei universiteit gedaan. Dan zit je ook al snel boven het modale inkomen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 23:12 schreef 44pje het volgende:
[..]
Zo bijzonder is het volgens mij nou ook weer niet. Over het algemeen komen partners uit hetzelfde "milieu" en tegenwoordig zijn er veel tweeverdieners. Als één van de twee (boven)modaal verdient is de kans best groot dat de ander ook een goede baan heeft.
Tenminste, dat is wat ik om mij heen zie.
Als wij goed opletten op boodschappen en niet teveel uit eten gaan, kan ik 500 euro per maand aflossen. Daar ben ik vorige maand mee begonnen, dus het staat nog echt in de kinderschoenen. Er komt echter een kind aan, die zal daar wel wat minder van maken. Maar dat is prima, natuurlijk.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 10:04 schreef Blik het volgende:
[..]
25% van mijn netto-hypotheek bedrag (=rente-HRA) is ongeveer 200-250 euro per maand. Daar heb ik echt geen enkele moeite mee om dat te sparen voor aflossing.
Wat minderquote:Op vrijdag 14 juni 2013 12:14 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Als wij goed opletten op boodschappen en niet teveel uit eten gaan, kan ik 500 euro per maand aflossen. Daar ben ik vorige maand mee begonnen, dus het staat nog echt in de kinderschoenen. Er komt echter een kind aan, die zal daar wel wat minder van maken. Maar dat is prima, natuurlijk.
Even rekenen, en het lijkt dat ik dan binnen 17 jaar van m'n hypotheek af ben.
Maar hij gaat ook kindertoeslag krijgen, die vergeet je dan weer.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 14:19 schreef stinkie het volgende:
[..]
Wat minder
Vergeet dat aflossen voorlopig maar even
School, opvang, kleding etc. neemt al snel die 500 euro in beslag hoor
Aangezien ik die zelf ook (2*) krijg, vergeet ik die echt nietquote:Op vrijdag 14 juni 2013 14:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar hij gaat ook kindertoeslag krijgen, die vergeet je dan weer.
Omgerekend 60 euro per maand, zet geen zoden aan de dijkquote:Op vrijdag 14 juni 2013 14:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar hij gaat ook kindertoeslag krijgen, die vergeet je dan weer.
Vooral de kinderopvang is iedere maand weer een pijnlijke rekening.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 14:19 schreef stinkie het volgende:
[..]
Wat minder
Vergeet dat aflossen voorlopig maar even
School, opvang, kleding etc. neemt al snel die 500 euro in beslag hoor
Na deze zomer gaat de jongste ook naar school. Dat scheelt al een flink stuk. Eens kijken of er dan weer wat substantieels afgelost kan worden. 2 jaar terug een leuke aflossing gedaan alleen al door de boel te herstructurerenquote:Op vrijdag 14 juni 2013 14:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Vooral de kinderopvang is iedere maand weer een pijnlijke rekening.
Als 1x modaal relatief vaker voorkomt, dan is 2xmodaal dus veel minder vaak? Dan zijn wij met 2x2xmodaal dus vrijwel uniek?quote:Op donderdag 13 juni 2013 23:12 schreef 44pje het volgende:
Zo bijzonder is het volgens mij nou ook weer niet. Over het algemeen komen partners uit hetzelfde "milieu" en tegenwoordig zijn er veel tweeverdieners. Als één van de twee (boven)modaal verdient is de kans best groot dat de ander ook een goede baan heeft.
Tenminste, dat is wat ik om mij heen zie.
Dan ga ik t.z.t. een topic aanmaken waar ik elders kan besparen. Het vooruitzicht dat ik binnen relatief korte tijd van mijn hypotheek af kan, dat spreekt me wel aan.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 14:19 schreef stinkie het volgende:
School, opvang, kleding etc. neemt al snel die 500 euro in beslag hoor
jullie hebben 180k+ per jaar?quote:Op vrijdag 14 juni 2013 17:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Als 1x modaal relatief vaker voorkomt, dan is 2xmodaal dus veel minder vaak? Dan zijn wij met 2x2xmodaal dus vrijwel uniek?
32500. 2353 bruto per maand. Apart trouwens, want ik zit daar per maand maar krap boven, maar als ik naar het jaar inkomen kijk, harken wij ook 1,75 modaal binnen per jaarquote:
We zitten op 120 kquote:Op vrijdag 14 juni 2013 19:56 schreef stinkie het volgende:
32500. 2353 bruto per maand. Apart trouwens, want ik zit daar per maand maar krap boven, maar als ik naar het jaar inkomen kijk, harken wij ook 1,75 modaal binnen per jaar
3.5 dusquote:Op vrijdag 14 juni 2013 20:16 schreef capricia het volgende:
[..]
3 keer modaal dus.
Ook veel, maar geen 4 x.
Blijft veel! Lekker hoor.quote:
Nog wel ja. Belachelijk systeem. Mensen zwaar subsidiëren om maar zoveel mogelijk aan het werk te blijven terwijl het feitelijk zonder die subsidie financieel niet meer loont, en aan de andere kant vele 100.000'enden werkloos zijn en een uitkering krijgen.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 22:42 schreef capricia het volgende:
Is wel duur. Maar er is nog steeds veel subsidie.
De werkelozen met kinderen gaan dan echt niet ineens wel werken. Die kunnen het evengoed niet betalenquote:Op vrijdag 14 juni 2013 22:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nog wel ja. Belachelijk systeem. Mensen zwaar subsidiëren om maar zoveel mogelijk aan het werk te blijven terwijl het feitelijk zonder die subsidie financieel niet meer loont, en aan de andere kant vele 100.000'enden werkloos zijn en een uitkering krijgen.
Laat de mensen voor wie het zonder subsidie niet loont om te werken gewoon thuis zitten (dat is beter voor de kinderen ook), dan worden de ontstane gaten in de arbeidsmarkt vanzelf weer opgevuld door de huidige werklozen/instromers. Dat scheelt dus EN kinderopvangtoeslag, en een WW c.q. bijstandsuitkering
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |