Ja precies, het is nog net niet die libelle zomerweek met Linda de Mol, maar een beetje niveau zou wel leuk zijn.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:26 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Beetje jammer ja. Zo moeilijk moet het toch niet zijn om wat originele onderwerpen/gasten te verzinnen.
Frans Bauer .... en de rest tsja... euh das de actualiteit dat zien we morgnequote:Op maandag 26 augustus 2013 23:29 schreef tompsv18 het volgende:
Wie zit er aan tafel morgen? Frans Bauer of wat zei die nou ?
Of Kwalbert?quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:29 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Frans Bauer .... en de rest tsja... euh das de actualiteit dat zien we morgne
Frans Bauerquote:Op maandag 26 augustus 2013 23:29 schreef tompsv18 het volgende:
Wie zit er aan tafel morgen? Frans Bauer of wat zei die nou ?
ik hoopte eigenlijk dat ik dat verkeerd verstaan hadquote:Op maandag 26 augustus 2013 23:29 schreef tompsv18 het volgende:
Wie zit er aan tafel morgen? Frans Bauer of wat zei die nou ?
Jan heeft het maar moeilijk..quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:30 schreef tompsv18 het volgende:
Achja, Fransie is al gauw beter dan Jan Smit natuurlijk.
621.000quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:34 schreef tompsv18 het volgende:
Ben benieuwd naar de kijkcijfers morgen.
Ik zet in op 800.000
Mwah, als tafelgast bij DWDD zei hij over andere zaken ook wel zinnige dingen. Maar zo'n show in je eentje presenteren is toch wat anders. Al deed hij het niet eens zo slecht. De gasten waren niet echt boeiend en de sfeer ontbrak ook een beetje.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:35 schreef chufi het volgende:
Humberto vertegenwoordigde altijd alleenmaar sport dingen .... En nu serieus ... Is wel ff iets anders
Hij deed wel meer hoor, op de radio bijvoorbeeld.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:35 schreef chufi het volgende:
Humberto vertegenwoordigde altijd alleenmaar sport dingen .... En nu serieus ... Is wel ff iets anders
Tsja, Nico Dijkshoorn is nog effe goed op zijn plek gezet door Siert de Vos (zie deze Facebook-post, waarin hij ook nog eens aantoont beter te kunnen schrijven dan de huis-'dichter' van VI). en Derksen zelf is de laatste die moet zeggen dat ie tegen kritiek kan. Iedereen die wat over hem zegt wordt geëxcommuniceerd en verklaard tot de vijand van het hele programma. Kijk alleen maar hoe hij met Gullit en Van Basten omgegaan is. Ook wat dit betreft zijn Derksen en Hugo Borst helemaal gelijk in hun ongelofelijke kinderachtigheid, zoals Arie Haan in het geval van Borst al eens aantoonde. En ondertussen maar doen alsof ze de eerlijkheid overzichzelf in pacht hebben. A.u.b. zeg.quote:
Tan deed veel meer. Twee eigen bedrijven (iets met artiesten, en zijn kledinglijn/merk, nieuwsactualiteitenprogramma bij BNR, en aan tafel bij DWDD liet hij ook al het nodige zien. En zelfs als gast bij PenW en KvdB zei hij vaak zinnige dingen, ook over zaken die niet onder zijn onderwerp vielen. Een keer bij KvdB redde hij zowat een item, doordat hij veel betere vragen stelde dan K&vdB.quote:Op maandag 26 augustus 2013 23:35 schreef chufi het volgende:
Humberto vertegenwoordigde altijd alleenmaar sport dingen .... En nu serieus ... Is wel ff iets anders
twitter:JeroenPauw1 twitterde op maandag 26-08-2013 om 15:35:51 Een felicitatietaart voor @HumbertoTan en zijn team. Ze mogen zich best een beetje aan de wens houden.. http://t.co/Xqfnw4ylWA reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |