Ik zou de distro nemen waar je de meeste ervaring mee hebt, en als je nergens ervaring mee hebt zou ik voor debian of debian based distro gaan, daar is de meeste support voor te vinden. Of je nou debian of ubuntu of mint of iets anders neemt, dat maakt voor een server niet zo gek veel uit, hoogstens wat afwijkende software-versies.quote:Op donderdag 13 juni 2013 10:34 schreef dezomervoorbij het volgende:
Welke distributie raden jullie mij aan voor het inrichten van een webserver en een proxyserver? Suse?
quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:41 schreef t4rt4rus het volgende:
Ik zou in ieder geval geen Ubuntu meer gebruiken.
Daar zit standaard spyware en adware op.
Ik had het ook niet over server, maar uit principe zou ik ook geen Ubuntu Server nemen als de desktop variant standaard spyware en adware heeft ingeschakeld.quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:47 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
1) er zit sowieso geen spyware in Ubuntu. De optionele amazon-search in de desktopversie zou je eventueel misschien met een hoop fantasie inderdaad adware kunnen noemen.
2) We hebben het over Ubuntu-server.
Ubuntu is gewoon idioot makkelijk te installeren en configureren, als je weinig ervaring hebt zou ik voor Ubuntu.
Enige nadeel is dat het niet zo makkelijk is een simpele grafische omgeving te installeren op Ubuntu-Server zonder gelijk de volledige ubuntu-desktop te installeren.
...je gebruikt zeker ook geen firefox (of nog erger: Chrome) omdat het standaard spyware bevat?quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:55 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Ik had het ook niet over server, maar uit principe zou ik ook geen Ubuntu Server nemen als de desktop variant standaard spyware en adware heeft ingeschakeld.
Ja, je kan het uitschakelen maar het is wel standaard ingeschakeld.
Aansteller ,..quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:55 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Ik had het ook niet over server, maar uit principe zou ik ook geen Ubuntu Server nemen als de desktop variant standaard spyware en adware heeft ingeschakeld.
Ja, je kan het uitschakelen maar het is wel standaard ingeschakeld.
Omdat Google Chrome en Mozilla Firefox het doen mag Ubuntu het ook maar doen?quote:Op donderdag 13 juni 2013 11:56 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
...je gebruikt zeker ook geen firefox (of nog erger: Chrome) omdat het standaard spyware bevat?
Als je principes hebt kun je beter maar helemaal stoppen met het (online) gebruiken van een computer, want alles wat je doet wordt opgenomen door de CIA. Een simpele amazon-zoekfunctie is wel het laaste waar ik wakker van zou liggen.quote:
Mark Rutte leest je privé berichten op FOK!. Je kan maar beter stoppen met FOK!enquote:
Vroeger hadden we allemaal wat tegen dat Oost-Duitsland met hun Stasi en nu we het zelf doen slikken we het gewoon allemaal.quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:34 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Als je principes hebt kun je beter maar helemaal stoppen met het (online) gebruiken van een computer, want alles wat je doet wordt opgenomen door de CIA. Een simpele amazon-zoekfunctie is wel het laaste waar ik wakker van zou liggen.
Dat jij in een Stasi land wil wonen vind ik goed, maar van mij hoeft dat niet.quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:41 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Mark Rutte leest je privé berichten op FOK!. Je kan maar beter stoppen met FOK!en
Achter Ubuntu zit een bedrijf, en jij denkt dat het om free software gaat?quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:42 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Vroeger hadden we allemaal wat tegen dat Oost-Duitsland met hun Stasi en nu we het zelf doen slikken we het gewoon allemaal.
Alle site gebruiken wel ergens Google, bedrijven zetten informatie op servers van Amerikaanse bedrijven, burgers gebruiken allemaal Google.
En de Amerikaanse overheid kan gewoon alles inzien.
Ik dacht dat Ubuntu nog wel voor free software stond, maar daar zit nu gewoon standaard spyware in.
Maakt niet uit, want iedereen doet het toch wel.
quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:42 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Dat jij in een Stasi land wil wonen vind ik goed, maar van mij hoeft dat niet.
-edit-
De Stasi zou toen dertijd heel erg blij geweest zijn met mensen zoals jullie.
Nee dat denk ik niet, ze hebben het alleen nog wel op de site staan. Nouja dat is langzamerhand weg gestopt.quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:44 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Achter Ubuntu zit een bedrijf, en jij denkt dat het om free software gaat?
Ken je mij? Hoe weet je dat ik geen principes heb? Waar heb je dit gefundeerde oordeel op gebaseerd?quote:
quote:Op donderdag 13 juni 2013 12:48 schreef Kandijfijn het volgende:
Maar iemand die je niet kent principeloos noemen? Dat vind ik nogal laag en kansloos.
quote:
Debian, Ubuntu, CentOS, Fedora, RHEL, Solaris, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD. It don't matter.quote:Op donderdag 13 juni 2013 10:34 schreef dezomervoorbij het volgende:
Welke distributie raden jullie mij aan voor het inrichten van een webserver en een proxyserver? Suse?
Goede come-back, ,maar iemand een aansteller noemen omdat je de persoon aan vind stellen op een bepaald punt is totaal anders dan een persoon compleet onderuit proberen te schoppen.quote:
use://the.fucking.google.comquote:Op donderdag 13 juni 2013 13:24 schreef dezomervoorbij het volgende:
Iemand link voor goede CentOS sever iso?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |