K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
hoe kom je daarbij? Je hebt toch helemaal de kleur van 'voldoende'?quote:Op zondag 30 juni 2013 13:43 schreef Vonkenboer het volgende:
Volgens de website zou het dak onvoldoende geschikt zijn ?
Ik neem aan dat op dit plaatje het noorden recht naar boven is?quote:
Wat ik mij afvroeg Is ieder dak per definitie geschikt voor zonnepanelen ?
Bij ons in de gemeente kunnen we sinds kort via zonatlas.nl je woning of bedrijf opzoeken wat je met zonnepanelen kunt doen op jou locatie..
Nu heb ik uit interesse gewoon eens mijn huis opgezocht; en komen ze met het volgende voor mij nog steeds compleet niets zeggende plaatje..
[ afbeelding ]
Dat de zonnestraling aan de voorkant van het huis veel minder is kan ik begrijpen; daar staan namelijk twee hele grote eikenbomen; verder is het huis grotendeels georiënteerd richting het zuidwesten.
Volgens de website zou het dak onvoldoende geschikt zijn ?
Naja, volgens dat ding is mijn dak een rood dak...quote:
[..]
hoe kom je daarbij? Je hebt toch helemaal de kleur van 'voldoende'?
quote:• Rood dak: gebouwen waarop -volgens de geautomatische berekening op basis van de beschikbare data- minder dan 11m² (goed voor 1,25 kWp) geïnstalleerd kan worden of waar de zoninstraling heel laag is, worden gezien als minder geschikt (minder dan 70% van de hoogste instraling voor de regio). Zonnepanelen op deze daken kunnen een relatief lange financiële terugverdientijd hebben. Het kan ook zijn dat er niet voldoende (nauwkeurige) data beschikbaar is voor het dak waardoor we geen betrouwbare bepaling van de geschiktheid hebben kunnen maken. Houd er rekening mee dat de berekening gemaakt is op basis van algemene veronderstellingen. Maatwerkadvies van een installateur kan uitkomst bieden: in sommige gevallen kan het toch nuttig zijn om op door de zonatlas als minder geschikt gelabelde dakvlakken, zonnepanelen te installeren.
Het noorden is idd. recht naar bovenquote:
[..]
Ik neem aan dat op dit plaatje het noorden recht naar boven is?
Dat is niet belangrijk. Naar welke kant wijzen je dakhellingen op?quote:
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ook al is je dakhelling op het Noorden, ook dan is je tvt gelijk aan een zuid systeem van 3 jaar geleden. Zeker als je dakhelling ook nog eens niet heel steil is. Noord DHZ setjes zitten op een tvt van rond de 10-12 jaar.quote:
[..]
Dat is niet belangrijk. Naar welke kant wijzen je dakhellingen op?
Hier een noord set die het prima doet. 960wp op een Steca 500
http://www.pvoutput.org/aggregate.jsp?id=3078&sid=15095&v=0&t=m
Het gaat niet om 3 jaar geleden.. Het gaat om nu. En een nu zo kort mogelijke tvt, geen relatief korte tvt mag ik aannemen.quote:
Ook al is je dakhelling op het Noorden, ook dan is je tvt gelijk aan een zuid systeem van 3 jaar geleden.
Ja, duh. 960wP op een steca 500, dat is bijna een factor 2 overkill. Logisch dat die af en toe 'topt'.quote:
Hier een noord set die het prima doet. 960wp op een Steca 500
http://www.pvoutput.org/aggregate.jsp?id=3078&sid=15095&v=0&t=m
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als een je enkel een noord dak tot je beschikking heb dan is dat nu wel rendabel terwijl dat een paar jaar terug dat niet was. Toen was de TVT voor dergelijk oriëntatie gelijk of langer aan de technische levensduur.quote:
[..]
Het gaat niet om 3 jaar geleden.. Het gaat om nu. En een nu zo kort mogelijke tvt, geen relatief korte tvt mag ik aannemen.
Hele volksstammen die nog denken dat PV enkel geschikt is voor een zuid dak
Als ik zou moeten kiezen dan zou mijn voorkeur uit gaan naar een oost - west opstelling
West en oost is ook goed, mits je rekening houdt met verminderde opbrengst. een Noord- dak zou ik zelf momenteel nooit doen.quote:
Hele volksstammen die nog denken dat PV enkel geschikt is voor een zuid dak
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat aftoppen is niet heel ergquote:
Ja, duh. 960wP op een steca 500, dat is bijna een factor 2 overkill. Logisch dat die af en toe 'topt'.
. Dat verlies minimaal als je het weg zet tegen de rendementswinst door de hoge string spanning icm het werkgebied van de MPP tracker .
Ik was ook skeptisch maar ik heb nu een aantal noord sets zien draaien en daar ben ik toch positief door verrast. In de zomer staat de zon hoog dus op je midden op de dag toch instraling. In de winter bij bewolking pak je gewoon difuus licht.quote:
[..]
West en oost is ook goed, mits je rekening houdt met verminderde opbrengst. een Noord- dak zou ik zelf momenteel nooit doen.
NEE. Het feit dat 960wP op een 500W steca is aangesloten zegt al genoeg: gemiddeld is er dus maar de helft van de energie beschikbaar door de slechte dakorientatie (t.o.v een zuid-opstelling)quote:
Dat aftoppen is niet heel erg
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat geldt voor elke dakhelling & oriëntatie, maar voor de noordkant het minst, dus ik heb werkelijk geen idee welk punt je hiermee wilt maken.quote:
Ik was ook skeptisch maar ik heb nu een aantal noord sets zien draaien en daar ben ik toch positief door verrast. In de zomer staat de zon hoog dus op je midden op de dag toch instraling. In de winter bij bewolking pak je gewoon difuus licht.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat pieken de helft lager zijn wil overigens niet direct zeggen dat je ook de helft minder opbrengst heb als je een omvormer 50% onderdimensioneerd.quote:
[..]
NEE. Het feit dat 960wP op een 500W steca is aangesloten zegt al genoeg: gemiddeld is er dus maar de helft van de energie beschikbaar door de slechte dakorientatie (t.o.v een zuid-opstelling)
Als ik nu een Soladin 600 op mijn 1200wp set aansluit gaat mijn opbrengst ook niet naar 50%, eerder richting 70-80%.
Op PVGIS is dat overigens goed te zien.
50% onderdimensioneren lijkt jou normaal?quote:
Dat pieken de helft lager zijn wil overigens niet direct zeggen dat je ook de helft minder opbrengst heb als je een omvormer 50% onderdimensioneerd.
Dus op een 2400Wp set, sluit jij een 1200W omvormer aan? Really?
Eerder richting 55% schat ik zo.quote:Als ik nu een Soladin 600 op mijn 1200wp set aansluit gaat mijn opbrengst ook niet naar 50%, eerder richting 70-80%.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
50% onder dimensioneren kan prima op noord.quote:
[..]
50% onderdimensioneren lijkt jou normaal?
Dus op een 2400Wp set, sluit jij een 1200W omvormer aan? Really?
[..]
Eerder richting 55% schat ik zo.
90% van de productie tijd komt er minder dan 50% vermogen uit de set. Ik snap niet hoe je dan aan 55% komt?
Soms kan onder dimensioneren zelfs winst opleveren doordat je gunstiger in het MPP Bereik van je omvormer zit en dus een hogere efficiëntie haalt.
Ik ken sets die tot 30% over gedimensioneerd op zuid zijn en die bijna gelijk presteren aan sets die 100% gedimensioneerd zijn.
Als ik een 2000watt omvormer zou pakken op mijn 2450wp zou ik amper opbrengst missen.
Misschien wel helemaal niks doordat het werkgebied van de omvormer beter wordt benut bij deellast.
Wat doet zo'n omvormer eigenlijk als hij 120% van z'n maximum vermogen te verwerken krijgt?quote:
[..]
50% onder dimensioneren kan prima op noord.
90% van de productie tijd komt er minder dan 50% vermogen uit de set. Ik snap niet hoe je dan aan 55% komt?
Soms kan onder dimensioneren zelfs winst opleveren doordat je gunstiger in het MPP Bereik van je omvormer zit en dus een hogere efficiëntie haalt.
Ik ken sets die tot 30% over gedimensioneerd op zuid zijn en die bijna gelijk presteren aan sets die 100% gedimensioneerd zijn.
Als ik een 2000watt omvormer zou pakken op mijn 2450wp zou ik amper opbrengst missen.
Misschien wel helemaal niks doordat het werkgebied van de omvormer beter wordt benut bij deellast.
Ja. Duh... Tuurlijk kan 50% onder dimensioneren op noord. Leg ze op zijn kop op de grond, en je kunt ze 2000% onder dimensioneren....quote:
50% onder dimensioneren kan prima op noord.
1000 echte zonuren per jaar. De rest van de schaduw meuk is toch al niet geweldig.quote:90% van de productie tijd komt er minder dan 50% vermogen uit de set. Ik snap niet hoe je dan aan 55% komt?
Nu heb je het ineens over onder dimensioneren, ipv over dimensioneren...quote:Soms kan onder dimensioneren zelfs winst opleveren doordat je gunstiger in het MPP Bereik van je omvormer zit en dus een hogere efficiëntie haalt.
Dat lijkt me logisch ja. Een set overdimensioneren op zuid is zinloos. Er kan niets extra bijkomen wat je omvormer niet kan verwerken....quote:Ik ken sets die tot 30% over gedimensioneerd op zuid zijn en die bijna gelijk presteren aan sets die 100% gedimensioneerd zijn.
Maar dan hebben we het ook niet over 50% onder dimensionering...quote:Als ik een 2000watt omvormer zou pakken op mijn 2450wp zou ik amper opbrengst missen.
Je mist dan echt wel wat. De vraag is of de kosten tegen de baten opwegen.quote:Misschien wel helemaal niks doordat het werkgebied van de omvormer beter wordt benut bij deellast.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Die knijpt het aangevoerde vermogen af, oftewel, die 20% van de 120% wordt niet in elektriciteit omgezet.quote:
[..]
Wat doet zo'n omvormer eigenlijk als hij 120% van z'n maximum vermogen te verwerken krijgt?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dan wijst mijn dakhelling naar zuid-zuidwest.quote:
[..]
Dat is niet belangrijk. Naar welke kant wijzen je dakhellingen op?
Alleen heb ik niet zoveel helling qua dak, het overgrote deel is namelijk gewoon plat dak met aan het einde een spits dakconstructie'tje..
Deze foto verklaard dat een beetje...
Als dat de zuidwestkant is dan kun je er een aardig setje op kwijt. Helemaal aangezien jij handig genoeg bent om zelf een setje neer te leggen zal de tvt lekker laag zijn.quote:
[..]
Dan wijst mijn dakhelling naar zuid-zuidwest.
Alleen heb ik niet zoveel helling qua dak, het overgrote deel is namelijk gewoon plat dak met aan het einde een spits dakconstructie'tje..
Deze foto verklaard dat een beetje...
[ afbeelding ]
Op een platdak kun je ze toch niet plat neerleggen (althans, dat is niet aan te raden, ik heb zelf een dakhelling van ergens tussen de 8 en 10 graden ofzo, en dat is eigenlijk al te weinig aangezien ze niet echt lekker schoonspoelen nu, behalve bij een stortbui dan.), dus ze moeten dan toch in een hoek-frame geplaatst worden dus kun je ze zelf de goede kant oprichten. Zoiets dus: http://blog.surfdude.nl/?tag=flatfixquote:
[..]
Dan wijst mijn dakhelling naar zuid-zuidwest.
Alleen heb ik niet zoveel helling qua dak, het overgrote deel is namelijk gewoon plat dak met aan het einde een spits dakconstructie'tje..
Deze foto verklaard dat een beetje...
[ afbeelding ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Toevallig ken ik iemand uit Enschede die besproken platdak stellingen maakt die niet duurder zijn dan het grote merkspul, als je de contactinfo wil moet je maar ff een DM sturen Vonkie.
Klopt het dat je meerdere omvormers kunt plaatsen ?
Ik krijg in mijn nieuwbouwwoning 600Watt aan panelen, en het leek me zonde als ik later die omvormer zou moeten vervangen als ik extra panelen zou plaatsen. Maar volgens mij las ik hier ergens dat je gewoon een omvormer bij kunt plaatsen ?
Ik heb al de vraag neergelegd bij de installateur wat meer Wp me zou kosten, maar weet nog niet of ik die investering nu al wil doen (moet al zoveel geld uitgeven)
Ik laat overigens wel meteen 12 groepen plaatsen in de meterkast, waarvan er een paar niet of nauwelijks gebruikt zullen worden, dus wat dat betreft ben ik al voorbereid.
Weet iemand toevallig hoe het zit met de subsidie aanvraag en nieuwbouw ? (panelen zitten in de prijs van het huis), zou ik daar gewoon een aparte factuur voor kunnen opvragen (die je nodig hebt voor de aanmelding)
Ik krijg in mijn nieuwbouwwoning 600Watt aan panelen, en het leek me zonde als ik later die omvormer zou moeten vervangen als ik extra panelen zou plaatsen. Maar volgens mij las ik hier ergens dat je gewoon een omvormer bij kunt plaatsen ?
Ik heb al de vraag neergelegd bij de installateur wat meer Wp me zou kosten, maar weet nog niet of ik die investering nu al wil doen (moet al zoveel geld uitgeven)
Ik laat overigens wel meteen 12 groepen plaatsen in de meterkast, waarvan er een paar niet of nauwelijks gebruikt zullen worden, dus wat dat betreft ben ik al voorbereid.
Weet iemand toevallig hoe het zit met de subsidie aanvraag en nieuwbouw ? (panelen zitten in de prijs van het huis), zou ik daar gewoon een aparte factuur voor kunnen opvragen (die je nodig hebt voor de aanmelding)
De 600wp set zal wel op een 500watt omvormer aangesloten zitten welke op een groep zit met andere eindverbruikers. Dit is tot 500watt namelijk toegestaan.quote:
Klopt het dat je meerdere omvormers kunt plaatsen ?
Ik krijg in mijn nieuwbouwwoning 600Watt aan panelen, en het leek me zonde als ik later die omvormer zou moeten vervangen als ik extra panelen zou plaatsen. Maar volgens mij las ik hier ergens dat je gewoon een omvormer bij kunt plaatsen ?
Ik heb al de vraag neergelegd bij de installateur wat meer Wp me zou kosten, maar weet nog niet of ik die investering nu al wil doen (moet al zoveel geld uitgeven)
Ik laat overigens wel meteen 12 groepen plaatsen in de meterkast, waarvan er een paar niet of nauwelijks gebruikt zullen worden, dus wat dat betreft ben ik al voorbereid.
Weet iemand toevallig hoe het zit met de subsidie aanvraag en nieuwbouw ? (panelen zitten in de prijs van het huis), zou ik daar gewoon een aparte factuur voor kunnen opvragen (die je nodig hebt voor de aanmelding)
Omvormers vanaf 500watt DC moeten op een eigen groep zonder andere verbruikers. Je mag hierbij meerdere omvormers op diezelfde groep plaatsen.
Je zal dus even moet navragen of de omvormer op een eigen groep zit of niet.
Poeh, daar moet je dan eigenlijk nog wel fiks wat gewicht onder pakken lees ik al.quote:
[..]
Op een platdak kun je ze toch niet plat neerleggen (althans, dat is niet aan te raden, ik heb zelf een dakhelling van ergens tussen de 8 en 10 graden ofzo, en dat is eigenlijk al te weinig aangezien ze niet echt lekker schoonspoelen nu, behalve bij een stortbui dan.), dus ze moeten dan toch in een hoek-frame geplaatst worden dus kun je ze zelf de goede kant oprichten. Zoiets dus: http://blog.surfdude.nl/?tag=flatfix
Niet dat een gemiddelde dakconstructie dat niet kan hebben, maar ik vind het nog wel een behoorlijke belasting voor zo'n dak !
Het was meer een hersenspinsel van mij; niet dat ik op dit moment van plan ben om zonnepanelen aan te brengen. Er zijn nog veertienhonderd en twéénzestig andere zaken die eerst nog moeten gebeuren en aangeschaft moeten worden. Ik heb ook geen afmetingen van het dak bij de hand en heb dus eigenlijk ook geen flauw idee wat ik kwijt zou kunnen.quote:
[..]
Als dat de zuidwestkant is dan kun je er een aardig setje op kwijt. Helemaal aangezien jij handig genoeg bent om zelf een setje neer te leggen zal de tvt lekker laag zijn.
Ik ben wel even nieuwsgierig Erasmo ! Zou je mij eens een DM of PB willen sturen ?quote:
Toevallig ken ik iemand uit Enschede die besproken platdak stellingen maakt die niet duurder zijn dan het grote merkspul, als je de contactinfo wil moet je maar ff een DM sturen Vonkie.
Bij voorbaat dank !
