Dit... ik begin Bylsma steeds meer te blamen voor zijn incompetente handelen. Als je zo'n spelersgroep hebt dan moet je het in het koppie goed krijgen en dat is hem keer op keer niet gelukt. Tegen de Islanders lagen we er al bijna uit, Ottawa was kat in het bakkie vanwege het spel, maar de Bruins zijn imo een maatje te groot.quote:Op dinsdag 4 juni 2013 23:00 schreef mcbbvb het volgende:
Inderdaad. 3 doelpunten (misschien zelfs 4) komen voort uit turnovers. Dat ligt gewoon aan de manier van spelen en niet aan goalies.
Als ze 4 van de komende 5 wedstrijden winnen staan ze in de finalequote:Op donderdag 6 juni 2013 00:00 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dit... ik begin Bylsma steeds meer te blamen voor zijn incompetente handelen. Als je zo'n spelersgroep hebt dan moet je het in het koppie goed krijgen en dat is hem keer op keer niet gelukt. Tegen de Islanders lagen we er al bijna uit, Ottawa was kat in het bakkie vanwege het spel, maar de Bruins zijn imo een maatje te groot.
No shit.... alleen denk jij dat Bylsma in staat is de Pens in het gareel te krijgen? Ik betwijfel het... maar goed, tegen de Islanders is het gelukt dus wie weet!quote:Op donderdag 6 juni 2013 00:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als ze 4 van de komende 5 wedstrijden winnen staan ze in de finale
Het is echt wel met opzet en het is ook gewoon dom om zo met je stick te gaan zwaaien. Wat Carter doet is natuurlijk ook niet goed te praten, maar als je zo reageert dan is dit een natuurlijk gevolg.quote:Op donderdag 6 juni 2013 09:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat te denken van de Keith schorsing? Weet het eigenlijk niet, leek geen opzet, maar je moet eigenlijk wel de controle houden over je stick
In elk geval moeten de hawks nu een verdediger vervangen die 25 minuten per wedstrijd speelt, wie zou dat kunnen?
Ben ook benieuwd wat sutter met Richards doet, niet laten spelen lijkt me een serieuze optie, zelfs als hij er klaar voor is
Dat heb je dan al snel als je iemand in z'n gezicht slashed... Hij deed het bewust en is het niet meer als terecht.quote:Op donderdag 6 juni 2013 09:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Niet om de tanden uit de bek te slaan, wel om te slashen
Ze moeten naast Letang gewoon een hele goede stay-at-home defenseman hebben, en die hebben ze niet. Degenen die ze hebben (Orpik, Murray) zijn veel te traag om dat op te vangen als Letang weer eens denkt dat hij aanvaller is.quote:Op donderdag 6 juni 2013 10:04 schreef mcbbvb het volgende:
Blijkbaar leren de spelers en Bylsma niet echt van hun fouten... Het was weer een turnover festijn en de enige reden waarom de game close was was Vokoun. Pittsburgh was bij vlagen wel beter maar als je zulke turnovers blijft maken zal je nooit een wedstrijd kunnen winnen. Ik hoop trouwens echt dat Letang getrade wordt. Dan heb ik liever een speler die alleen kan verdedigen maar dit dan wel goed doet. We hebben toch al genoeg firepower voorin.
Haha, wel komisch, maar ik denk ook dat het niet aan de goaltending ligt.quote:
Logische reactie voor iemand die nog nooit op het ijs gestaan heeft, maar dat was natuurlijk niet de intentie. Shanny zou het ook ook niet met 1 wedstrijd hebben afgedaanquote:Op donderdag 6 juni 2013 12:06 schreef Katth het volgende:
[..]
Dat heb je dan al snel als je iemand in z'n gezicht slashed... Hij deed het bewust en is het niet meer als terecht.
Dat hij niet de intentie heeft gehad om bijna al zijn tanden uit zijn bek te slaan lijkt me duidelijk, maar hij heeft het wel gedaan. Ze hebben beide gekregen waar ze recht op hadden. Als je per ongeluk met een zwaaiende stick iemand raakt krijg je ook een double-minor. Nu deed hij het bewust en krijgt hij (maar) 1 wedstrijd schorsing.quote:Op donderdag 6 juni 2013 14:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Logische reactie voor iemand die nog nooit op het ijs gestaan heeft, maar dat was natuurlijk niet de intentie. Shanny zou het ook ook niet met 1 wedstrijd hebben afgedaan
kijk ook wat Dustin Brown erover zei
Hij had op zijn hoogtepunt moeten stoppen.quote:Op donderdag 6 juni 2013 14:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)Stanley_Cup_2009.png
Komen nog wel 2 of 3 Cups bij en een gouden medaillequote:Op donderdag 6 juni 2013 14:42 schreef Katth het volgende:
[..]
Hij had op zijn hoogtepunt moeten stoppen.
Zou effe kijken welke schorsingen je krijgt voor een opzettelijke slash, want het gaat echt nergens omquote:Op donderdag 6 juni 2013 14:40 schreef Katth het volgende:
[..]
Dat hij niet de intentie heeft gehad om bijna al zijn tanden uit zijn bek te slaan lijkt me duidelijk, maar hij heeft het wel gedaan. Ze hebben beide gekregen waar ze recht op hadden. Als je per ongeluk met een zwaaiende stick iemand raakt krijg je ook een double-minor. Nu deed hij het bewust en krijgt hij (maar) 1 wedstrijd schorsing.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |