WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
oneerlijk dat bepaald werk veel makkelijker als ondernemer
is het niet ontzettend oneerlijk dat bepaalde beroepen zich veel makkelijker lenen voor het ondernemerschap dan andere beroepen. Een goed voorbeeld is het werk van een arts of medisch specialist. Die kunnen makkelijk hun werk als eigenaar van een bedrijf of maatschap uitoefenen en hebben daarmee een enorm financieel voordeel. Voor een docent, concertpianist, procesoperator in ene chemische fabriek of extremer, een vakkenvuller, is dit veel lastiger terwijl ze even hard werken als de arts. Toch krijgen ze niet het financiële gewin mede omdat zij in loondienst zijn en de arts als ondernemer kan werken.
Een ander voorbeeld is de juridische sector waar de route naar ondernemerschap goed te doen is en je in de maatschap van een advocatenkantoor komt.
Ik vind het uberhaupt opmerkelijk dat rechten en medicijnen de kortste route naar een levensvatbaar eigen bedrijf lijken te zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door BlueRoom op 25-05-2013 13:02:14 ]
Een ander voorbeeld is de juridische sector waar de route naar ondernemerschap goed te doen is en je in de maatschap van een advocatenkantoor komt.
Ik vind het uberhaupt opmerkelijk dat rechten en medicijnen de kortste route naar een levensvatbaar eigen bedrijf lijken te zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door BlueRoom op 25-05-2013 13:02:14 ]
beroepen waarin je betaald krijgt voor je tijd (zoals in jouw voorbeeld vakkenvullen, voor zover dat een
'beroep' is natuurlijk) zijn over het algemeen niet erg winstgevend naar mijn idee.
ik krijg liever betaald per opdracht, prestatie of winst uit verkoop (van een product) dan voor tijd
(uurloon) tenzij je door de aard van je werkzaamheden een extreem hoog uurloon kan/mag vragen.
wat ik dus wil zeggen; ga je ondernemen, kies dan geen beroep of werk met betaling al naar gelang
het aantal uren dat je erin steekt maar per opdracht, prestatie of verkoop.
een dag heeft maar zoveel uren natuurlijk, dus je zit al gauw aan je maximale inkomen.
vraag je 30 euro per uur, keer 8 (werkdag) heb je 240 euro per dag, nou joepie.
ik verkoop op dit moment producten via een webshop bijvoorbeeld. of ik nou 10 producten
of 1000 producten verkoop op 1 dag, ik werk echt niet harder of sneller, terwijl k in het
laatste geval wel veel meer geld heb die dag.
[ Bericht 26% gewijzigd door yucon187 op 25-05-2013 10:51:54 ]
'beroep' is natuurlijk) zijn over het algemeen niet erg winstgevend naar mijn idee.
ik krijg liever betaald per opdracht, prestatie of winst uit verkoop (van een product) dan voor tijd
(uurloon) tenzij je door de aard van je werkzaamheden een extreem hoog uurloon kan/mag vragen.
wat ik dus wil zeggen; ga je ondernemen, kies dan geen beroep of werk met betaling al naar gelang
het aantal uren dat je erin steekt maar per opdracht, prestatie of verkoop.
een dag heeft maar zoveel uren natuurlijk, dus je zit al gauw aan je maximale inkomen.
vraag je 30 euro per uur, keer 8 (werkdag) heb je 240 euro per dag, nou joepie.
ik verkoop op dit moment producten via een webshop bijvoorbeeld. of ik nou 10 producten
of 1000 producten verkoop op 1 dag, ik werk echt niet harder of sneller, terwijl k in het
laatste geval wel veel meer geld heb die dag.
[ Bericht 26% gewijzigd door yucon187 op 25-05-2013 10:51:54 ]
Dat dus!
sowieso vind ik niet dat je kan zeggen dat een vakkenvuller net zo hard werkt als een arts.
het is totaal niet met mekaar te vergelijken eigenlijk.
het is totaal niet met mekaar te vergelijken eigenlijk.
Dat dus!
Dit. als je net zo hard gewerkt en gestudeerd hebt als een arts kreeg je ook het salaris van een arts. Verder : de hopen rechten studenten zonder baan al gezien?quote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:46 schreef yucon187 het volgende:
sowieso vind ik niet dat je kan zeggen dat een vakkenvuller net zo hard werkt als een arts.
het is totaal niet met mekaar te vergelijken eigenlijk.
Als vakkenvuller kan je ook zelfstandige zijn hoor, schrijf hè maar in bij de Kvk. Denk alleen dat er weinig bedrijven staan te springen om je opdrachten te geven
Ja, zelfstandig ondernemer zijn is - zeker in deze tijd - echt een kadootje hoor. Héél oneerlijk allemaal 
Waarom heb jij dan geen rechten en/of geneeskunde gestudeerd? En inderdaad, niets weerhoudt je ervan een praktijk als vakkenvuller op te richten.
Zou jij voor de vakkenvuller dan net zoveel willen betalen als voor een arts?
So we just called him Fred
wel voor advocaten en mediciquote:
Ja, zelfstandig ondernemer zijn is - zeker in deze tijd - echt een kadootje hoor. H
onzinquote:Op zaterdag 25 mei 2013 10:49 schreef Wijnbo het volgende:
[..]
Dit. als je net zo hard gewerkt en gestudeerd hebt als een arts kreeg je ook het salaris van een arts.
neequote:Verder : de hopen rechten studenten zonder baan al gezien?
Volgens mij is de jurische sector nog een vd weinige waarin t als starter nog hoopvol is, omdat ervaring daarin niet vereist. Dan doel ik op de functie v advocaat-stagiairquote:
[..]
Dit. als je net zo hard gewerkt en gestudeerd hebt als een arts kreeg je ook het salaris van een arts. Verder : de hopen rechten studenten zonder baan al gezien?
Ot: als je medici etc op een lijn gaat scharen met vakkenvullers, dan is deze discussie bij voorbaat zinloos
leuk verhaal maar als er een beroep is waar het uurtje factuurtje is dan is het in de juridische wereldquote:
beroepen waarin je betaald krijgt voor je tijd (zoals in jouw voorbeeld vakkenvullen, voor zover dat een
'beroep' is natuurlijk) zijn over het algemeen niet erg winstgevend naar mijn idee.
ik krijg liever betaald per opdracht, prestatie of winst uit verkoop (van een product) dan voor tijd
(uurloon) tenzij je door de aard van je werkzaamheden een extreem hoog uurloon kan/mag vragen.
wat ik dus wil zeggen; ga je ondernemen, kies dan geen beroep of werk met betaling al naar gelang
het aantal uren dat je erin steekt maar per opdracht, prestatie of verkoop.
een dag heeft maar zoveel uren natuurlijk, dus je zit al gauw aan je maximale inkomen.
vraag je 30 euro per uur, keer 8 (werkdag) heb je 240 euro per dag, nou joepie.
ik verkoop op dit moment producten via een webshop bijvoorbeeld. of ik nou 10 producten
of 1000 producten verkoop op 1 dag, ik werk echt niet harder of sneller, terwijl k in het
laatste geval wel veel meer geld heb die dag.
zat studies die minstens zo waar zijn als de medische studie maar met een minder salaris, docent natuurkunde bijvoorbeeld. Daarom is het onzinquote:
ik gaf nog een ander voorbeeld, docent bijvoorbeeld.quote:
sowieso vind ik niet dat je kan zeggen dat een vakkenvuller net zo hard werkt als een arts.
het is totaal niet met mekaar te vergelijken eigenlijk.
je leest wel heel erg selectief, ik gaf ook het boorbeeld van de docent, maar dat kwam jou blijkbaar minder goed uitquote:
Ot: als je medici etc op een lijn gaat scharen met vakkenvullers, dan is deze discussie bij voorbaat zinloos
Hoe was je studie vakkenvullen? Lange praktijkdagen?quote:
[..]
zat studies die minstens zo waar zijn als de medische studie maar met een minder salaris, docent natuurkunde bijvoorbeeld. Daarom is het onzin
The love you take is equal to the love you make.
Tja, met die uurtarieven!quote:
[..]
leuk verhaal maar als er een beroep is waar het uurtje factuurtje is dan is het in de juridische wereld
The love you take is equal to the love you make.
In de klus/bouwwereld is dat inderdaad niet nee. Die vragen zelfs nog voorrijkostenquote:
[..]
leuk verhaal maar als er een beroep is waar het uurtje factuurtje is dan is het in de juridische wereld
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
[..]
zat studies die minstens zo waar zijn als de medische studie maar met een minder salaris, docent natuurkunde bijvoorbeeld. Daarom is het onzin
Sinds wanneer moet een docent natuurkunde 8 tot 12 jaar studeren, met stageperiodes van meer dan 60u per week, om vervolgens pas op je 35e een vaste aanstelling te hebben, en waarmee je letterlijk de verantwoording draagt voor mensenlevens?
Oh mijn Flying Spaghettimonster...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
ander voorbeeld: concert-violist, heel veel toewijding, veel studie (al vanaf kinds af aan) betaald echter veel slechterquote:
[..]
Sinds wanneer moet een docent natuurkunde 8 tot 12 jaar studeren, met stageperiodes van meer dan 60u per week, om vervolgens pas op je 35e een vaste aanstelling te hebben, en waarmee je letterlijk de verantwoording draagt voor mensenlevens?
Oh mijn Flying Spaghettimonster...
Maar daar gaat het niet om, het gaat om de vorm waarin het werk gegoten wordt. Een medisch specialist kan zijn werk veel makkelijker in de vorm van een bedrijf gieten, en dat is oneerlijk
Wat let je als concert-violist om een bedrijf op te richten en jezelf in te laten huren door een orkest? Dat het niet gebruikelijk is, is niet oneerlijk. Er zijn geen wettelijke beperkingen om dat te doen.
|
|
oneerlijk dat bepaald werk veel makkelijker als ondernemer
