In t west niet.....en wanneer wat gebeurt is t meestal nep.quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is al bijna wekelijks het geval.
quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
In t west niet.....en wanneer wat gebeurt is t meestal nep.
Huilen of lachen. Ik weet het niet.quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
In t west niet.....en wanneer wat gebeurt is t meestal nep.
Tegen beter weten in; waarom ben je daar zo van overtuigd?quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
In t west niet.....en wanneer wat gebeurt is t meestal nep.
Ik dacht ik had t al duidelijk gemaakt.quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tegen beter weten in; waarom ben je daar zo van overtuigd?
Ik weet t ook niet.quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:21 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Huilen of lachen. Ik weet het niet.
zijn er genoeg in irak afghanistan etc... zie linkquote:Op donderdag 6 juni 2013 17:24 schreef Tingo het volgende:
[..]
Die gedoe over Islam is enorm overdreven.
Als t zo erg als wat ze willen ons laten geloven dan was er bom aanslag elke dag of meer.
Bijna elke week is het raak daar. En kijk eens in Syrië. Het is één groot kruitvat.quote:Op donderdag 6 juni 2013 23:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
zijn er genoeg in irak afghanistan etc... zie link
ja ze waren hier in de stad aan het protesteren tegen de burgeroorlog daar , nou ja protesteren leek een feestje..quote:Op donderdag 6 juni 2013 23:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bijna elke week is het raak daar. En kijk eens in Syrië. Het is één groot kruitvat.
Want gekken, idioten en gestoorde mensen die bomaanslagen bestaan niet in de VS?quote:Op donderdag 6 juni 2013 17:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
Haat en bangmakerij tegen islam te verspreiden.
Het schijnt dat je anno 2013 vrij eenvoudig van land A naar land B kunt reizen...quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
In t west niet.....en wanneer wat gebeurt is t meestal nep.
Laten we eerlijk zijn, jij bent heel goed gelovig als het om complotten gaat. Jij wil geloven dat het waar is. Waarom jij dat zo graag wil geloven weet ik niet. Maar als er er 50 man op een filmpje hard aan het werk zijn om ruimte te maken en bij slechts 1 persoon is niet helemaal duidelijk wat hij in die paar seconden in het filmpje aan het doen is dan is dat voor jou gelijk het 'bewijs' dat het een false flag is. Niet omdat het bewijs goed onderbouwd is, maar simpelweg omdat jij wil geloven.quote:Op donderdag 6 juni 2013 18:59 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik dacht ik had t al duidelijk gemaakt.
Had het niet beter onder woorden kunnen brengen.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 00:40 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, jij bent heel goed gelovig als het om complotten gaat. Jij wil geloven dat het waar is. Waarom jij dat zo graag wil geloven weet ik niet. Maar als er er 50 man op een filmpje hard aan het werk zijn om ruimte te maken en bij slechts 1 persoon is niet helemaal duidelijk wat hij in die paar seconden in het filmpje aan het doen is dan is dat voor jou gelijk het 'bewijs' dat het een false flag is. Niet omdat het bewijs goed onderbouwd is, maar simpelweg omdat jij wil geloven.
Zo was jij ook één van de weinige die het alles behalve onwaarschijnlijk vond dat onderstaande waar was:
BNW / Vreemde gebeurtenissen de laatste weken. ADVIES NODiG
Terwijl vrijwel iedereen al gelijk door had dat dat.... ehh... hoe zal ik het noemen? Een BNW false flag was.
Moet je eens een echt feit op conspiracy-achtige wijze posten, zien wie dan weinig kritisch is.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 00:40 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, jij bent heel goed gelovig als het om complotten gaat. Jij wil geloven dat het waar is. Waarom jij dat zo graag wil geloven weet ik niet. Maar als er er 50 man op een filmpje hard aan het werk zijn om ruimte te maken en bij slechts 1 persoon is niet helemaal duidelijk wat hij in die paar seconden in het filmpje aan het doen is dan is dat voor jou gelijk het 'bewijs' dat het een false flag is. Niet omdat het bewijs goed onderbouwd is, maar simpelweg omdat jij wil geloven.
Zo was jij ook één van de weinige die het alles behalve onwaarschijnlijk vond dat onderstaande waar was:
BNW / Vreemde gebeurtenissen de laatste weken. ADVIES NODiG
Terwijl vrijwel iedereen al gelijk door had dat dat.... ehh... hoe zal ik het noemen? Een BNW false flag was.
hey Ryan3 hoe is ie kerel?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 08:55 schreef Ryan3 het volgende:
Weer een shooting/false flag, dit maal in Santa Monica, terwijl Obama op paar km afstand was, en wrs de schoten heeft gehoord???
Man trekt schietend door stad: 7 doden
Een waarschuwing aan Obama?
Kijk eens wat we kunnen doen, en dat zo dicht bij jou?
Alles goed, met jou? Geen gekke dingen meegemaakt?quote:
Ja, mysterious....quote:schutter had een t-shirt aan.
'Het leven is een gok'.
Ook werden er twee lichamen gevonden in een huis dat in brand stond. Het is nog niet duidelijk of die zaak met de schietpartij te maken heeft.quote:Op zaterdag 8 juni 2013 10:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alles goed, met jou? Geen gekke dingen meegemaakt?
laatste 2 weken niks gelukkig..
[..]
Ja, mysterious....
Of was dat trouwens degene die men gearresteerd had die in het zwart was gekleed...
Want de schutter is voor z'n toeter geschoten, dacht ik...
Het zou kunnen zijn dat-ie ons Barackske aan het zoeken was toch, ik bedoel wat is nou ""enkele kms"?quote:Op zaterdag 8 juni 2013 10:20 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook werden er twee lichamen gevonden in een huis dat in brand stond. Het is nog niet duidelijk of die zaak met de schietpartij te maken heeft.
hij heeft zichzelf van kant gemaakt.
President Obama was aanwezig bij een evenement op enkele kilometers afstand van het incident, maar volgens zijn woordvoerder is hij niet in gevaar geweest.
tenzij schutter sniper rifle bij zich had slaat deze regel nergens op
Ik WIL helemaal niet geloven wat dan ook - persoonlijk heb ik geen keus.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 00:40 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, jij bent heel goed gelovig als het om complotten gaat. Jij wil geloven dat het waar is. Waarom jij dat zo graag wil geloven weet ik niet. Maar als er er 50 man op een filmpje hard aan het werk zijn om ruimte te maken en bij slechts 1 persoon is niet helemaal duidelijk wat hij in die paar seconden in het filmpje aan het doen is dan is dat voor jou gelijk het 'bewijs' dat het een false flag is. Niet omdat het bewijs goed onderbouwd is, maar simpelweg omdat jij wil geloven.
Ja- ik heb die nep slachtoffer 'the benefit of the doubt' gegeven.quote:Op vrijdag 7 juni 2013 00:40 schreef Dlocks het volgende:
Zo was jij ook één van de weinige die het alles behalve onwaarschijnlijk vond dat onderstaande waar was:
BNW / Vreemde gebeurtenissen de laatste weken. ADVIES NODiG
Terwijl vrijwel iedereen al gelijk door had dat dat.... ehh... hoe zal ik het noemen? Een BNW false flag was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |