Ik heb die van mij gekocht bij Tchibo.de, maar ze hebben hem al een tijdje niet meer in het assortiment. Er zijn echter meerdere redelijk strakke skeletons op de markt hoor. Gewoon Ebay en Watchuseek doorspitten.quote:Op donderdag 27 juni 2013 19:45 schreef DeWesp het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je deze hebt gekocht? Ik ben namelijk ook op zoek naar een open heart of een skeleton en kom dan voornamelijk bij de Sea-Gulls uit. Wat me bij de Sea-Gulls een beetje tegenhoudt is dat ze er ehhm, typisch Chinees uitzien. En dan bedoel ik voornamelijk de kroon en de krullerige cijfers.
Deze Tempo D'oro ziet er iets "Europeser" uit.
(hoewel ik wel weer over de m172s ga twijfelen als ik die foto's van jou zie...)
Vind de tekst wel een beetje overdreven. 'Horloges met deze specs gaan voor over de 1000 dollar weg op het internet.' Ja gekken heb je altijd, maar voor 1000 dollar heb je ook al wel een 7750...quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:06 schreef Wiehoe het volgende:
http://www.kickstarter.co(...)rdo-atuotmatic-chron
Klopt. Zo las ik op de eigen website van de makers de vergelijking onder andere met Rolex. Nja zo kan je het ook proberen te verkopen...quote:Op donderdag 27 juni 2013 23:16 schreef flyguy het volgende:
[..]
Vind de tekst wel een beetje overdreven. 'Horloges met deze specs gaan voor over de 1000 dollar weg op het internet.' Ja gekken heb je altijd, maar voor 1000 dollar heb je ook al wel een 7750...
Maar voor die prijs wel een leuk ding
Een Chinese Chrono met een mooi verhaaltje... Gemiste kans, er was een tijd dat crowdfunding er was voor hippe nieuwe ontwikkelingen, niet als een voorverkoopkanaal. Verder geen lelijk horloge.quote:Op donderdag 27 juni 2013 15:06 schreef Wiehoe het volgende:
http://www.kickstarter.co(...)rdo-atuotmatic-chron
Met deze redenatie kan niemand natuurlijk meer een nieuw merk starten. Ik zelf vind de specs trouwens bijzonder goed voor het geld. Noem eens een alternatief binnen dat budget?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 09:08 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Een Chinese Chrono met een mooi verhaaltje... Gemiste kans, er was een tijd dat crowdfunding er was voor hippe nieuwe ontwikkelingen, niet als een voorverkoopkanaal. Verder geen lelijk horloge.
Heb je een foto?quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:37 schreef opgebaarde het volgende:
Hi fans,
ik heb een vraag. Ik heb hier een dames Omega horloge uit 1969, 18 karaats. Nr 7149, serie 602921, cal. 620.
Ik heb geen idee, wat zou dit ding heden ter dagen waard zijn? Google toont weinig maar ik was dan ook aan het turbogoogelen
Magrette of zo? Ben niet zo bekend met dat segment. Als dat uurwerk breed beschikbaar komt is het aantal 'nieuwe' merken dat er een levert snel niet meer op twee handen te telen.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 15:55 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Met deze redenatie kan niemand natuurlijk meer een nieuw merk starten. Ik zelf vind de specs trouwens bijzonder goed voor het geld. Noem eens een alternatief binnen dat budget?
Magrette heeft geen automatische chronografen. Het ST19 uurwerk is trouwens al jaren op de markt, dus het aantal nieuwe merken dat er een levert zou volgens jouw theorie nu al buitensporig groot moeten zijn. Dit is echter niet zo. Veel merken die dit uurwerk aanbieden zijn een stuk duurder dan deze nieuwe L&H. Price/performance ratio is bijzonder in de huidige markt.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:23 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Magrette of zo? Ben niet zo bekend met dat segment. Als dat uurwerk breed beschikbaar komt is het aantal 'nieuwe' merken dat er een levert snel niet meer op twee handen te telen.
Feit is dat het (op de crowdfundingsite) een pretentieus verhaal is waarin schimmig wordt gedaan over de herkomst van het uurwerk (voor leken).
Het is maar wat de gek er voor geeft. Maar zo'n Omega De Ville zal denk ik voor om en nabij de 800-1.000 euro over de toonbank gaan.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Owja natuurlijk.
[ afbeelding ]
Meer foto's na t weekend
Bah, bananen...quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:49 schreef Negakinu het volgende:
[..]
Magrette heeft geen automatische chronografen. Het ST19 uurwerk is trouwens al jaren op de markt, dus het aantal nieuwe merken dat er een levert zou volgens jouw theorie nu al buitensporig groot moeten zijn. Dit is echter niet zo. Veel merken die dit uurwerk aanbieden zijn een stuk duurder dan deze nieuwe L&H. Price/performance ratio is bijzonder in de huidige markt.
Het "pretentieuze en schimmige verhaal" komt op mij eerder over als verfrissende marketing. Als je dat al pretentieus vindt, neem ik aan dat de marketing van merken als Rolex, Omega, Breitling, JLC en IWC je het bloed onder de nagels haalt. Er blijven trouwens weinig merken over als je zo erg struikelt over een verkoper die zijn produkt onderscheidend probeert te omschrijven.
EDIT: Succes met groenten kopen op de markt dan. Lijkt me een hele opgave. "HIER DE BESTE BANANEN VAN DE HELE WERELD!"
Hier herken ik mezelf zeker in. Lew&Huey is echter geen plakmerk. Check Watchuseek/F71 om te zien hoe een forumlid daar, met behulp van de community, dat merk gestart is. Het is 1 man die, met input van alle leden van het F71 forum, een mooi horloge voor een goede prijs probeert te maken.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 20:09 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Ik erger me overigen wél aan 'catalogushorloges-met-een-eigen-merkje' zoals bijvoorbeeld Fromanteel en consorten.
quote:Op vrijdag 28 juni 2013 18:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Owja natuurlijk.
[ afbeelding ]
Meer foto's na t weekend
Het is een leuk vintage klokje. Als het al een tijd in de familie is heeft het meer emotionele waarde dan dat het op zou leveren.quote:Op vrijdag 28 juni 2013 19:40 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Het is maar wat de gek er voor geeft. Maar zo'n Omega De Ville zal denk ik voor om en nabij de 800-1.000 euro over de toonbank gaan.
Aan de kleur gezien denk ik eerlijk gezegd ook niet dat het 18k is, eerder 14k of zoals jij het zegt nog lager. Maar ik ging er dan ook uit van wat men heeft gezegd. Als het massief is dan zit er zeker wel om en nabij de 800 euro aan goud aan, wat dus de prijs zal rechtvaardigen . Maar puur naar het horloge gekeken denk ik wel dat het rond dat bedrag getaxeerd wordt, alleen is het eenmaal moeilijk te verkopen. Betekent voor mij nog niet dat het de prijs niet waard is. Maar dat geldt voor meerdere dingen.quote:Op zaterdag 29 juni 2013 09:50 schreef Fisherman het volgende:
[..]
[..]
Het is een leuk vintage klokje. Als het al een tijd in de familie is heeft het meer emotionele waarde dan dat het op zou leveren.
Een dergelijk klokje met een vaste band is uit de mode en moeilijk verkoopbaar.
Tussen de 800 en 1000 gaat het ook zeker niet opbrengen.
Als het een massief gouden versie is zal het hooguit de goudprijs (sloopgoud) opleveren. Deze versies werden in het verleden trouwens ook van 10 karaat gemaakt. Deze versie zal waarschijnlijk of 14 of 10 karaat zijn.
Advies is gewoon houden, zeker als het emotionele waarde heeft.
Kwaliteitsklok dan, horloge is toch pas in 2012 gemaakt en nu al naar een reparateur? En dat voor maar 30K? Persoonlijk vind ik Hublots (en zeker die King Power/Big Bang dingen) wel erg tof maar ik zou nooit zoveel uitgeven voor zo'n klok (nouja, mocht ik 20 miljoen in de loterij winnen misschien wel)quote:Op woensdag 26 juni 2013 07:55 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
[..]
Hij had de horloge ter reparatie en even te leen.
Zelf zou hij zoiets nooit kopen.
Ik ben het wel met velen eens dat dit klokje veel te duur is. Maar ja, voor zo'n limited edition zijn er voldoende mensen die het ervoor willen neertellen (blijkbaar).
2008 is toch nog niet zo heel oud, wat was er mis mee dat je hem wegbracht voor een servicebeurt?quote:Op zaterdag 29 juni 2013 20:38 schreef StateOfMind het volgende:
Gisteren mijn ML Masterpiece weer opgehaald bij de juwelier. Was weggeweest voor een servicebeurt. Zowel de juwelier (daar had ik hem gekocht in 2008 alweer) als het servicecenter zeiden dat ze zelden een horloge zien van die leeftijd wat nog steeds in absolute nieuwstaat verkeert
Maar ik ben er dan ook extreem zuinig op. Kan ie er weer even tegenaan.
Hij had nog recht op een gratis servicebeurt geloof ik. Zou ik het ook doen.quote:Op zondag 30 juni 2013 11:51 schreef Fisherman het volgende:
[..]
2008 is toch nog niet zo heel oud, wat was er mis mee dat je hem wegbracht voor een servicebeurt?
5 jaar wordt geadviseerd, maar is best snel. Ergens tussen 7-10 jaar zal mijn voorkeur hebben. Sommigen zullen zelfs zeggen dat wanneer je horloge goed loopt en de reserves volgens de specificaties opbouwt je eigenlijks niet eens een servicebeurt nodig hebt.quote:Op zondag 30 juni 2013 12:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hij had nog recht op een gratis servicebeurt geloof ik. Zou ik het ook doen.
Verder is 5 jaar toch niet zo heel snel?
Ik had idd zoals Eriksd zegt nog recht op een gratis servicebeurt. Bij aankoop kreeg ik er een verlengde garantie bij (tot 5 jaar), inclusief gratis servicebeurt. En die termijn was bijna afgelopen. Scheelt me toch 350 euro, die ik anders binnen een paar jaar toch had moeten betalen.quote:Op zondag 30 juni 2013 11:51 schreef Fisherman het volgende:
[..]
2008 is toch nog niet zo heel oud, wat was er mis mee dat je hem wegbracht voor een servicebeurt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |