POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat soort dingen ja. Dat houd je toch, simpelweg omdat mensen niet verder kijken dan hun eigen voortuin.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:17 schreef arjan1212 het volgende:
Ja die Burgemeester bouwt wel een enorme Schouwburg en ons buurtcentrum is nog maar 4 uur per week open!
Het is aan een goed bestuur om individuele belangen af te wegen tegen het algemeen belang. Helaas worden daarin de individuele belangen, hobby's en paradepaardjes van koppige bestuurders nogal eens onevenredig meegenomen. Ongeacht politieke kleur overigens.
Klopt en bij 100.000 hangt het er wat tussenin. Gemeenten vinden lokale evenementen om allerlei redenen vaak wel erg belangrijk maar zitten in een steeds lastiger positie waar het gaat om ondersteunen.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:07 schreef Janneke141 het volgende:
Dat is waar, maar in een gemeente met 40.000 inwoners zijn wij heel groot, en dus belangrijk. In een gemeente met 150.000 inwoners stellen we niets voor.
Die gemeente gaat gewoon binnen afzienbare tijd verdwijnen als zelfstandige gemeente.quote:
De gemeente waar ik woon heeft 10.000 inwoners, gemeente bestaat uit 3 dorpen en de 2 kleinste hebben het al over dat wij ze achterstellen enz
De bewoners moeten ook een beetje 'bij elkaar passen'.
Ik woon in Bunschoten-Spakenburg (krap 20.000 inwoners), en aan een fusie met Amersfoort moet ik niet denken. Een fusie met Nijkerk is een stuk beter.
En ook de provinciale herindeling: we zijn nu provincie Utrecht, maar qua karakter passen we veel beter bij Gelderland, en Gelderland heeft ook andere vissersplaatsen als Harderwijk en Elburg.
Hopelijk komt dat ooit nog eens op de agenda.
Ik woon in Bunschoten-Spakenburg (krap 20.000 inwoners), en aan een fusie met Amersfoort moet ik niet denken. Een fusie met Nijkerk is een stuk beter.
En ook de provinciale herindeling: we zijn nu provincie Utrecht, maar qua karakter passen we veel beter bij Gelderland, en Gelderland heeft ook andere vissersplaatsen als Harderwijk en Elburg.
Hopelijk komt dat ooit nog eens op de agenda.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Wethouders maken geen beleid. Ambtenaren maken beleid.quote:
[..]
Burgemeester staat meestal niet aan de basis van projecten, om de doodeenvoudige reden dat hij niet gekozen kan worden. Wethouders maken beleid, de gemeenteraad geeft het groene licht.
Klopt en dat laatste kan doordat de raadsleden heel vaak geen flauw benul hebben waar ze over beslissen...quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:21 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Dat soort dingen ja. Dat houd je toch, simpelweg omdat mensen niet verder kijken dan hun eigen voortuin.
Het is aan een goed bestuur om individuele belangen af te wegen tegen het algemeen belang. Helaas worden daarin de individuele belangen, hobby's en paradepaardjes van koppige bestuurders nogal eens onevenredig meegenomen. Ongeacht politieke kleur overigens.
Ja, die schrijven de stukken ja. Hoe moet ik het dan verwoorden?quote:
[..]
Wethouders maken geen beleid. Ambtenaren maken beleid.
Het college van b en w of de raad kan een voorstel lanceren, waarna de ambtenarij dat gaat uitwerken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat doet een burgemeester dan eigenlijk.. de gemeenteraad voorzitten en overleggen met de politie en het OM ? Dat is het ?
In de basis wel, daarnaast zit hij de wekelijkse vergaderingen van het college voor en heeft hij vaak nog een aantal portefeuilles in beheer (zoals wethouders) plus alle representatieve taken natuurlijk.quote:
Wat doet een burgemeester dan eigenlijk.. de gemeenteraad voorzitten en overleggen met de politie en het OM ? Dat is het ?
Sinterklaas binnenhalen.quote:
Wat doet een burgemeester dan eigenlijk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De burgemeester is belast met de handhaving van de openbare orde in de gemeente (artikel 172 gemw) wat een hele zware portefeuille is in de meeste gemeenten. Daarnaast is hij als voorzitter van de raad en van het college de 'feitelijke leider' van het gemeentebestuur.quote:
Wat doet een burgemeester dan eigenlijk.. de gemeenteraad voorzitten en overleggen met de politie en het OM ? Dat is het ?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Simpel baantje, als je dat wilt en er gedurende je ambtstermijn niets geks gebeurt.quote:
[..]
In de basis wel, daarnaast zit hij de wekelijkse vergaderingen van het college voor en heeft hij vaak nog een aantal portefeuilles in beheer (zoals wethouders) plus alle representatieve taken natuurlijk.
Je kunt ook pech hebben als je een rustige gemeente uitzoekt en dan in een Project X terecht komt.
Nou ja, het gemeentebestuur (burgemeester, college, raad) maakt wel het beleid. De uitwerking van het beleid vindt plaats door ambtenaren, maar die zijn weer ondergeschikt aan de bewindslieden.quote:Op maandag 5 augustus 2013 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, die schrijven de stukken ja. Hoe moet ik het dan verwoorden?
Het college van b en w of de raad kan een voorstel lanceren, waarna de ambtenarij dat gaat uitwerken.
Er wordt wel eens gesuggereerd dat het feitelijk de ambtenaren zijn die het beleid maken omdat zij een kennismonopolie hebben. Daar valt nog wel het een en ander over te zeggen, maar uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid bij het college.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Mensen feliciteren die 65 jaar zijn getrouwd of 100 zijn geworden.quote:
Wat doet een burgemeester dan eigenlijk.. de gemeenteraad voorzitten en overleggen met de politie en het OM ? Dat is het ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat hoor ik ook wel vaker. Dat veel ambtenaren ook gewoon doorgaan waar ze gebleven waren wanneer een nieuwe bestuurder aantreedt.quote:
[..]
Nou ja, het gemeentebestuur (burgemeester, college, raad) maakt wel het beleid. De uitwerking van het beleid vindt plaats door ambtenaren, maar die zijn weer ondergeschikt aan de bewindslieden.
Er wordt wel eens gesuggereerd dat het feitelijk de ambtenaren zijn die het beleid maken omdat zij een kennismonopolie hebben. Daar valt nog wel het een en ander over te zeggen, maar uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid bij het college.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja Robbie Bats, nu uitgewezen naar Terschelling, nog kleiner en rustiger dan Harenquote:
[..]
Simpel baantje, als je dat wilt en er gedurende je ambtstermijn niets geks gebeurt.
Je kunt ook pech hebben als je een rustige gemeente uitzoekt en dan in een Project X terecht komt.
. Wat overigens een gemeente is waar het intern al langer erg rommelt. Dat wist hij ook wel toen hij er begon.
De positie van de burgemeester is door de decennia heen heel erg veranderd. Het is al geruime tijd geen erebaan meer. Of het een simpel baantje is hangt af van de politieke situatie binnen een gemeente. Als je kijkt naar de profielschetsen die men (de raad) tegenwoordig vraagt voor een burgemeester dan geeft dat al wat weg dat je van goede huizen moet komen.quote:
[..]
Simpel baantje, als je dat wilt en er gedurende je ambtstermijn niets geks gebeurt.
Je kunt ook pech hebben als je een rustige gemeente uitzoekt en dan in een Project X terecht komt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Vergeet bovendien niet dat de burgemeester meer dan ooit een ambassadeur moet zijn van de stad.quote:
[..]
De positie van de burgemeester is door de decennia heen heel erg veranderd. Het is al geruime tijd geen erebaan meer. Of het een simpel baantje is hangt af van de politieke situatie binnen een gemeente. Als je kijkt naar de profielschetsen die men (de raad) tegenwoordig vraagt voor een burgemeester dan geeft dat al wat weg dat je van goede huizen moet komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een groot deel van de werkzaamheden moeten ook gewoon door, wat voor bestuurder ook zit. En een partij die vanuit de oppositie altijd ergens tegen was kan in de coalitie ook plots zomaar 180 graden draaien en andersomquote:
[..]
Ja, dat hoor ik ook wel vaker. Dat veel ambtenaren ook gewoon doorgaan waar ze gebleven waren wanneer een nieuwe bestuurder aantreedt.
.[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2013 11:42:20 ]
In de kleinere plaatsen is burgemeester niet zo'n moeilijk baantje. In de steden iets meer gezien de veiligheidsportefeuille.
Ik bedoel er zijn fijnere banen dan moeten gaan handlen met kampers, mensenhandelaars en drugscriminelen
Ik bedoel er zijn fijnere banen dan moeten gaan handlen met kampers, mensenhandelaars en drugscriminelen
Ik heb een hele studie daar naar gedaanquote:
[..]
Ja, dat hoor ik ook wel vaker. Dat veel ambtenaren ook gewoon doorgaan waar ze gebleven waren wanneer een nieuwe bestuurder aantreedt.
Dat is een vrij complex onderwerp. De verhouding ambtenaar - bewindspersoon is in ieder geval een heel erg bijzondere. Laat ik het zo zeggen: je moet als bewindspersoon niet verwachten dat jij vanaf dag één degene bent die alle touwtjes in handen heeft. Er zijn echter verschillende strategieën te bedenken om die zeggenschap wel vrij rap in handen te krijgen.Als politieke partij is het dus verstandig om een 'sterke' bewindspersoon naar voren te schuiven. Moet je die maar net wel even in je gelederen hebben zitten. Tegenwoordig mag op gemeentelijk niveau ook mensen van buiten de raad (en zelfs van de gemeente!) voorgedragen worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
dat laatste met wisselend succesquote:
[..]
Als politieke partij is het dus verstandig om een 'sterke' bewindspersoon naar voren te schuiven. Moet je die maar net wel even in je gelederen hebben zitten. Tegenwoordig mag op gemeentelijk niveau ook mensen van buiten de raad (en zelfs van de gemeente!) voorgedragen worden.
.
Op
Het is toch de bedoeling dat dat via https://www.officielebekendmakingen.nl/ gaat lopen? Utrecht publiceert al op die manier (niet tot ieders genoegen trouwens).quote:
Wellicht is het een idee om de wekelijkse gemeentepagina's (uitgifte van vergunningen e.d), die nu nog zijn te vinden in de lokale sufferdjes, onder te brengen in de regionale dagbladen. Genereert extra inkomsten voor die uitgaven en zal wellicht zelfs mensen triggeren abonnee te worden.
Wij hebben hier de laatste tien jaar echt een baas gehad die de touwtjes stevig in handen had.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
