Vraag maar raak: baby's voor dummies deel 11

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:54 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
oke, een slaapzakje zou dus wel mogen bij kleine babytjes als het nodig mocht zijn?

Lisa heeft hier vanaf de tweede week in een slaapzak gelegen puur omdat ze de lakens lostrok. Wij hadden er een van prenetal 60 cm paste prima bij mijn 4 kilo baby

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 10:16 schreef MeNicole2 het volgende:

[..]

En de logopedist van Leander zegt dat het na 6 maand wel schadelijk is voor praten. Kinderen gaan sneller slissen.

de 12 maanden stond ook tussen haakjes omdat ik het zelf niet precies wist. Tot 6 maande iig geen probleem. Dus ze zeggen hetzelfde.

Oh en mijn meisjes liggen ook al een tijdje in een slaapzakje. Maatje 60. Ze woelden steeds de dekens los.

Ik begreep ook dat je na een half jaar het best het gebruik kunt beperken tot ermee in slaap laten vallen en eventueel troost bieden. En na een jaar dan stoppen. Maar de adviezen zullen overal wel iets verschillen

Klopt. Dat na een jaar stoppen was hier ook de planning. Maar toen kwam er iets tussendoor. En nu is hij de klein om uit te leggen dat hij geen speen meer krijgt en zijn zusjes wel....

Hier kwam ook steeds iets tussendoor. Nu laten we het maar even zo. Vind mijn nachtrust nog iets te belangrijk nu.

ik vergeet ook steeds een speen mee te nemen. Ook naar het cb met prikjes. Nooit gemist gelukkig.

Ik mocht geen navelverbandjes gebruiken van de kraamhulp.. Moltondoeken ook nooit gebruikt. slaapzak ligt madam al tijdje in. Je moet er wel op letten dat het hoofdje niet door de opening kan. (Aangezien je van die slaapzakken hebt die maat 68-80 zijn... Heb ik ook en ze zit in 68 al maanden.. En pas sinds kort durf ik die slaapzak aan..)

Amber lag op dag 2 in een slaapzak. Die had na zichzelf onder de lakens gewurmd.

Amber had een speen tot dr 4e, Tess tot een half jaar geleden. Beiden praten prima zonder slissen.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 13:37 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Oh dat deden/doen wij sowieso al, alleen om bij in slaap te vallen of troost (maar dat is echt bijna nooit nodig). Zie er ook niet echt de logica van in om hem tussendoor 'voor de zomaar' ook een fiep te geven.

Om de zuigbehoefte te bevredigen, dat is hier eigenlijk de hoofdfunctie tot nu toe.

Hier hebben beide kinderen de speen zelf geloosd toen ze twee waren, dat kan dus ook nog
Ter bemoediging.
En ik stond echt beide keren zo;
Bij de oudste was de speen stuk, heeft hij hem weg gegooid, klaar.
De middelste had hand voet mond ziekte en blaren in zijn mond. Kon geen speen in. Na 5 dagen was het over, maar ik had de speen inmiddels weggelegd en dat was helemaal ok, hij heeft hem niet gemist

Hier gebruik ik de dikke moltonluiers voor onder zijn hoofdje in de wieg, hydrofiel schuift enorm weg en hij gaat er mee spelen. Dit blijft liggen

Dat kan ik me wel voorstellen inderdaad

Hier ook van de 1 op de andere dag gestopt met de speen bij 2,5 jaar en was geen probleem. Soms vraagt hij er nog om maar het antwoord dat hij weg is is voldoende.
Geen slisser en geen moeite met praten. Hij had hem overigens alleen met slapen.

Mijn neefje had een speen die hij de hele dag in hield en die praatte dus ook met de speen in zijn mond. Die kon ik pas enigszins verstaan toen hij een jaar of 4 was...

Hier een kind van 2,5 dat echt zijn speen nodig heeft op momenten dat er veel prikkels zijn.
Thuis kijkt hij er zelden naar om maar ik kan er eigenlijk niet mee zitten. Hij praat verder ok.
En moet hem ook uitdoen bij het praten.. Het staat wel enorm stom maarja jammer dan.

Hier nog steeds een speen bij het slapen (2 jr 8 m) maar geen slisser, zelfs niet door de missende tand

Babies hebben na zes maanden geen zuigbehoefte meer .. dan wordt het gewenning als ik de theorie mag geloven. Zodoende met zes maanden cold turkey gestopt. Eerste slaapje was brullen.. daarna was het goed. Nu een maand later spuugt ze hem uit.

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 11:34 schreef Twinkle20 het volgende:
Babies hebben na zes maanden geen zuigbehoefte meer .

Heb je voor mij daar een betrouwbare bron van?

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 12:10 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Heb je voor mij daar een betrouwbare bron van?

Helemaal geen zuigbehoefte meervdenk ik niet. Het word minder.

Nou, het verschilt natuurlijk ook per baby .. Dus kijken naar je kindje!
En geen zuigbehoefte meer is idd misschien wat kort door de bocht. Het neemt af .. laten we het zo zeggen. En bij het ene kleintje zal dat sneller gebeuren als bij de ander

En ik ga niet iedere keer wetenschappelijke artikelen uit het Engels napluizen of iets wel of niet echt is. Ik heb me er goed over ingelezen in boeken en internet, en daar mijn conclusies uit getrokken. EN gekeken naar Djenna. Vervolgens op mijn gevoel afgegaan . k had het gevoel dat het meer gewenning aan het worden was dan echt zuigbehoefte. Ze was steeds vaker met haar speen aan het spelen met haar tong etc.

Edit: Vul maar eens zuigbehoefte in op google en je leest (bijna) overal dat vanaf 6 maanden de zuigbehoefte af neemt en dat vanaf 9 maanden het advies is om de speen af te bouwen. Dat was in eerste instantie ook ons plan. Uiteindelijk is dat dus iets naar voren geschoven.

Ik kom nergens dus een betrouwbare bron tegen en dat vind ik jammer.
Je hoeft het niet na te pluizen of wat je zegt wel of niet echt is ik zoek gewoon een goede bron en dacht misschien heb je die

quote:

Op donderdag 23 mei 2013 11:34 schreef Twinkle20 het volgende:
Babies hebben na zes maanden geen zuigbehoefte meer .. dan wordt het gewenning als ik de theorie mag geloven.

Bedoel je niet zuigreflex? Als er gewenning is dan is er toch ook behoefte? Ik bedoel, ik kan me ook aanwennen om elke avond chocola te eten en dan zal ik er op den duur ook behoefte aan blijven hebben. Het reflexmatig zuigen van babies wel af (begint vanaf een week of 12 geloof ik) en daarna wordt het bewust zuigen.

En hoe leer je een kind duimen af? Bij mezelf is dat pas gelukt toen ik een beugel kreeg als 10 jarige. Oke ik duimde alleen 's nachts en Ean duimt als ze in bed ligt of als ze moe is. Meestal zit ze dan in de auto of op schoot.