DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Met mijn nieuwe sites hoop ik de 80-100 per dag aan te tikken.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:46 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Klopt, hier ook wat minder. Nu gemiddeld zo'n 60 per dag.
Penguin update 2.0
http://www.mattcutts.com/blog/penguin-2-0-rolled-out-today/
We gaan weer wat posities stijgen denk ik
http://www.mattcutts.com/blog/penguin-2-0-rolled-out-today/
We gaan weer wat posities stijgen denk ik
~ Love comes unseen; we only see it go
Ja, dat ga ik hier zeker delen, ik wacht wel een week of 2, om de pagina's de kans te geven. :-)quote:
[..]
Heb deze tool ook een paar keer voorbij zien komen inderdaad. Zou graag horen hoeveel links er daadwerkelijk geplaatst worden als je dat over een een tijdje zou willen posten
Ik ben wel benieuwd anders koop ik hem ook. 27 is niks als je ziet hoeveel tijd je ermee bespaart. Klopt het trouwens dat Rabo nog geen adsense binnen heeft?quote:
[..]
Ja, dat ga ik hier zeker delen, ik wacht wel een week of 2, om de pagina's de kans te geven. :-)
Ik heb het wel ontvangen bij de Rabo, rond 12uquote:
[..]
Ik ben wel benieuwd anders koop ik hem ook. 27 is niks als je ziet hoeveel tijd je ermee bespaart. Klopt het trouwens dat Rabo nog geen adsense binnen heeft?
Wat is blackhat dan eigenlijk precies, mijn linkbuild strategie is niks meer of minder dan web 2.0 linkjes met combinatie van blogs, artikel directory's, relevante link partners en starpagina links (ook al krijg ik daar 9 van de 10 keer nee terug of belachelijke prijzen). werkt tot nu toe prima kom meestal wel op de eerste pagina. probeer zo relevant aan het onderwerp te blijven als mogelijk is.
heb wel eens geprobeerd een linkje op wikipedia te kapen alleen die worden heel snel weer verwijderd
maar black hat is toch bijvoorbeeld teksten in het in de achtergrond kleur zetten en dat soort shady praktijken ?
heb wel eens geprobeerd een linkje op wikipedia te kapen alleen die worden heel snel weer verwijderd
maar black hat is toch bijvoorbeeld teksten in het in de achtergrond kleur zetten en dat soort shady praktijken ?
Geen zin om te typen:quote:
Wat is blackhat dan eigenlijk precies, mijn linkbuild strategie is niks meer of minder dan web 2.0 linkjes met combinatie van blogs, artikel directory's, relevante link partners en starpagina links (ook al krijg ik daar 9 van de 10 keer nee terug of belachelijke prijzen). werkt tot nu toe prima kom meestal wel op de eerste pagina. probeer zo relevant aan het onderwerp te blijven als mogelijk is.
heb wel eens geprobeerd een linkje op wikipedia te kapen alleen die worden heel snel weer verwijderd
http://www.jeroen.com/woordenboek/black_hat_seo
Dit en ook gewoon spammen van links, honderden reacties op Wordpress blogs plaatsen binnen 1x etc.
~ Love comes unseen; we only see it go
Ik snap niet hoe ik mijn youtube geld kan cashen. Ik heb mijn kanaal gelinkt met adsense maar ik zie het nergens staan?
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Hmm een van m'n sites met alleen maar natuurlijke links is redelijk hard geraakt, hoop maar dat t een tijdelijk dipje is..
Ik had gisteren de beste dag sinds begin deze maand, denk niet dat er veel veranderd is. Paar sites zijn zelfs een of twee plekjes gestegen de afgelopen dagen.
LOL, mijn link exchanges over mijn Amerikaanse reissite hebben geen ruk opgeleverd, en het was een soort van 'jij moet vooraf dit neerzetten, aan ons doorgeven en dan linken we terug'. Ik heb maar één reactie teruggekregen, maar toen bleek dat ik geen vrouw was, was ook dat contact snel over.
Al die links dus nu weggekwakt, ze kunnen er in stikken.
Maargoed, ik kreeg vlak voor ik op vakantie ging het briljante idee om ook deze site (die nu alleen in het Engels is), toch ook maar tweetalig te maken, dus nu nog even alles omzetten naar het Nederlands... ik merk namelijk dat Nederlanders snel afhaken, sommige mensen schuwen toch een beetje het Engels, ondanks dat ze naar een Engels-talig land gaan. Hopelijk levert het wat resultaat op.
Al die links dus nu weggekwakt, ze kunnen er in stikken.
Maargoed, ik kreeg vlak voor ik op vakantie ging het briljante idee om ook deze site (die nu alleen in het Engels is), toch ook maar tweetalig te maken, dus nu nog even alles omzetten naar het Nederlands... ik merk namelijk dat Nederlanders snel afhaken, sommige mensen schuwen toch een beetje het Engels, ondanks dat ze naar een Engels-talig land gaan. Hopelijk levert het wat resultaat op.
Zoveel moeite voor één link?quote:
LOL, mijn link exchanges over mijn Amerikaanse reissite hebben geen ruk opgeleverd, en het was een soort van 'jij moet vooraf dit neerzetten, aan ons doorgeven en dan linken we terug'. Ik heb maar één reactie teruggekregen, maar toen bleek dat ik geen vrouw was, was ook dat contact snel over.
Al die links dus nu weggekwakt, ze kunnen er in stikken.
Maargoed, ik kreeg vlak voor ik op vakantie ging het briljante idee om ook deze site (die nu alleen in het Engels is), toch ook maar tweetalig te maken, dus nu nog even alles omzetten naar het Nederlands... ik merk namelijk dat Nederlanders snel afhaken, sommige mensen schuwen toch een beetje het Engels, ondanks dat ze naar een Engels-talig land gaan. Hopelijk levert het wat resultaat op.
Volgens mij moeten sommige mensen hier spoedig een cursus linkbuilding volgen
~ Love comes unseen; we only see it go
Heb je het dan over mij of over de mensen met die andere websites? Die houden er echt rare gewoontes op na. Dit zijn vaak brokers van vakantiehuizen of eigenaren van vakantiehuizen die zo raar doen. Maar die eigenaren laten vaak de site maken door zo'n broker, dus krijg je dat soort rare meuk. Als je je huis zo veel mogelijk bekend wilt laten maken, zou ik ook niet zo moeilijk doen. Maargoed, their loss... ik sta in elk geval wel op één van de Nederlandse startpagina's, dat gaat tenminste wel vlot.quote:
[..]
Zoveel moeite voor één link?
Het is gewoon heel simpel, als jij een verzoek stuurt plaats je ze zelf nog niet voordat je een akkord hebt, of je plaatst en zegt in de mail het binnen 72 uur of wat weer te verwijderen bij geen reactie. Gewoon éénmaal een mail sturen, geen reactie of een reactie met een lijst vragen of wat gewoon verwijderen en naar de volgende.quote:
[..]
Heb je het dan over mij of over de mensen met die andere websites? Die houden er echt rare gewoontes op na. Dit zijn vaak brokers van vakantiehuizen of eigenaren van vakantiehuizen die zo raar doen. Maar die eigenaren laten vaak de site maken door zo'n broker, dus krijg je dat soort rare meuk. Als je je huis zo veel mogelijk bekend wilt laten maken, zou ik ook niet zo moeilijk doen. Maargoed, their loss... ik sta in elk geval wel op één van de Nederlandse startpagina's, dat gaat tenminste wel vlot.
~ Love comes unseen; we only see it go
Een cursus linkbuilding is makkelijk gezegd maar in sommige sectoren is dat niet simpel. Of veel bedrijven die actief zijn, een nu.nl gaat ook niet aan linkbuilden doen (verkapt via nujij.nl kan het wel) en anderen reageren niet. Ik concentreer me er niet zo op omdat de energie beter ergens anders in gestoken kan worden. Natuurlijk is dit per sector anders.
Ik heb met enkele site's van mij wel deals met zulke zeer autoritaire website's, niet met nu.nl in ieder geval.quote:
Haha goed idee ik ga nu.nl mailen voor een linkruil
~ Love comes unseen; we only see it go
Ik blijf me er ook nog om verbazen hoe onprofessioneel sommige SEO bedrijven zijn. Dan krijg ik mailtjes voor een linkruil met bijv. een restaurant of een bedrijf in de bouw, maar de linkpagina is gewoon nergens bereikbaar vanuit de website.
Stuur ik een mailtje terug met hoe ik die linkpagina moet bereiken... Zeggen ze ja gewoon via de direct link blabla.nl/links.... na beetje doorzeuren hebben ze opeens linksonder ergens LINKS toegevoegd, met totaal ander lettertype en niet passend in het design. Triest. En dan te bedenken dat bedrijven daar voor betalen 
Stuur ik een mailtje terug met hoe ik die linkpagina moet bereiken... Zeggen ze ja gewoon via de direct link blabla.nl/links....
na beetje doorzeuren hebben ze opeens linksonder ergens LINKS toegevoegd, met totaal ander lettertype en niet passend in het design. Triest. En dan te bedenken dat bedrijven daar voor betalen
Facts don't care about your feelings
Waarom zou de link pagina volgens jou vermeld moeten worden op de website zelf?quote:
Ik blijf me er ook nog om verbazen hoe onprofessioneel sommige SEO bedrijven zijn. Dan krijg ik mailtjes voor een linkruil met bijv. een restaurant of een bedrijf in de bouw, maar de linkpagina is gewoon nergens bereikbaar vanuit de website.
Stuur ik een mailtje terug met hoe ik die linkpagina moet bereiken... Zeggen ze ja gewoon via de direct link blabla.nl/links....
~ Love comes unseen; we only see it go
Omdat de pagina totaal niet relevant is en geen pagerank kan creëren als de pagina nergens te bereiken is hé 
Facts don't care about your feelings
Oorspronkelijk is een linkpagina ook in zijn geheel niet bedoeld voor SEO, deze betekenis heeft men er pas later aan gegeven. Ik plaats vaak ook gewoon een link naar de linkpagina maar op sommige website's ook weer niet. Ik moet wel lachen dat je denkt dat een linkpagina sowieso relevant is aan een website... Als er nuttige links zijn bij het artikel dat je schrijft zet je dit erbij en niet op een linkpagina, zo kijkt Google er ook naar.quote:
Omdat de pagina totaal niet relevant is en geen pagerank kan creëren als de pagina nergens te bereiken is hé
De vraag die je jezelf moet stellen: Wil ik wel op de linkpagina van een website komen? In 9 van de 10 gevallen heeft deze pagina namelijk totaal geen waarde voor Google. Dan kun je beter overeen komen om een in-content link te plaatsen in een relevant artikel.
~ Love comes unseen; we only see it go
En hoe de linkbuilding bij de meeste webmasters tegenwoordig gaat is het volgende:
Persoon A heeft een linkpagina met een PR2 en wilt best wat aan linkbuilding gaan doen voor zijn website, hij gaat op zoek naar website's die met hem willen ranken, daarbij kijkt persoon A alleen naar de pagerank van de linkpagina van persoon B. Als persoon B een relevante website heeft maar een PR 1 heeft zal persoon A hier niet mee willen linken. Persoon A komt vervolgens een website met een linkpagina met PR3 tegen die niet relevant is maar wel alle links plaatst, dus ook de PR2 link van persoon A die hier vervolgens mee akkoord gaat: want, 'hoge pagerank is alles'.
Zowel persoon A als persoon B denkt er niet over na om over te stappen naar in-content e.d. Net of het een fuck uitmaakt of een linkpagina een PR 1 of een PR 2 heeft. Bovenstaand is een perfect voorbeeld van mensen die door Penguin 2.0 hun posities kwijt zijn.
Naar mijn mening is dit een erg kinderlijke manier van linkbuilding, dat de laatste jaren steeds vaker gebeurd.
Persoon A heeft een linkpagina met een PR2 en wilt best wat aan linkbuilding gaan doen voor zijn website, hij gaat op zoek naar website's die met hem willen ranken, daarbij kijkt persoon A alleen naar de pagerank van de linkpagina van persoon B. Als persoon B een relevante website heeft maar een PR 1 heeft zal persoon A hier niet mee willen linken. Persoon A komt vervolgens een website met een linkpagina met PR3 tegen die niet relevant is maar wel alle links plaatst, dus ook de PR2 link van persoon A die hier vervolgens mee akkoord gaat: want, 'hoge pagerank is alles'.
Zowel persoon A als persoon B denkt er niet over na om over te stappen naar in-content e.d. Net of het een fuck uitmaakt of een linkpagina een PR 1 of een PR 2 heeft. Bovenstaand is een perfect voorbeeld van mensen die door Penguin 2.0 hun posities kwijt zijn.
Naar mijn mening is dit een erg kinderlijke manier van linkbuilding, dat de laatste jaren steeds vaker gebeurd.
~ Love comes unseen; we only see it go
Ik snap ook wel dat in-content links beter zijn, maar linkpagina's doen nog zeker wel mee in SEO. Ik heb zat websites die op #1 ranken op het keyword met alleen maar een aantal links te ruilen op linkpagina's.
Dat een linkpagina oorspronkelijk niet bedoeld is voor SEO is natuurlijk bullshit. Vroeger bestond dat hele SEO nog niet eens. Ik had toen ook wat websites en je zette op linkpagina's gewoon andere sites met hetzelfde onderwerp die je ook interessant vond. Soms niet eens als linkruil maar gewoon omdat je dat zelf ook goede sites vond.
Dat een linkpagina oorspronkelijk niet bedoeld is voor SEO is natuurlijk bullshit. Vroeger bestond dat hele SEO nog niet eens. Ik had toen ook wat websites en je zette op linkpagina's gewoon andere sites met hetzelfde onderwerp die je ook interessant vond. Soms niet eens als linkruil maar gewoon omdat je dat zelf ook goede sites vond.
Facts don't care about your feelings
Ik zeg ook zeker niet dat linkpagina's geen waarde hebben voor SEO, maar de waarde van de gemiddelde linkpagina is gewoon heel weinig, een linkpagina is gewoon een afkoppeling van een website met content, de linkpagina heeft zelf geen pagerank verdiend maar krijgt deze door het te 'jatten' van de homepage. Vrijwel niemand doet aan linkbuilding gericht op de linkpagina, maar juist op de homepage of een bepaald artikel. Als je een beetje logisch nadenkt zie je vanzelf waar je jezelf het beste op kunt richten qua linkbuilding om snel en stabiel te ranken.quote:
Ik snap ook wel dat in-content links beter zijn, maar linkpagina's doen nog zeker wel mee in SEO. Ik heb zat websites die op #1 ranken op het keyword met alleen maar een aantal links te ruilen op linkpagina's.
Dat een linkpagina oorspronkelijk niet bedoeld is voor SEO is natuurlijk bullshit. Vroeger bestond dat hele SEO nog niet eens. Ik had toen ook wat websites en je zette op linkpagina's gewoon andere sites met hetzelfde onderwerp die je ook interessant vond. Soms niet eens als linkruil maar gewoon omdat je dat zelf ook goede sites vond.
@het tweede deel, eerst zeg je dat het bullshit is en twee regels later geef je aan het vroeger ook niet voor SEO doeleinden te hebben gebruikt, sorry maar je lult jezelf hier wel hard tegen. Vroeger werd het inderdaad gebruikt voor gewone relevante links en dat is het oorspronkelijke doel. Tegenwoordig pompen webmasters tientallen tot soms wel honderden links op de linkpagina, denk je dat jouw link tussen deze tientallen links echt waarde heeft?
~ Love comes unseen; we only see it go
