quote:Op dinsdag 21 mei 2013 16:22 schreef Gits het volgende:
[..]
We hadden een keer een drietje achter een viertje, heeeeel onhandig, schuin tv kijken, schuin je benen neerleggen.
Had die dag denk ik slecht Karma bij me.
Er was namelijk niets aan te doen, toetstel zat vol.
je krijgt wel leuk speelgoed bij Cathay!
Okay, dank voor de reacties.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 16:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Acceptabel, wat vooral irritant is dat de zitting van de stoel naar voren gaat ipv de leuning naar achteren. Drama met slapen in het vliegtuig
Maar bij goed zicht wel een fantastisch uitzichtquote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:24 schreef Astonmartin22 het volgende:
Naar dat uitzichtpunt in de bergen gaan (cliché)
En tegenwoordig ICC!quote:
Idd, dan besef je wel dat Amsterdam een dorpje isquote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:10 schreef Blik het volgende:
[..]
Maar bij goed zicht wel een fantastisch uitzicht
Die bestaat alweer een tijdje.quote:
Maar volgens mij was hij nog niet af toen jij vertrok uit HK? Nu kan je met een drankje van net uitzicht in de Ritz Carlton genieten.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 22:33 schreef static het volgende:
[..]
Die bestaat alweer een tijdje.
Ging eronder altijd lunchen met de klant, bij Stormies. Toen zijn er geloof ik 6 bouwvakkers in de liftschacht gelazer wanneer dat ding in aanbouw was.
Toen waren lagere verdiepingen inderdaad al in gebruik, maar was het Ritz zeker nog niet af. Ik kwam voor het eerst mid 2010 en Ritz ging pas later in 2011 open. Enfin, blijft een mooi gebouw, in 2010 had ik ook al meetings op de 70e verdieping ofzo, geweldig uitzicht!quote:Op woensdag 22 mei 2013 01:03 schreef static het volgende:
Hij was net klaar volgens mij, ging weg van permanent wonen tot een paar keer per jaar bezoeken eind 2010.
Hebben jullie over dat gebouw dat op n soort plateau staat aan de lage kant. (ben niet echt thuis in de namen, ben er ook maar 2 dagen geweest). Qua ontwerp vind ik dat spitse gebouw, volgens mij van de bank of China veel mooierquote:Op woensdag 22 mei 2013 06:37 schreef Bajskorv het volgende:
[..]
Toen waren lagere verdiepingen inderdaad al in gebruik, maar was het Ritz zeker nog niet af. Ik kwam voor het eerst mid 2010 en Ritz ging pas later in 2011 open. Enfin, blijft een mooi gebouw, in 2010 had ik ook al meetings op de 70e verdieping ofzo, geweldig uitzicht!
Er werd nogal wat geklaagd over die shell seats en ik begreep dat Cathay Pacific de kritiek ter harte neemt en ze weer laat vervangen door gewone stoelen waarvan de rugleuning naar achter kan. Maar of dat al is gebeurd op het toestel van en naar Schiphol weet ik niet.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 16:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Acceptabel, wat vooral irritant is dat de zitting van de stoel naar voren gaat ipv de leuning naar achteren. Drama met slapen in het vliegtuig
ik weet het wel, nog niet dusquote:Op woensdag 22 mei 2013 11:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Er werd nogal wat geklaagd over die shell seats en ik begreep dat Cathay Pacific de kritiek ter harte neemt en ze weer laat vervangen door gewone stoelen waarvan de rugleuning naar achter kan. Maar of dat al is gebeurd op het toestel van en naar Schiphol weet ik niet.
ICC is eigenlijk nog beter qua uitzicht dan IFC of de Peak.quote:
We hebben het over de IFC bij Central...quote:Op woensdag 22 mei 2013 09:27 schreef Astonmartin22 het volgende:
[..]
Hebben jullie over dat gebouw dat op n soort plateau staat aan de lage kant. (ben niet echt thuis in de namen, ben er ook maar 2 dagen geweest). Qua ontwerp vind ik dat spitse gebouw, volgens mij van de bank of China veel mooier
Als ik naar The Peak ga, neem ik gewoon vooreen paar dollar de bus bij de Ferries. Duurt iets langer, maar leuk ritje, en veel goedkoper.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 21:35 schreef Guard het volgende:
Och Victoria Peak is toch ook leuk om te doen, beetje druk in het treintje naar boven, maar op Peak Tower vond ik het wel meevallen. Klassiek uitzicht op HK, ik vond het het bezoekje wel waard hoor.
Die stoelen vond ik juist ideaal. Je hebt geen last van de passagier voor je die à la minuut z'n leuning naar achter gooit en vond ze juist comfortabeler dan de gewone stoelen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 11:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Er werd nogal wat geklaagd over die shell seats en ik begreep dat Cathay Pacific de kritiek ter harte neemt en ze weer laat vervangen door gewone stoelen waarvan de rugleuning naar achter kan. Maar of dat al is gebeurd op het toestel van en naar Schiphol weet ik niet.
Ow, nou ja, dan verschillen de meningen dus. Ik heb er zelf nog niet ingezeten, maar ik zal het over een maand wel merken.quote:Op vrijdag 24 mei 2013 01:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die stoelen vond ik juist ideaal. Je hebt geen last van de passagier voor je die à la minuut z'n leuning naar achter gooit en vond ze juist comfortabeler dan de gewone stoelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |