Jij ook natuurlijkquote:Op zondag 9 juni 2013 21:46 schreef pullup het volgende:
En alle blikkentrekkers van dit weekeinde gefeliciteerd natuurlijk.
Dank Nu nog even een list verzinnen om het de DSA4- nog een stapje moeilijker te maken op de Holland beker.quote:
Gefeliciteerd hoor, mooi gedaan!quote:Op zondag 9 juni 2013 20:36 schreef La_Tramposa het volgende:
Yeeees zaterdag 2e in het klassement en vandaag coachblik! En wat een briljante race voeren ze!
quote:
Bedankt!quote:
Leuk! Wat gaan de andere 4 dan nu doen, of definitief uitgeselecteerd?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 09:59 schreef De_Brok het volgende:
Ook hier coachblik! Na het terugselecteren toch een opluchting dat de vier dan direct blik trekt. Nu lekker freewheelen op de laatste drie wedstrijden
Voor wat ik tot nu toe gezien heb zit hun start nooit echt lekker en hebben ze pas de 2e kilometer de boel goed op orde. Andere ploegen zijn er dan al vandoor en zo wordt het een eindeloze inhaalrace.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:57 schreef BEFEM het volgende:
Tweede: Wat is de met EJZ van Nereus aan de hand? Die zijn echt helemaal naar beneden gekelderd.
Welkom! Roei of coach je zelf ook? Bij welke vereniging?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 13:18 schreef Zakorsky het volgende:
Op het blikfeest na de Head schijnt een van hun roeiers geblesseerd te zijn geraakt. Sindsdien hebben ze nooit meer hard geroeid. Zal niet de enige reden zijn, maar is wel toevallig.
Orca EJD roeien vaak op een manier hard die alleen werkt als je supersterk bent. Nu hebben ze dames die niet bijzondere ergokanonnen zijn en blijkt het toch niet echt te werken. Ook is er volgens mij wat meer verloop geweest in de coachkaders.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:57 schreef BEFEM het volgende:
Ok vragen cq. discussievoer
Hoe komt het dat de EJD van Orca niet goed zijn dit jaar? Ze hebben een reputatie hoog te houden en ze hebben volgens mij niet te klagen over het aantal aanmeldingen...
Tweede: Wat is de met EJZ van Nereus aan de hand? Die zijn echt helemaal naar beneden gekelderd.
haha, dankjewel. Ik las al wel eens stiekem mee hoor. Ja, ben vorig jaar begonnen met roeien en vond dat toch wel zo leuk dat ik dit jaar voor de eerstejaarsacht van Gyas geselecteerd heb. Vandaar dat ik dat van Nereus ook niet zo heel negatief nieuws vond.quote:Welkom! Roei of coach je zelf ook? Bij welke vereniging?
Volgens mij heeft Nereus zwaar een prima coach toch met Smulders?quote:Op dinsdag 11 juni 2013 17:56 schreef pullup het volgende:
Het is gewoon meestal simpelweg coach afhankelijk of die eerste jaars hard of niet varen.
ik zou het niet zo snel aan een bepaalde stijl koppelen en zelfs niet aan een bepaald concept.
Ik heb geen idee waarom dat is misgegaan eerlijk gezegd, Nereus zwaar is over het algemeen toch een van de zekerheden bovenin het eerste jaars veld en vaak zijn ze de snelste dus dit is wel atypisch.quote:Op donderdag 13 juni 2013 00:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Nereus zwaar een prima coach toch met Smulders?
Of is dat dan de uitzondering die de regel bevestigd?
In een ver verleden gedaan, leuke wedstrijd!quote:Op woensdag 12 juni 2013 22:26 schreef Keroppi het volgende:
Jongens, zijn er tussen al dit wedstrijdroei en -coach geweld ook nog mensen die de Asopos Driekamp gaan starten?
Dat is zeker een opvallende ontwikkeling en soms gaat dat bij veel verenigingen mijns inziens helaas ten koste van de begeleiding van de middengroepen.quote:Op donderdag 13 juni 2013 10:03 schreef La_Tramposa het volgende:
Het is natuurlijk ook wel anders t.o.v. de andere jaren dat 75% van de verenigingen een profcoach heeft op de eerstejaars, dus steeds meer verenigingen zijn in staat om goede eerstejaars achten te produceren. Dus zelfs met een coachkader dat de goede dingen doet kan het nog moeilijk zijn om de top te bereiken..
Bij Triton is die 'opoffering' vrij bewust gemaakt, met het idee dat er in de volgende jaren wel meer in de middengroepen geinvesteerd moet worden, maar dat we eerst de basis en aanwas goed moeten krijgen. Dit heeft ook een grote zichbaarheid naar buiten natuurlijk, als je eerstejaars het goed doen. Maar het is wel een dilemma waar we tegenaan blijven lopen, wie blijft er op de eerstejaars en wie gaat er mee naar de middengroepen volgend jaar, hoe verdeel je tijd/geld/aandacht etc..quote:Op donderdag 13 juni 2013 10:30 schreef pullup het volgende:
[..]
Dat is zeker een opvallende ontwikkeling en soms gaat dat bij veel verenigingen mijns inziens helaas ten koste van de begeleiding van de middengroepen.
Op de een of andere manier vind men dat niet meer interessant genoeg terwijl het minimaal even belangrijk is voor je vereniging om volwassen middengroepen te hebben als mee vooraanvarende eerste jaars.
Bij Skoll is vorig jaar precies dezelfde keuze gemaakt om dezelfde redenen. Voor een deel tot mijn spijt omdat de kennis voor hoe je een ex-eerstejaars tot subtopper opleid en de manier waarop je je middengroepen laat opereren om voor een goed vervolg van je eerstejaars opvang te garanderen specifieke kennis betrof die goed aanwezig was op Skoll en ik de laatste jaren langzaam heb zien verdwijnen. Ook simpelweg vanwege het gebrek aan aandacht en enthousiasme.quote:Op donderdag 13 juni 2013 10:33 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Bij Triton is die 'opoffering' vrij bewust gemaakt, met het idee dat er in de volgende jaren wel meer in de middengroepen geinvesteerd moet worden, maar dat we eerst de basis en aanwas goed moeten krijgen. Dit heeft ook een grote zichbaarheid naar buiten natuurlijk, als je eerstejaars het goed doen. Maar het is wel een dilemma waar we tegenaan blijven lopen, wie blijft er op de eerstejaars en wie gaat er mee naar de middengroepen volgend jaar, hoe verdeel je tijd/geld/aandacht etc..
Ja dat is zeker waar, het development klassement heeft sowieso nogal wat contraproductieve prikkels, je moet je tweedejaars in korte tijd zoveel leren dat men er bij gebrek aan middelen vaak voor kiest om de selectie maar zo klein mogelijk te houden..quote:Op donderdag 13 juni 2013 10:49 schreef pullup het volgende:
[..]
Bij Skoll is vorig jaar precies dezelfde keuze gemaakt om dezelfde redenen. Voor een deel tot mijn spijt omdat de kennis voor hoe je een ex-eerstejaars tot subtopper opleid en de manier waarop je je middengroepen laat opereren om voor een goed vervolg van je eerstejaars opvang te garanderen specifieke kennis betrof die goed aanwezig was op Skoll en ik de laatste jaren langzaam heb zien verdwijnen. Ook simpelweg vanwege het gebrek aan aandacht en enthousiasme.
Men wilde dus een nieuwe start en dat is toe te juichen, de volgende stap gaat ingewikkelder zijn zeker als er niet op de een of andere manier zowel binnen als buiten de vereniging de motivatie gecreëerd gaat worden om actieve middengroepen samen te stellen.
Het development-klassement bied op dit moment niet voldoende stimulans om daadwerkelijk met grote middengroepen aan de slag te gaan denk ik. Wellicht dat er toch wat meer met prijzen, klassementen of publiciteit geschoven gaat moeten worden om verenigingen te stimuleren om de plannen die men wel met eerste jaars heeft om te smeden tot een soort drie jaren development plan waarbij atleten voldoende bagage hebben meegekregen om aan te sluiten hetzij bij de A-equipe hetzij bij een bondsselectie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |