abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 26 mei 2013 @ 22:16:20 #176
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127045891
quote:
1s.gif Op zondag 26 mei 2013 21:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Das kut
Ja maar zag t ter plekke misgaan dus was langer bezig om t aantal te krijgen wat ik nodig had.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_127053694
Als jullie konden kiezen tussen de Canon 50mm f/1.8 I of de II; welke zouden jullie dan kiezen?

Ik weet dat de I een metalen mount heeft (ook metalen body?), distance window en prettigere focusring. Nou maakt de betere bouw mij niet zo veel uit maar distance windows en focusring is wel interessant (zeker mocht ik éindelijk eens wat simpels gaan filmen)
Optisch zit er geloof ik geen verschil ik namelijk. Prijs van MK1 is min of meer gelijk aan de II nieuw.
  Redactie Frontpage maandag 27 mei 2013 @ 08:36:27 #178
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_127056160
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 21:48 schreef Stefan het volgende:
Gisteren behoorlijk hard op de feiten gedrukt waarom ik de firmware moet updaten. 80 procent van mn fotos in t donker met de 600 EX RT zijn mislukt omdat de AF op hol sloeg
Ah kut :( Tijdens museumnacht zeker?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  maandag 27 mei 2013 @ 08:38:30 #179
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127056181
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 08:36 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ah kut :( Tijdens museumnacht zeker?
jah. Maar kon wel ff leuk dingen uitproberen verder, lange sluitertijd (2 sec) en portret bv
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Redactie Frontpage maandag 27 mei 2013 @ 08:50:19 #180
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_127056361
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 01:22 schreef Iemand91 het volgende:
Als jullie konden kiezen tussen de Canon 50mm f/1.8 I of de II; welke zouden jullie dan kiezen?

Ik weet dat de I een metalen mount heeft (ook metalen body?), distance window en prettigere focusring. Nou maakt de betere bouw mij niet zo veel uit maar distance windows en focusring is wel interessant (zeker mocht ik éindelijk eens wat simpels gaan filmen)
Optisch zit er geloof ik geen verschil ik namelijk. Prijs van MK1 is min of meer gelijk aan de II nieuw.
Bouw: I
AF: II

Ik heb zelf de I, maar de II heeft gewoon een superieure AF, veel sneller en geruisloos. Die van de I maakt meer herrie en is dus niet te gebruiken bij bijvoorbeeld filmen waar je constant wilt scherpstellen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  Redactie Frontpage maandag 27 mei 2013 @ 08:52:52 #181
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_127056416
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 08:38 schreef Stefan het volgende:

[..]

jah. Maar kon wel ff leuk dingen uitproberen verder, lange sluitertijd (2 sec) en portret bv
Dat is dan wel leuk, maar zeker erg jammer dat 80% van de foto's niet gelukt is. Zit er nog genoeg materiaal tussen voor een reportage?
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  maandag 27 mei 2013 @ 09:03:12 #182
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127056594
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 08:52 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Dat is dan wel leuk, maar zeker erg jammer dat 80% van de foto's niet gelukt is. Zit er nog genoeg materiaal tussen voor een reportage?
Mijn opdracht was tien foto's, had er 20, maar wel 350 onbruikbare
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_127056597
Gisteren even naar de Saturn geweest (Amsterdam) om een 50mm 1.8 te kopen, dikke faal :') Volgens de verkoper hadden ze besloten "lenzen niet mee te laten doen met de actie". Alle lenzen? Dus niet alleen de L-serie? Nee, geen korting op lenzen hadden ze besloten :') :')
In de webshop is 'ie nu uitverkoch (yeah right!), dus dat is ook geen optie. No way dat ik daar ooit nog iets koop, wat een baggertent :r

Ik ga maar even een briefje sturen naar het hoofdkantoor. Dit is gewoon misleiding.
  maandag 27 mei 2013 @ 09:07:46 #184
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127056658
Ja lees dat op tweakers ook, er zit haast niks in de btw korting
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Redactie Frontpage maandag 27 mei 2013 @ 09:08:28 #185
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_127056674
quote:
13s.gif Op maandag 27 mei 2013 09:03 schreef DonJames het volgende:
Gisteren even naar de Saturn geweest (Amsterdam) om een 50mm 1.8 te kopen, dikke faal :') Volgens de verkoper hadden ze besloten "lenzen niet mee te laten doen met de actie". Alle lenzen? Dus niet alleen de L-serie? Nee, geen korting op lenzen hadden ze besloten :') :')
In de webshop is 'ie nu uitverkoch (yeah right!), dus dat is ook geen optie. No way dat ik daar ooit nog iets koop, wat een baggertent :r

Ik ga maar even een briefje sturen naar het hoofdkantoor. Dit is gewoon misleiding.
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 09:07 schreef Stefan het volgende:
Ja lees dat op tweakers ook, er zit haast niks in de btw korting
Begint inderdaad steeds meer op oplichting / misleiding te lijken.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  maandag 27 mei 2013 @ 09:09:33 #186
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127056683
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 09:08 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

[..]

Begint inderdaad steeds meer op oplichting / misleiding te lijken.
Alles is uitverkocht en doet niet mee. Ik bespaar me een paar ritjes
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Redactie Frontpage maandag 27 mei 2013 @ 09:12:08 #187
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_127056725
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 09:09 schreef Stefan het volgende:

[..]

Alles is uitverkocht en doet niet mee. Ik bespaar me een paar ritjes
Een collega van me heeft er gister een SGS4 gekocht, ruim onder de 'normaal' goedkoopste prijs op pricewatch.

Qua foto-apparatuur hoef je jezelf er niet te laten zien idd.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  maandag 27 mei 2013 @ 10:29:38 #188
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127058366
Ik raak steeds meer overtuigd van de 70-200 F4 IS

Door de IS kun je de sluitertijd lager houden, de F4 is 1 stop hogere ISO. Alleen een andere DOF vergeleken met de 2,8

Ik schiet mn meeste portretten nu op F5,6 en die vind ik prima qua DOF

De 2,8 USM 2 is 1100 euro duurder en 2x zo zwaar
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 27 mei 2013 @ 10:31:09 #189
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_127058400
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 10:29 schreef Stefan het volgende:
Ik raak steeds meer overtuigd van de 70-200 F4 IS

Door de IS kun je de sluitertijd lager houden, de F4 is 1 stop hogere ISO. Alleen een andere DOF vergeleken met de 2,8

Ik schiet mn meeste portretten nu op F5,6 en die vind ik prima qua DOF

De 2,8 USM 2 is 1100 euro duurder en 2x zo zwaar
Werd eerder ook al eens benoemd toch?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  maandag 27 mei 2013 @ 10:36:00 #190
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127058517
quote:
6s.gif Op maandag 27 mei 2013 10:31 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Werd eerder ook al eens benoemd toch?
Nee, dit heb ik helemaal zelf verzonnen :6
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 27 mei 2013 @ 10:37:33 #191
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_127058545
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 10:29 schreef Stefan het volgende:
Ik raak steeds meer overtuigd van de 70-200 F4 IS

Door de IS kun je de sluitertijd lager houden, de F4 is 1 stop hogere ISO. Alleen een andere DOF vergeleken met de 2,8

Ik schiet mn meeste portretten nu op F5,6 en die vind ik prima qua DOF

De 2,8 USM 2 is 1100 euro duurder en 2x zo zwaar
Nou, nee. De 2.8 is in alle opzichten beter, en waarschijnlijk het beste telezoomobjectief op de markt. Dat maakt de f4 niet slecht, helemaal niet, maar het verschil is niet alleen de lichtsterkte
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 27 mei 2013 @ 10:42:18 #192
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127058666
quote:
1s.gif Op maandag 27 mei 2013 10:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nou, nee. De 2.8 is in alle opzichten beter, en waarschijnlijk het beste telezoomobjectief op de markt. Dat maakt de f4 niet slecht, helemaal niet, maar het verschil is niet alleen de lichtsterkte
Ik geloof ook zeker dat ie beter is. Maar omdat ik nu keuzes moet maken en ik de 24-105 al anderhalf jaar als standaard gebruik denk ik niet dat de 70-200 F4 niet zal voldoen.

Ik wil er voor indoors een 50mm 1,4 bij, voor film heb ik de 35mm 1,4 al

Enige wat ik dan nog mis is een fisheye. De 17-40 zou kunnen maar ik heb nog niet onderzocht of de 17mm nou echt zoveel wijder is dan de 24mm, daar duik ik nog in
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 27 mei 2013 @ 10:42:46 #193
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_127058675
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 10:42 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik geloof ook zeker dat ie beter is. Maar omdat ik nu keuzes moet maken en ik de 24-105 al anderhalf jaar als standaard gebruik denk ik niet dat de 70-200 F4 niet zal voldoen.

Ik wil er voor indoors een 50mm 1,4 bij, voor film heb ik de 35mm 1,4 al

Enige wat ik dan nog mis is een fisheye. De 17-40 zou kunnen maar ik heb nog niet onderzocht of de 17mm nou echt zoveel wijder is dan de 24mm, daar duik ik nog in
7mm wijder.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  maandag 27 mei 2013 @ 10:44:19 #194
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127058712
quote:
9s.gif Op maandag 27 mei 2013 10:42 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

7mm wijder.
Dank je :P
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 27 mei 2013 @ 10:44:38 #195
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127058722
Ha, dit dus

Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 27 mei 2013 @ 11:22:32 #196
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127059742
quote:
7s.gif Op woensdag 22 mei 2013 18:09 schreef Dark_Angelus het volgende:

[.
Maar zoals Kano al aangeeft, Stefan filmt vaak, zal dan niet zoveel zakken met zijn diafragma en indien het nodig is bij schieten kan de 5dm3 het prima aan met hoge iso.
De 2,8 zou ik wel gebruiken qua DOF maar de lens is wel te zwaar om uit de hand te schieten, wat ik met de 24-105 soms doe als dat nodig is
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  Moderator / FOK!Fotograaf maandag 27 mei 2013 @ 11:24:30 #197
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_127059805
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 11:22 schreef Stefan het volgende:

[..]

De 2,8 zou ik wel gebruiken qua DOF maar de lens is wel te zwaar om uit de hand te schieten, wat ik met de 24-105 soms doe als dat nodig is
Kan prima uit de hand hoor, afhankelijk van de tijd waarmee je schiet. Om hem een minuut of 10 omhoog te houden lijkt me minder prettig. Zo zwaar issie nou ook weer niet.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
pi_127059938
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 08:50 schreef JeMoeder het volgende:
Bouw: I
AF: II

Ik heb zelf de I, maar de II heeft gewoon een superieure AF, veel sneller en geruisloos. Die van de I maakt meer herrie en is dus niet te gebruiken bij bijvoorbeeld filmen waar je constant wilt scherpstellen.
Oh jammer. AF is in dit geval wel erg belangrijk.
Ik heb al wel een lichtsterke 50mm (Takumar f/1.4) en ik wilde juist een Canon 50mm f/1.8 erbij zodat ik ook eens niet zelf hoeft te focussen. Dan is snelheid daarvan natuurlijk wel belangrijk.
Geruisloos maakt mij niet zo heel veel uit; met filmen doe je dat toch handmatig (en daarin is de MK1 weer beter vanwege de focusring).
quote:
13s.gif Op maandag 27 mei 2013 09:03 schreef DonJames het volgende:
Gisteren even naar de Saturn geweest (Amsterdam) om een 50mm 1.8 te kopen, dikke faal :') Volgens de verkoper hadden ze besloten "lenzen niet mee te laten doen met de actie". Alle lenzen? Dus niet alleen de L-serie? Nee, geen korting op lenzen hadden ze besloten :') :')
In de webshop is 'ie nu uitverkoch (yeah right!), dus dat is ook geen optie. No way dat ik daar ooit nog iets koop, wat een baggertent :r

Ik ga maar even een briefje sturen naar het hoofdkantoor. Dit is gewoon misleiding.
Hmm, die grote acties zijn tegenwoordig ook lekker bezig zeg.
Eerst Vodafone (2 jaar 50% korting op top-abonnement maar nu afgelast; zelf nog van kunnen profiteren O-) ) en nu Saturn.

Je moet hier gewoon keihard op ingaan; de voorwaarden zijn als volgt (op gebied van camera-spul):
quote:
FOTO/VIDEO:
• Sony: DSC-RX100, DSC-HX300, DSC-HX50, NEX-6, NEX-7, HDR-PJ650, HDR-CX410
• Panasonic: DMC-TZ-serie, FZ-serie, G-serie, GF-serie, HC-X900EG-K en HC-X800EG-K
• Canon: EOS 1D, EOS 5D, EOS 6D, G1X, G15 en alle "L" lenzen.
• Fujifilm: Finepix X100 serie, Xpro1 serie, X-E1 serie, X20, X-Mount lenzen.
• Sigma
• JVC: GC-XA1
• Nikon: D800, D600, D300s & D7100, alle lenzen boven de ¤1300,-
• Samsung: WB250F WB800F, NX20, NX300, Galaxy Camera
• GoPro
Er staat zelfs niets als 'accessoires' o.i.d. dus daar kunnen ze het ook niet op gooien.
Sterker nog; gisteren stond hij nog op de site voor ¤78 of zoiets. (nu dus ook uitverkocht).
Bovendien staat nergens dat zij die actie ten alle tijde mogen/kunnen veranderen.

Stuur maar een brief ja; dit is gewoon pure misleiding.
Uitspraken als 'snel uitverkocht' is gewoon bullshit; een groots opgezette actie door zo ongeveer Nederlands grootste electronica-keten die nog een week duurt kan niet hebben dat dergelijk spul binnen een paar uur is uitverkocht (op tweakers had iemand 12 uur nadat actie was ingegaan al aangegeven dat zijn item in de winkel was uitverkocht).

Jammer, want je kunt wel goede deals maken (ook genoemd in Tweakers topic) en eigen ervaring.

EDIT: tip; heb je een BCC in de buurt? Die gaan nagenoeg altijd mee met Media Markt/Saturn acties. Moet die natuurlijk wel de 50mm hebben...
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 10:29 schreef Stefan het volgende:
Ik raak steeds meer overtuigd van de 70-200 F4 IS

Door de IS kun je de sluitertijd lager houden, de F4 is 1 stop hogere ISO. Alleen een andere DOF vergeleken met de 2,8

Ik schiet mn meeste portretten nu op F5,6 en die vind ik prima qua DOF

De 2,8 USM 2 is 1100 euro duurder en 2x zo zwaar
De 2.8 is inderdaad zo ongeveer het neusje van de zalm maar heeft inderdaad 2 nadelen; gewicht en prijs.

Als ik jouw afwegingen zo lees zou ik haast zeggen om voor de f/4 te gaan; lichter en goedkoper.
Van prijsverschil kun je nog ander leuk spul kopen en de f/2.8 kun je wel huren voor die paar keer dat je die nodig heb. Of je slikt het gewoon een keer en koopt in een keer de 2.8
  maandag 27 mei 2013 @ 11:32:04 #199
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_127060014
Meer naar de sportschool steef.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  maandag 27 mei 2013 @ 11:34:56 #200
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_127060078
quote:
14s.gif Op maandag 27 mei 2013 11:32 schreef kanovinnie het volgende:
Meer naar de sportschool steef.
ebeaydojraes zei in de winkel dat 1x per week zwemmen wel hielp :D
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')