quote:Op dinsdag 14 mei 2013 20:51 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Knap hoor ik dacht niet dat je het zou kunnen!
Gister mailtje van Argenta ofzo dus ik dacht oei dan gaat ook daar die 2,05 % er aan maar was voor een aanta deposito's dus houden we lijn nog
Game on, lekker sparen mensen!quote:Op dinsdag 14 mei 2013 21:17 schreef Ill-Skillz het volgende:
Mijn deposito's van 3,0% lopen ook af deze week. Toen ik ze afsloot dacht ik: dan kan ik als ze aflopen weer iets hogere depo's afsluiten. Hoop doet leven, hè? Dat de rentes zo bagger zouden worden, had ik niet gedacht. Ik ga het lekker uitgeven denk ik.
Een huisquote:Op dinsdag 14 mei 2013 21:37 schreef OngeschiktX het volgende:
Het enige voordeel is dat hetgeen waar ik voor spaar in prijs daalt, waardoor het nog gunstig is. Verder is sparen wel drama momenteel.
Switchen is ook nauwlijks de moeite waard, met 20k zit er nu ¤100 verschil in rente (zo'n 0.5 procentpunt) op jaarbasis tussen de slechtste en beste spaarrekeningen zonder beperkingen.
Om die 3 cent eraf te krijgen boek je er eerst 97 cent naartoe en dan 1 euro eraf. De bank moet dan 2 handelingen doen in plaats van 1 dus het is duurder voor hunquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:14 schreef MCH het volgende:
Mijn saldo bij Lloyds Bank (voorheen Bank of Scotland) is door de lage rentestand enkele centen. Ik probeer die paar cent over te maken naar mijn vaste tegenrekening krijg ik vervolgens de volgende foutmelding:
HET BEDRAG MOET MINSTENS 1 EURO ZIJN.
Bam, nu moet ik weer extra moeite doen om dat geld terug te krijgen.
Ja, maar dan moet je wel op maandag t/m donderdag..quote:Op donderdag 16 mei 2013 14:21 schreef Aether het volgende:
Filmvoucher Pathé
• Log in op Mijn ING en spaar vóór 15 juli 2013 ¤ 500 of meer
• U krijgt de Pathé Filmvoucher thuisgestuurd
• Doe snel mee, op = op
Welk project had je ondersteund, en hoelang heeft alles bij elkaar geduurd?quote:Op donderdag 16 mei 2013 20:06 schreef AQuila360 het volgende:
Vandaag m'n eerste aflossing + rente van een project op geldvoorelkaar.nl
Nog even kijken hoe dat de komende tijd loopt maar anders ga ik er denk ik nog wel iets meer in doen om toch nog een beetje rente te hebben
Die site is van bootz. Als hij de ip adressen doorgeeft aan de admins van fok is het niet anoniem meer. maar ik acht die kans niet zo groot.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:08 schreef Extraneus het volgende:
Ik ben altijd wel benieuwd naar hoeveel spaargeld mensen hier nou ongeveer hebben maar natuurlijk anoniem. Vroeg me af of ik daar een poll over mag openen; dan is het toch anoniem of kan dan toch iemand zie wie wat heeft gepost (ik bedoel een poll als deze: http://poll.dezeserver.nl/index.cgi)?
Oké, misschien is het dan toch niet zo'n goed idee. Ik ben er vooral gewoon nieuwsgierig naar. Vorig jaar ben ik begonnen met sparen na een uitgebreide mailwisseling met iemand van FOK!. Nu is het een soort hobby van me - of een sport, om zo veel mogelijk te sparen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:26 schreef µ het volgende:
[..]
Die site is van bootz. Als hij de ip adressen doorgeeft aan de admins van fok is het niet anoniem meer. maar ik acht die kans niet zo groot.
Wacht, je bent na een mailwisseling met iemand van Fok! begonnen met sparen? Hoe komt dat nou weer?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:35 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Oké, misschien is het dan toch niet zo'n goed idee. Ik ben er vooral gewoon nieuwsgierig naar. Vorig jaar ben ik begonnen met sparen na een uitgebreide mailwisseling met iemand van FOK!. Nu is het een soort hobby van me - of een sport, om zo veel mogelijk te sparen.
Ik zag het nut van sparen nooit in. Althans, ik kon onvoldoende discipline opbrengen op te sparen op basis van de mogelijkheid dat ik in de toekomst misschien een keer iets nodig zou hebben. Vervolgens heb ik een mailwisseling gehad met iemand op FOK! die er ook een soort sport van maakte om veel te sparen en weinig uit te geven en vervolgens heb ik een soort spaarkoorts gekregen. Ik ben me nu veel bewuster van het geld dat ik uitgeef. Een voorbeed: als ik vroeger een versleten trui had waarmee ik sportte, kocht ik een nieuwe trui van bijvoorbeeld Nike. Nu pak ik gewoon een trui van mijn dagelijkse kleren.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:47 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wacht, je bent na een mailwisseling met iemand van Fok! begonnen met sparen? Hoe komt dat nou weer?
Doe maar. Bij de kleine lettertjes staat dit: Het is niet mogelijk om IP's op te vragen van mensen die gestemd hebben, dit in verband met de privacy.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 08:08 schreef Extraneus het volgende:
Ik ben altijd wel benieuwd naar hoeveel spaargeld mensen hier nou ongeveer hebben maar natuurlijk anoniem. Vroeg me af of ik daar een poll over mag openen; dan is het toch anoniem of kan dan toch iemand zie wie wat heeft gepost (ik bedoel een poll als deze: http://poll.dezeserver.nl/index.cgi)?
Sporten met een trui?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:07 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Ik zag het nut van sparen nooit in. Althans, ik kon onvoldoende discipline opbrengen op te sparen op basis van de mogelijkheid dat ik in de toekomst misschien een keer iets nodig zou hebben. Vervolgens heb ik een mailwisseling gehad met iemand op FOK! die er ook een soort sport van maakte om veel te sparen en weinig uit te geven en vervolgens heb ik een soort spaarkoorts gekregen. Ik ben me nu veel bewuster van het geld dat ik uitgeef. Een voorbeed: als ik vroeger een versleten trui had waarmee ik sportte, kocht ik een nieuwe trui van bijvoorbeeld Nike. Nu pak ik gewoon een trui van mijn dagelijkse kleren.
Een paar met een koopwoning heeft dus meer spaargeld dan een paar in een huurwoning? Ik zie de link niet zo.quote:
Ik heb als 30jarige 37kquote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Een paar met een koopwoning heeft dus meer spaargeld dan een paar in een huurwoning? Ik zie de link niet zo.
En daarbij, hoe kan een 30 jarig paar nu gemiddeld 35 - 40k spaargeld hebben. Je meesten die ik ken zitten nog met een studieschuld van minimaal 20k. Soms zelfs per persoon.
Ja ik heb als 29 jarige misschien nog wel meer. Maar ik kan me niet voorstellen dat een gemiddeld stel van 30 dit bedrag aan spaargeld heeftquote:
Ik denk dat de schulden niet van het spaarbedrag af zijn getrokken.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Een paar met een koopwoning heeft dus meer spaargeld dan een paar in een huurwoning? Ik zie de link niet zo.
En daarbij, hoe kan een 30 jarig paar nu gemiddeld 35 - 40k spaargeld hebben. Je meesten die ik ken zitten nog met een studieschuld van minimaal 20k. Soms zelfs per persoon.
je kunt net zo goed alle je leestekens niet gebruiken het is toch al nitsquote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:31 schreef amp25 het volgende:
je kunt net zo goed alle je spaargeld in huis bewaren met je vermogenbelasting elke jaar hou je nits over
Dat ontslaat je niet van de plicht om het te betalen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 18:31 schreef amp25 het volgende:
je kunt net zo goed alle je spaargeld in huis bewaren met je vermogenbelasting elke jaar hou je nits over
Moet je in Brussel zijn. Daar hebben we deze malaise aan te danken.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 20:56 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
Mijn laatste deposito loopt binnenkort af....
Kan iemand de euribor volgende week even met een 5 % verhogen voor mij aub?
Ik zal ze een e-mail sturen misschien zijn ze gevoelig voor mijn argumentenquote:Op vrijdag 17 mei 2013 21:58 schreef blomke het volgende:
[..]
Moet je in Brussel zijn. Daar hebben we deze malaise aan te danken.
Nee joh, mensen zullen toch niet zo gek zijn! De cijfers komen iig wel opmerkelijk hoog over, maar kan me niet voorstellen dat men daar het salso van se bankspaarhypotheek bij optelt.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 12:27 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik gok zo dat ze bij de mensen met hypotheek de aflossing vermomd als spaargeld van hun bankspaarhypotheek ook mee hebben geteld. Dan tikt het aardig aan.
Als de hypotheekschuld van spaargeld af wordt getrokken, heeft Nederland in absolute getallen een negatief spaarsaldo. Nogal wiedes dat zo'n schuld niet wordt meegenomen in een onderzoek naar spaargeld. Dat heeft namelijk absoluut geen waarde.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 08:00 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Waarschijnlijk kijken mensen puur naar hun spaarsaldo op de bank als er wordt gevraagd naar hoeveel ze hebben gespaard. Hypotheek en schuld DUO worden er zeer waarschijnlijk niet afgehaald.
Duhhh! Je was zeker het talent van de klas Het gaat mij erom wat je rekent tot spaargeld.quote:Op zaterdag 18 mei 2013 20:03 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Als de hypotheekschuld van spaargeld af wordt getrokken, heeft Nederland in absolute getallen een negatief spaarsaldo. Nogal wiedes dat zo'n schuld niet wordt meegenomen in een onderzoek naar spaargeld. Dat heeft namelijk absoluut geen waarde.
Het gaat om het gemiddelde, waarbij de ruimte voor afwijkingen van het gemiddelde naar boven toe (vrijwel) onbeperkt is en de ruimte voor afwijkingen naar beneden wel beperkt is (namelijk door het BKR etc). Dus één stel met 4 ton of 4 miljoen, trekt het gemiddelde al fors naar boven, en compenseert voor tien of honderd stellen zonder een rode cent. Terwijl een stel met een forse schuld niet heel veel gewicht in de schaal kan leggen omdat de schuldopbouw beperkt wordt.quote:Op zondag 19 mei 2013 01:47 schreef Lucky_Lovely het volgende:
[..]
Duhhh! Je was zeker het talent van de klas Het gaat mij erom wat je rekent tot spaargeld.
Ik geloof eigenlijk ook bijna niet dat een gemiddeld Nederlands stel van 30 jaar zo'n ¤ 40.000 spaart.
Dat had ik als 19-jarige al.quote:
In die tabel van Selang staat de mediaan.quote:Op zondag 19 mei 2013 07:52 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Het gaat om het gemiddelde, waarbij de ruimte voor afwijkingen van het gemiddelde naar boven toe (vrijwel) onbeperkt is en de ruimte voor afwijkingen naar beneden wel beperkt is (namelijk door het BKR etc). Dus één stel met 4 ton of 4 miljoen, trekt het gemiddelde al fors naar boven, en compenseert voor tien of honderd stellen zonder een rode cent. Terwijl een stel met een forse schuld niet heel veel gewicht in de schaal kan leggen omdat de schuldopbouw beperkt wordt.
Om te weten wat een 'gemiddeld'* ) stel heeft, zou het wellicht meer inzicht geven om naar de mediaan te kijken in plaats van het rekenkundig gemiddelde.
* ) Met gemiddeld bedoel ik hier een stel als in 'Jan Modaal', dus niet het rekenkundig gemiddelde stel.
Je hebt gelijk, inderdaad. Wel een verwarrende tabel: de titel is 'gemiddeld spaarbedrag', de kolom 'mediaan'.quote:Op zondag 19 mei 2013 10:02 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
In die tabel van Selang staat de mediaan.
Is dat nu echt zo raar? Kinderen kosten geld maar je hebt ook 2 inkomens. En zelfs als er één stopt met werken heb je waarschijnlijk al een paar jaar met 2 inkomens kunnen sparen. Twee 30-jarigen met elk 15k is toch niks extreems?quote:Op zondag 19 mei 2013 11:13 schreef Tha_Duck het volgende:
Stel van 30 jaar met kinderen en dan 30k spaargeld
Jij hebt duidelijk geen kinderen en partner die minder gaat werken.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Is dat nu echt zo raar? Kinderen kosten geld maar je hebt ook 2 inkomens. En zelfs als er één stopt met werken heb je waarschijnlijk al een paar jaar met 2 inkomens kunnen sparen. Twee 30-jarigen met elk 15k is toch niks extreems?
Dat klopt en ik heb er geen verstand van. Maar stel even dat de kinderen zo duur zijn dat je helemaal niets meer kunt sparen... dan heb je toch voor die tijd al kunnen sparen? Zeg dat je op je 22 ste gaat werken en er op je 28-ste kinderen komen, dan had je elk in 6 jaar tijd 15k opzij moeten leggen om aan die 30k te komen. Dat is 2,5k per jaar oftewel 208 euro per maand. Dat is toch helemaal geen groot bedrag?quote:Op zondag 19 mei 2013 11:25 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen kinderen en partner die minder gaat werken.
En zeker als je voor die tijd al samenwoont. Dat spaart echt bakken geld uit want de woonkosten per persoon gaan ongeveer door de helft, eten voor twee personen is nauwelijks duurder dan voor één, vaak kun je samen met één auto doen, etc etc....quote:Op zondag 19 mei 2013 11:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik vind 30K ook niet zo extreem, zeker niet voor een paar. Sterker, juist als je net kinderen hebt lijkt het me wel handig dat je daarvoor wat gespaard hebt.
Je kan altijd sparen, maar in ons specifieke geval bijvoorbeeld zijn we gehalveerd qua sparen per maand.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:34 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat klopt en ik heb er geen verstand van. Maar stel even dat de kinderen zo duur zijn dat je helemaal niets meer kunt sparen... dan heb je toch voor die tijd al kunnen sparen? Zeg dat je op je 22 ste gaat werken en er op je 28-ste kinderen komen, dan had je elk in 6 jaar tijd 15k opzij moeten leggen om aan die 30k te komen. Dat is 2,5k per jaar oftewel 208 euro per maand. Dat is toch helemaal geen groot bedrag?
In mijn ogen zijn de Nibud cijfers gewoon geloofwaardig.
Duidelijk geval van geen kinderen. Juist als je net kinderen hebt vliegt het geld eruit. Er komt zeker niet veel bij de eerste tijd.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik vind 30K ook niet zo extreem, zeker niet voor een paar. Sterker, juist als je net kinderen hebt lijkt het me wel handig dat je daarvoor wat gespaard hebt.
Spaart bakken geld uit. Woonkosten door de helft? Je bent niet goed. Of je moet altijd samen douchen en in dezelfde ruimte zitten om verlichting uit te sparen. Je werk komt niet ineens dichterbij en de auto ben je gewoon afhankelijk van (al had mijn vrouw tot de kleine kwam geen auto). En dan praten we nog niet eens over het feit dat als er 1 iemand minder werkt dat dan de verwarming aan gaat, er meer TV wordt gekeken of gecomputerd en er ook meer geld uitgaat aan uitjes.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:43 schreef SeLang het volgende:
[..]
En zeker als je voor die tijd al samenwoont. Dat spaart echt bakken geld uit want de woonkosten per persoon gaan ongeveer door de helft, eten voor twee personen is nauwelijks duurder dan voor één, vaak kun je samen met één auto doen, etc etc....
Maar goed, we gaan offtopic in dit rente topic....
Yep. Kosten per persoon gingen bijna door de helft. Simpel: je hebt gewoon een huis minder te betalen.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:50 schreef Tha_Duck het volgende:
Heb je ooit wel serieus samengewoond in Nederland?
Ik zeg toch ook dat het handig is dat je daarvoor hebt gespaard? Zeker als je met zijn tweeën verdient en nog geen kinderen hebt moet er wel voldoende ruimte zijn om te sparen, dat veel mensen dat niet doen (en veel andere mensen weer wel) is een andere kwestie.quote:Op zondag 19 mei 2013 11:46 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Duidelijk geval van geen kinderen. Juist als je net kinderen hebt vliegt het geld eruit. Er komt zeker niet veel bij de eerste tijd.
Ik kon niet de grafieken vinden die ik zocht, maar kwam wel tegen dat 10% van de bevolking grofweg 60% van het vermogen bezit. Als je dat op deze leeftijdscategorie met 30k loslaat hebben de meeste mensen vrijwel niets, en een klein deel heeft heel veel.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:08 schreef SeLang het volgende:
Dat Nibud verhaal gaat over de mediaan van de bevolking en ik vind het geloofwaardig, dat is het enige punt dat ik wilde maken.
Maar in die Nibud tabel hebben ze het over de mediaan, niet het gemiddelde. De groep die meer dan 30k heeft en de groep die minder dan 30k heeft zijn dus even groot.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik kon niet de grafieken vinden die ik zocht, maar kwam wel tegen dat 10% van de bevolking grofweg 60% van het vermogen bezit. Als je dat op deze leeftijdscategorie met 30k loslaat hebben de meeste mensen vrijwel niets, en een klein deel heeft heel veel.
Ja, om je rekening te zien moet je tegenwoordig naar ' mijn verzekeringsmap.' Heel logisch...quote:Op zondag 19 mei 2013 20:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
Iemand die hier een rekening bij Centraal beheer heeft?
Je moest naar een andere menu inloggen, maar nu kan ik mijn geld niet meer terug vinden?
Iemand een idee?
Maar daar zie ik niets.....quote:Op zondag 19 mei 2013 20:25 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ja, om je rekening te zien moet je tegenwoordig naar ' mijn verzekeringsmap.' Heel logisch...
Bail-inquote:
Op de Nibud site zelf, als je de bufferberekening uitvoert, spreken ze dan wel weer over gemiddelden.quote:Op zondag 19 mei 2013 13:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
Maar in die Nibud tabel hebben ze het over de mediaan, niet het gemiddelde. De groep die meer dan 30k heeft en de groep die minder dan 30k heeft zijn dus even groot.
Het blijft een dochter van ING he...quote:Op maandag 20 mei 2013 15:53 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Zijn er meer mensen die problemen hebben met inloggen bij westlandutrecht bank? Krijg een melding met: een module kan niet ingeladen worden.
Geen problemen hier.quote:Op maandag 20 mei 2013 15:53 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Zijn er meer mensen die problemen hebben met inloggen bij westlandutrecht bank? Krijg een melding met: een module kan niet ingeladen worden.
Werkt hier (met Firefox).quote:Op maandag 20 mei 2013 15:53 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Zijn er meer mensen die problemen hebben met inloggen bij westlandutrecht bank? Krijg een melding met: een module kan niet ingeladen worden.
Interessant. Van zoiets heb ik nog nooit gehoord. Als ik het zo zie zijn de rendementen erg hoog en kun je dmv diversificatie het risico erg laag houden. Klinkt bijna te mooi om waar te zijn. Heeft iemand hier ervaring mee?quote:Op maandag 20 mei 2013 16:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik kwam www.lendingclub.com tegen... Het is in ieder geval groter dan de Nederlandse variant hiervan, en rendabeler dan microkredieten... Kleine kans natuurlijk, maar toch: iemand die hier ooit naar heeft gekeken?
Hypotheek, verzekering, verwarming en OZB-achtige dingen zijn een fors deel van de uitgaven. En die deel je door twee. Boodschappen zijn voor 2 toch wel een stuk duurder maar bij lange na de factor 2 niet.quote:Op zondag 19 mei 2013 12:08 schreef SeLang het volgende:
[..]
Yep. Kosten per persoon gingen bijna door de helft. Simpel: je hebt gewoon een huis minder te betalen.
Verschillen in water en elektriciteitsverbruik e.d. zijn er natuurlijk wel maar dat maakt nauwelijks uit op het totaal. Toevallig heb ik een excel obsessie en hou al jarenlang al mijn uitgaven bij. Daarom weet ik dat mijn woonkosten (huur + gemeentelijke belastingen) over de afgelopen 12 maanden ruim 9x zo hoog waren als alle utilities bij elkaar (water, elektriciteit, telefoon, internet etc). Dus zelfs als dat zou verdubbelen (wat onzin is, want een huis hoef je maar één keer warm te stoken, internet deel je, etc) heeft dat nog nauwelijks invloed op het totaal.
Dit is natuurlijk mijn specifieke situatie, maar wat jij beschrijft is jouw specifieke situatie. Beiden zijn echte ervaringen. Niemand heeft hier gelijk of ongelijk. Dat Nibud verhaal gaat over de mediaan van de bevolking en ik vind het geloofwaardig, dat is het enige punt dat ik wilde maken.
Ik heb nu via de Nederlandse variant in 3 projecten wat uitgeleend waarvan 2 nu rond zijn en 1 daarvan heb ik nu net eerste aflossing + rente ontvangen. Daar staan ook redelijk wat dingen op zo en het totaalbedrag loopt ook aardig op want geloof dat ze bij 10 miljoen de site winstgevend kunnen houden.quote:Op maandag 20 mei 2013 16:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik kwam www.lendingclub.com tegen... Het is in ieder geval groter dan de Nederlandse variant hiervan, en rendabeler dan microkredieten... Kleine kans natuurlijk, maar toch: iemand die hier ooit naar heeft gekeken?
En wat is jouw rendement daar gemiddeld?quote:Op maandag 20 mei 2013 17:53 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik heb nu via de Nederlandse variant in 3 projecten wat uitgeleend waarvan 2 nu rond zijn en 1 daarvan heb ik nu net eerste aflossing + rente ontvangen. Daar staan ook redelijk wat dingen op zo en het totaalbedrag loopt ook aardig op want geloof dat ze bij 10 miljoen de site winstgevend kunnen houden.
Lijkt me toch handiger dan een Amerikaans gebeuren.
Heb voor dat 1e project 8% - (0,9% voor de site zelf) = 7,1%quote:Op maandag 20 mei 2013 18:04 schreef Man_Made_God het volgende:
[..]
En wat is jouw rendement daar gemiddeld?
En één van de mainstream alternatieven (wegzetten bij de bank), is ook niet het meest rendabele momenteelquote:Op maandag 20 mei 2013 18:55 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Heb voor dat 1e project 8% - (0,9% voor de site zelf) = 7,1%
En nummer 2 is 7,6% en de 3de 9,1%
Maar er zijn er ook van 4 % bijvoorbeeld.
Het gaat wel om kleine bedragen natuurlijk maar dat is ook het idee er achter.
Ik heb ook wel gewoon het grootste gedeelte bij de bank staan en dan met kleine bedragen probeer ik net iets meer te krijgen dan. Heb ook nog wat obligaties met hoge rente (ook hoger risico natuurlijk) en dan gaat het nog wel opzich.quote:Op maandag 20 mei 2013 18:59 schreef Man_Made_God het volgende:
[..]
En één van de mainstream alternatieven (wegzetten bij de bank), is ook niet het meest rendabele momenteel
Excuses daar heb je gelijk in!quote:Op maandag 20 mei 2013 19:03 schreef µ het volgende:
Kunnen we een ander topic beginnen voor dat lendingspul? .
Ik wil wel graag een link, vind 't machtig interessant, dat is het probleem niet .quote:
.quote:Op maandag 20 mei 2013 20:15 schreef ColtZ40 het volgende:
Vandaag maar een nieuwe Audi gekocht ipv maar sparen.
Hoe heet dat dan? En kun je daar dan ook diversificatie bij doen? Je kan ook via PM antwoorden.quote:Op maandag 20 mei 2013 17:53 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik heb nu via de Nederlandse variant in 3 projecten wat uitgeleend waarvan 2 nu rond zijn en 1 daarvan heb ik nu net eerste aflossing + rente ontvangen. Daar staan ook redelijk wat dingen op zo en het totaalbedrag loopt ook aardig op want geloof dat ze bij 10 miljoen de site winstgevend kunnen houden.
Lijkt me toch handiger dan een Amerikaans gebeuren.
Er is kennelijk veel belangstelling voor hier op Fok! maar dit is echt geen spaaronderwerp maar een type beleggingquote:Op maandag 20 mei 2013 20:46 schreef AQuila360 het volgende:
Ik heb dat nu via Geldvoorelkaar.nl lopen de rest ken ik verder niet.
Lijkt me een goed idee.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 08:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is kennelijk veel belangstelling voor hier op Fok! maar dit is echt geen spaaronderwerp maar een type belegging
Aangezien jij er daadwerkelijk mee bezig bent, misschien kun jij even de aftrap geven en hier een apart topic over maken? Ik vind het zelf ook wel leuk om te volgen maar heb geen plannen om hieraan mee te doen anders opende ik hem zelf wel even...
WGR / Crowdfunding topicquote:Op dinsdag 21 mei 2013 08:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is kennelijk veel belangstelling voor hier op Fok! maar dit is echt geen spaaronderwerp maar een type belegging
Aangezien jij er daadwerkelijk mee bezig bent, misschien kun jij even de aftrap geven en hier een apart topic over maken? Ik vind het zelf ook wel leuk om te volgen maar heb geen plannen om hieraan mee te doen anders opende ik hem zelf wel even...
Bedankt! En WGR lijkt me een prima forum hiervoor.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 14:13 schreef -jos- het volgende:
[..]
WGR / Crowdfunding topic
Heb hem maar in dit subforum gezet, past ook niet helemaal in AEX eigenlijk.
Eigenlijk is dit niks nieuws, maar het komt nu dus keihard in de wet te staan. Dit lokt natuurlijk wel ongewenst gedrag uit. Immers, je kunt ¤1.000.000 aan spaargeld beter verdelen over een hele reeks gammele banken met minder dan ¤100.000 per bank dan alles bij één oerdegelijke bank onderbrengen. Dus eigenlijk lokt het risicozoekend gedrag uit waarbij de rekening als het misgaat bij een ander komt te liggen.quote:Wealthy bank depositors to suffer losses in EU law
(Reuters) - A draft European Union law voted on Monday would shield small depositors from losing their savings in bank rescues, but customers with over 100,000 euros in savings when a bank failed could suffer losses.
On Monday, a group of European lawmakers in the house's economics committee voted that, from 2016, large depositors in the European Union might suffer losses if a bank gets into serious trouble, echoing a deal in Cyprus where wealthy depositors were hit hard at two banks to save the country from bankruptcy.
Under the EU proposal, a bank would only dip into large deposits of over 100,000 euros once it had exhausted other avenues such as shareholders and bondholders.
The draft law will need the approval of the EU's 27 finance ministers and the over 750 lawmakers in the parliament before it can become law.
http://uk.reuters.com/art(...)dUKBRE94J0R820130520
Ik zou dit juist geen concurrentie noemen maar eerder prijsafspraken. Of wellicht zonder echte afgesproken maar meer een "ongeschreven regel": lekker binnen enkele dagen allemaal elkaars renteverlagingen opvolgen.quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:29 schreef SeLang het volgende:
Je kunt wel mooi zien dat er hevige concurrentie is op de spaarmarkt. [...] Dus banken volgen sterk elkaars rente.
Wie leent dan tegen veel hogere percentages?quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zou dit juist geen concurrentie noemen maar eerder prijsafspraken. Of wellicht zonder echte afgesproken maar meer een "ongeschreven regel": lekker binnen enkele dagen allemaal elkaars renteverlagingen opvolgen.
Bij serieuze concurrentie zou ik verwachten dat een partij die geld wil aantrekken daar meer rente voor geeft. Tenslotte zijn er genoeg partijen die geld lenen tegen veel hogere percentages.
Bij hogere concurrentie verwacht je margedruk en dus dat rentes naar elkaar toe bewegen. Dit klopt ook met de dalende rentemarges die banken zelf rapporteren. Spaarrentes zijn in NL ook doorgaans wat hoger dan in het buitenland vanwege het tekort aan spaargeld (met dank aan HRA).quote:Op dinsdag 21 mei 2013 17:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik zou dit juist geen concurrentie noemen maar eerder prijsafspraken. Of wellicht zonder echte afgesproken maar meer een "ongeschreven regel": lekker binnen enkele dagen allemaal elkaars renteverlagingen opvolgen.
Bij serieuze concurrentie zou ik verwachten dat een partij die geld wil aantrekken daar meer rente voor geeft. Tenslotte zijn er genoeg partijen die geld lenen tegen veel hogere percentages.
Er zijn wat feestdagen geweest en daarnaast stuur je geen kopie van een afschrift maar van je identiteitsbewijs of paspoort en even bellen naar de sns is zeker ook al te moeilijk?quote:Op woensdag 22 mei 2013 09:39 schreef roadrats het volgende:
Een maand geleden (24 april) via internet een spaarrekening bij SNS trachten te openen. Ging al moeizaam omdat wij er een en/of rekening van willen maken en in dat geval er 2 boekingen nodig zijn ter verificatie. Dat moeten dan wel 2 verschillende rekeningen zijn, 1 waarbij de tenaamstelling begint met de naam van de vrouw en 1 welke begint met de tenaamstelling van de man. Maar goed, wij verkeren in die "luxe" situatie dus daar konden we aan voldoen.
1x maak je een bedragje over naar je nieuw geopende spaarrekening en 1x een bedragje naar een speciaal rekeningnummer van SNS welke dient ter verificatie. Een paar dagen later kregen we dat laatste bedragje weer keurig terug dus tot zover leek alles goed te verlopen. Op 8 mei een mailtje van SNS waarin aangegeven dat we nog niet aan alle legitiematieverplichtingen hebben voldaan, teruggemaild met een copie afschrift om aan te geven dat we naar ons idee alle acties hebben ondernomen zoals door SNS gevraagd. Er werd ons medegedeeld dat e.e.a. uitgezocht zou worden en 10 mei een mail dat we binnen 5 werkdagen bericht zouden ontvangen. Nou weet ik niet hoeveel werkdagen een gemiddelde bankmedewerker telt maar we hebben nog steeds geen enkele reactie vernomen, is dit een ervaring die anderen ook hebben ? O ja, die spaarrekening hoeven we allang niet meer want deze gang van zaken geeft niet veel vertrouwen in de systemen van SNS.
Uiteraard hebben we ook netjes een copie van ons paspoort ingezonden, wat ik bedoelde met copie dagafschrift is het aan de SNS laten zien dat we conform hun verzoek een bedragje hebben overgemaakt, dat bedragje ook een paar dagen later weer hebben terug gekregen nadat ze naar ik aanneem hebben geconstateerd dat het bedrag afkomstig was van een rekening bij een andere bank met de juiste tenaamstelling.En ik zie niet zo goed het verschil tussen een telefoontje en een mailtje, waarschijnlijk had ik in het telefoongesprek ook de toezegging gekregen binnen 5 werkdagen antwoord te krijgen. Voordeel van de mail is dat alles direct netjes is vastgelegd.quote:Er zijn wat feestdagen geweest en daarnaast stuur je geen kopie van een afschrift maar van je identiteitsbewijs of paspoort en even bellen naar de sns is zeker ook al te moeilijk?
Bij de mail kom je op de grote stapel, met de telefoon kun je gelijk assertief handelen.quote:Op woensdag 22 mei 2013 10:22 schreef roadrats het volgende:
[..]
Uiteraard hebben we ook netjes een copie van ons paspoort ingezonden, wat ik bedoelde met copie dagafschrift is het aan de SNS laten zien dat we conform hun verzoek een bedragje hebben overgemaakt, dat bedragje ook een paar dagen later weer hebben terug gekregen nadat ze naar ik aanneem hebben geconstateerd dat het bedrag afkomstig was van een rekening bij een andere bank met de juiste tenaamstelling.En ik zie niet zo goed het verschil tussen een telefoontje en een mailtje, waarschijnlijk had ik in het telefoongesprek ook de toezegging gekregen binnen 5 werkdagen antwoord te krijgen. Voordeel van de mail is dat alles direct netjes is vastgelegd.
Hier kwam ik vanochtend ook achter, kwam langs de SNS en dacht laat ik eens binnenstappen. Toen zei de medewerker dat je tot eind juni onbeperkt kunt bijstorten op Maxisparen. Prima. Ook voor nieuwe klanten.quote:Op woensdag 22 mei 2013 00:42 schreef MCH het volgende:
Mensen die een Maxisparen rekening hebben bij de SNS kunnen eenmalig 20.000 euro extra bijstorten, is toch weer 0,15% extra rente dan de normale rentestanden van de spaarrekeningen. Ook voor nieuwe klanten geloof ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |