Ze hebben waarschijnlijk niet al het nieuws meteen naar buiten gebracht.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Heeft het inspecteren van die boot vier weken geduurd?
[..]
Weet je hoe moeilijk het is om iemands handschrift na te maken en deze ook nog een naderhand op een met kogels doorzeefde muur te schrijven waardoor het lijkt dat het er van te voren op is gekalkt? Ben je wel een paar weken mee bezig hoor.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:01 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Heeft het inspecteren van die boot vier weken geduurd?
[..]
Volgens mij was de boodschap zelfs geschreven mét kogelgaten !quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:08 schreef jogy het volgende:
Weet je hoe moeilijk het is om iemands handschrift na te maken en deze ook nog een naderhand op een met kogels doorzeefde muur te schrijven waardoor het lijkt dat het er van te voren op is gekalkt? Ben je wel een paar weken mee bezig hoor.
quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:09 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Is het mogelijk dat die twee wel extremisten waren/zijn en dat men daar gewoon gebruik van heeft gemaakt.
Op een manier van; He, kijk eens aan! Twee extremisten...Wat gaan we hier mee doen? Nieuwe aanslag? NY, nee cliché......Boston? Ja, click, dat staat!
quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:09 schreef jogy het volgende:
Zo, false flag kan weer uitgehangen worden.
Ja zo makkelijk kom je er niet vanaf, lavenderr! Jij Betaalde CIA/NSA/VVV/BVD/AIV(D) agente jij.quote:
Sssstttquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:11 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja zo makkelijk kom je er niet vanaf, lavenderr! Jij Betaalde CIA/NSA/VVV/BVD/AIV(D) agente jij.
Boston bestaat niet eens, jij bent een duivel!quote:
Oh, pfoeh! gelukkig maar.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:15 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Boston bestaat niet eens, jij bent een duivel!
Dat was niet serieus maar op één of andere manier geloof ik toch dat het een set up is. IK VOEL HET AAN MIJN WATER!
Of het hoort bij het spelletje.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
Toch vind ik het vreemd.
Nu komt die jongen eindelijk voor de draad met een bekentenis en hup, meteen wordt het in twijfel getrokken.
Wat moet er gebeuren voor men gewoon aanneemt dat de zaken gegaan zijn zoals hij het beschrijft?
Of wíllen sommigen gewoon graag een ander scenario?
Ik begrijp het niet .
Spelletje?quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:18 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Of het hoort bij het spelletje.
Of 'men' heeft niet alles in de hand en in dat geval kunnen er rare dingen gebeuren.
Als je weet dat er niet zo iets is als een war on terror en dat 9/11 fake was. Tja, dan gaat het lastig worden om te zeggen dat deze aanslag in Boston wel zo ging als men zei.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:17 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Oh, pfoeh! gelukkig maar. [ afbeelding ]
Ik voel wel meer dingen aan mijn water. Gewoon niet zo serieus nemen.
Meer het spelletje van de good cop and the bad cop.quote:
Mensen willen een bevestiging hebben die in hun straatje past, en gaan dus inderdaad opzoek naar andere scenario's.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
Toch vind ik het vreemd.
Nu komt die jongen eindelijk voor de draad met een bekentenis en hup, meteen wordt het in twijfel getrokken.
Wat moet er gebeuren voor men gewoon aanneemt dat de zaken gegaan zijn zoals hij het beschrijft?
Of wíllen sommigen gewoon graag een ander scenario?
Ik begrijp het niet .
Fake is het niet. Maar dat er meer achter zit geloof ik best.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:20 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
[..]
Als je weet dat er niet zo iets is als een war on terror en dat 9/11 fake was. Tja, dan gaat het lastig worden om te zeggen dat deze aanslag in Boston wel zo ging als men zei.
Idd. Dan gaan ze voor een complot waarbij duizenden mensen betrokken zijn.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:22 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Mensen willen een bevestiging hebben die in hun straatje past, en gaan dus inderdaad opzoek naar andere scenario's.
Wat dan? Een verbod op snelkookpannen erdoor zien te jagen?quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:23 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Fake is het niet. Maar dat er meer achter zit geloof ik best.
Niet de eerste keer.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Idd. Dan gaan ze voor een complot waarbij duizenden mensen betrokken zijn.
Ik had het over 9/11. Over Boston zou ik niet weten wat er achter zou moeten zitten....quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat dan? Een verbod op snelkookpannen erdoor zien te jagen?
Verzin maar gewoon een absurd scenario. Dat doet het het beste.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:25 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Ik had het over 9/11. Over Boston zou ik niet weten wat er achter zou moeten zitten....
door wie? Heb blijkbaar een ernstig bedoelde post over het hoofd gezien.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:16 schreef Lavenderr het volgende:
Toch vind ik het vreemd.
Nu komt die jongen eindelijk voor de draad met een bekentenis en hup, meteen wordt het in twijfel getrokken.
Wat moet er gebeuren voor men gewoon aanneemt dat de zaken gegaan zijn zoals hij het beschrijft?
Of wíllen sommigen gewoon graag een ander scenario?
Ik begrijp het niet .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |