quote:Dit is reeds uitgelegd, wat minder naar de golfclub en wat vaker oefenen met begrijpend lezen misschien?
Op maandag 16 september 2002 20:43 schreef =HellFire= het volgende:
Wat kun je er aan doen als je die idealen toch hebt, ook al heb je het makkelijker dan vroeger...? Of is dat niet mogelijk meer tegenwoordig?
quote:Volgens mij alleen maar een paar lp's van The Clash en ik had ooit ook nog een teepje van de Dead Kennedys, verder schittert punkmuziek in mijn verzameling vooral door afwezigheid. Ik zal me dus ook maar niet meer vertonen in dit topic..
Op maandag 16 september 2002 22:23 schreef Diverse_Reality het volgende:
Vertel eerst maar eens wat jij aan punkmuziek thuis hebt liggen .
quote:Deze naam geeft de doorslag voor een bloeiende carriere in de Punker Unite topics. Dead kennedys .
Op maandag 16 september 2002 22:44 schreef Zander het volgende:
Dead Kennedys
Welkom in ons anarchistisch collectief, soortgenoot .
quote:Ow jullie begrepen me niet helemaal? Whahah..
Op maandag 16 september 2002 22:40 schreef Diverse_Reality het volgende:[..]
Hellfire is een mooi voorbeeld .
Ach face it, tis gewoon dood, muziek niet, spirit kan niet meer levend worden, tis gewoon te veel veranderd met vroeger. Dacht dat jullie of alllll people, jullie elite die-hard punkers dat toch wel begrepen... Guess not.
En ik hoef niet eens true te zijn. Jullie duidelijk wel. Want oh wee als je een urban rich kid BLIJKT te zijn?!?!
quote:Sorry, heb niet alles gevolgd. Niet alles wat jij zegt is helemaaaaaaal boeiend, komt vaak op t zelfde neer helaas. Kom met wat nieuws man. Kutpunker.
Op maandag 16 september 2002 22:43 schreef Diverse_Reality het volgende:[..]
Dit is reeds uitgelegd, wat minder naar de golfclub en wat vaker oefenen met begrijpend lezen misschien?
*klink ik geërgerd? Maybe*
quote:Ik ben niet tegen de richkids, ik ben tegen het verval van punk, door het punk noemen van bijv. bands als Sum41. Die alleen maar lullen over het scoren van een urban-richbreezerchickje.
Op dinsdag 17 september 2002 10:48 schreef =HellFire= het volgende:Ach face it, tis gewoon dood, muziek niet, spirit kan niet meer levend worden, tis gewoon te veel veranderd met vroeger.
Anarchisme blijft gewoon ene utopisch richtsnoer. Binnen dat ideelbeeld valt de vrijheid en gelijkwaardigheid van alle mensen. Iedereen moet de mogelijkheid krijgen zich naar eigen kunnen en willen als individu te ontplooien, in wisselwerking met de samenleving.
Hierbij mag je anderen daarbij psychisch of fysiek niet onderdrukken.
Ik hoop er bij te zijn wanneer het kapitalisme onderuit gaat.
quote:Wat is true zijn?
Op dinsdag 17 september 2002 10:48 schreef =HellFire= het volgende:En ik hoef niet eens true te zijn. Jullie duidelijk wel.
quote:Dat mag hier hoor, ook de true punkers raken wel eens geirriteerd.
Op dinsdag 17 september 2002 10:50 schreef =HellFire= het volgende:Kutpunker.
*klink ik geërgerd? Maybe*
quote:waarvoor dank. ik deel deze opinie.
Op dinsdag 17 september 2002 11:21 schreef Diverse_Reality het volgende:
Ik ben niet tegen de richkids, ik ben tegen het verval van punk, door het punk noemen van bijv. bands als Sum41. Die alleen maar lullen over het scoren van een urban-richbreezerchickje.
verder heb ik werkelijkwaar niks zinnigs te melden in dit topic omdat het zo nergens over gaat... (tenminste.. dat gevoel heb ik.. deze "discussie" is al zoo vaak gevoerd en er is al zoooo vaak ondervonden dat er niet 1 antwoord is)
hef fun verder hier. als t over iets leuks gaat zie je me wel weer verschijnen..
quote:Mja ok, maar zeg nou zelf, het is toch ook geen punk. Onderwerpen gaan er niet over, de attitude is er ook niet. Overigens gaat het ook niet alleen maar over t scoren van zo'n chickie tho.
Op dinsdag 17 september 2002 11:21 schreef Diverse_Reality het volgende:[..]
Ik ben niet tegen de richkids, ik ben tegen het verval van punk, door het punk noemen van bijv. bands als Sum41. Die alleen maar lullen over het scoren van een urban-richbreezerchickje.
Neh, ik noem het ook liever bubblegumhighschoolpoppunk maarja a) t klinkt niet en b) oops nu gooi je alles in hokjes.
Ben wel zo eerlijk om te zeggen dat het best leuke muziek is op z'n tijd, maar punk is het niet nee.
quote:kijk nu doe je hetzelf ook, jij voelt je ook verheven boven sum42 kids...
Op dinsdag 17 september 2002 12:12 schreef =HellFire= het volgende:Mja ok, maar zeg nou zelf, het is toch ook geen punk. Onderwerpen gaan er niet over, de attitude is er ook niet. Overigens gaat het ook niet alleen maar over t scoren van zo'n chickie tho.
Neh, ik noem het ook liever bubblegumhighschoolpoppunk maarja a) t klinkt niet en b) oops nu gooi je alles in hokjes.
Ben wel zo eerlijk om te zeggen dat het best leuke muziek is op z'n tijd, maar punk is het niet nee.
quote:Nee nee nee, ik voel me niet verheven, ik luister er zelf ook naar.
Op dinsdag 17 september 2002 12:23 schreef Arma_Angelus het volgende:[..]
kijk nu doe je hetzelf ook, jij voelt je ook verheven boven sum42 kids...
nou dat heb ik nu met Nofx en pennywise kids
Maar ehh Pennywise is toch niet zo'n kiddypunk thing?
quote:Dat blijkt.
Op dinsdag 17 september 2002 11:25 schreef Diverse_Reality het volgende:[..]
Dat mag hier hoor, ook de true punkers raken wel eens geirriteerd.
quote:Poison The Well heeft sinds Distance Only Makes The Heart Grow Fonder geen fatsoenlijke plaat meer uitgebracht...
Op dinsdag 17 september 2002 16:47 schreef Diverse_Reality het volgende:
Wat vinden jullie van dat laatste album van Poison The Well.
Vorige week aangeschaft, en het lijkt alsof ze wat softer geworden zijn. Ook de teksten versterken dat beeld. Ben dan ook niet zo kapot van die nieuwe.
quote:en daarvoor ook niet. Wat doet zo'n nep-metal band trouwens in een punktopic?
Op dinsdag 17 september 2002 17:03 schreef Asphyxion het volgende:[..]
Poison The Well heeft sinds Distance Only Makes The Heart Grow Fonder geen fatsoenlijke plaat meer uitgebracht...
quote:Luister eens naar Bad Religion.
Op maandag 16 september 2002 13:00 schreef Arma_Angelus het volgende:[..]
ik kan me geen enkele hoogstaande 'punk' band voor de geest halen die kwalitatief ook maar iets te bieden hebben.
en ik wil zeker iets niet 'echt' of 'nep' noemen.
over het subjectieve houden we maar op, omdat ik ze toch kut blijf vinden om de muziek EN hun houding.
quote:ken je geschiedenis. BR was er in de early 80s, bij het ontstaan van punk al bij. Is niet bepaald nieuw dus.
Op dinsdag 17 september 2002 20:43 schreef hoppe het volgende:[..]
Luister eens naar Bad Religion.
quote:waarom zou je je verheven voelen boven iemand? iedereen is toch gelijk? en bovendien voel ik mij nou niet bepaald een "kiddie" die naar nofx en pennywise luistert, ik luister ernaar omdat ik het ken, me gebonden voel met hun muziek. Ik wordt er ook schijtziek van om van die wannabe punkjes te zien die met een slipknot en limp bizkit shirt lopen en gelijk roepen "Punx not dead!". Maar geeft dat nou jou een reden om gelijk bands als nofx die al JAREN muziek maken, af te zeiken?
Op dinsdag 17 september 2002 12:23 schreef Arma_Angelus het volgende:[..]
kijk nu doe je hetzelf ook, jij voelt je ook verheven boven sum42 kids...
nou dat heb ik nu met Nofx en pennywise kids
quote:
Op dinsdag 17 september 2002 23:07 schreef mr_ivy het volgende:[..]
waarom zou je je verheven voelen boven iemand? iedereen is toch gelijk? en bovendien voel ik mij nou niet bepaald een "kiddie" die naar nofx en pennywise luistert, ik luister ernaar omdat ik het ken, me gebonden voel met hun muziek. Ik wordt er ook schijtziek van om van die wannabe punkjes te zien die met een slipknot en limp bizkit shirt lopen en gelijk roepen "Punx not dead!". Maar geeft dat nou jou een reden om gelijk bands als nofx die al JAREN muziek maken, af te zeiken?
Ach, waarschijnlijk zullen de grote bands van vroeger niet meer nieuw publiek trekken, de aandacht gaat nu allemaal uit naar sum41 en andere semi-punkbands.
Bands zoals de sex pistols en rancid en dergelijke zijn niet meer in trek en passen eigenlijk ook niet meer bij het hedendaagse beeld.
het progressieve is er uit, de anarschie is niet meer nodig.
Of zie ik dat verkeerd?
quote:Dat zie je verkeerd.
Op woensdag 18 september 2002 10:08 schreef Forau_Diavolina het volgende:[..]
Ach, waarschijnlijk zullen de grote bands van vroeger niet meer nieuw publiek trekken, de aandacht gaat nu allemaal uit naar sum41 en andere semi-punkbands.
Bands zoals de sex pistols en rancid en dergelijke zijn niet meer in trek en passen eigenlijk ook niet meer bij het hedendaagse beeld.
het progressieve is er uit, de anarschie is niet meer nodig.Of zie ik dat verkeerd?
quote:om het doodsimpele feit dat die bands op precies dezelfde reden zijn begonnen met hun band als sum41 enz. deden.
Op dinsdag 17 september 2002 23:07 schreef mr_ivy het volgende:[..]
waarom zou je je verheven voelen boven iemand? iedereen is toch gelijk? en bovendien voel ik mij nou niet bepaald een "kiddie" die naar nofx en pennywise luistert, ik luister ernaar omdat ik het ken, me gebonden voel met hun muziek. Ik wordt er ook schijtziek van om van die wannabe punkjes te zien die met een slipknot en limp bizkit shirt lopen en gelijk roepen "Punx not dead!". Maar geeft dat nou jou een reden om gelijk bands als nofx die al JAREN muziek maken, af te zeiken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |