Beursvloer #241 - Over marges en margincalls

Dat is het mooie als je jong bent en een leuke pot ter beschikking hebt. Dat kan nog jaren decennia rendement op rendement maken.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 11:14 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wees wat specifieker. Waar ben je specifiek op short gegaan? Prijs van sinaasappelen? Welke producten? Het levert net ff wat meer bijdrage aan de discussies in dit topic.

op AEX zelf, ben maar een simpele ziel

Nog even tussendoor:

(Reuters) - Berkshire Hathaway Inc (BRKa.N), the conglomerate run by billionaire Warren Buffett, on Friday said its third-quarter profit rose as strength in the railroad and utility businesses, as well as investment gains, offset weaker results in the insurance units.

Berkshire earned $3.92 billion, or $2,373 per Class A share, compared with $2.28 billion, or $1,380 per share, a year earlier. Book value, Buffett's preferred measure of the company's worth, rose to $111,718 per Class A share, up 11.9 percent since year end.

The ice-cream-to-insurance conglomerate, which employs more than a quarter-million people worldwide, reported its cash pile grew to $47.78 billion, up $10 billion from the start of the year.

Bron: http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE8A11DR20121102

Wat een baas .

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 14:29 schreef Dr.Cooper het volgende:
The ice-cream-to-insurance conglomerate, which employs more than a quarter-million people worldwide, reported its cash pile grew to $47.78 billion, up $10 billion from the start of the year.[/i]

Ik denk dat Monkyyy wel kan uitrekenen wanneer Berkshire alle bedrijven ter wereld bezit.

Berkshire is interessant om te bestuderen.

Berkshire bezit meer dan 60 verschillende bedrijven, van snoep winkelketens, tot verzekeraars, meubelwinkels, juweliers. Al deze bedrijven brengen maandelijks meer dan een miljard $ aan vers geld richting Berkshire HQ, klaar voor Warren om te alloceren. Dat is een van de drijvende de krachten van Berkshire, naast het gebruik van insurence-floats. Een continue geldstroom, gegenereerd buiten de aandelen markt.

Als mensen zeggen dat Buffett geconcetreerd investeert, dan zitten ze mooi fout. Berkshire is een van de meest gediversifieerde bedrijven op de planeet en heeft geld instromen van alle hoeken van de wereld, uit alle sectoren van de economie.

Er komt een dag dat Berkshire zo groot wordt, dat het niet meer de S&P kan verslaan met een redelijk percentage. Dat is een wiskundig feit. Als je Buffett een miljoen gaf, dan zou hij de 10-K's van allerlei micro-cap bedrijven doorspitten zoals hij deed in zijn 20'er jaren. Nu maakt een investering van 2 ton niets meer uit voor de bottom-line van een 200 miljard conglomeraat. Hoe groter het bedrijf wordt, hoe minder mogelijkheden het heeft om een relatieve hoeveelheid geld in 1 investering te stoppen te stoppen die een merkbaar effect heeft op Berkshire.

Wat er die dag zal gebeuren, is dat Berkshire een dividend zal uitbetalen. Of, Berkshire gaat zich opsplitsen. Berkshire zal nooit de hele wereld bezitten, want dan matcht het market returns, het uiteindelijke doel is Book value harder laten groeien dan market returns.

[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 04-05-2013 16:59:05 ]

mooi om te zien dat 1 class-A aandeeltje 163,000$ kost

Beleggers wacht weer stroom aan resultaten deze week.

bij een normaal bedrijf was dat aandeel al 200 keer geplitst geweest en zou er een kwartaal dividend betaald worden.. zoals bij shell...

quote:

Op zondag 5 mei 2013 23:29 schreef arjan1212 het volgende:
bij een normaal bedrijf was dat aandeel al 200 keer geplitst geweest en zou er een kwartaal dividend betaald worden.. zoals bij shell...

Zolang Buffett het voor mij kan investeren met een 20% rendement, dan mag hij z'n dividend houden.

Heb je in 1954 100 aandelen van 20 dollar gekocht ?

quote:

Op zondag 5 mei 2013 23:41 schreef arjan1212 het volgende:
Heb je in 1954 100 aandelen van 20 dollar gekocht ?

Is deze vraag voor mij? Nee, ik heb dat niet gedaan.

quote:

Op zondag 5 mei 2013 23:40 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Zolang Buffett het voor mij kan investeren met een 20% rendement, dan mag hij z'n dividend houden.

Haalt hij tegenwoordig nog 20%? Ik dacht dat hij de laatste jaren moeite had de markt bij te benen.

Hmm, de afgelopen jaren begint het wat te kwakkelen, tijd voor Buffett om actie te ondernemen, hij verzint er vast wel wat op. Hij is pienter.

Zijn er hier eigenlijk nog gasten serieus bezig met pharming? ik dacht dat het wel netjes naar de 1 cent zou stappen maar blijkbaar was er weer een jofel figuur die daar (nog) geen trek in had.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 01:13 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]

Hmm, de afgelopen jaren begint het wat te kwakkelen, tijd voor Buffett om actie te ondernemen, hij verzint er vast wel wat op. Hij is pienter.

Het 'wiskundige feit' is nog niet aangebroken?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat mij opvalt is dat Buffet de verliezen van de vorige 2 busts heeft weten te beperken (geen idee hoe, volg de actuele beleggingen niet). De manier waarop hij belegt zou dan ook van invloed kunnen zijn op de opleving, het achterblijven t.o.v. de index zie je immers na beide busts terug.

Overigens handhaaft Buffet al lang zijn eigen principes niet meer. De echte value investeerder koopt niets op de huidige waarderingen, individuele koopjes daar gelaten.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 11:37 schreef GoedeVraag het volgende:

[..]

Het 'wiskundige feit' is nog niet aangebroken?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bij lange na niet. Berkshire van vandaag is nog steeds een zeer solide koop.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 12:03 schreef monkyyy het volgende:

Bij lange na niet. Berkshire van vandaag is nog steeds een zeer solide koop.

Het wordt wel interessant om te zien om ze het 'Steve Jobs-effect' kunnen vermijden, als op enig moment Warren Buffet ermee ophoudt.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 11:45 schreef piepeloi55 het volgende:
Overigens handhaaft Buffet al lang zijn eigen principes niet meer. De echte value investeerder koopt niets op de huidige waarderingen, individuele koopjes daar gelaten.

Ik denk ook serieus dat de passie er bij die beste man al lang niet meer is. Als je ziet wat voor figuren er nu allemaal rondlopen. Ik heb het idee dat hij het spelletje op de automatische robot aan het meespelen is.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 12:12 schreef greed_is_good het volgende:

[..]

Het wordt wel interessant om te zien om ze het 'Steve Jobs-effect' kunnen vermijden, als op enig moment Warren Buffet ermee ophoudt.

Apple steeg toch van $400 naar $700 nadat Tim Cook het roer had overgenomen?

Buffet is al tijden bezig met het klaarstomen van zijn opvolger. Toch vermoed ik dat er een sell-off komt de dag dat hij ermee stopt.