abonnement Unibet Coolblue
pi_126026444

Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.


BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz

AEX

Europese Indices

Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time

Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage


Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.

Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
pi_126026498
De Dow Jones tikt zojuist 15000 aan.
pi_126026630
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 16:30 schreef Dr.Cooper het volgende:
De Dow Jones tikt zojuist 15000 aan.
Nu de AEX nog ;)
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
pi_126026632
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 16:30 schreef Dr.Cooper het volgende:
De Dow Jones tikt zojuist 15000 aan.
Dan zal het niet meer zo lang gaan duren dat we gaan kelderen.
pi_126026827
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 16:33 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Dan zal het niet meer zo lang gaan duren dat we gaan kelderen.
Waarom?
  vrijdag 3 mei 2013 @ 16:41:14 #6
256829 Sokz
Livin' the life
pi_126027004
Boilerband steun weerstand enzo.
pi_126027042
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 16:28 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoe kom je aan een halvering? En wat is de invloed van bijv. globalisering, zou dat geen invloed kunnen hebben op marges (let wel; ik heb het niet over voortdurende margegroei).
Marges zijn momenteel 9-10%, terwijl 5-6% vanaf WO2 het gemiddelde is. Sinds midden jaren negentig zitten marges in een stijgende trend, maar gelijktijdig kenmerkt zich dat door bubble naar bubble en lopen die marges weer leeg als die bubbles barsten (logisch). Je weet dus niet hoe het zou zijn geweest zonder deze bubbles en welke invloeden o.a. globalisering heeft. Tot midden jaren 90 was daar echter niets van terug te zien en globalisering is ook in de jaren ervoor van toepassing geweest, al is de top van globalisering pas later bereikt.

Als de stelling zou kloppen dat dergelijke marges niet duurzaam kunnen zijn (economische wetmatigheden) zou je dus kunnen stellen dat de 'E' enorm vertekend is en daar zullen we (weer/pas) achterkomen als deze bubble is gebarsten. Zelfs de p/e-schiller zou dan een vertekent beeld kunnen geven, aangezien marges al dik 15 jaar een vertekende 'E' weerspiegelen.
  vrijdag 3 mei 2013 @ 16:45:44 #8
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_126027220
Ik denk niet dat je winstmarges van de jaren 50-80 met huidige winstmarges kan vergelijken.

Hebben die marge stijgingen niet te maken de technologische revolutie sinds eind jaren 90? Ik bedoel, 25 jaar terug moest alle rekeningen en administratie met de hand ingevoerd worden bij wijze van spreke, nu is veel van dat soort werk overgenomen door computers en scanners overgenomen, wat weer kosten verminderd, wat weer de winstmarge doet stijgen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_126027388
quote:
2s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 16:45 schreef monkyyy het volgende:
Ik denk niet dat je winstmarges van de jaren 50-80 met huidige winstmarges kan vergelijken.
This time it's different.

quote:
Hebben die marge stijgingen niet te maken de technologische revolutie sinds eind jaren 90? Ik bedoel, 25 jaar terug moest alle rekeningen en administratie met de hand ingevoerd worden bij wijze van spreke, nu is veel van dat soort werk overgenomen door computers en scanners overgenomen, wat weer kosten verminderd, wat weer de winstmarge doet stijgen.
Dat heeft geleid tot efficientie (en dus koopkracht verhogingen) inderdaad, maar waarom zou dat hogere marges rechtvaardigen. Dat zou dan betekenen dat niemand in dat gat springt en het doet voor minder marge (nog steeds leuk verdienen). Daarom zeg ik: economische wetmatigheden, het is nooit anders.
pi_126027842
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar de onderbouwing van die halvering.

En overigens 'this time it's different' is zo'n serieus flauwe dooddoener, laat dat imho gewoon aan de pratende marketinghoofden op CNBC over... ;)
pi_126028165
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 17:00 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik ben nog steeds nieuwsgierig naar de onderbouwing van die halvering.

En overigens 'this time it's different' is zo'n serieus flauwe dooddoener, laat dat imho gewoon aan de pratende marketinghoofden op CNBC over... ;)
Is al aangegeven, als je uitgaat van de historische gemiddelde profit margin. Wat overigens niet wil zeggen dat dat de juiste profit margin is, maar het geeft wel een veel betere indicatie dan de huidige profit margin imo.

Nogmaals; je moet er dan wel van uit gaan dat de hoge profit margins niet de 'new normal' zijn, ik zou echter niet weten waarom dat zo zou zijn. Ik heb daar mijn vraagtekens bij (en vermoedens), maar je zult het altijd pas achteraf weten. Ik vind het een gevaarlijke aanname om te stellen dat het nu anders is zonder aanwijsbare reden (meestal zijn dat de gekkies van CNBC die ernaast zitten overigens), vandaar ook de opmerking this time it's different. Dat is meer een uitdaging om met goede redenen te komen waarom het dit keer anders is, we zijn allemaal op zoek naar 'de waarheid'. Deze discussie is al vaker gevoerd overigens (niet hier) en door het uitblijven van goede gefundeerde redenen bevestigd het mijn beeld dat het dit keer waarschijnlijk niet anders zal zijn (uiteindelijk).
pi_126028354
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 17:10 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Is al aangegeven, als je uitgaat van de historische gemiddelde profit margin. Wat overigens niet wil zeggen dat dat de juiste profit margin is, maar het geeft wel een veel betere indicatie dan de huidige profit margin imo.

Nogmaals; je moet er dan wel van uit gaan dat de hoge profit margins niet de 'new normal' zijn, ik zou echter niet weten waarom dat zo zou zijn. Ik heb daar mijn vraagtekens bij (en vermoedens), maar je zult het altijd pas achteraf weten. Ik vind het een gevaarlijke aanname om te stellen dat het nu anders is zonder aanwijsbare reden (meestal zijn dat de gekkies van CNBC die ernaast zitten overigens), vandaar ook de opmerking this time it's different. Dat is meer een uitdaging om met goede redenen te komen waarom het dit keer anders is, we zijn allemaal op zoek naar 'de waarheid'. Deze discussie is al vaker gevoerd overigens (niet hier) en door het uitblijven van goede gefundeerde redenen bevestigd het mijn beeld dat het dit keer waarschijnlijk niet anders zal zijn (uiteindelijk).
Dat laatste is een beetje onzin natuurlijk. Gevaarlijk zelfs, als belegger :P

Kun je me helpen waar ik historische data dienaangaande kan vinden?

En als dat al een keer gepost is hier, excuses, ik lees niet altijd mee, en heb een geheugen als een omgekeerde olifant
pi_126028465
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 16:37 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Waarom?
De stijging ging weer snel.
De DowJones heeft inmiddels de 15.000 punten bereikt.
Het doel is daar gehaald.
Een korte terugval is hier nu te verwachten.
Heel veel zal het niet zijn, maar voldoende om een aantal punten mee te kunnen pakken :)
pi_126028474
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 17:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Dat laatste is een beetje onzin natuurlijk. Gevaarlijk zelfs, als belegger :P

Kun je me helpen waar ik historische data dienaangaande kan vinden?

En als dat al een keer gepost is hier, excuses, ik lees niet altijd mee, en heb een geheugen als een omgekeerde olifant
Ik heb die info van een aantal rapporten van grootbanken, heb ik nu geen toegang toe anders kon ik er wel een aantal leuke plaatjes uithalen. Je zult het vast en zeker terugvinden via google, er zijn ook genoeg blogs die erover hebben geschreven.

Update: eentje was al eens hier upgeload:



Ook eentje weerspiegelend aan de Amerikaanse economie, die vind ik echter statistisch geen goede vergelijkingsbasis hebben dankzij globalisatie.

[ Bericht 13% gewijzigd door piepeloi55 op 03-05-2013 17:29:33 ]
pi_126028517
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 17:19 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

De stijging ging weer snel.
De DowJones heeft inmiddels de 15.000 punten bereikt.
Het doel is daar gehaald.
Een korte terugval is hier nu te verwachten.
Heel veel zal het niet zijn, maar voldoende om een aantal punten mee te kunnen pakken :)
Wiens doel? God? Rob Koenders? Harry Mens?
pi_126028563
Ik koop nu 1000 stuks CB AEX Limited Speeders Short 362 op een prijs ¤ 0.73.
Ik plaats direct de uitstap op ¤ 1.23.
Dat betekent dus een correctie richting de 352.
Verkooporder plaats ik dus al zodat bij deze koers automatisch gesloten wordt.
pi_126028641
Ik lees enkel dat je short gaat, how comes?
pi_126029439
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 17:21 schreef 0108daniel het volgende:
Ik koop nu 1000 stuks CB AEX Limited Speeders Short 362 op een prijs ¤ 0.73.
Ik plaats direct de uitstap op ¤ 1.23.
Dat betekent dus een correctie richting de 352.
Verkooporder plaats ik dus al zodat bij deze koers automatisch gesloten wordt.
Hoe verging het met de vorige gok, eigenlijk?

En waarom post je dat op dit forum als je toch geen enkele interactie wenst?

En tenslotte, wat is het avondeten vandaag?
  vrijdag 3 mei 2013 @ 17:54:50 #19
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_126029640
Zo, eindelijk een deel van mijn ASR perpetuals de deur uit gedaan :)
  vrijdag 3 mei 2013 @ 20:03:48 #20
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_126034135
Poll: Dow 15k! Next stop:
Dow 10K
Dow 20K
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  vrijdag 3 mei 2013 @ 22:33:42 #21
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_126041419
20k natuurlijk! Iedereen rijk dankzij het wealth effect *O*
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_126041525
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 22:33 schreef JimmyJames het volgende:
20k natuurlijk! Iedereen rijk dankzij het wealth effect *O*
:r Iedereen rijk :r
  vrijdag 3 mei 2013 @ 22:41:55 #23
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_126041892
quote:
6s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 20:03 schreef monkyyy het volgende:
Poll: Dow 15k! Next stop:
Dow 10K
Dow 20K
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
7 vs 7.

Wie het weet mag het zeggen :)
The world has no benefit of sad little crybabies
  vrijdag 3 mei 2013 @ 22:43:15 #24
391065 NY_aannemer
Shut the fuck up and work!
pi_126041950
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 mei 2013 17:54 schreef Lemans24 het volgende:
Zo, eindelijk een deel van mijn ASR perpetuals de deur uit gedaan :)
Waarom die nu specifiek de deur uitgedaan?
The world has no benefit of sad little crybabies
pi_126042799
20K Bullish ):O
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')