Altijd kut als je ter "verantwoording" kan worden geroepen, daarvoor hebben ze ook de achterkamertjespolitiek uitgevonden. Aan de andere kant als je oprecht en met verdedigbare standpunten modereert is er natuurlijk niets aan de hand.quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Notes mag iedereen van de crew bij elke user zetten. In de praktijk komt het echter zelden voor dat mods notes zetten op fora van collega’s.
Notes zijn een hulpmiddel. Drie (of tien) notes leiden niet automatisch tot een ban.
Even persoonlijk: ik vind het knap waardeloos dat notes gedeeltelijk inzichtelijk zijn voor users, en dat die in principe bij elke note verhaal kunnen komen halen.
Eens! In mijn onderhavige geval weet ik overigens wel zeker dat jij niet degene bent die op deze manier notes plaats!quote:Wat ik dan nog liever zou hebben, is dat ook de naam van het crewlid dat de note plaatst zichtbaar is. Dan kan ik tenminste nog op mijn éigen notes worden aangesproken en me daar e.v.t. voor verantwoorden.
Had ik al iets gezegd in de richting van de vermoorde onschuld? Ik weet het niet meer, dus bij deze!quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:58 schreef Copycat het volgende:
'Zolang users hier vooral zijn om het gezellig te hebben, is er weinig aan de hand.'
Voor mij persoonlijk is dat alweer een tijdje een gepasseerd station. Ik ben er heerlijk ouderwets klaar mee, geen zin meer in dat gepor en gedoe. Net als een paar jaar terug, voornamelijk andere spelers, zelfde negatieve spel . Het was ook nu 'fun' while it lasted. Kinda.
Tot elders op FOK!.
Nee, dat is deze gemene mod. Dat bedoel je toch?quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:07 schreef Jian het volgende:
[..]
Altijd kut als je ter "verantwoording" kan worden geroepen, daarvoor hebben ze ook de achterkamertjespolitiek uitgevonden. Aan de andere kant als je oprecht en met verdedigbare standpunten modereert is er natuurlijk niets aan de hand.
[..]
Eens! In mijn onderhavige geval weet ik overigens wel zeker dat jij niet degene bent die op deze manier notes plaats!
Heej, ik heb geen naam genoemd hoor!quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat is deze gemene mod. Dat bedoel je toch?
Als je dat niet weet c.q. begrijpt dan moet je de mod-cursus misschien nog een keer over doen, want dan ontbreekt het je op dit moment wat mij betreft (nog) aan geschiktheid.quote:En op hoeveel manieren kun je notes plaatsen?
Stoere knul ben jequote:Op donderdag 2 mei 2013 16:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Heej, ik heb geen naam genoemd hoor!
[..]
Als je dat niet weet c.q. begrijpt dan moet je de mod-cursus misschien nog een keer over doen, want dan ontbreekt het je op dit moment wat mij betreft (nog) aan geschiktheid.
Ik heb ik je vraag hiermee voldoende beantwoord?
Even ter verduidelijking: daar ging het me niet om. Sterker: ook ikzelf heb ook wat notes bij Bierqueen geplaatst. Maar: als notes dan tóch openbaar zijn, zet dan ook mijn naam er maar zichtbaar bij, dan kan ik te allen tijde mezelf verantwoorden zonder dat ik met meel in de mond hoef te praten. Dat bedoelde ik, in het algemeen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:07 schreef Jian het volgende:
Eens! In mijn onderhavige geval weet ik overigens wel zeker dat jij niet degene bent die op deze manier notes plaats!
Nee daar ging het mij om!quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking: daar ging het me niet om, laat dat duidelijk zijn. Sterker: ook ikzelf heb ook wat notes bij Bierqueen geplaatst. Maar: als notes dan tóch openbaar zijn, zet dan ook mijn naam er maar zichtbaar bij, dan kan ik te allen tijde mezelf verantwoorden zonder dat ik met meel in de mond hoef te praten. Dat bedoelde ik, in het algemeen.
Sorry lavenderr maar daar ben ik weer ff, jij moet eens leren als je een note bij iemand plaatst de hele discussie te lezen die dan gaande is, niet een post eruit pikken en je draai aan geven en er iets onder kalken wat kant nog wal raakt, ook vind ik dat kan ik best hier openbaar zeggen dat jij als *mod* teveel partij trekt, jij moet die dus daar zal je niet op ingaan, maar kom ik of een ander hoppa je zit er met je neus bovenop.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat is deze gemene mod. Dat bedoel je toch?
En op hoeveel manieren kun je notes plaatsen?
Dankjewel Heksquote:Op donderdag 2 mei 2013 16:29 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Sorry lavenderr maar daar ben ik weer ff, jij moet eens leren als je een note bij iemand plaatst de hele discussie te lezen die dan gaande is, niet een post eruit pikken en je draai aan geven en er iets onder kalken wat kant nog wal raakt, ook vind ik dat kan ik best hier openbaar zeggen dat jij als *mod* teveel partij trekt, jij moet die dus daar zal je niet op ingaan, maar kom ik of een ander hoppa je zit er met je neus bovenop.
Zo dat is er uit, doe er mee wat je wilt maar dit is mijn mening.
En nu heeft niemand meer last van me in de FB
Nee wacht even, nu zeg je iets dat niet helemaal waar is.quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:20 schreef Gert het volgende:
En ze zijn ook allemaal een beetje partijdig natuurlijk, niemand is geheel objectief.
Niet allemaal een beetje partijdig hoor, sommige zijn zo partijdig als de tering en het lukt ze niet eens de schijn van onpartijdigheid op te houden!quote:"ook allemaal een beetje partijdig natuurlijk"
ik heb je eerder gelijk gegeven betreft mijn deel erin, maar kom op Gert, er staan dingen ( spijt als haren op me hoofd dat ik abbo heb om ze te lezen) dat ik denk, slaat nergens maar dan ook nergens op, er staan er 2 staat er onder stoken ik wenste iemand zijn kinderen veel plezier bij het paasvuur, en zo zijn er nog wel een paar, het verschil is ook denk ik dat ik gewoon alles zeg en op zijn Amsterdams ( misschien) iets directer en niet doorspekt met dure en engelse woorden, ja het vogeltje zingt zoals het gebekt is.quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:20 schreef Gert het volgende:
Je mag dat best zeggen, waarom niet! Maar Heks, zolang als ik me kan heugen beschuldig jij mods van partijdigheid hoor.
En ze zijn ook allemaal een beetje partijdig natuurlijk, niemand is geheel objectief. Wat een mod wel moet blijven nastreven, is fair te zijn ondanks persoonlijke voorkeuren. En jouw rol in het aanwakkeren van smeulende vuurtjes kan m.i. maar moeilijk overschat worden. Het kan best zijn dat je van jezelf wat minder in de gaten hebt dan ik denk hoor, maar de constatering komt niet op een bezem uit de lucht vallen.
[ afbeelding ]
(begeleidend geluid: WHhiiiahahahahahaaaaaa!!! )
Maar desondanks heb je, wat, één bannetje gehad volgens mij, van twee dagen. Dus het valt nog wel mee met het Stasi-gehalte uiteindelijk.
Het is wat minder simpel dan "gewoon de ruziezoekers eruit tiefen" Coos, geloof me.quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:20 schreef Coos het volgende:
Dus Lavender had in het Opa-topic een paar posts van mij (en anderen) verwijderd.
Lavender je gaat toch niet op die stadswachten lijken die kinderen een bon van 130 euro geven wegens narcissen plukken.
Gelukkig zag Yvonne dat mijn posts wel degelijk des Foks waren.
Het kan allemaal zo simpel zijn. Op de man spelende ruziezoekers er voor een tijdje uittiefen. Dáhááág de meerderheid heeft helemaal geen zin door dat oeverloze gezeik te waden.
Dat ik tot afgelopen najaar zeker anderhalf jaar niet op Fok geweest was had ook te maken met repeterende ruzies. Ik heb daar gewoon geen zin in. Fok is lekker om even ontspannen de zinnen te verzetten en soms ook om op actuele gebeurtenissen in te gaan en vooral een hoop lol te hebben in de SC. Dat zie ik maar weinig terug doordat oeverloze gezeik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Oké. Losse notes bespreken heeft niet zoveel zin denk ik, maar ik lees goede intenties en dat is geen garantie maar wel een goede basis.quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:34 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ik heb je eerder gelijk gegeven betreft mijn deel erin, maar kom op Gert, er staan dingen ( spijt als haren op me hoofd dat ik abbo heb om ze te lezen) dat ik denk, slaat nergens maar dan ook nergens op, er staan er 2 staat er onder stoken ik wenste iemand zijn kinderen veel plezier bij het paasvuur, en zo zijn er nog wel een paar, het verschil is ook denk ik dat ik gewoon alles zeg en op zijn Amsterdams ( misschien) iets directer en niet doorspekt met dure en engelse woorden, ja het vogeltje zingt zoals het gebekt is.
En ja, ik heb ook liever een gesjellige Sc waar je nog wat van opsteekt, waar ik iets over kunst en cultuur lees, leuke dingen en je weet zelf ook wel ik klep graag over van alles en nog wat.
Maar zal er weer op letten, en niet zuchten he Gert
Maar ik zou eigenlijk niet meer reageren in de FB, dus ik zwaai nog maar een keertje.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is wat minder simpel dan "gewoon de ruziezoekers eruit tiefen" Coos, geloof me.
En juist in een poging om de gemoederen rustig te houden, kan er misschien af en toe wat te streng gemodereerd worden / zijn. Daar moeten we een balans in zien te vinden.
Wat betreft de repeterende ruzies die het voor anderen onplezierig maken om hier te komen: mee eens. En zoals eerder vanmiddag aangegeven, moet het hier in RLS uitvechten van de vete "tussen Scrut en KK" nu ook maar stoppen (maar ook dat kan als censuur / niet des FOK!s worden uitgelegd).
Ik ga naar huis en neem een wijntje. Als iedereen met een goede dronk dat nou ook doet dan komt het goed.Nu nog even een bord Kiekenkot op de SC timmeren, Margo moderator maken en 5th administrator. En klaar!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is mooi. Want het geldt nog steeds.quote:Op donderdag 2 mei 2013 14:52 schreef Margo37 het volgende:
De OP is niet van mij maar heb ik maar laten staan
Wij hebben ook vaak zat gebotst heurquote:Op donderdag 2 mei 2013 17:20 schreef Coos het volgende:
Dus Lavender had in het Opa-topic een paar posts van mij (en anderen) verwijderd.
Lavender je gaat toch niet op die stadswachten lijken die kinderen een bon van 130 euro geven wegens narcissen plukken.
Gelukkig zag Yvonne dat mijn posts wel degelijk des Foks waren.
Ow niks nieuws hoorquote:Op donderdag 2 mei 2013 19:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat is mooi. Want het geldt nog steeds.
Ik heb geen flauw idee wanneer dat dan geweest zou moeten zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2013 19:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
want ondanks ons gebots vind ik het leuk je weer te zien.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:49 schreef schizovreemd het volgende:
Hou ze in de gaten Coos
Voor je het weet nemen die fucking kut-newbies hier de hele tent over
Dat is nu al.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:49 schreef schizovreemd het volgende:
Hou ze in de gaten Coos
Voor je het weet nemen die fucking kut-newbies hier de hele tent over
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |