Mens, het was allemaal te lezen. "Niet op die reageren!" Lachen als het door snel posten lukt om posts van anderen onder te sneeuwen. "Haha! Goede sneer uitgedeeld!"quote:Op donderdag 2 mei 2013 14:47 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij, ga eens alle geschiedenis na en lees, LEES dat iedereen post wanneer het hem/haar uitkomt, zo kan ik ook wel gaan roepen, goh Schrutz is er ook weer en ja hoor die en die komen ook onder hun steen vandaan, dat groepsgewijs moet je ergens anders zoeken en laat KK eens los, wordt een obsessie voor je.
Binnen no-time zit ik weer tegen drie KK-ers en gaan de twee die zich er mee moeten bemoeien over tot 'sneu mannetje' en 'jochie'. Dan is het even stil maar als Dotteke reageert... binnen no-time zijn er weer drie KK-ers paraat om de boel naar zich toe te trekken.quote:Op donderdag 2 mei 2013 14:54 schreef Toverheks het volgende:
quote][ afbeelding ] Op donderdag 2 mei 2013 14:47 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
"Jankende stampende mannetje" .... gelukkig wordt er niet op de man gespeeld. Bovendien geeft ze net aan dat ze niet weet waar ik op uit ben. Of heb jij daar andere informatie over?
stond mijn naam erbij dan of die van Margo, is al een keer aan je gevraagd, man man laat het los, jullie zullie hullie echt post vrolijk mee in de Sc, en scroll over degene die je niet wilt lezen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 14:54 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Mens, het was allemaal te lezen. "Niet op die reageren!" Lachen als het door snel posten lukt om posts van anderen onder te sneeuwen. "Haha! Goede sneer uitgedeeld!"
Stop met liegen! Stop met de vermoorde onschuld uit te hangen! Overal waar je komt moeten anderen die jij niet moet weggepest worden. Gaan die mensen elders posten, gaan jullie er gewoon achteraan. Krijg ik het aan de stok in een ander topic met een andere user, de bellen gaan af bij jullie en die andere user kan op jullie bijval rekenen.
Had je die post van Dot gelezen, was dat geen vette sneer mijn kant op, nou kom op dan, en even voor de goeie orde, ik zat al in de Sc Gher ook en Zoa komt altijd even sāvonds aanwaaien, moeten mensen toestemming van jou krijgen om te mogen posten in de Sc wanneer het jou uitkomt?quote:Op donderdag 2 mei 2013 14:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Binnen no-time zit ik weer tegen drie KK-ers en gaan de twee die zich er mee moeten bemoeien over tot 'sneu mannetje' en 'jochie'. Dan is het even stil maar als Dotteke reageert... binnen no-time zijn er weer drie KK-ers paraat om de boel naar zich toe te trekken.
Jij kwam gisteravond hiermee Scrut na een opmerking van Heks:quote:Op donderdag 2 mei 2013 14:57 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Binnen no-time zit ik weer tegen drie KK-ers en gaan de twee die zich er mee moeten bemoeien over tot 'sneu mannetje' en 'jochie'. Dan is het even stil maar als Dotteke reageert... binnen no-time zijn er weer drie KK-ers paraat om de boel naar zich toe te trekken.
Moet elders haast wel Daardoor begon het gezeik weer omdat je overal wat achter zoekt, dat bedoel ik dus dat sommige niet meer vrijuit kunnen posten zonder dat er wat achter gezocht wordt, nou ik had gisteren visite dus eeeehh.quote:Op woensdag 1 mei 2013 21:19 schreef Scrutinizer het volgende:
Aan zo'n opmerking moet elders haast wel een hele discussie vol verontwaardiging en ontzetting vooraf gegaan zijn.
Ik laat het niet los omdat jullie gewoon doorgaan. En ja, iedereen zegt tegen me, kijk de andere kant op ... maar dat gelieg, gestook en getreiter ... daar moet je gewoon mee stoppen als je wil dat ik daarover ophoudt.quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:00 schreef Toverheks het volgende:
[..]
stond mijn naam erbij dan of die van Margo, is al een keer aan je gevraagd, man man laat het los, jullie zullie hullie echt post vrolijk mee in de Sc, en scroll over degene die je niet wilt lezen.
Ze bentwoorde mijn post nadat jullie alledrie opeens 'toevallig' tegelijk besloten hadden mij te negeren.quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:02 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Had je die post van Dot gelezen, was dat geen vette sneer mijn kant op, nou kom op dan, en even voor de goeie orde, ik zat al in de Sc Gher ook en Zoa komt altijd even sāvonds aanwaaien, moeten mensen toestemming van jou krijgen om te mogen posten in de Sc wanneer het jou uitkomt?
Sprak de vermoorde onschuld!quote:Op donderdag 2 mei 2013 14:59 schreef beequeen het volgende:
Het is eigenlijk niet te geloven dat de aanstichters van dit hele gedoe niet alleen hier, maar ook in de SC, het hoogste woord voeren. Je moet maar durven.
En ik ga met niemand in discussie, wilde dit alleen even kwijt.
Die gevolgtrekking stond dan ook zo bol van vooringenomenheid dat ik afgaand van wat ik gezien heb wat er zich doorgaans op andere fora mbt deze SC afspeelt, me aan die aanname waagde. De reactie, in drievoud, daarop versterkte enkel mijn vermoedens.quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:02 schreef Margo37 het volgende:
[..]
Jij kwam gisteravond hiermee Scrut na een opmerking van Heks:
[..]
Moet elders haast wel Daardoor begon het gezeik weer omdat je overal wat achter zoekt, dat bedoel ik dus dat sommige niet meer vrijuit kunnen posten zonder dat er wat achter gezocht wordt, nou ik had gisteren visite dus eeeehh.
Ik heb het allemaal kunnen lezen dat er wat achter steekt. Het is nu echt niet anders. Dat verandert nooit, dat zeg je zelf al.quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:07 schreef Toverheks het volgende:
wat nou gelieg en getreiter en gestook, je zoekt echt overal wat achter,
Nee Schrutz weer een aanname van jou kant, ik negeer je niet maar gaf je geen antwoord gisteravond omdat ik de bui al weer zag hangen,omdat er niet normaal met jou kan gepraat worden, jij zoekt en dat doe je al heel lang, is het niet pietje dan probeer je klaasje wel ff uit.quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ze bentwoorde mijn post nadat jullie alledrie opeens 'toevallig' tegelijk besloten hadden mij te negeren.
Een vaststelling, geen aannamequote:Op donderdag 2 mei 2013 15:09 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Nee Schrutz weer een aanname van jou kant,
Een aannamequote:
Omdat je zo graag wilquote:Op donderdag 2 mei 2013 15:14 schreef Scrutinizer het volgende:
Maar goed, het is lekker weer. Het laatste woord is aan Margo, ook dat zal niet veranderen.
"Margo, niet reageren nu! Dan staat-ie voor gek!"
Jij ook niet, misschien lijken jullie teveel op elkaar zal dat het zijn Schrutzquote:
Notes mag iedereen van de crew bij elke user zetten. In de praktijk komt het echter zelden voor dat mods notes zetten op fora van collega’s.quote:Op donderdag 2 mei 2013 10:30 schreef Toverheks het volgende:
nu vraag ik me af na het stukje van Jian gelezen te hebben, wie mogen je eigenlijk note als het met deze Sc te maken heeft........mogen alleen Gert en Lavenderr dat doen??? of zoals een Liesje die hier ook soms meepost, mag zij ook note`s uitdelen??? en er was eens een Timm hier plots. Dat Yvonne note`s mag uitdelen hoeft me niet uitgelegd te worden, maar een *vreemde mod* ??
Altijd kut als je ter "verantwoording" kan worden geroepen, daarvoor hebben ze ook de achterkamertjespolitiek uitgevonden. Aan de andere kant als je oprecht en met verdedigbare standpunten modereert is er natuurlijk niets aan de hand.quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Notes mag iedereen van de crew bij elke user zetten. In de praktijk komt het echter zelden voor dat mods notes zetten op fora van collega’s.
Notes zijn een hulpmiddel. Drie (of tien) notes leiden niet automatisch tot een ban.
Even persoonlijk: ik vind het knap waardeloos dat notes gedeeltelijk inzichtelijk zijn voor users, en dat die in principe bij elke note verhaal kunnen komen halen.
Eens! In mijn onderhavige geval weet ik overigens wel zeker dat jij niet degene bent die op deze manier notes plaats!quote:Wat ik dan nog liever zou hebben, is dat ook de naam van het crewlid dat de note plaatst zichtbaar is. Dan kan ik tenminste nog op mijn éigen notes worden aangesproken en me daar e.v.t. voor verantwoorden.
Had ik al iets gezegd in de richting van de vermoorde onschuld? Ik weet het niet meer, dus bij deze!quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:58 schreef Copycat het volgende:
'Zolang users hier vooral zijn om het gezellig te hebben, is er weinig aan de hand.'
Voor mij persoonlijk is dat alweer een tijdje een gepasseerd station. Ik ben er heerlijk ouderwets klaar mee, geen zin meer in dat gepor en gedoe. Net als een paar jaar terug, voornamelijk andere spelers, zelfde negatieve spel . Het was ook nu 'fun' while it lasted. Kinda.
Tot elders op FOK!.
Nee, dat is deze gemene mod. Dat bedoel je toch?quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:07 schreef Jian het volgende:
[..]
Altijd kut als je ter "verantwoording" kan worden geroepen, daarvoor hebben ze ook de achterkamertjespolitiek uitgevonden. Aan de andere kant als je oprecht en met verdedigbare standpunten modereert is er natuurlijk niets aan de hand.
[..]
Eens! In mijn onderhavige geval weet ik overigens wel zeker dat jij niet degene bent die op deze manier notes plaats!
Heej, ik heb geen naam genoemd hoor!quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat is deze gemene mod. Dat bedoel je toch?
Als je dat niet weet c.q. begrijpt dan moet je de mod-cursus misschien nog een keer over doen, want dan ontbreekt het je op dit moment wat mij betreft (nog) aan geschiktheid.quote:En op hoeveel manieren kun je notes plaatsen?
Stoere knul ben jequote:Op donderdag 2 mei 2013 16:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Heej, ik heb geen naam genoemd hoor!
[..]
Als je dat niet weet c.q. begrijpt dan moet je de mod-cursus misschien nog een keer over doen, want dan ontbreekt het je op dit moment wat mij betreft (nog) aan geschiktheid.
Ik heb ik je vraag hiermee voldoende beantwoord?
Even ter verduidelijking: daar ging het me niet om. Sterker: ook ikzelf heb ook wat notes bij Bierqueen geplaatst. Maar: als notes dan tóch openbaar zijn, zet dan ook mijn naam er maar zichtbaar bij, dan kan ik te allen tijde mezelf verantwoorden zonder dat ik met meel in de mond hoef te praten. Dat bedoelde ik, in het algemeen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:07 schreef Jian het volgende:
Eens! In mijn onderhavige geval weet ik overigens wel zeker dat jij niet degene bent die op deze manier notes plaats!
Nee daar ging het mij om!quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking: daar ging het me niet om, laat dat duidelijk zijn. Sterker: ook ikzelf heb ook wat notes bij Bierqueen geplaatst. Maar: als notes dan tóch openbaar zijn, zet dan ook mijn naam er maar zichtbaar bij, dan kan ik te allen tijde mezelf verantwoorden zonder dat ik met meel in de mond hoef te praten. Dat bedoelde ik, in het algemeen.
Sorry lavenderr maar daar ben ik weer ff, jij moet eens leren als je een note bij iemand plaatst de hele discussie te lezen die dan gaande is, niet een post eruit pikken en je draai aan geven en er iets onder kalken wat kant nog wal raakt, ook vind ik dat kan ik best hier openbaar zeggen dat jij als *mod* teveel partij trekt, jij moet die dus daar zal je niet op ingaan, maar kom ik of een ander hoppa je zit er met je neus bovenop.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat is deze gemene mod. Dat bedoel je toch?
En op hoeveel manieren kun je notes plaatsen?
Dankjewel Heksquote:Op donderdag 2 mei 2013 16:29 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Sorry lavenderr maar daar ben ik weer ff, jij moet eens leren als je een note bij iemand plaatst de hele discussie te lezen die dan gaande is, niet een post eruit pikken en je draai aan geven en er iets onder kalken wat kant nog wal raakt, ook vind ik dat kan ik best hier openbaar zeggen dat jij als *mod* teveel partij trekt, jij moet die dus daar zal je niet op ingaan, maar kom ik of een ander hoppa je zit er met je neus bovenop.
Zo dat is er uit, doe er mee wat je wilt maar dit is mijn mening.
En nu heeft niemand meer last van me in de FB
Nee wacht even, nu zeg je iets dat niet helemaal waar is.quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:20 schreef Gert het volgende:
En ze zijn ook allemaal een beetje partijdig natuurlijk, niemand is geheel objectief.
Niet allemaal een beetje partijdig hoor, sommige zijn zo partijdig als de tering en het lukt ze niet eens de schijn van onpartijdigheid op te houden!quote:"ook allemaal een beetje partijdig natuurlijk"
ik heb je eerder gelijk gegeven betreft mijn deel erin, maar kom op Gert, er staan dingen ( spijt als haren op me hoofd dat ik abbo heb om ze te lezen) dat ik denk, slaat nergens maar dan ook nergens op, er staan er 2 staat er onder stoken ik wenste iemand zijn kinderen veel plezier bij het paasvuur, en zo zijn er nog wel een paar, het verschil is ook denk ik dat ik gewoon alles zeg en op zijn Amsterdams ( misschien) iets directer en niet doorspekt met dure en engelse woorden, ja het vogeltje zingt zoals het gebekt is.quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:20 schreef Gert het volgende:
Je mag dat best zeggen, waarom niet! Maar Heks, zolang als ik me kan heugen beschuldig jij mods van partijdigheid hoor.
En ze zijn ook allemaal een beetje partijdig natuurlijk, niemand is geheel objectief. Wat een mod wel moet blijven nastreven, is fair te zijn ondanks persoonlijke voorkeuren. En jouw rol in het aanwakkeren van smeulende vuurtjes kan m.i. maar moeilijk overschat worden. Het kan best zijn dat je van jezelf wat minder in de gaten hebt dan ik denk hoor, maar de constatering komt niet op een bezem uit de lucht vallen.
[ afbeelding ]
(begeleidend geluid: WHhiiiahahahahahaaaaaa!!! )
Maar desondanks heb je, wat, één bannetje gehad volgens mij, van twee dagen. Dus het valt nog wel mee met het Stasi-gehalte uiteindelijk.
Het is wat minder simpel dan "gewoon de ruziezoekers eruit tiefen" Coos, geloof me.quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:20 schreef Coos het volgende:
Dus Lavender had in het Opa-topic een paar posts van mij (en anderen) verwijderd.
Lavender je gaat toch niet op die stadswachten lijken die kinderen een bon van 130 euro geven wegens narcissen plukken.
Gelukkig zag Yvonne dat mijn posts wel degelijk des Foks waren.
Het kan allemaal zo simpel zijn. Op de man spelende ruziezoekers er voor een tijdje uittiefen. Dáhááág de meerderheid heeft helemaal geen zin door dat oeverloze gezeik te waden.
Dat ik tot afgelopen najaar zeker anderhalf jaar niet op Fok geweest was had ook te maken met repeterende ruzies. Ik heb daar gewoon geen zin in. Fok is lekker om even ontspannen de zinnen te verzetten en soms ook om op actuele gebeurtenissen in te gaan en vooral een hoop lol te hebben in de SC. Dat zie ik maar weinig terug doordat oeverloze gezeik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
Oké. Losse notes bespreken heeft niet zoveel zin denk ik, maar ik lees goede intenties en dat is geen garantie maar wel een goede basis.quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:34 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ik heb je eerder gelijk gegeven betreft mijn deel erin, maar kom op Gert, er staan dingen ( spijt als haren op me hoofd dat ik abbo heb om ze te lezen) dat ik denk, slaat nergens maar dan ook nergens op, er staan er 2 staat er onder stoken ik wenste iemand zijn kinderen veel plezier bij het paasvuur, en zo zijn er nog wel een paar, het verschil is ook denk ik dat ik gewoon alles zeg en op zijn Amsterdams ( misschien) iets directer en niet doorspekt met dure en engelse woorden, ja het vogeltje zingt zoals het gebekt is.
En ja, ik heb ook liever een gesjellige Sc waar je nog wat van opsteekt, waar ik iets over kunst en cultuur lees, leuke dingen en je weet zelf ook wel ik klep graag over van alles en nog wat.
Maar zal er weer op letten, en niet zuchten he Gert
Maar ik zou eigenlijk niet meer reageren in de FB, dus ik zwaai nog maar een keertje.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 17:36 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is wat minder simpel dan "gewoon de ruziezoekers eruit tiefen" Coos, geloof me.
En juist in een poging om de gemoederen rustig te houden, kan er misschien af en toe wat te streng gemodereerd worden / zijn. Daar moeten we een balans in zien te vinden.
Wat betreft de repeterende ruzies die het voor anderen onplezierig maken om hier te komen: mee eens. En zoals eerder vanmiddag aangegeven, moet het hier in RLS uitvechten van de vete "tussen Scrut en KK" nu ook maar stoppen (maar ook dat kan als censuur / niet des FOK!s worden uitgelegd).
Ik ga naar huis en neem een wijntje. Als iedereen met een goede dronk dat nou ook doet dan komt het goed.Nu nog even een bord Kiekenkot op de SC timmeren, Margo moderator maken en 5th administrator. En klaar!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is mooi. Want het geldt nog steeds.quote:Op donderdag 2 mei 2013 14:52 schreef Margo37 het volgende:
De OP is niet van mij maar heb ik maar laten staan
Wij hebben ook vaak zat gebotst heurquote:Op donderdag 2 mei 2013 17:20 schreef Coos het volgende:
Dus Lavender had in het Opa-topic een paar posts van mij (en anderen) verwijderd.
Lavender je gaat toch niet op die stadswachten lijken die kinderen een bon van 130 euro geven wegens narcissen plukken.
Gelukkig zag Yvonne dat mijn posts wel degelijk des Foks waren.
Ow niks nieuws hoorquote:Op donderdag 2 mei 2013 19:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat is mooi. Want het geldt nog steeds.
Ik heb geen flauw idee wanneer dat dan geweest zou moeten zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2013 19:16 schreef yvonne het volgende:
[..]
want ondanks ons gebots vind ik het leuk je weer te zien.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:49 schreef schizovreemd het volgende:
Hou ze in de gaten Coos
Voor je het weet nemen die fucking kut-newbies hier de hele tent over
Dat is nu al.quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:49 schreef schizovreemd het volgende:
Hou ze in de gaten Coos
Voor je het weet nemen die fucking kut-newbies hier de hele tent over
quote:Op donderdag 2 mei 2013 23:49 schreef schizovreemd het volgende:
Hou ze in de gaten Coos
Voor je het weet nemen die fucking kut-newbies hier de hele tent over
Heel scherpquote:
Gezien je opsomming snap je het nu al beter dan ik, maar wie heeft het hier over notes? The horror zeg, je zal maar notes hebben .....quote:Op vrijdag 3 mei 2013 02:03 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Heel scherp
Maar serieus, ik heb geprobeerd me een beetje in te lezen, maar ik heb toch het idee dat ik iets mis... zoals daar zijn: tientallen logs, een aantal externe fora, screencaps, minstens 3 topics aan gedelete reacties en streams van opa's en oma's en Ans en Will niet te vergeten
Dus hoe kan ik weten ik welk team ik zit en of ik uberhaupt genoeg notes heb om mee te mogen doen?
Een Nowliver?quote:Op vrijdag 3 mei 2013 10:06 schreef Poezewoes het volgende:
Ben op een haar na 6 jaar lid van FOK!
En 1 jaar bij dat andere forum.
Tja wat ben je dan
Ha dit is een goedequote:
Wat doe je Gertquote:Op vrijdag 3 mei 2013 10:41 schreef Gert het volgende:
Het wordt hier weer van slowchattenstijn. Dus de bezem staat weer in de aanslag. Graag uw onderlinge informatie-uitwisseling verplaatsen naar de SC.
Okeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!quote:Op vrijdag 3 mei 2013 10:41 schreef Gert het volgende:
Het wordt hier weer van slowchattenstijn. Dus de bezem staat weer in de aanslag. Graag uw onderlinge informatie-uitwisseling verplaatsen naar de SC.
Kusjes op je 2 bolletjes.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 15:31 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Wat doe je Gert
Je weet toch dat als FB-hoer dit mijn favo topic is
En als yvonne hier met iedereen een beschuitje wil eten kusjes op bolletje uitdeelt, dan wil ik er ook 1, want denk maar niet dat ik daar de verkapte seksafspraak niet in zie
Mijn rots in de 'ban-ding'quote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Okeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
[..]
Kusjes op je 2 bolletjes.
Hmm een beetje slijmen naar Rood en Blauw en húp ineens kusjes overal...quote:
Ja chagrijnige users zullen het ook nooit snappenquote:Op zaterdag 4 mei 2013 03:26 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Hmm een beetje slijmen naar Rood en Blauw en húp ineens kusjes overal...
Schat, ik heb even wat posts verwijderd uit de SC, dan weet je datquote:
Vond je het contrast niet mooi danquote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Schat, ik heb even wat posts verwijderd uit de SC, dan weet je dat
Teringquote:
Wat ik je in pm al zei:quote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:43 schreef Toverheks het volgende:
en weer 3 note`s erbij, wel vaag dat van degene die tegen mij begon te rellen alle posten zijn verdwenen of ze niet *aanwezig* is geweest vanmorgen en ik er 3 note`s bij heb gehad, klasse hoor ga zo door
Misschien heeft een ander er wel 80 notes bij, wie zal het zeggen.quote:ja hallo, als ik posts verwijder zet ik ze ook in de notes, omdat mods niet terug kunnen zien wat ik verwijder, helemaal niks aan de hand dus.
Bak er een taart vanquote:Op zaterdag 4 mei 2013 17:59 schreef 5thencounter het volgende:
Ik vraag dit met een reden natuurlijk, om óf veilig slapjes mee te blijven lullen zo niet helemaal niet meer, óf om op de vertrouwde gezellige kritische wijze nog meer notes te verzamelen..
Het nut van die notes hé?
Ik vraag antwoorden, die taart past niet in mijn voedingspatroon helaasquote:
Over het algemeen zijn ze zoutloosquote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:07 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik vraag antwoorden, die taart past niet in mijn voedingspatroon helaas
De verwijderingsbijdrage is ontzettend hoog hier weten jullie dat? Graag de reacties beperken tot gerichte vragen.. voordat ik wéér geen antwoord krijg op mijn 2 normale FB-vragenquote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:17 schreef Laysa het volgende:
gelukkig maar van zoute koekjes zijn goor en zoete koekjes lekker
ik zat spot on de TTquote:Op zaterdag 4 mei 2013 18:21 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
De verwijderingsbijdrage is ontzettend hoog hier weten jullie dat? Graag de reacties beperken tot gerichte vragen.. voordat ik wéér geen antwoord krijg op mijn 2 normale FB-vragen
Heb je je verwijderingsbijdrage gestort? anders mag je hier niet meer terugkomen weet je....quote:
Je weet het niet, het kunnen er weinig zijn, het kunnen er veel zijn, het is gewoon een beetje net als on deathrow, dat zwaard van Damocles hangt er en je weet niet wanneer het naar beneden komt, live with it.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 22:11 schreef 5thencounter het volgende:
En in afwachting van de nieuwe SC dacht ik zo, waar blijven toch de antwoorden? Het is toch Feedback hier, het enige topic waar posters vrij en ongestraft hun vragen kwijt kunnen...
Nou??
Weghalen van posts lukt in een flits, met oeverloos uitweidende teksten over waarom en wel, maar antwoorden op normale vragen valt ze niet mee...quote:Op zaterdag 4 mei 2013 23:05 schreef Jian het volgende:
[..]
Je weet het niet het kunnen er weinig zijn, het kunnen er veel zijn, het is gewoon een beetje net als on deathrow, dat zwaard van Damocles hangt er en je weet niet wanneer het naar beneden komt, live with it.
Done.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 23:19 schreef Pearlbitch het volgende:
En dan nu de FB maar weer even gebruiken waar hij voor bedoeld is: kan iemand even de tekst uit de TT van het nieuwe deel van het Opaatje-topic verwijderen? Deze mag gewoon zonder tekst.
Alvast bedankt!
Laysaquote:
Oh mens piep niet zo, ga breien.quote:Op zondag 5 mei 2013 00:06 schreef 5thencounter het volgende:
De Service is geweldig hier zie ik, voor sommige...
Ik heb wel wat anders te doen hoor, de sjoelbak moet nog in de was en het is mijn beurt om de bingoballetjes te polijsten!quote:
Godverdomme bedankt hier! Zit ze sinds gisteren de hele dag op nowlive spelfoutjes te verbeteren en oma's te provoceren. Heb ik weer, kindaquote:Op donderdag 2 mei 2013 15:58 schreef Copycat het volgende:
'Zolang users hier vooral zijn om het gezellig te hebben, is er weinig aan de hand.'
Voor mij persoonlijk is dat alweer een tijdje een gepasseerd station. Ik ben er heerlijk ouderwets klaar mee, geen zin meer in dat gepor en gedoe. Net als een paar jaar terug, voornamelijk andere spelers, zelfde negatieve spel . Het was ook nu 'fun' while it lasted. Kinda.
Tot elders op da wild web!
Waar kan ik de samenvatting terugvinden?quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Notes mag iedereen van de crew bij elke user zetten. In de praktijk komt het echter zelden voor dat mods notes zetten op fora van collega’s.
Notes zijn een hulpmiddel. Drie (of tien) notes leiden niet automatisch tot een ban.
Even persoonlijk: ik vind het knap waardeloos dat notes gedeeltelijk inzichtelijk zijn voor users, en dat die in principe bij elke note verhaal kunnen komen halen. Wat ik dan nog liever zou hebben, is dat ook de naam van het crewlid dat de note plaatst zichtbaar is. Dan kan ik tenminste nog op mijn éigen notes worden aangesproken en me daar e.v.t. voor verantwoorden.
Dan Bierqueen. Die had ik per DM al laten weten dat “zij” getolereerd werd mits het usericon aangepast werd. Anders was de gelijkenis m.i. té groot.
Wat ik dan wel weer wat minder vond, is dat de kloon werd gebruikt om degene die ermee gepersifleerd werd neer te zetten als een dronken lor. Vond ik al nét niet leuk meer, dat werd te veel persoontje bashen onder het mom van een gebbetje. En toen ik hier in de FB verzocht om on topic te gaan en Bierqueen daar opzichtig schijt aan had, vond ik het wel mooi geweest. Doei. Zo simpel is het. Een geintje prima, ga je m.i. over de rand dan grijp ik in. Dat vind ik een mod-taak namelijk.
Tenslotte, de zogenaamd “on FOK!-iaanse strengheid.” Volgens mij mag er nog steeds heel veel, alleen er is hier natuurlijk wel een en ander gebeurd. En om het niet compleet uit de hand te laten lopen (en misschien heel RLS wel gesloten te zien worden) moest de lat wat lager worden gelegd. Dat vonden de mods, en dat is ook simpelweg zo van “boven” aangegeven.
Zolang users hier vooral zijn om het gezellig te hebben, is er weinig aan de hand. En dat daar af en toe een beetje jennen en klieren bijhoort, en soms een rel, zeker. Dat is onvermijdelijk, en ruzietjes af en toe zijn voor velen ook krenten in de pap, laten we eerlijk wezen. Het gaat mis wanneer users, of kliekjes users, langdurig privé-oorlogjes gaan zitten uitvechten. En wanneer frustratie en venijn de boventoon gaan voeren.
Ik kan als mod weinig met wat er op andere fora of chats wordt geroepen. Ik kan wel beoordelen wat er hier gebeurt. Ik zie een herhaling van zetten, en verzoek zowel Scrutinizer als degenen tegen wie hij ten strijde trekt om elkaar met rust te laten. En op zijn minst: om elkaar niet te provoveren.
En deze FB wordt weer FB. Dus gekibbel gaat de prullenbak in. Graag on topic hier. Of ga buiten spelen. Ik ben ook nog gewoon aan het werk, en een half uur FB moeten bijlezen en een reactie geven gaat af van mijn koffiecorner/roddel-tijd.
Alsof je het niet aandachtig gelezen hebt jonguh.quote:
TR erachteraan zou ik zeggen, stel je voor dat ie het over het hoofd zietquote:
Wat de hoerige fok was er in de slowchat aan de hand?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 11:56 schreef Jian het volgende:
SC 1527 Whe two tribes .... moet zijn When two tribes ..... misschien wil een mod dit even aanpassen.
Het is liefde, allesquote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat de hoerige fok was er in de slowchat aan de hand?
Geen idee. Kom net thuis en zie dat er in nog geen half etmaal een heel SC-topic doorheen is gejaagd. Even teruglezen maar, misschien kom ik nog de restanten van een vette rel tegen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat de hoerige fok was er in de slowchat aan de hand?
Nee hoor, ik heb gedaan wat we al 13 jaar lang doen bij nutteloos geschopte topics, de posts weghalen en dan zakt het topic weer terug daar waar het hoorde.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 02:06 schreef Pearlbitch het volgende:
Is het Pietje-topic naar /dev/null afgevoerd?
Hoi! Ja, ook dat was ikquote:Op zaterdag 11 mei 2013 07:56 schreef Jian het volgende:
Ik zie dat het commentaar van Bierqueen op de opmerkingen van Gert van 2 mei jl., is verdwenen. Vreemd, volgens mij geen onvertogen woord en samengevat slechts een vraag om "verduidelijking" als ik het me goed herinner.
kijk dit vind ik leuke teksten dat is leuk rellen en ik begrijp dat gert dat ook zo kan zien, maar dan moet je niet je moderatertaak uit het oog verliezen en vergeten hij vlak daarvoor zieke teksten over mijn familie neerplempt en daar lollig overheen probeert te lullen.quote:Nee vriend, dinges wil de strijd aan, stalkt en gebruikt teksten, als, als een tattoo die je nooit gewild hebt en your going down! verkapte bedreigingen die jij schijnbaar lachend voor lief neemt,
Ik begin te piepen that shall be the dayquote:totdat ik reageer en in wezen zeg, goed eend je bent zo geweldig dapper, je verkondigt op je borst kloppend tegen Coos dat ze zo'n moeite hebben met het vinden van je zwakke plek en elke keer ga je de strijd weer aan en de moderatie leunt ietwat lachend achteruit en kijkt toe. Nou goed, daar komt ie dan, ....... ja en dan begint eend een beetje te piepen en schiet de moderatie opeens omhoog, dit gaat helemaal de verkeerde kant op. Jouw definitie van grensoverschrijdend is duidelijk voor interpretatie vatbaar!
Ik zit een beetje te fokken volledig binnen de norm, ze dagen me uit ik hap graag, zeg uitdagend dat ze mijn zwakke plek niet kunnen vinden en dan gaan ze huilie huilie doen dat ik ze stalk en maken ze het persoonlijk maken door zieke grappen te maken over mijn meervoudig gehandicapte vader die wel zal liggen te creperenquote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat de hoerige fok was er in de slowchat aan de hand?
Die notes zijn terecht hoor, tering Jian, kan het nog infantieler?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 09:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Vin ik niet erg hoor, ik weet heus dat de betreffende eigenaar nog zat accounts heeft, maar het ging over de kwestie waar ik de notes voor heb gekregen, dus ik was gewoon nieuwsgierig. Notes zijn een beetje m'n hobby geworden
Zal best, ik wilde het gisteren zonder een ban voor Jian oplossen. Want zijn ranzigste teksten lagen al bij een FA ter beoordeling. Geen ban, dat is gelukt. Dat ik het dan volgens beide partijen niet goed doe, neem ik wel voor lief.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 10:33 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
En dan moet ik dimmen
Tsja.
Gert is een slappe zak
hou toch eens op over KK, lijkt wel een obsessie voor sommige van jullie te zijn gewordenquote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:37 schreef yvonne het volgende:
Laat gert met rust zeg Oh, er is nu een gezamelijke pispaal? Neem mij dan
Of dat jullie het nu wel of niet willen zien in alle relzucht, Gert is de stem der rede. Daar kunnen we van mening over verschillen, maar om daar nou weer 65 fb-topics over vol te lullen is ook weer zo wat.
Leuke fb-relletjes zijn oké, daarom lurk ik ook altijd maar gekutkloot over iemands ouders gaat me tever.
Dat is way beyond leuk, dat is bijna een soort nowlife-KK niveau en laat ik nou altijd gedacht hebben dat 'onze' relletjes stukken leuker waren.
Zand erover en laten we met elkaar afspreken, of ik alleen afspreken, dat persoonlijk gedoe not done is.
Er bestaat geen 24/7quote:
Nog één dan om dat even recht te zetten: 24/4quote:
Ik beloof dat ik er uitgebreid naar zal kijken.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:03 schreef Jian het volgende:
[..]
Nog één dan om dat even recht te zetten: 24/4
Als dat al gemeend is, dan zeg ik niet doen, mij boeit het voor geen ene meter, ik licht het ook niet meer toe o.i.d, dus gewoon zonde van de moeite!quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik beloof dat ik er uitgebreid naar zal kijken.
Dt is gemeend Niet zo achterdochtig, als ik zeg dat ik het ga doen ga ik dat doen.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:13 schreef Jian het volgende:
[..]
Als dat al gemeend is, dan zeg ik niet doen, mij boeit het voor geen ene meter, ik licht het ook niet meer toe o.i.d, dus gewoon zonde van de moeite!
Dat is heel nobel van je, maar wat ik al zei, ik zou me de moeite besparen, ik neem niet de moeite voor een toelichting en ik doe er verder ook helemaal niets meer mee en ze staan mij daar helemaal best en dat meen ik oprecht. En nu gaat iemand misschien roepen dat ik boos ben of schuimbek, maar dat is, voor sommigen zo moeilijk voor te stellen, niet zo, echt niet, ik ben echt heel erg praktisch en ik trek gewoon niet aan dode paarden, als het beest dood is draai ik om en ga ik verder. Oh en voor iemand zich beledigd voelt, met het dode paard verwijs ik naar de situatie, niet naar mensen. Er zijn er die de vergelijking moeiteloos doorstaan, maar ik doel daar nu niet op.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dt is gemeend Niet zo achterdochtig, als ik zeg dat ik het ga doen ga ik dat doen.
Dus.
WIJ HEBBEN OOIT EEN BIJNA DOOD PAARD GEHAADquote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:23 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat is heel nobel van je, maar wat ik al zei, ik zou me de moeite besparen, ik neem niet de moeite voor een toelichting en ik doe er verder ook helemaal niets meer mee en ze staan mij daar helemaal best en dat meen ik oprecht. En nu gaat iemand misschien roepen dat ik boos ben of schuimbek, maar dat is, voor sommigen zo moeilijk voor te stellen, niet zo, echt niet, ik ben echt heel erg praktisch en ik trek gewoon niet aan dode paarden, als het beest dood is draai ik om en ga ik verder. Oh en voor iemand zich beledigd voelt, met het dode paard verwijs ik naar de situatie, niet naar mensen. Er zijn er die de vergelijking moeiteloos doorstaan, maar ik doel daar nu niet op.
Ik ben er klaar mee, sans rancune!
Ha die Heks, HET WAS KLAAR, dank je.,quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:23 schreef Toverheks het volgende:
@Gert tegen Eend Je bent ook wel ergens aan begonnen zeg.
Maar ik wens je veel succes want we hebben er vast baat bij als iemand met een frisse blik alles nu eens boven tafel en overzichtelijk weet te krijgen.
@Eend
Lijkt mij bloedlink
Dat zijn dan toch van die notoire internetgangsters die danny zitten te stalken?
Of komt dat weer uit andere hoek
Zomaar ff 2 posten uit een Sc van dagen terug, KK mag niet genoemd worden door leden of Margo zelf, wordt ook helemaal niet gedaan, maar als je eens een paar SC terug gaat lezen, Eend mocht zijn gang gaan met dubbele vragen, Gert en Yvonne antwoorde daar quasi lollig op, dat het misschien een beetje uit de hand gelopen is dat laat ik ff in het midden tussen Eend en Jian, maar kom op zeg Gert en Yvonne jullie rellen en wakkere het steeds aan over KK en eend zijn onderzoek etc. dan gelijk ook de kop indrukken, maar ja jullie worden niet genote of terug gefloten.
Ha die Yvonne, WANNEER HET JOU UITKOMT, en een fijne vrije dag doe er wat nuttigs meequote:
Eend zegt dat het klaar isquote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:31 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ha die Yvonne, WANNEER HET JOU UITKOMT, en een fijne vrije dag doe er wat nuttigs mee
wie zegt dat ik een aversie tegen jou heb???, ik niet dus dat maak je er zelf van. maar oke klaar want anders ga ik weer dingen roepen die niet door de beugel kunnen dus een fijne dagquote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Eend zegt dat het klaar is
Jian zegt dat het klaar is,
Gert zegt dat het klaar is
En ik zeg dat het klaar is.
Dus stop je aversie tegen mij eens heel diep in je puntmuts.
Dat zijn een hoop letters voor iemand die geen letter meer neerzet Keep up the good workquote:Op zaterdag 11 mei 2013 13:16 schreef annie68 het volgende:
Waarom ik hier geen letter meer neer zet.
Dat de een alles mag en de ander meteen het bericht word weg gehaald.
De een mag geintjes maken en plaatjes neer zetten of links bij de ander word het meteen weg gehaald.
En ik werd ook meteen lastig gevallen door steeds mij te bellen.
Midden in de nacht met een geheim nummer.
Geen naam noemen maar meteen ophangen.
Heb een ander telefoon nummer moeten nemen want het bleef maar door gaan.
Heb wel een vermoede en ze zit op FOK.
En oh ja ik ziet op KK dus haal dit bericht maar snel weg want de waarheid mag je hier niet neer zetten
Want dat zijn zulke vreselijke mensen DUS NIET.
Gehaat of gehad, wat is het nu?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 12:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
WIJ HEBBEN OOIT EEN BIJNA DOOD PAARD GEHAAD
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:37 schreef yvonne het volgende:
Laat gert met rust zeg Oh, er is nu een gezamelijke pispaal? Neem mij dan
Of dat jullie het nu wel of niet willen zien in alle relzucht, Gert is de stem der rede. Daar kunnen we van mening over verschillen, maar om daar nou weer 65 fb-topics over vol te lullen is ook weer zo wat.
Leuke fb-relletjes zijn oké, daarom lurk ik ook altijd maar gekutkloot over iemands ouders gaat me tever.
Dat is way beyond leuk, dat is bijna een soort nowlife-KK niveau en laat ik nou altijd gedacht hebben dat 'onze' relletjes stukken leuker waren.
Zand erover en laten we met elkaar afspreken, of ik alleen afspreken, dat persoonlijk gedoe not done is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Wat dacht je van: Ik werd gestuurd, ik kwam, ik zag, was rijp voor de slacht, maar werd gered door de bel!quote:Op zondag 12 mei 2013 17:16 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
En waar blijft mijn tagje voor alle moeite?
quote:Veel succes met je klonenparadijs
ik had ze al terecht gewezen, maar luisteren ho maar, het schoriemorie tuig, als de kat van huis is dansen de muizen luid het spreekwoordquote:Op zondag 12 mei 2013 20:11 schreef Gert het volgende:
Kijk, dat is nog eens gezellig thuiskomen.
Even een 'beetje' opschonen en zo.
Hou mij er buitenquote:Op zondag 12 mei 2013 20:22 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ik had ze al terecht gewezen, maar luisteren ho maar, het schoriemorie tuig, als de kat van huis is dansen de muizen luid het spreekwoord
Toch bedankt voor de poging! Je hebt een positieve note ontvangen.quote:Op zondag 12 mei 2013 20:22 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ik had ze al terecht gewezen, maar luisteren ho maar, het schoriemorie tuig, als de kat van huis is dansen de muizen luid het spreekwoord
ik hou ze in de gaten, die note`s dan hequote:Op zondag 12 mei 2013 20:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Toch bedankt voor de poging! Je hebt een positieve note ontvangen.
Nee hoor, geintje.
Heb je toch nog iets om over op te scheppenquote:Op zondag 12 mei 2013 20:33 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ik hou ze in de gaten, die note`s dan he
heb je misschien het breipatroon van dit gesjellige leuke fleurige vestjequote:Op vrijdag 14 juni 2013 20:32 schreef sly-nl het volgende:
Jammer dat die jankerds zich weg hebben laten pesten door de breiende oma's. Ze hapten zo lekker en dat las leuk terug. Ze waren natuurlijk ook geen partij voor de kiene bloemtjesjurken en konden het uiteindelijk ook niet winnen, zoals voorspeld op mijn forum.
Ik zeg maar zo: beter een breiende bloemtjesjurk dan een uitgewoonde trui
[ afbeelding ]
Foto (van een meet) van scrut dat ie nog fervent user op nowlive was.
Zodra het ook live te volgen is dmv streams, is het in RLS op zijn plek.quote:
Dat zal dus zo om en nabij St Juttemis zijn gezien het feit dat er nergens meer real live streams aangeboden worden...quote:Op donderdag 22 augustus 2013 13:15 schreef Gert het volgende:
[..]
Zodra het ook live te volgen is dmv streams, is het in RLS op zijn plek.
Correctie! Zie mijn sig.quote:Op vrijdag 23 augustus 2013 20:21 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Dat zal dus zo om en nabij St Juttemis zijn gezien het feit dat er nergens meer real live streams aangeboden worden...
Thanks, en als je ff niks te doen heb, kijk naar camping powned, wat een volk ...............quote:
Ik vind dat helemaal niet erg hoor, die topics zijn wat mij betreft gewoon van harte welkom.quote:Op vrijdag 27 september 2013 16:32 schreef 5thencounter het volgende:
Ik zie dat het WIDM-virus weer de kop op steekt, ik mag er op vertrouwen dat niet weer het hele RLS&S veld bezaait gaat worden met tientallen WIDM-topics..Please..
Waar bemoei jij je nou weer tegenaan? Ik verwacht hier gewoon een nette reactie van een blauwe of een rooie, wat jij allemaal niet erg vind zal me aan me reet roesten..quote:Op vrijdag 27 september 2013 22:04 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik vind dat helemaal niet erg hoor, die topics zijn wat mij betreft gewoon van harte welkom.
Wat doe je toch agressief, eerst tegen onze WIDM-vriendjes en nu weer tegen mij?quote:Op vrijdag 27 september 2013 22:13 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Waar bemoei jij je nou weer tegenaan? Ik verwacht hier gewoon een nette reactie van een blauwe of een rooie, wat jij allemaal niet erg vind zal me aan me reet roesten..
Ik ben niets tegen WIDM maar wel tegen 14 extra topics over hetzelfde...quote:Op vrijdag 27 september 2013 22:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat doe je toch agressief, eerst tegen onze WIDM-vriendjes en nu weer tegen mij?
Je hoeft ze toch niet alle 14 te lezen, laat die mensen toch, maak je niet zo drukquote:Op vrijdag 27 september 2013 22:17 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik ben niets tegen WIDM maar wel tegen 14 extra topics over hetzelfde...
Daar gaat het helemaal niet om, maar dat kolerezooitje dat het geeft hierquote:Op vrijdag 27 september 2013 22:18 schreef Jian het volgende:
[..]
Je hoeft ze toch niet alle 14 te lezen, laat die mensen toch, maak je niet zo druk
Jeetje wat ben je weer hyper en recalcitrant, het is toch geen voorjaar. Je kan toch gewoon je MyAT gebruiken en al gebruik je die niet wat voor last heb je dan verder van die topicjes van onze WIDM vriendjes. WIDMertjes zijn ook users hoor.quote:Op vrijdag 27 september 2013 22:21 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om, maar dat kolerezooitje dat het geeft hier
Het beste zou een apart forum zijn, maar dat willen de (F)A's niet.quote:Op vrijdag 27 september 2013 22:21 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om, maar dat kolerezooitje dat het geeft hier
Ik heb als user ook wensen, en dat is toevallig een beetje opgeruimd forum, mag ik?quote:Op vrijdag 27 september 2013 22:26 schreef Jian het volgende:
[..]
Jeetje wat ben je weer hyper en recalcitrant, het is toch geen voorjaar. Je kan toch gewoon je MyAT gebruiken en al gebruik je die niet wat voor last heb je dan verder van die topicjes van onze WIDM vriendjes. WIDMertjes zijn ook users hoor.
Je moet niet zo zeuren hoor, .. doe je anders ook niet ..
Laat hem gewoon in zijn sopje gaarkoken. Meestal werkt dat prima.quote:Op vrijdag 27 september 2013 22:27 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Het beste zou een apart forum zijn, maar dat willen de (F)A's niet.
Er zou een "verberg alle topics uit dit subforum"-knop moeten zijn. Zodat je ervoor kunt kiezen om bijv. alle topics die in het WIDM-gedeelte van dit forum zijn geplaatst te verbergen.
Maar natuurlijk mag jij, wij zeggen al niets meer, .. vanzelfsprekendquote:Op vrijdag 27 september 2013 22:28 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik heb als user ook wensen, en dat is toevallig een beetje opgeruimd forum, mag ik?
Mooizo, thx waar was ik gebleven? Ohja geen wildgroei aan WIDM-topics in het rls&s hoe moeilijk zou dat nou zijn...quote:Op vrijdag 27 september 2013 22:30 schreef Jian het volgende:
[..]
Maar natuurlijk mag jij, wij zeggen al niets meer, .. vanzelfsprekend
Ohja verrek, goed dat je helpt herinneren dat het ook nog niet eens een rls is...reden te meer om die zooi in te teugelen voordat we door de bomen het bos niet meer zienquote:Op vrijdag 27 september 2013 22:59 schreef Toverheks het volgende:
jongens, laat Gert lekker van zijn vrijdagavond genieten, nu moet hij straks weer hier ingrijpen en uitleggen dat WIDM hier wel thuis hoort
Ik verwachtte al niets omtrent dit onderwerp, maar goed dan gaan we toch gewoon weer lekker als vanouds puzzelen tussen al die tientallen nietszeggende WIDM-topics of er nog ergens iets van nut gepost wordt...quote:Op vrijdag 27 september 2013 23:27 schreef Gert het volgende:
Ik schat de kans groot dat WIDM weer als subforum in RLS wordt ondergebracht. Voor een eigen forum vinden de admins WIDM (uitzending slechts eens per week) namelijk te klein.
Maak je toch niet zo druk straks gaan we van alle deelnemers van Utopia een apart topic openen, en dan doen we gelijk de crew erbij, en de catering, en het licht en geluid.....we vullen de RLS wel lekker volquote:Op vrijdag 27 september 2013 23:36 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik verwachtte al niets omtrent dit onderwerp, maar goed dan gaan we toch gewoon weer lekker als vanouds puzzelen tussen al die tientallen nietszeggende WIDM-topics of er nog ergens iets van nut gepost wordt...
Kijk nu ga je toch echt een tikkeltje te ver, net zoals zeker met SStory, luister Gert, je gaat op je strepen staan, vuist op tafel, jij ben de mod van RLS en je laat je niet weer het verdomhoekje indouwen, Utopia is RLS, en de RLS zit hier.quote:Op zaterdag 28 september 2013 00:00 schreef Gert het volgende:
Utopia krijgt dan denk ik weer wčl een eigen forum.
Het is toch zielug voor Gert na jaren komt er weer een RLS moet ie weer verkassen en mag het niet op zijn eigen RLSforum nee Utopia hoort hier thuis, dan gooien ze maar WIDM dichtquote:Op zaterdag 28 september 2013 10:13 schreef Jian het volgende:
Je doet net alsof je verder moet lopen als het in een apart subforum komt ......
Gert blijft ook gewoon op z'n stoel zitten hoor, die hoeft ook niet verder te lopen voor het subforum Utopiaquote:Op zaterdag 28 september 2013 10:58 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Het is toch zielug voor Gert na jaren komt er weer een RLS moet ie weer verkassen en mag het niet op zijn eigen RLSforum nee Utopia hoort hier thuis, dan gooien ze maar WIDM dicht
is best lastig hoor, dan moet je alles open zetten, Gert moet hier de boel dan in de gaten houden en daar, is een opgave ik zeg gewoon, Utopia hoort hier en nergens andersquote:Op zaterdag 28 september 2013 11:38 schreef Jian het volgende:
[..]
Gert blijft ook gewoon op z'n stoel zitten hoor, die hoeft ook niet verder te lopen voor het subforum Utopia
Gert kan dat allemaal in zijn eentje helemaal niet handelen, dus gewoon een apart subforum met Gert en nog wat mods zou ik zeggen. Yvonne heeft al gevraagd of ik beschikbaar ben. Je kent dat wel, "jij bent door iedereen geliefd , iedereen respecteert jou, een echte mediator, etc, etc." Ik heb gezegd dat ik erover na zal denken.quote:Op zaterdag 28 september 2013 13:11 schreef Toverheks het volgende:
[..]
is best lastig hoor, dan moet je alles open zetten, Gert moet hier de boel dan in de gaten houden en daar, is een opgave ik zeg gewoon, Utopia hoort hier en nergens anders
Ben jij ook al gevraagd door Yvonne, wat toevalligquote:Op zaterdag 28 september 2013 13:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Gert kan dat allemaal in zijn eentje helemaal niet handelen, dus gewoon een apart subforum met Gert en nog wat mods zou ik zeggen. Yvonne heeft al gevraagd of ik beschikbaar ben. Je kent dat wel, "jij bent door iedereen geliefd , iedereen respecteert jou, een echte mediator, etc, etc." Ik heb gezegd dat ik erover na zal denken.
En je goeie gedrag begint gelijk al met het doorlopend verontreinigen van de FB..ik denk dat Vonny een kleine misrekening heeft gemaakt met jouquote:Op zaterdag 28 september 2013 13:37 schreef Jian het volgende:
[..]
Gert kan dat allemaal in zijn eentje helemaal niet handelen, dus gewoon een apart subforum met Gert en nog wat mods zou ik zeggen. Yvonne heeft al gevraagd of ik beschikbaar ben. Je kent dat wel, "jij bent door iedereen geliefd , iedereen respecteert jou, een echte mediator, etc, etc." Ik heb gezegd dat ik erover na zal denken.
Alleen als ze livestreams hebben en Senior netjes gewoon weer elke dag Junior volscheld en zijn framepjes van de bok traptquote:Op maandag 30 september 2013 16:12 schreef Iwanius het volgende:
Over een tijdje (maandje of wat) gaat een nieuwe reality-serie van start over OCC = 'Orange County Choppers'
In dit sub forum of toch SHO?/TV?
Zijn er hier nog modjes ofwat?quote:Op zondag 13 oktober 2013 18:49 schreef themole het volgende:
RLS / Wie is de Mol? 2014 #2 De eerste kandidaten!
Is dubbel en mag dicht.
Precies, het is amper bij te benen.quote:Op vrijdag 8 november 2013 16:15 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Niet zo ongeduldig. Die melding is nog geen maand oud en dit is een retedruk subforum.
Nee, natuurlijk is alles niet ok!!! Wat de hell is er met dit subforum aan de hand?!quote:Op zondag 24 november 2013 21:07 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Jee, dat is lang geleden zeg! Alles ok?
Mja. ....quote:Op zondag 24 november 2013 21:08 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk is alles niet ok!!! Wat de hell is er met dit subforum aan de hand?!
Liesl... De SC is AL HET HELE WEEKEND DEZELFDE!!!! Kan iemand een code rood doorgeven ofzo!?quote:Op zondag 24 november 2013 21:09 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Mja. ....
Nog even en we krijgen weer een RLS geloof ik.
Ja ik weet het, ik heb echt mijn best gedaan want ik vind mijn TT stom.quote:Op zondag 24 november 2013 21:10 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Liesl... De SC is AL HET HELE WEEKEND DEZELFDE!!!! Kan iemand een code rood doorgeven ofzo!?
Dat lijkt mij een prima reden voor wat posts.quote:Op zondag 24 november 2013 21:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ja ik weet het, ik heb echt mijn best gedaan want ik vind mijn TT stom.
Je suis comme un poisson dans l'eauquote:Op zondag 24 november 2013 21:10 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Liesl... De SC is AL HET HELE WEEKEND DEZELFDE!!!! Kan iemand een code rood doorgeven ofzo!?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt ook je MyAT he ipv alle FB-topics vol te spammen.quote:Op zondag 1 december 2013 21:56 schreef SinterONZ het volgende:
Ik plaats hier even een post om de zoektocht voor een ONZ'er straks wat moeilijker te maken gezien PoHi
Klopt, maar als ik overal op Volg Topic klik en het staat leuk in MyAT, staat het nog niet in mijn PoHi.quote:Op zondag 1 december 2013 21:58 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Je hebt ook je MyAT he ipv alle FB-topics vol te spammen.
Op die manier. Dan is het goed en heb ik niks gezegdquote:Op zondag 1 december 2013 21:59 schreef SinterONZ het volgende:
[..]
Klopt, maar als ik overal op Volg Topic klik en het staat leuk in MyAT, staat het nog niet in mijn PoHi.
Ik post straks onderdelen van een ONZ surprise in verschillende FB topics (waar ik toestemming van de mods van heb), maar als hij dan mijn PoHi bekijkt heeft 'ie zo alle topics waar het in staat al bij elkaar. Vandaar even wat misleiding eromheen
quote:Op zondag 1 december 2013 22:01 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Op die manier. Dan is het goed en heb ik niks gezegd
Handig, die doorlinkbutton vanuit het forum met nota bene de naam Real Life Soaps & Streamsquote:Op maandag 23 december 2013 15:19 schreef Toverheks het volgende:
Utopia
Voor degene die gaan lopen zoeken.
??? verklaar je eens nader, ik klik erop en kom dan in Utopia terechtquote:Op maandag 23 december 2013 18:04 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Handig, die doorlinkbutton vanuit het forum met nota bene de naam Real Life Soaps & Streams
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat het makkelijk was geweest als er op de indexpagina van RLS een directe doorlink naar het UTO-frorum had gestaan.quote:Op maandag 23 december 2013 18:40 schreef Toverheks het volgende:
[..]
??? verklaar je eens nader, ik klik erop en kom dan in Utopia terecht
Een mooie paarse UTO in de forumgrid, als je die link niet gegeven had, was ik idd blijven wachten in RLSquote:Op maandag 23 december 2013 18:40 schreef Toverheks het volgende:
[..]
??? verklaar je eens nader, ik klik erop en kom dan in Utopia terecht
Gewoon doen, modjes reageren hier toch niet.quote:Op woensdag 1 januari 2014 19:53 schreef roos85 het volgende:
Mogen er al kandidaat topics van WIDM aangemaakt worden?
Bon Chef!quote:Op woensdag 1 januari 2014 19:56 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Gewoon doen, modjes reageren hier toch niet.
En moeten die echt allemaal los in het forumindex hangen?quote:
Staat toch onder de WIDM filter?quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:10 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
En moeten die echt allemaal los in het forumindex hangen?
Veranderingen in je eigen subforumpje zijn eng he?quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:10 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
En moeten die echt allemaal los in het forumindex hangen?
Geen idee, als ik forum 167 open krijg ik een hele waslijst met WIDM topics/kansdidaten. Geen idee hoe ik dat wegfilter.quote:
Niet.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:19 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Geen idee, als ik forum 167 open krijg ik een hele waslijst met WIDM topics/kansdidaten. Geen idee hoe ik dat wegfilter.
Niet als het ook verbeteringen zijn.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:18 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Veranderingen in je eigen subforumpje zijn eng he?
Alles aan WIDM is een verbetering.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:21 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Niet als het ook verbeteringen zijn.
En jullie zijn bazen hč Pino.. Je weet wat ik bedoel! Post jaren in WIDM maar door jullie wordt ik weg gestuurd.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:18 schreef Pino112 het volgende:
Veranderingen in je eigen subforumpje zijn eng he?
Geen idee of je dat kan wegfilteren.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:19 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Geen idee, als ik forum 167 open krijg ik een hele waslijst met WIDM topics/kansdidaten. Geen idee hoe ik dat wegfilter.
Ik zou nog iets harder schreeuwen!quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:15 schreef Haaibaaike het volgende:
Mij wordt verboden mee te posten door user Patrique89!
Bewijs willen we zien, keiharde bewijzen!quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:22 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
En jullie zijn bazen hč Pino.. Je weet wat ik bedoel! Post jaren in WIDM maar door jullie wordt ik weg gestuurd.
Daar ga je toch niet naar luisteren?quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:15 schreef Haaibaaike het volgende:
Mij wordt verboden mee te posten door user Patrique89!
Er is genoeg gelobbyd voor een eigen MOL subforum, maar dat komt er helaas niet.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:25 schreef Pearlbitch het volgende:
Als ik voor alle personages in de Stram van Opaatje aparte topics aanmaak en deze los in 167 plemp wordt me dat ook niet in dank afgenomen denk ik.
Waarom pleuren we dan ook niet gewoon alle UTO-topics los in 167? Ik bedoel als we er toch een Brusselse kermis van gaan maken..quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:26 schreef liesje1979 het volgende:
Ze staan allemaal onder een filter PB alleen werkt dat voor jou dus de verkeerde kant op. Volgens mij is daar niet zoveel aan te doen.
Eigenlijk heb je gelijk ! Maar om ruzie met hem te krijgen heb ik ook geen zin. Ik dacht dat homo's lief waren.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:26 schreef Madame_Paon het volgende:
Daar ga je toch niet naar luisteren?
Ik kan begrijpen dat je dit als vervelend ervaart, maar hier kunnen de molloten ook niks aan doen.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:28 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Waarom pleuren we dan ook niet gewoon alle UTO-topics los in 167? Ik bedoel als we er toch een Brusselse kermis van gaan maken..
Ach, meisje toch. Ik geloof toch echt dat mijn seksuele voorkeur niks met jouw iq te maken heeft, denk je wel?quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:29 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je gelijk ! Maar om ruzie met hem te krijgen heb ik ook geen zin. Ik dacht dat homo's lief waren.
Morgen ben ikquote:Op woensdag 1 januari 2014 22:26 schreef PatriQue89 het volgende:
Bewijs willen we zien, keiharde bewijzen!
Dat zijn de lesbo'squote:Op woensdag 1 januari 2014 22:29 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Eigenlijk heb je gelijk ! Maar om ruzie met hem te krijgen heb ik ook geen zin. Ik dacht dat homo's lief waren.
Snap ik wel hoor. Ik val de MOLloten er ook niet persoonlijk op aan. Ik vind het alleen niet zo leuk dat het RLS-topic wordt geMOLdquote:Op woensdag 1 januari 2014 22:30 schreef roos85 het volgende:
[..]
Ik kan begrijpen dat je dit als vervelend ervaart, maar hier kunnen de molloten ook niks aan doen.
Ik was voorstander van een eigen forum voor MOL. Maar ja, er is weinig aan te doen denk ik.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:28 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Waarom pleuren we dan ook niet gewoon alle UTO-topics los in 167? Ik bedoel als we er toch een Brusselse kermis van gaan maken..
Inderdaad.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:37 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik was voorstander van een eigen forum voor MOL. Maar ja, er is weinig aan te doen denk ik.
Morgen post ik mee! En waag eens een pm te sturenquote:
Vooral doen joh, ik amuseer me wel om je achtelijke posts! En laat je door mij niet tegenhouden. Dat ik jou verbied om te posten o.i.d. dat zit vooral tussen jouw oren!quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:39 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Morgen post ik mee! En waag eens een pm te sturen
Jaja, want alle homo's zijn lief en leuk om mee te shoppen als bff. Net zoals elke dikke supergezellig is. En iedere lesbiënne draagt een tuinbroek. Pb zeker, die is dol op tuinbroeken.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:30 schreef PatriQue89 het volgende:
[..]
Ach, meisje toch. Ik geloof toch echt dat mijn seksuele voorkeur niks met jouw iq te maken heeft, denk je wel?
Ohquote:Op woensdag 1 januari 2014 22:53 schreef mootie het volgende:
[..]
Jaja, want alle homo's zijn lief en leuk om mee te shoppen als bff. Net zoals elke dikke supergezellig is. En iedere lesbiënne draagt een tuinbroek. Pb zeker, die is dol op tuinbroeken.
Ga je schelden kneus Nu ben ik zat! Ik discrimineer je ook niet .. Dus laat het om mij te discrimineren! Qua posting.quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:40 schreef PatriQue89 het volgende:
Vooral doen joh, ik amuseer me wel om je achtelijke posts! En laat je door mij niet tegenhouden. Dat ik jou verbied om te posten o.i.d. dat zit vooral tussen jouw oren!
Bakkes, dom blondje?quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:55 schreef Copycat het volgende:
Je moet er toch niet aan denken om met Roy Donders te moeten shoppen?
Verrekte koekwaus, mee oe harde krullen.quote:
quote:
quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verrekte koekwaus, mee oe harde krullen.
Discriminatie om wat joh? Zoals ik eerder al zei: vraag je schoolgeld terug, je hebt daar niks geleerd..quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:55 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ga je schelden kneus Nu ben ik zat! Ik discrimineer je ook niet .. Dus laat het om mij te discrimineren! Qua posting.
Waarom heeft Utopia nu eigenlijk wel een eigen subforum en WIDM niet?quote:Op woensdag 1 januari 2014 22:37 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik was voorstander van een eigen forum voor MOL. Maar ja, er is weinig aan te doen denk ik.
Boosterquote:Op donderdag 2 januari 2014 01:31 schreef Pearlbitch het volgende:
RLS / Wie zetten als eersten de pruimen op sap? mag dicht. Was bedoeld voor UTO maar abusievelijk in RLS geplaatst.
Utopiaquote:Op vrijdag 3 januari 2014 09:20 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Komt hier ook wat over Utopia?
quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:20 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Hm, is het dan niet vreemd om geen aparte widm groep te hebben? Utopia is toch ook gewoon een rls? Verder zijn er geen, toch?
quote:Op donderdag 2 januari 2014 23:53 schreef Pino112 het volgende:
[..]
FB / Tijdelijk Subforum gevraagd: WIDM!
FB / Tijdelijk Subforum gevraagd: WIDM! (de tussenstand)
RLS / [WIDM] Volgend jaar een eigen subforum?
Heeft allemaal toch geen zin.
SER dan? Is een week.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:23 schreef Copycat het volgende:
WIDM is een week of tien eens per week op tv. Utopia een jaar lang op diverse manieren dagelijks te volgen. Dit forum is verder op sterven na dood, dus is al zowat een dedicated forum voor WIDM.
SER is doorlopend te volgen. ESF vind ik persoonlijk ook overdreven.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:25 schreef Pino112 het volgende:
SER dan? Is een week.
En 1x per week op TV betekent niet dat er de overige dagen niets wordt gepost.
ESF dan? Is ook maar een paar dagen.
Maar ik kan begrijpen dat mensen het widm topic niet snel kunnen vinden en daarnaast is het voor mensen die andere topics in RLS volgen wel heel irritant. Er is veel meer aan het programma dan een uur kijkplezierquote:Op vrijdag 3 januari 2014 10:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
SER is doorlopend te volgen. ESF vind ik persoonlijk ook overdreven.
Begrijp me niet verkeerd, een eigen forum staat mij niet in de weg, maar vind het wel te veel eer voor zo'n relatief klein programma. Dus kan wel begrijpen dat het er niet komt.
En nogmaals, door je oogharen kijkend, is dit in feite een eigen, dedicated forum.
wat mij betreft wel, alleen is RLS niet het juiste forum daarvoor. Eerder iets voor TV.quote:Op zondag 20 april 2014 10:06 schreef Iwanius het volgende:
De aanmeldingen voor dat programma van Hollands Next top loser model zijn in volle gang en de vraag is of het al zin heeft een centraal topic alvast daarvoor aan te maken?
Alles onder controle.quote:
Nah, laat RLS maar lekker sluimeren. Gaan we straks opaatje weer volgen of zo, wanneer Utopia opgedoekt is. Want dat duurt niet oneindig. Toch?quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:47 schreef Laysa het volgende:
[..]
Wordt tijd dat er gemergd gaat worden
Ik gok zo eind 2016quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Nah, laat RLS maar lekker sluimeren. Gaan we straks opaatje weer volgen of zo, wanneer Utopia opgedoekt is. Want dat duurt niet oneindig. Toch?
Het zet me wel aan het denken.quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 18:51 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ik gok zo eind 2016
dat zou echt oprecht heel erg zijn
Heyquote:
Zelfs dat ene Is This Love-topic loopt al nauwelijks, dus een heel subforum zou een veel te grote broek zijn.quote:Op maandag 3 november 2014 14:58 schreef cpu het volgende:
[..]
Hey
Waarom heeft Is this love geen eigen subforum?
zwaar onderschatte rls
Waarom is voor UTO wel meteen gekozen voor een heel subforum? Zo slecht is ITL toch niet, de marketing is gewoon slecht gedaan.quote:Op maandag 3 november 2014 15:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Zelfs dat ene Is This Love-topic loopt al nauwelijks, dus een heel subforum zou een veel te grote broek zijn.
Het gaat niet om slecht of niet slecht, het gaat erom hoeveel users naar onze inschatting op FOK! een programma gaan volgen.quote:Op maandag 3 november 2014 15:06 schreef cpu het volgende:
[..]
Waarom is voor UTO wel meteen gekozen voor een heel subforum? Zo slecht is ITL toch niet, de marketing is gewoon slecht gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |