Die toevoeging had er inderdaad nog bij gemogen, maar het feit dat het er expliciet bij wordt vermeld geeft al vaak aan dat dit onderscheid er wel is.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:40 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat ligt eraan, zo'n opmerking zegt niks over je acceptatie van homoseksualiteit. Het zegt er pas wat over als ze zo'n opmerking niet bij een zoenend heterostel plaatsen.
Jij bent een matige TT.quote:
Ik denk dat tolerantere mensen hun mond niet zo snel open zullen trekken over zoiets, ook al bevalt eht ze niet. Hetero of homo. Het zijn vooral de intolerante mensen die overal hun mening over moeten geven.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:42 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik heb nog nooit iets negatiefs naar mn hoofd gekregen als ik op straat uitgebreid stond te snavelen. Nog nooit. En vrienden van me die elkaar een kuis kusje op de mond geven op straat moeten regelmatig horen dat "men" daar niet op zit te wachten en dat "men dat ook over heterostellen zou zeggen".
Ja, m'n reet.
Nou ja, voor mij persoonlijk gaat het zowel voor hetero- en homostelletjes op. En ik zie mezelf ook niet als intolerant.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:42 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik heb nog nooit iets negatiefs naar mn hoofd gekregen als ik op straat uitgebreid stond te snavelen. Nog nooit. En vrienden van me die elkaar een kuis kusje op de mond geven op straat moeten regelmatig horen dat "men" daar niet op zit te wachten en dat "men dat ook over heterostellen zou zeggen".
Ja, m'n reet.
Ik ook. En toch blijf ik hem voeren.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou ja, voor mij persoonlijk gaat het zowel voor hetero- en homostelletjes op. En ik zie mezelf ook niet als intolerant.
Maar ik begin deze kutdiscussie een beetje zat te worden .
Jij en nog wat mensen zijn ervan overtuigd dat mensen die geen zin hebben om neukende homo's te zien ook gelijk tegen homo's zijn. Daar sla je de plank wat mij betreft mis. En daar gaan we ook niet uitkomen.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik ook. En toch blijf ik hem voeren.
Over and over again als het nodig is.
Die discussie had er ook niet hoeven zijn als er niet een man of tien zo had lopen zeiken over een marginale scène van een halve minuut ofzo.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou ja, voor mij persoonlijk gaat het zowel voor hetero- en homostelletjes op. En ik zie mezelf ook niet als intolerant.
Maar ik begin deze kutdiscussie een beetje zat te worden .
Je zag geen neukende homo's. Je zag homo's minder doen dan wat gemeengoed is in de serie. En je (sorry weet niet of jij het specifiek was, houdt het op "men") vond het nodig dat te benoemen en uit te spreken en te belabellen als negatief. Dat is kortzichtigheid imo.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:47 schreef Jivis het volgende:
[..]
Jij en nog wat mensen zijn ervan overtuigd dat mensen die geen zin hebben om neukende homo's te zien ook gelijk tegen homo's zijn. Daar sla je de plank wat mij betreft mis. En daar gaan we ook niet uitkomen.
Ik houd er dus bij deze mee op en ga het weer gewoon over GoT hebben in dit topic.
Doe maar niet, dan kom je vast te zitten in een patroon een raakt je argument op een gegeven moment kant noch wal.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:45 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik ook. En toch blijf ik hem voeren.
Over and over again als het nodig is.
Ja, die 'ieuw, bah, ranzig' reacties vond ik ook wat overdreven. Ik heb me in eerste instantie ook helemaal niet over die scene beklaagd. Maar goed, let's quit it.quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die discussie had er ook niet hoeven zijn als er niet een man of tien zo had lopen zeiken over een marginale scène van een halve minuut ofzo.
Raakte het maar eens watquote:Op woensdag 1 mei 2013 19:50 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Doe maar niet, dan kom je vast te zitten in een patroon een raakt je argument op een gegeven moment kant noch wal.
Nee hoor, die zijn volgepost met de tieten van Ygritte.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:03 schreef P8 het volgende:
Godverdomme, zijn er nu al twee topics verpest aan homogeneuzel?
* P8 bladert even terugquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, die zijn volgepost met de tieten van Ygritte.
Dit dus!quote:Op woensdag 1 mei 2013 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die discussie had er ook niet hoeven zijn als er niet een man of tien zo had lopen zeiken over een marginale scène van een halve minuut ofzo.
quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:10 schreef Forbry het volgende:
Ik heb trouwens ook niks met de sexscènes in GoT, van welke soort dan ook. De scène met Loras echter was juist eens functioneel.
quote:Gerrit, wat vind jij bijvoorbeeld van al dat bloot op TV?
-Nou, ik heb er geen bezwaar tegen, bloot op TV, maar het moet wel functioneel zijn.
Het moet wel functioneel zijn, zeg jij,wat bedoel je daar precies mee?
-Je moet er wel een stijve van krijgen."
* P8 is teleurgesteldquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extremistisch gematigd.
Ha, ha... nee, ik bedoelde "functioneel" toch andersquote:
quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:17 schreef P8 het volgende:
[..]
* P8 is teleurgesteld
Zo dan:Een paar grammetjes vet erbij en ze is perfect.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Lees de eerste posts van dit topic even door, dan snap je mijn standpunt hierin wel afdoende denk ik .quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:10 schreef Forbry het volgende:
[..]
Dit dus!
@Jivis (geef jou nog een reactie, omdat je daar om vroeg, maar ben het verder onderhand ook wel zat met deze discussie)
Ik snap jou wel, zeker omdat ik zelf dus ook zo was. Toch denk ik niet dat je homoseksualiteit écht geaccepteerd hebt, zolang je nog op deze manier naar dat soort scènes kijkt (nou ja, "kijkt"... jij wendt blijkbaar nog je hoofd af ook). Je hoeft er ook niet met veel plezier naar te kijken, maar het gaat er om dat je het wel als "normaal" beschouwt. Hoe je het ook wendt of keert (wendt... hi,hi) je maakt er op deze manier toch een soort van ophef over = geen volledige acceptatie. Vóóral ook omdat er eigenlijk niet eens wat-dan-ook-aan-sex te zien was
quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:17 schreef P8 het volgende:
[..]
* P8 is teleurgesteld
Zo dan:Niks mis met die borsten toch?, maar ik vind 'r verder wel echt eng mager (en dan te bedenken dat ze op beeld nog wat dikker lijkt ook).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tails tell tales
quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:17 schreef P8 het volgende:
[..]
* P8 is teleurgesteld
Zo dan:Nou.. lekker hoor...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarom zou ik ook nooit verder gaan dan Rose Leslie cute te noemen... lekker vind ik haar niet... Mede door die bariton van der en die botte tongval."Kill the Braavosi, bring the girl!"
Deze UI vind ik zeer schattigquote:
Ze is inderdaad vooral erg cute en dat valt in de serie nog wat minder op omdat ze een wildling speelt.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:23 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Nou.. lekker hoor...
Daarom zou ik ook nooit verder gaan dan Rose Leslie cute te noemen... lekker vind ik haar niet... Mede door die bariton van der en die botte tongval.
Nou ja, ik kijk dus Downton Abbey en daar zit ze ook in, maar daar komt ze niet veel beter uit de verf hoor.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze is inderdaad vooral erg cute en dat valt in de serie nog wat minder op omdat ze een wildling speelt.
Aan de andere kant heb ik ook weer niet zoveel met van die klinische, perfecte vrouwen.
Ik kan me op zich wel voorstellen dat je haar als man (niet knap, maar wel) cute vindquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze is inderdaad vooral erg cute en dat valt in de serie nog wat minder op omdat ze een wildling speelt.
Aan de andere kant heb ik ook weer niet zoveel met van die klinische, perfecte vrouwen.
Ik heb in deze reeks wel de nodige foto's voorbij zien komen van feestjes ed en daar ziet ze er toch wel erg schattig uit.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:28 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Nou ja, ik kijk dus Downton Abbey en daar zit ze ook in, maar daar komt ze niet veel beter uit de verf hoor.
Jup, schattig. Maar geen vamp ofzo.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb in deze reeks wel de nodige foto's voorbij zien komen van feestjes ed en daar ziet ze er toch wel erg schattig uit.
Ik denk dat hij nog leeft. Misschien is het cliché, maar ik zie hem Jon nog wel redden net op het moment dat het het meest nodig is.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:40 schreef Forbry het volgende:
Ik dacht vandaag aan Benjen Stark toen ik dat lijstje met knappe mannen aan het opstellen was, maar heeft iemand hier daar nog ideeën over eigenlijk? Hij was toch alleen M.I.A? Is er nog een kans dat hij in leven blijkt? Ik zag hem wel als een goede "vervanger" van Ned (als een soort van surrogaatvader zeg maar) voor Jon. (Geen eventuele spoilers graag, slechts speculatie).
Neu, maar daar heb ik sowieso niet zoveel mee.quote:
Ik vroeg dat laatst ook. Ik ga er waarschijnlijk wel (met partner) heenquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:42 schreef Wihakayda het volgende:
Gaan er ook fokkers?
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/events/247115832099174/
Lijkt me wel lachen!
Als je lekker bent, ga ik met je meequote:Op woensdag 1 mei 2013 20:42 schreef Wihakayda het volgende:
Gaan er ook fokkers?
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/events/247115832099174/
Lijkt me wel lachen!
Wat grappig, ik heb dus precies hetzelfde idee, maar vrees dat het puur "de wens is de vader van de gedachte" is (echt een hele leuke man leek die Benjen me, zeker in combi met Jon... echt een soort Ned, die ik toch wel mis in de serie)quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:41 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ik denk dat hij nog leeft. Misschien is het cliché, maar ik zie hem Jon nog wel redden net op het moment dat het het meest nodig is.
Dat vrees ik ook. Ik zie GoT er nog wel voor aan om Benjen als wight terug te laten komen. Net zoals we Sophia in TWD ook slechts als zombie terug zagen.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:47 schreef Forbry het volgende:
[..]
Wat grappig, ik heb dus precies hetzelfde idee, maar vrees dat het puur "de wens is de vader van de gedachte" is (echt een hele leuke man leek die Benjen me, zeker in combi met Jon... echt een soort Ned, die ik toch wel mis in de serie)
TWD kijk ik niet , maar Benjen als wight, dat zou me toch wel een flinke domper zijn hoorquote:Op woensdag 1 mei 2013 20:48 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dat vrees ik ook. Ik zie GoT er nog wel voor aan om Benjen als wight terug te laten komen. Net zoals we Sophia in TWD ook slechts als zombie terug zagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |