FOK!forum / Fotografie / Wanneer verdwijnt de compactcamera?
Pietverdrietwoensdag 1 mei 2013 @ 16:25
De camera's in telefoons worden steeds beter. Nu al zie je veel mensen met hun smartphone of zelfs tablet fotos maken. Steeds meer journalisten maken er gebruik van als ik Wired mag geloven. Niet verwonderlijk, een smartphone valt niet op (in veel nieuwsgebieden is het gevaarlijk voor journalisten)
Je hebt hem verder altijd bij je, je kan je fotos direct versturen.
Kwaliteit is voor kranten goed genoeg en wordt nog steeds beter.
Voor vakantiekiekjes en even het moment vast te leggen voor verreweg de meeste mensen ook.

Ik geef de compact camera nog een paar jaar, dan is hij uit de markt gedrukt door de smartphone.
Elanwoensdag 1 mei 2013 @ 16:29
Camera's (dus ook de compactcamera) worden steeds kleiner.
De Sony CyberShot DSC-RX1 valt bijvoorbeeld in het compactcamera-segment en levert prestaties (24.1mp) die geen enkele smartphone ook maar bij benadering kan behalen.
Pietverdrietwoensdag 1 mei 2013 @ 16:30
Linkje
http://www.guardian.co.uk(...)an-war-iphone-images
Pietverdrietwoensdag 1 mei 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:29 schreef Elan het volgende:
Camera's (dus ook de compactcamera) worden steeds kleiner.
De Sony CyberShot DSC-RX1 valt bijvoorbeeld in het compactcamera-segment en levert prestaties (24.1mp) die geen enkele smartphone ook maar bij benadering kan behalen.
Megapixels zijn boven de 10 nauwelijks relevant voor dit soort fotografie
Mirjamwoensdag 1 mei 2013 @ 16:31
Een smartphone zal mij nooit kunnen bieden wat een compactcamera wel kan, de cc heeft veel betere beeldkwaliteit, instelbare functies, etc.
de smartphone is er voor de snelle kiekjes voor op facebook, maar de compactcamera voor de overige fotografie.
Stefanwoensdag 1 mei 2013 @ 16:32
quote:
1s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:25 schreef Pietverdriet het volgende:


Ik geef de compact camera nog een paar jaar, dan is hij uit de markt gedrukt door de smartphone.
ik denk niet dat ze verdwijnen, de kwaliteit met digitale zoom is bv altijd minder van kwaliteit.
En volgens mij zijn juist de duurdere compactcameras populairder dan ooit als aanvulling op de dslr
Stefanwoensdag 1 mei 2013 @ 16:33
quote:
1s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Megapixels zijn boven de 10 nauwelijks relevant voor dit soort fotografie
Ja voor kranten maar serieuze fotografen willen ook een alternatief voor naast hun dslr. Dat is de iphone niet
Elanwoensdag 1 mei 2013 @ 16:34
quote:
1s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Megapixels zijn boven de 10 nauwelijks relevant voor dit soort fotografie
Voor welke soort fotografie?
Die nieuwe Cybershot levert foto's af scherper en mooier dan die je met welke smartphone dan ook kunt maken anno 2013.
Om maar te zwijgen van de exra functies die zo'n toestel heeft. Zo zijn er nog maar weinig smartphones die iets simpels als onderdrukking voor rode ogen effectief kunnen toepassen.
Pietverdrietwoensdag 1 mei 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:31 schreef Mirjam het volgende:
Een smartphone zal mij nooit kunnen bieden wat een compactcamera wel kan, de cc heeft veel betere beeldkwaliteit, instelbare functies, etc.
de smartphone is er voor de snelle kiekjes voor op facebook, maar de compactcamera voor de overige fotografie.
Ach, dat soort verhalen hoorde je ook over analoog
Elanwoensdag 1 mei 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja voor kranten maar serieuze fotografen willen ook een alternatief voor naast hun dslr. Dat is de iphone niet
Ik denk dat het verschil in kwaliteit inderdaad nog te groot is tussen een professioneel toestel en je iPhone of Galaxy S..
Mirjamwoensdag 1 mei 2013 @ 16:36
quote:
1s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach, dat soort verhalen hoorde je ook over analoog
Ik vind analoog/digitaal of smartphone/compact niet echt een vergelijkbaar verhaal.
een smartphone zal het nooit halen bij de wat duurdere compactcamera. Hell, ik heb er hier 1 in huis die meer kan dan m'n dslr
Pietverdrietwoensdag 1 mei 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:32 schreef Stefan het volgende:

[..]

ik denk niet dat ze verdwijnen, de kwaliteit met digitale zoom is bv altijd minder van kwaliteit.
En volgens mij zijn juist de duurdere compactcameras populairder dan ooit als aanvulling op de dslr
je bekijkt het vanuit een fotograaf perspectief, maar de wereld veranderd. Ik zie veel meer mensen met hun telefoon fotos maken dan met een camera.
henkde_jwoensdag 1 mei 2013 @ 16:38
Compactcameras en smartphones zullen met elkaar gaan blenden. Gebeurt op moment al met compactcameras die social media ondersteunen.
Enige bottleneck lijkt mij de optische zoom. De eerste telefoon met degelijke optische zoom moet ik nog vinden
Pietverdrietwoensdag 1 mei 2013 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:35 schreef Elan het volgende:

[..]

Ik denk dat het verschil in kwaliteit inderdaad nog te groot is tussen een professioneel toestel en je iPhone of Galaxy S..
Ik had het dan ook niet over een dslr
Flurrywoensdag 1 mei 2013 @ 16:41
Idd... Optische zoom, fatsoenlijke beeldstabilisatie en een iets lichtsterkere lens zouden fijn zijn, maar ik zie eigenlijk geen redenen waarom met wat vooruitgang in sensortechniek en beeldbewerking een telefoon in de toekomst niet op hetzelfde niveau als de pocket camera van nu zou kunnen fotograferen.
Pietverdrietwoensdag 1 mei 2013 @ 16:46
Huawei verwacht optische zoom voor smartphones voor volgend jaar.
Flurrywoensdag 1 mei 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Huawei verwacht optische zoom voor smartphones voor volgend jaar.
En bij een sensor met goede beeld/ruisverhouding en een redelijk aantal megapixels vind ik dat nog niet eens zo nodig... 't zal er ff vanaf hangen wat er in een kleine behuizing gebouwd kan worden en wat de beste kwaliteit levert in die ruimte.
Braddiewoensdag 1 mei 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:38 schreef henkde_j het volgende:
De eerste telefoon met degelijke optische zoom moet ik nog vinden
Samsung G-800...
Pietverdrietwoensdag 1 mei 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:49 schreef Flurry het volgende:

[..]

En bij een sensor met goede beeld/ruisverhouding en een redelijk aantal megapixels vind ik dat nog niet eens zo nodig... 't zal er ff vanaf hangen wat er in een kleine behuizing gebouwd kan worden en wat de beste kwaliteit levert in die ruimte.
Jep.
Het grootste voordeel is trouwens, volgens mij, niet meer een separate camera bij je te hoeven hebben voor kiekjes.
Mijn olympus gebruik ik al niet meer.
ikhouvannoodleswoensdag 1 mei 2013 @ 17:01
Compact camera's worden ook beter. Wellicht dat fanatieke fotografen steeds meer compact camera's gaan gebruiken, omdat ze geen zin hebben altijd een DSLR mee te nemen. Laatste jaren zie je steeds meer cc's met grote sensoren. De Sony RX100, Sony RX1, Fuji X100(s), Sigma DP en dit jaar komen nog de Nikon Coolpix A en Ricoh GR uit.
Pietverdrietwoensdag 1 mei 2013 @ 17:16
Het is geen beeldkwaliteits issue voor de compact, maar een gemaksissue.
Stefanwoensdag 1 mei 2013 @ 18:28
quote:
1s.gif Op woensdag 1 mei 2013 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

je bekijkt het vanuit een fotograaf perspectief,
Ja en alleen daarom zal de compact niet verdwijnen, ik denk wel dat vooral de duurdere merken overleven. De G15 bv is niet een huis tuin en keuken compact, nadeel is dat de prijs ws wel hoog blijft
Pietverdrietwoensdag 1 mei 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 18:28 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja en alleen daarom zal de compact niet verdwijnen, ik denk wel dat vooral de duurdere merken overleven. De G15 bv is niet een huis tuin en keuken compact, nadeel is dat de prijs ws wel hoog blijft
De volumes zullen niet meer voldoende zijn om hem verder te ontwikkelen.
Luigiwoensdag 1 mei 2013 @ 20:20
Ik heb juist pas nog een compact gekocht, juist als aanvulling op de telefoons die we hebben. Iets met iets meer zoom, een fatsoenlijke(re) flits, dat zijn toch de dingen die je mist op je telefoon (en als je niet met een dSLR wilt rondsjouwen).
ebeaydojraeswoensdag 1 mei 2013 @ 21:50
de compact compact camera is zo goed als verdwenen. De verkoopmarkt ik CC's is in de laatste twee jaar met bijna 40% gedaalt en dit zal nog wel verder gaan richting de 60%.
Zie de Galaxy Camera van Samsung. Dat is de toekomst. Alleen specialty camera's zullen (voorlopig) nog blijven bestaan, zoals superzooms en rugged camera's (waterdicht). Alleen mensen die hun GSM alleen voor bellen willen gebruiken en geen smartphone willen kopen nog een klein plat creditcard achtig ding of voor kinderen (goedkoop!).
Voor mensen die beter willen hebben we camera's met grotere sensoren. of deze nu een fixend lens hebben of verwisselbare objectieven, dat doet er verder niet zo toe.
ACT-Fmaandag 6 mei 2013 @ 17:13
Die verdwijnt niet, want een compactcamera is natuurkundig meer in staat dan een telefooncamera, zowel door de grotere sensor als grotere lens. Een platte telefoon heeft daar de ruimte niet voor. Wel is het zo dat men zich steeds meer kan vinden in de kwaliteit geleverd door een telefoon, ondanks dat een compactcamera met gelijke technologie beter presteert door een grotere sensor en lens. Het nadeel van een extra camera op zak weegt niet op tegen de betere kwaliteit van de foto's. De purist die geen dSLR mee wil nemen maar meer wil dan een telefooncamera zal de compactcamera blijven gebruiken.
Pietverdrietmaandag 6 mei 2013 @ 17:18
quote:
14s.gif Op maandag 6 mei 2013 17:13 schreef ACT-F het volgende:
Die verdwijnt niet, want een compactcamera is natuurkundig meer in staat dan een telefooncamera, zowel door de grotere sensor als grotere lens. Een platte telefoon heeft daar de ruimte niet voor. Wel is het zo dat men zich steeds meer kan vinden in de kwaliteit geleverd door een telefoon, ondanks dat een compactcamera met gelijke technologie beter presteert door een grotere sensor en lens. Het nadeel van een extra camera op zak weegt niet op tegen de betere kwaliteit van de foto's. De purist die geen dSLR mee wil nemen maar meer wil dan een telefooncamera zal de compactcamera blijven gebruiken.
Vandaar dat er nog zoveel mensen op 6 bij 6 fotograferen.
ACT-Fmaandag 6 mei 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op maandag 6 mei 2013 17:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vandaar dat er nog zoveel mensen op 6 bij 6 fotograferen.
Presteert die beter dan een telefooncamera of compactcamera?
Pietverdrietmaandag 6 mei 2013 @ 19:07
quote:
5s.gif Op maandag 6 mei 2013 17:24 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Presteert die beter dan een telefooncamera of compactcamera?
Absoluut.
Stefanmaandag 6 mei 2013 @ 19:25
Maar wellicht dat de systeemcamera meer terrein wint maar t nadeel is dat dat niet compact is
ACT-Fmaandag 6 mei 2013 @ 20:12
quote:
1s.gif Op maandag 6 mei 2013 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Absoluut.
De nadelen van het gebruiksgemak en foto-ontwikkelkosten wegen dus niet op tegen de verminderde kwaliteit van een telefooncamera of compact.
Pietverdrietmaandag 6 mei 2013 @ 20:59
quote:
3s.gif Op maandag 6 mei 2013 20:12 schreef ACT-F het volgende:

[..]

De nadelen van het gebruiksgemak en foto-ontwikkelkosten wegen dus niet op tegen de verminderde kwaliteit van een telefooncamera of compact.
?
ACT-Fmaandag 6 mei 2013 @ 21:52
quote:
1s.gif Op maandag 6 mei 2013 20:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

?
Het is een afweging tussen:

Antiek maar kwalitatief goed, maar moeilijker te bedienen. Gedoe en kosten met ontwikkelen.

vs.

Modern, kwalitatief minder beeld, maar gebruiksvriendelijk, geen ontwikkelkosten, direct online, etc.
T42vrijdag 10 mei 2013 @ 16:17
ik gebruik nog steeds 35mm en polaroid (instant instagram ;) )

maar als ik naar meetingen ga neem ik nog altijd mijn canon ixus500 uit 2003 mee ook al zou mijn nokia lumia betere foto's maken. vind ik de optische zoom enzo fijner op de canon
Braddievrijdag 10 mei 2013 @ 17:04
Ik denk niet dat je Lumia betere foto`s maakt... heb je dat sensortje gezien? :')
Pietverdrietvrijdag 10 mei 2013 @ 18:18
quote:
3s.gif Op maandag 6 mei 2013 21:52 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Het is een afweging tussen:

Antiek maar kwalitatief goed, maar moeilijker te bedienen. Gedoe en kosten met ontwikkelen.

vs.

Modern, kwalitatief minder beeld, maar gebruiksvriendelijk, geen ontwikkelkosten, direct online, etc.
Je had niet door dat ik sarcastisch was?
Stefanvrijdag 10 mei 2013 @ 18:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je had niet door dat ik sarcastisch was?
Ik ook niet. :o
ACT-Fvrijdag 10 mei 2013 @ 20:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je had niet door dat ik sarcastisch was?
Met je reactie niet, maar met je topic wel omdat je zelf ook wel weet dat de compactcamera nooit zal verdwijnen.
-CRASH-vrijdag 10 mei 2013 @ 22:03
Compact camera's verdwijnen niet
polariteitvrijdag 10 mei 2013 @ 22:36
De compact camera zal niet verdwijnen zolang je:

-Smartphonetelefoon binnen een uur leeg is
-amper instelmogelijkheden hebt op je smartphone
-Smartphone camera's eigenlijk nog gewoon ruk zijn; ook al zegt iedereen dat sommigen heel goed zijn. Dat zal best zijn in goed-licht-situaties; maar zodra het wat donkerder wordt laten ze het snel afweten
T42vrijdag 10 mei 2013 @ 23:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 17:04 schreef Braddie het volgende:
Ik denk niet dat je Lumia betere foto`s maakt... heb je dat sensortje gezien? :')
er staat ook "ook al zou" ;) filmen doet hij wel beter.
gebruik me gsm alleen voor marktplaats foto;s enzo

compact voor meetingen enzo

en 35mm en de rest voor de fun
iamcjzaterdag 11 mei 2013 @ 00:24
Ik ben het helemaal met Pietverdriet eens, de mainstream compactcamera is er nog maar een paar jaar.

En de smartphone zal op termijn ook weer verdwijnen. Misschien wordt je oog wel een camera. Ook de drone zal fotografie ingrijpend veranderen.

Natuurkundige principes: de aarde is plat totdat je aantoont dat hij rond is. Het theoretisch rendement van zonnecellen is ook al een aantal keer verbroken. We verzinnen gewoon een omweg. Wie had er 50 jaar geleden gedacht dat je duizenden boeken op 1 cm2 op kon slaan.

Misschien zijn lenzen over 5 jaar wel hopeloos ouderwets en is er een andere manier gevonden om licht te vangen. Het is gewoon wachten op nieuwe uitvindingen zoals de compactcamera dat zelf ook was.

[ Bericht 9% gewijzigd door iamcj op 11-05-2013 07:24:28 ]
Pietverdrietzaterdag 11 mei 2013 @ 08:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 00:24 schreef iamcj het volgende:
Ik ben het helemaal met Pietverdriet eens, de mainstream compactcamera is er nog maar een paar jaar.

En de smartphone zal op termijn ook weer verdwijnen. Misschien wordt je oog wel een camera. Ook de drone zal fotografie ingrijpend veranderen.

Natuurkundige principes: de aarde is plat totdat je aantoont dat hij rond is. Het theoretisch rendement van zonnecellen is ook al een aantal keer verbroken. We verzinnen gewoon een omweg. Wie had er 50 jaar geleden gedacht dat je duizenden boeken op 1 cm2 op kon slaan.

Misschien zijn lenzen over 5 jaar wel hopeloos ouderwets en is er een andere manier gevonden om licht te vangen. Het is gewoon wachten op nieuwe uitvindingen zoals de compactcamera dat zelf ook was.
Tja
over een paar jaar wellicht dit in je telefoon
http://en.wikipedia.org/wiki/Light-field_camera
Stefanzaterdag 11 mei 2013 @ 08:28
Ik denk dat fotograferen met de GoogleGlas het fotograferen met je telefoon vervangt
Pietverdrietzaterdag 11 mei 2013 @ 08:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 08:28 schreef Stefan het volgende:
Ik denk dat GoogleGlas wat je nu met je telefoon doet vervangt
Zo is ie goed
Stefanzaterdag 11 mei 2013 @ 11:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 08:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zo is ie goed
inclusief HD photos maken

POV wordt de nieuwe style
-CRASH-zaterdag 11 mei 2013 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 08:28 schreef Stefan het volgende:
Ik denk dat fotograferen met de GoogleGlas het fotograferen met je telefoon vervangt
Ik denk eerder dat de action camera's verdwijnen
als Google Glass oop de markt komt.
Pietverdrietzaterdag 11 mei 2013 @ 12:50
Stefanzaterdag 11 mei 2013 @ 12:51
quote:
youtube hoeft niet in een img tagje
-CRASH-zaterdag 11 mei 2013 @ 12:59
quote:
Mja...
Maar wie zegt dat de video is gemaakt met de iphone.

Ik kan me nog herinneren dat er een reclame van een
fone was
die zogenaamd met de fone was gemaakt.
Maar je zag in de reflectie in een raampje van een busje dat
de viedeo geschoten was met een video camera
Ouwesokzaterdag 11 mei 2013 @ 13:15
Vanaf het moment dat Kodak kleurenfotografie op grote schaal mogelijk maakte heeft men al volgehouden dat zwartwitfotografie ten dode opgeschreven was.
Guess what, het is er nog steeds. Ik zie zelfs chemische kleurenfotografie eerder uitsterven dan het aloude zwartwitfilmpje.

Het gaat dus te ver om de compactcamera af te schrijven. Telefoons hebben voor serieuze fotografie nog meer nadelen(accuduur, gebrek aan beeldkwaliteit) dan voordelen('stealth-modus', massale beschikbaarheid).

Waar gaat het dan wl naar toe :?
Ik vermoed dat de markt voor compactcamera's er ongeveer zo uit gaat zien als die voor 'analoge' spiegelreflexen in de jaren '90 toen de compactcamera op filmpjes zijn hoogtijdagen vierde.
Je had toen aan de ene kant van het spectrum de goedkope spiegelreflexen (EOS3000), en aan het andere eind de topklasse (EOS1, Nikon F5). Daar tussenin zat helemaal niks, de hele middenklasse was zo goed als verdwenen.
Zo verwacht ik binnen enkele jaren ook een aanbod van compactcamera's van enerzijds goedkope modelletjes en aan het andere eind de edele compacten (pakweg Canon Gxx).

Met de digitale spiegelreflexen zie ik het dezelfde kant op gaan, dus instapmodelletjes en Pro-ijzer met nagenoeg niks daar tussenin.
Dat hele middensegment zou wel eens ten prooi kunnen vallen aan de spiegellozen.
Maar ik zou mijn geld zelf niet op mijn voorspelling durven zetten
-CRASH-zaterdag 11 mei 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 13:15 schreef Ouwesok het volgende:
Vanaf het moment dat Kodak kleurenfotografie op grote schaal mogelijk maakte heeft men al volgehouden dat zwartwitfotografie ten dode opgeschreven was.
Guess what, het is er nog steeds. Ik zie zelfs chemische kleurenfotografie eerder uitsterven dan het aloude zwartwitfilmpje.

Het gaat dus te ver om de compactcamera af te schrijven. Telefoons hebben voor serieuze fotografie nog meer nadelen(accuduur, gebrek aan beeldkwaliteit) dan voordelen('stealth-modus', massale beschikbaarheid).

Waar gaat het dan wl naar toe :?
Ik vermoed dat de markt voor compactcamera's er ongeveer zo uit gaat zien als die voor 'analoge' spiegelreflexen in de jaren '90 toen de compactcamera op filmpjes zijn hoogtijdagen vierde.
Je had toen aan de ene kant van het spectrum de goedkope spiegelreflexen (EOS3000), en aan het andere eind de topklasse (EOS1, Nikon F5). Daar tussenin zat helemaal niks, de hele middenklasse was zo goed als verdwenen.
Zo verwacht ik binnen enkele jaren ook een aanbod van compactcamera's van enerzijds goedkope modelletjes en aan het andere eind de edele compacten (pakweg Canon Gxx).

Met de digitale spiegelreflexen zie ik het dezelfde kant op gaan, dus instapmodelletjes en Pro-ijzer met nagenoeg niks daar tussenin.
Dat hele middensegment zou wel eens ten prooi kunnen vallen aan de spiegellozen.
Maar ik zou mijn geld zelf niet op mijn voorspelling durven zetten
De SLR is al goed bezig... vind ik
Wilde me een Sony Alpha aanschaffen
maar dan moet je ook weer al dat glas erbij kopen.
Daar heb ik geen zin in.
Dus ben ik voor de Bridge gegaan... Sony DSC-HX300
Pietverdrietzaterdag 11 mei 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 13:15 schreef Ouwesok het volgende:
Vanaf het moment dat Kodak kleurenfotografie op grote schaal mogelijk maakte heeft men al volgehouden dat zwartwitfotografie ten dode opgeschreven was.
Guess what, het is er nog steeds. Ik zie zelfs chemische kleurenfotografie eerder uitsterven dan het aloude zwartwitfilmpje.

Het gaat dus te ver om de compactcamera af te schrijven. Telefoons hebben voor serieuze fotografie nog meer nadelen(accuduur, gebrek aan beeldkwaliteit) dan voordelen('stealth-modus', massale beschikbaarheid).

Waar gaat het dan wl naar toe :?
Ik vermoed dat de markt voor compactcamera's er ongeveer zo uit gaat zien als die voor 'analoge' spiegelreflexen in de jaren '90 toen de compactcamera op filmpjes zijn hoogtijdagen vierde.
Je had toen aan de ene kant van het spectrum de goedkope spiegelreflexen (EOS3000), en aan het andere eind de topklasse (EOS1, Nikon F5). Daar tussenin zat helemaal niks, de hele middenklasse was zo goed als verdwenen.
Zo verwacht ik binnen enkele jaren ook een aanbod van compactcamera's van enerzijds goedkope modelletjes en aan het andere eind de edele compacten (pakweg Canon Gxx).

Met de digitale spiegelreflexen zie ik het dezelfde kant op gaan, dus instapmodelletjes en Pro-ijzer met nagenoeg niks daar tussenin.
Dat hele middensegment zou wel eens ten prooi kunnen vallen aan de spiegellozen.
Maar ik zou mijn geld zelf niet op mijn voorspelling durven zetten
Intussen is chemische fotografie vrijwel uitgestorven. Zijn meer mensen die nog hun eigen kleren maken dan chemisch fotograferen.
Luigizaterdag 11 mei 2013 @ 15:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 15:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Intussen is chemische fotografie vrijwel uitgestorven. Zijn meer mensen die nog hun eigen kleren maken dan chemisch fotograferen.
Nouuuuuuu ik ken er toch nog wel wat hoor.
Pietverdrietzaterdag 11 mei 2013 @ 15:18
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 15:16 schreef Luigi het volgende:

[..]

Nouuuuuuu ik ken er toch nog wel wat hoor.
Zegt meer over je kennisenkring
Luigizaterdag 11 mei 2013 @ 15:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 15:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zegt meer over je kennisenkring
Da's te makkelijk. Misschien ken jij gewoon teveel mensen die hun eigen kleren maken ;).
Ouwesokzaterdag 11 mei 2013 @ 15:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 15:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Intussen is chemische fotografie vrijwel uitgestorven. Zijn meer mensen die nog hun eigen kleren maken dan chemisch fotograferen.
Intussen zo goed als en echt verdwenen is het nog niet :Y
Als we Kodak echter hadden mogen geloven hadden we nu van onze grootouders moeten vernemen wat zwartwitfotografie ook alweer was.
zquingzaterdag 11 mei 2013 @ 15:44
Als ze een keer die pureview sensor in een Lumia stoppen misschien dat ik dan m'n Sigma DP1s niet meer mee hoef te slepen. Maar tot die tijd.
Pietverdrietvrijdag 7 februari 2014 @ 11:13
http://www.heise.de/foto/(...)kameras-2104848.html
http://www.cipa.jp/documents/e/PRESSRELEASE20140203_e.pdf
De compact camera's gaan in verkoopaantallen terug van 78 Miljoen naar 46 Miljoen, meer dan een derde minder.
Volgend jaar gaat het verder terug tot 33,8 miljoen.

[ Bericht 26% gewijzigd door Pietverdriet op 07-02-2014 11:53:30 ]
ACT-Fzondag 9 februari 2014 @ 00:32
quote:
quote:
Der Abwrtstrend setzt sich weiter fort auch bei den Kameras mit Wechseloptik.
Pietverdrietzondag 9 februari 2014 @ 10:23
quote:
14s.gif Op zondag 9 februari 2014 00:32 schreef ACT-F het volgende:

[..]


[..]

Maar daar veel minder
MarkBroflovskizondag 9 februari 2014 @ 12:17
Nokia Lumia 1020 maakt zelfs betere foto's dan instap compact camera's en door dat megasampling kan je redelijk inzoomen zonder verlies van detail.
ebeaydojraeszondag 9 februari 2014 @ 22:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 februari 2014 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
http://www.heise.de/foto/(...)kameras-2104848.html
http://www.cipa.jp/documents/e/PRESSRELEASE20140203_e.pdf
De compact camera's gaan in verkoopaantallen terug van 78 Miljoen naar 46 Miljoen, meer dan een derde minder.
Volgend jaar gaat het verder terug tot 33,8 miljoen.

even wat cijfers uit nederland:

2012: 1,2 miljoen stuks
2013: 550.000
van die 550.000 waren er 405.000 compact camera's en 75% daarvan waren goedkoper dan 200,--
-
met andere woorden de fotobranche ligt op zijn gat.

[ Bericht 0% gewijzigd door ebeaydojraes op 09-02-2014 22:46:59 ]
Pietverdrietzondag 9 februari 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2014 22:27 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

even wat cijfers uit nederland:

2013: 1,2 miljoen stuks
2012: 550.000
van die 550.000 waren er 405.000 compact camera's en 75% daarvan waren goedkoper dan 200,--
-
met andere woorden de fotobranche ligt op zijn gat.
Waar haal je deze cijfers vandaan, en kloppen ze?
ebeaydojraeszondag 9 februari 2014 @ 22:44
---
ebeaydojraeszondag 9 februari 2014 @ 22:45
dit zijn branchecijfers
Pietverdrietzondag 9 februari 2014 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2014 22:44 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

dit zijn branche cijfers welke ik tot mijn beschikking heb als verkoopmedewerker in een camerawinkel.
Je zegt dus dat er in 2013 meer dan dubbel zoveel cameras zijn verkocht dan in 2012
ebeaydojraeszondag 9 februari 2014 @ 22:45
-
ebeaydojraeszondag 9 februari 2014 @ 22:46
--
quote:
1s.gif Op zondag 9 februari 2014 22:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je zegt dus dat er in 2013 meer dan dubbel zoveel cameras zijn verkocht dan in 2012
oeps. andersom natuurlijk.
Ouwesokzondag 9 februari 2014 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2014 22:27 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

even wat cijfers uit nederland:

2012: 1,2 miljoen stuks
2013: 550.000
van die 550.000 waren er 405.000 compact camera's en 75% daarvan waren goedkoper dan 200,--
-
met andere woorden de fotobranche ligt op zijn gat.
Als ik kijk naar het gemak waarmee consumenten de meest dwaze pro-spullen staan af te rekenen, een vogel zien en direct een tele van zo rond de 10.000 eur ophalen om hem te vereeuwigen. Het gemak waarmee ze een flitsinstallatie aanschaffen omdat het buurmeisje om een simpel portretje heeft gevraagd.
Als ik dat zo zie, dan lijkt me dat de fotohandel wel eens zwaarder op zijn/haar gat heeft gelegen :')

Wat voorbij is is de tijd dat je aan een nieuwe camera toe was omdat de vorige toch wel wat verouderd was en dat eigenlijk je nieuwe camera ook al verouderd was tegen tijd dat je hem had afgerekend en aangezien de fotobranche momenteel gevormd wordt door een paar circulatieshops (niks mis mee overigens) ontstaan er gelijk problemen als de afzetsnelheid iets terugloopt.

Aan de handel en industrie om die consument weer een beetje te verleiden, vanzelf terugkomen doen ze niet zo snel.
Pietverdrietmaandag 10 februari 2014 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2014 23:27 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als ik kijk naar het gemak waarmee consumenten de meest dwaze pro-spullen staan af te rekenen, een vogel zien en direct een tele van zo rond de 10.000 eur ophalen om hem te vereeuwigen. Het gemak waarmee ze een flitsinstallatie aanschaffen omdat het buurmeisje om een simpel portretje heeft gevraagd.
Als ik dat zo zie, dan lijkt me dat de fotohandel wel eens zwaarder op zijn/haar gat heeft gelegen :')

Je kijkt naar wat er wel aangeschaft wordt, maar het probleem is wat er niet meer wordt aangeschaft.
andreas612maandag 10 februari 2014 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zondag 9 februari 2014 23:27 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als ik kijk naar het gemak waarmee consumenten de meest dwaze pro-spullen staan af te rekenen, een vogel zien en direct een tele van zo rond de 10.000 eur ophalen om hem te vereeuwigen. Het gemak waarmee ze een flitsinstallatie aanschaffen omdat het buurmeisje om een simpel portretje heeft gevraagd.
Als ik dat zo zie, dan lijkt me dat de fotohandel wel eens zwaarder op zijn/haar gat heeft gelegen :')

Wat voorbij is is de tijd dat je aan een nieuwe camera toe was omdat de vorige toch wel wat verouderd was en dat eigenlijk je nieuwe camera ook al verouderd was tegen tijd dat je hem had afgerekend en aangezien de fotobranche momenteel gevormd wordt door een paar circulatieshops (niks mis mee overigens) ontstaan er gelijk problemen als de afzetsnelheid iets terugloopt.

Aan de handel en industrie om die consument weer een beetje te verleiden, vanzelf terugkomen doen ze niet zo snel.
Dit soort verhalen :')

Het is nou niet echt dat er massaal 600mm's gekocht worden door malle henkie en co hoor :')
Ouwesokmaandag 10 februari 2014 @ 10:11
quote:
7s.gif Op maandag 10 februari 2014 09:19 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Dit soort verhalen :')

Het is nou niet echt dat er massaal 600mm's gekocht worden door malle henkie en co hoor :')
Doe er honderd af en hou Canontechnisch een lens van zo'n krappe 10.000 euro'tjes over.
Maak een wandelingetje door de Oostvaardersplassen en kom gemiddeld genomen een stuk of acht mensen tegen die aan zo'n lens lopen te zeulen en bedenk je eens wat er in de overige gebieden nog allemaal rondloopt. Die dingen worden dus gewoon massaal verkocht en te oordelen aan de hoeveelheden van die dingen die op markplaats en de V&A-hoek van birdpix belanden is de jeu er bijzonder snel af :')
andreas612maandag 10 februari 2014 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 10:11 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Doe er honderd af en hou Canontechnisch een lens van zo'n krappe 10.000 euro'tjes over.
Maak een wandelingetje door de Oostvaardersplassen en kom gemiddeld genomen een stuk of acht mensen tegen die aan zo'n lens lopen te zeulen en bedenk je eens wat er in de overige gebieden nog allemaal rondloopt. Die dingen worden dus gewoon massaal verkocht en te oordelen aan de hoeveelheden van die dingen die op markplaats en de V&A-hoek van birdpix belanden is de jeu er bijzonder snel af :')
Dat zijn verzamelgebieden voor dat soort apparatuur. Dat is hetzelfde als je gaat klagen dat je in limburg veel duitsers tegen komt.. Als je elders in NL gaat zoeken moet je toch wel echt je best doen.
Ener-Gmaandag 10 februari 2014 @ 11:35
Het grote voordeel van een compactcamera is dat je er optisch mee kan zoomen. De sensors in telefoons beginnen ook al wat groter te worden, maar zijn nog lang niet zo goed als in compactcamera's, zodat je in slecht licht ook nat gaat.

Valt me nog tegen dat weinig mensen de lol van wifi sd kaartjes zoals eye-fi hebben ontdekt, dan kan je gewoon blijven schieten met compactcamera kwaliteit en de foto staat binnen een minuut op je mobieltje zodat je em kan instagrammen of facebook en :)
Ouwesokmaandag 10 februari 2014 @ 16:41
quote:
7s.gif Op maandag 10 februari 2014 10:42 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Dat zijn verzamelgebieden voor dat soort apparatuur. Dat is hetzelfde als je gaat klagen dat je in limburg veel duitsers tegen komt.. Als je elders in NL gaat zoeken moet je toch wel echt je best doen.
Toch blijft het opvallend dat je er zoveel ziet waar de meeste hobbyisten in de 90's nog stonden te briesen dat een lens van 1500 gulden toch echt voor de hobby te dol was :')

Het is even een paar jaar hot geweest om je voor de hobby volslagen dood te kopen in spullen (of gier zoals we tegenwoordig moeten zeggen). De handel heeft zich daarop aangepast en als de verkoop dan een eindje terugvalt als de markt verzadigd is en innovatie nauwelijks meer plaatsvindt, dan ineens is Leiden in last :')

De situatie waarin de markt zich nu begeeft zou je klimatologisch kunnen beschouwen als een soort ' terug naar het langjarig gemiddelde'. De gekte is er een beetje af, de fotohandel ligt nog heel ver van op zijn reet.

Het goeie nieuws is dat mensen weer foto's maken in hoeveelheden zoals nog nooit is vertoond, dit tijdperk kon wel eens het best gedocumenteerde worden :Y
nee niet het fraaist, dat kun je van die telefoons niet verwachten
Ener-Gmaandag 10 februari 2014 @ 16:48
mwoa, of juist niet.. omdat al die mobieltjes, en dingen als facebook ook niet echt eeuwigheidswaarde hebben.. maak regelmatig mee dat mensen hun mobieltje slopen, kwijt raken, of gejat wordt, en dan hun schouders ophalen en gewoon een nieuwe aanschaffen. Tenzij ze hun foto's ook in een cloud hebben gestopt, maar er is ook een massa mensen die het gewoon lokaal zonder backup hebben staan, en weg = weg.
yvonnemaandag 10 februari 2014 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 16:41 schreef Ouwesok het volgende:

nee niet het fraaist, dat kun je van die telefoons niet verwachten
Prachtige slotzin :)
ACT-Fmaandag 10 februari 2014 @ 18:22
quote:
0s.gif Op maandag 10 februari 2014 11:35 schreef Ener-G het volgende:
Valt me nog tegen dat weinig mensen de lol van wifi sd kaartjes zoals eye-fi hebben ontdekt, dan kan je gewoon blijven schieten met compactcamera kwaliteit en de foto staat binnen een minuut op je mobieltje zodat je em kan instagrammen of facebook en :)
Heb er ook n, maar ik denk dat de meeste mensen niet eens weten dat dat mogelijk is. En sowieso zou het tegenwoordig wenselijk zijn dat wifi (+ GPS) een standaardfeature wordt in camera's.

Voor de rest ben ik het mee eens dat de gekte van enkele jaren geleden nu wel afgelopen is. De markt is ook verzadigd en zal hooguit iets verkopen zodra een camera aan vervanging toe is.
Pietverdrietmaandag 10 februari 2014 @ 18:25
quote:
14s.gif Op maandag 10 februari 2014 18:22 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Heb er ook n, maar ik denk dat de meeste mensen niet eens weten dat dat mogelijk is. En sowieso zou het tegenwoordig wenselijk zijn dat wifi (+ GPS) een standaardfeature wordt in camera's.

Voor de rest ben ik het mee eens dat de gekte van enkele jaren geleden nu wel afgelopen is. De markt is ook verzadigd en zal hooguit iets verkopen zodra een camera aan vervanging toe is.
Probleem is denk ik dat cameras nog steeds gemaakt worden door bedrijven die al analoge fototoestellen maakten.
Dit beperkt hun denken, er is een paradigmawisseling nodig, net als in de autoindustrie trouwens.
Kijk wat er gebeurde toen apple telefoons en mp3 spelers ging maken.
abruzzesemaandag 10 februari 2014 @ 20:17
Ik heb een HTC One X 32GB gekocht 10-2012 en ben een echte leek op gebied van fotografie ( zoals velen ) maar mijn smartphone maakt zo mooie foto's dat ik mijn oude Sony Sybershot 3 miljoen pixel ( 3 keer optische zoom ) links laat liggen .
Inderdaad is de camera op een smartphone ongelooflijk goed aan het worden en steeds meer mensen stappen over na een smartphone en geen compact camera meer nodig hebben .
Toch heb ik 06-2013 een Canon Powershot SX 260HS 20 optische zoom gekocht ( 170,00 ) en maakt iets beter kwaliteit foto's dan mijn smartphone maar ik moet zeggen dat er weinig verschil in zit .
Wat de huidige goedkopere compact camera's zo interessant maakt is de optische zoom optie en dat vind ik wel handig .
Binnenkort komt de Nikon Coolpix S9700 uit met een 30 keer optische zoom ( echt compact ) en zo zie wel dat de zoom optie een voordeel is voor goedkopere camera's .
Er zullen zeker wel steeds minder compact camera's verkocht worden en kiezen steeds meer hobby fotografie een smartphone voor het simpele werk en een DSLR camera voor het echte werk .
We worden gewoonweg verwend met al die technologie en het veranderd snel .
Pietverdrietwoensdag 13 mei 2015 @ 11:11
Op vakantie op moment en zie het gros van de toeristen een telefoon gebruiken, geen camera.
Nrc heeft er vandaag dit over

http://www.nrcq.nl/2015/0(...)st-van-de-smartphone
HeatWavewoensdag 13 mei 2015 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 11:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Op vakantie op moment en zie het gros van de toeristen een telefoon gebruiken, geen camera.
Nrc heeft er vandaag dit over

http://www.nrcq.nl/2015/0(...)st-van-de-smartphone
Ja, doe ik ook al jaren inmiddels, zo boeiend is de kwaliteit van dat soort fotos nou ook weer niet, als je het maar een beetje kan zien :P.

En het scheelt gewoon weer een ding om mee te zeulen en voorzichtig mee te zijn.
Pietverdrietwoensdag 13 mei 2015 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 11:13 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, doe ik ook al jaren inmiddels, zo boeiend is de kwaliteit van dat soort fotos nou ook weer niet, als je het maar een beetje kan zien :P.

En het scheelt gewoon weer een ding om mee te zeulen en voorzichtig mee te zijn.
De iPhone maakt ook prachtige panoramafotos. Ik moet dat nog op de computer doen
andreas612woensdag 13 mei 2015 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 11:11 schreef Pietverdriet het volgende:
Op vakantie op moment en zie het gros van de toeristen een telefoon gebruiken, geen camera.
Nrc heeft er vandaag dit over

http://www.nrcq.nl/2015/0(...)st-van-de-smartphone
Bizar dat de spiegelreflexmarkt nog groeit, je zou verwachten dat het zou krimpen, ten koste van de systeemcamera's.
Pietverdrietwoensdag 13 mei 2015 @ 12:25
quote:
7s.gif Op woensdag 13 mei 2015 11:46 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Bizar dat de spiegelreflexmarkt nog groeit, je zou verwachten dat het zou krimpen, ten koste van de systeemcamera's.
Volgens mij groeit het aandeel procentueel tov de compact camera's maar wil dat alleen maar zeggen dat de verkopen minder snel dalen dan de compact cameras
Kopikowoensdag 13 mei 2015 @ 12:48
quote:
14s.gif Op maandag 10 februari 2014 18:22 schreef ACT-F het volgende:
En sowieso zou het tegenwoordig wenselijk zijn dat wifi (+ GPS) een standaardfeature wordt in camera's.
Ermee kunnen bellen zo heleml mooi zijn!
Pietverdrietwoensdag 13 mei 2015 @ 12:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:48 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Ermee kunnen bellen zo heleml mooi zijn!
LOL
andreas612woensdag 13 mei 2015 @ 15:38
Wel mooi artikel waarom een telefoon niet voldoet voor alles:

http://www.theverge.com/2(...)-should-buy-a-camera
Ouwesokwoensdag 13 mei 2015 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:48 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Ermee kunnen bellen zo heleml mooi zijn!
b8J0iiU.jpg
Pietverdrietwoensdag 13 mei 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 16:37 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik LOLde, vooral omdat het zo waar is voor hoe hele industrieen omgaan met technologische veranderingen als ze hun oude core business niet los kunnen laten.
Pietverdrietwoensdag 13 mei 2015 @ 16:49
quote:
7s.gif Op woensdag 13 mei 2015 15:38 schreef andreas612 het volgende:
Wel mooi artikel waarom een telefoon niet voldoet voor alles:

http://www.theverge.com/2(...)-should-buy-a-camera
Mozus Kriebel hoeveel GB heeft die pagina?
ACT-Fdonderdag 14 mei 2015 @ 00:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2015 12:48 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Ermee kunnen bellen zo heleml mooi zijn!
Simkaart in je camera _O_
ebeaydojraesdonderdag 14 mei 2015 @ 03:30
quote:
7s.gif Op woensdag 13 mei 2015 11:46 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Bizar dat de spiegelreflexmarkt nog groeit, je zou verwachten dat het zou krimpen, ten koste van de systeemcamera's.
Dat is ook niet zo. Het aantal verkochte SLR camera's is inde laatste 3 jaar elk jaar ongeveer met 30% gedaald. Qua compactcamera's is het verschil met 5 jaar geleden ongeveer 80% minder. Ik verwacht dit haar niet heel veel andere cijfers.
SLR is momenteel grotendeels alleen nog een vervangingsmarkt. CompactSysteem groeit gestaag, zeker als er meer goedkopere modellen gaan kopen en er meer top-end modellen bij gaan komen.
Pietverdrietdonderdag 14 mei 2015 @ 15:50
http://www.techradar.com/(...)ndsets-tested-904250

http://www.cnet.com/topics/phones/best-phones/camera/
MaGNeTdonderdag 14 mei 2015 @ 16:09
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 15:19 schreef Luigi het volgende:

[..]

Da's te makkelijk. Misschien ken jij gewoon teveel mensen die hun eigen kleren maken ;).
:D
Pwn_zoonvrijdag 22 mei 2015 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 22:36 schreef polariteit het volgende:
De compact camera zal niet verdwijnen zolang je:
-Smartphonetelefoon binnen een uur leeg is
Daarvoor heb je tegenwoordig battery packs (in alle vormen en maten)
Jackery-Mini-Premium-Phone-Charger-3200mAh-Power-Bank-Ultra-Compact-Aluminum-Portable-Battery-Charger-External-Battery-Pack-for-Apple-iPhone-5S-5C-5-4S-iPad-Air-Mini-Samsung-Galaxy-S4-S3-Note-Nexus-LG-0-1.jpg

-amper instelmogelijkheden hebt op je smartphone
Bij de nieuwe LG G4 heb je complete handmatige controle over je camera:
https://cms-images.idgesg(...)e-100584467-orig.jpg

-Smartphone camera's eigenlijk nog gewoon ruk zijn; ook al zegt iedereen dat sommigen heel goed zijn. Dat zal best zijn in goed-licht-situaties; maar zodra het wat donkerder wordt laten ze het snel afweten
Onzin, zowel de hierboven genoemde G4 als ook de Galaxy S6 hebben een f1.8/1.9 lens, daar maak je prima foto's mee (de G4 ondersteund ook RAW, dus je kan tevens bijwerken)
polariteitzondag 24 mei 2015 @ 09:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2015 16:30 schreef Pwn_zoon het volgende:

[..]

-Smartphonetelefoon binnen een uur leeg is
Daarvoor heb je tegenwoordig battery packs (in alle vormen en maten)
[ afbeelding ]

-amper instelmogelijkheden hebt op je smartphone
Bij de nieuwe LG G4 heb je complete handmatige controle over je camera:
https://cms-images.idgesg(...)e-100584467-orig.jpg

-Smartphone camera's eigenlijk nog gewoon ruk zijn; ook al zegt iedereen dat sommigen heel goed zijn. Dat zal best zijn in goed-licht-situaties; maar zodra het wat donkerder wordt laten ze het snel afweten
Onzin, zowel de hierboven genoemde G4 als ook de Galaxy S6 hebben een f1.8/1.9 lens, daar maak je prima foto's mee (de G4 ondersteund ook RAW, dus je kan tevens bijwerken)
Dude, je wilt toch niet constant met zo'n snoer en batterypack aan je telefoon lopen? Kan je beter een compactcamera nemen die het gewoon een week volhoudt :)

En wat betreft je andere twee punten: ik zeg niet voor niks 'zolang het niet kan'. Jij haalt nu een aantal modellen aan, dus je hebt nog zeer beperkte keus. Dan is mijn keus bij reguliere camera's toch een stuk groter :)
danoszondag 24 mei 2015 @ 10:05
Je zou ook ff moeten kijken naar de afzet van ontwikkelservices, volgens mij is die ook flink dalende. Ik geloof ook niet dat er nog een grote groei is in fotoboekjes voor consumenten, Iedereen heeft een tablet dat is dus het nieuwe fotoalbum.

Uiteindelijk zal het denk ik inderdaad gaan naar basic consumenten fotografie met de telefoon, professioneel voor de hobbyisten en professionals en wellicht een klein segment semi-pro met hoogwaardige compactcamera's en systeemcamera's.
Pietverdrietmaandag 25 september 2017 @ 19:23
Prachtige reisfotos uit india, met de iPhone 8 gemaakt.
De compactcamera is dood

http://austinmann.com/trek/iphone-8-camera-review-india
Ener-Gmaandag 25 september 2017 @ 23:42
In india maak je met een aardappel nog prachtige foto’s, zelfs als je je best niet doet.
Pietverdrietdonderdag 28 september 2017 @ 19:15
cameraproductionchart.jpg
flyguydonderdag 5 oktober 2017 @ 23:40
Leuk topic, in de jaren dat het loopt zie je toch echt wel de opmars van de smartphone.
Pietverdrietvrijdag 6 oktober 2017 @ 06:22
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 23:40 schreef flyguy het volgende:
Leuk topic, in de jaren dat het loopt zie je toch echt wel de opmars van de smartphone.
Sterker nog, fotografie is populairder dan ooit geworden juist door de smartphone
Bart2002vrijdag 6 oktober 2017 @ 19:30
quote:
Zo ongehoord flauw dit. Zoals met alles wat jij doet wil je je brute wil opdringen. Dat is nooit sympathiek. Ondertussen as we speak bestaat de compactcamera nog steeds. En hoe. Dus de toekomstvisie is niet uitgekomen. Waaraan wij goed kunnen zien wat precies de waarde is van "futuristen". Precies nul komma nihil. Je zou je dat eens aan moeten trekken, dat het blijkt dat je voornamelijk onzin en flauwekul lult. En dat je nimmer toegeeft dat je fout zat met je gemankeerde visie's. Ondertussen dicteer je dat ook nog eens alsof het allemaal waarheid is van een groot Ziener. In retrospectief blijkt het gewoon prutswerk. Dat zou je eens toe moeten geven. Dat zou weleens leuk zijn.

Verder gaat het erom of mensen vaker foto's zullen maken met een apparaat wat zij altijd bij zich hebben als met een apparaat wat zij niet altijd bij zich hebben. Het antwoord ligt nogal voor de hand.

[ Bericht 12% gewijzigd door Bart2002 op 06-10-2017 19:46:28 ]
Bart2002vrijdag 6 oktober 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 06:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sterker nog, fotografie is populairder dan ooit geworden juist door de smartphone
Dit ook hoor. Het is tenenkrommend. Het is stating the obvious. En dan zeg je: zie je wel dat ik gelijk had? Al met al is het niks Pierre.
Spanky78vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:24
Compactcamera... Hij sterft uit.

Natuurlijk, hij is in principe beter dan een camera in een telefoon, maar dat weegt voor de meeste mensen niet op tegen het voordeel van de smartphone.

De DSLR zal vast wel wat langer blijven voor de echte enthousiast. Maar wij maken zelfs op vanuit met foto's met onze smartphone dan de DSLR. Dat ding moet je tenslotte meeslepen de berg op.
Pietverdrietwoensdag 1 november 2017 @ 19:19
Nikon staakt productie van de compactcamera in China
https://petapixel.com/201(...)es-rise-smartphones/
Pietverdrietwoensdag 1 november 2017 @ 19:27
Heerlijk om de reacties hier terug te lezen.
Hojdhopperwoensdag 22 november 2017 @ 10:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 19:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zo ongehoord flauw dit. Zoals met alles wat jij doet wil je je brute wil opdringen. Dat is nooit sympathiek. Ondertussen as we speak bestaat de compactcamera nog steeds. En hoe. Dus de toekomstvisie is niet uitgekomen. Waaraan wij goed kunnen zien wat precies de waarde is van "futuristen". Precies nul komma nihil. Je zou je dat eens aan moeten trekken, dat het blijkt dat je voornamelijk onzin en flauwekul lult. En dat je nimmer toegeeft dat je fout zat met je gemankeerde visie's. Ondertussen dicteer je dat ook nog eens alsof het allemaal waarheid is van een groot Ziener. In retrospectief blijkt het gewoon prutswerk. Dat zou je eens toe moeten geven. Dat zou weleens leuk zijn.

Verder gaat het erom of mensen vaker foto's zullen maken met een apparaat wat zij altijd bij zich hebben als met een apparaat wat zij niet altijd bij zich hebben. Het antwoord ligt nogal voor de hand.
Ik heb wel een toekomstvisie die denk ik wel uit komt. Over een jaar post Pietverdriet wederom een plaatje om zijn "onderzoek" te staven. :{w
Pietverdrietwoensdag 22 november 2017 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 10:11 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Ik heb wel een toekomstvisie die denk ik wel uit komt. Over een jaar post Pietverdriet wederom een plaatje om zijn "onderzoek" te staven. :{w
Grappig dat jij net als Bartje wel op de persoon spelen maar nul argumenten hebben.
AlwaysHappywoensdag 22 november 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 10:11 schreef Hojdhopper het volgende:

[..]

Ik heb wel een toekomstvisie die denk ik wel uit komt. Over een jaar post Pietverdriet wederom een plaatje om zijn "onderzoek" te staven. :{w
Niet nodig dit.

quote:
Grappig dat jij net als Bartje wel op de persoon spelen maar nul argumenten hebben.
En dit ook niet. Als je vind dat er op de man wordt gespeeld volgende keer een TR plaatsen.

On-topic weer!
Hojdhopperwoensdag 22 november 2017 @ 14:44
quote:
2s.gif Op woensdag 22 november 2017 11:20 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Niet nodig dit.

[..]

En dit ook niet. Als je vind dat er op de man wordt gespeeld volgende keer een TR plaatsen.

On-topic weer!
I rest my case...
Ferdonderdag 7 december 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 13:15 schreef Ouwesok het volgende:
Vanaf het moment dat Kodak kleurenfotografie op grote schaal mogelijk maakte heeft men al volgehouden dat zwartwitfotografie ten dode opgeschreven was.
Guess what, het is er nog steeds. Ik zie zelfs chemische kleurenfotografie eerder uitsterven dan het aloude zwartwitfilmpje.

Het gaat dus te ver om de compactcamera af te schrijven. Telefoons hebben voor serieuze fotografie nog meer nadelen(accuduur, gebrek aan beeldkwaliteit) dan voordelen('stealth-modus', massale beschikbaarheid).

Waar gaat het dan wl naar toe :?
Ik vermoed dat de markt voor compactcamera's er ongeveer zo uit gaat zien als die voor 'analoge' spiegelreflexen in de jaren '90 toen de compactcamera op filmpjes zijn hoogtijdagen vierde.
Je had toen aan de ene kant van het spectrum de goedkope spiegelreflexen (EOS3000), en aan het andere eind de topklasse (EOS1, Nikon F5). Daar tussenin zat helemaal niks, de hele middenklasse was zo goed als verdwenen.
Zo verwacht ik binnen enkele jaren ook een aanbod van compactcamera's van enerzijds goedkope modelletjes en aan het andere eind de edele compacten (pakweg Canon Gxx).

Met de digitale spiegelreflexen zie ik het dezelfde kant op gaan, dus instapmodelletjes en Pro-ijzer met nagenoeg niks daar tussenin.
Dat hele middensegment zou wel eens ten prooi kunnen vallen aan de spiegellozen.
Maar ik zou mijn geld zelf niet op mijn voorspelling durven zetten
Als ik nu naar het aanbod kijk zie ik heel weinig modellen voor 100. Modellen met digitale stabilisatie, 5x zoom, geen voordelen boven een telefoon. Maar voor 300-500 is veel te krijgen 30-80x optische zoom, wlan, optische stabilisatie. Ik overweeg er ook wel een, aangezien ik mijn DSLR heb verkocht, nam ik nooit mee en mijn telefoon niet zoomt.
Bart2002vrijdag 8 december 2017 @ 00:37
quote:
1s.gif Op donderdag 7 december 2017 23:52 schreef Fer het volgende:

[..]

Als ik nu naar het aanbod kijk zie ik heel weinig modellen voor 100. Modellen met digitale stabilisatie, 5x zoom, geen voordelen boven een telefoon. Maar voor 300-500 is veel te krijgen 30-80x optische zoom, wlan, optische stabilisatie. Ik overweeg er ook wel een, aangezien ik mijn DSLR heb verkocht, nam ik nooit mee en mijn telefoon niet zoomt.
30 tot 80 keer optische zoom is natuurlijk een gimmick en in de praktijk zwaar onbruikbaar. Maar ietsje minder is dat wel. Mijn compactcamera Olympus Stylus 1S is de killercamera op compactgebied.

http://zoom.nl/artikel/reviews/22442-review-olympus-stylus-1.html

Maar doordat het fenomeen inderdaad redelijk dood is is dat geniale ding lastig te verkrijgen want in kleine oplages gemaakt. Niet te overtreffen, zoveel is zeker. Misschien nooit meer te overtreffen. Ik heb ook zwaardere gear en dat kan beter zijn. Maar qua prijsprestatieverhouding is deze compact het beste wat er mogelijk is qua klein en handig. Als je zoiets hebt is het fenomeen bepaald niet dood.

Dat mensen het niet (meer) kopen klopt natuurlijk. Te duur voor de kiekjes die men doet. Maar als je briljant aan de gang wilt is zo'n Stylus the way to go.
Pietverdrietvrijdag 8 december 2017 @ 06:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 00:37 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

30 tot 80 keer optische zoom is natuurlijk een gimmick en in de praktijk zwaar onbruikbaar. Maar ietsje minder is dat wel. Mijn compactcamera Olympus Stylus 1S is de killercamera op compactgebied.

http://zoom.nl/artikel/reviews/22442-review-olympus-stylus-1.html

Maar doordat het fenomeen inderdaad redelijk dood is is dat geniale ding lastig te verkrijgen want in kleine oplages gemaakt. Niet te overtreffen, zoveel is zeker. Misschien nooit meer te overtreffen. Ik heb ook zwaardere gear en dat kan beter zijn. Maar qua prijsprestatieverhouding is deze compact het beste wat er mogelijk is qua klein en handig. Als je zoiets hebt is het fenomeen bepaald niet dood.

Dat mensen het niet (meer) kopen klopt natuurlijk. Te duur voor de kiekjes die men doet. Maar als je briljant aan de gang wilt is zo'n Stylus the way to go.
Ah, dus ik had in 2013 toen ik dit topic opende gewoon gelijk, de compact camera verdwijnt.
AlwaysHappyvrijdag 8 december 2017 @ 07:54
Persoonlijke aanvallen horen hier nog steeds niet thuis. Niet mee doorgaan dus. Als je problemen hebt met een user en diens post: TR. Dan kijken wij erna. Openlijk een topic vervuilen met persoonlijke aanvallen is niet bepaald nuttig voor deze discussie.
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 06:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, dus ik had in 2013 toen ik dit topic opende gewoon gelijk, de compact camera verdwijnt.
Waar lees je dat in die post?
Pietverdrietvrijdag 8 december 2017 @ 13:45
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 07:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
Persoonlijke aanvallen horen hier nog steeds niet thuis. Niet mee doorgaan dus. Als je problemen hebt met een user en diens post: TR. Dan kijken wij erna. Openlijk een topic vervuilen met persoonlijke aanvallen is niet bepaald nuttig voor deze discussie.

[..]

Waar lees je dat in die post?
quote:
Maar doordat het fenomeen inderdaad redelijk dood is