het is ongetwijfeld heel boeiend om iemand te horen roepen dat alle conspiracys bull shit zijnquote:
Dat is het ook. Kijk het filmpje maar... daar is alles in te zien dus is het waar. Of is er iets anders te zien in het filmpje?quote:Op zondag 28 april 2013 21:04 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zou ik van die filmpje gaan kijken die zogenaamd bewijzen dat complot denken een geestelijk aandoening is. zie je hoe ver de media gaat om mensen in controle te houden.
Waarom zo zwart-wit. Het kan toch ook en en zijn. Zelf je bronnen zoeken, welke dan ook, en dan met gezond verstand een conclusie trekken.quote:Op zondag 28 april 2013 21:06 schreef Summers het volgende:
[..]
het is ongetwijfeld heel boeiend om iemand te horen roepen dat alle conspiracys bull shit zijn
Report post, dit is gewoon puur trollen nu.quote:Op zondag 28 april 2013 21:04 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zou ik van die filmpje gaan kijken die zogenaamd bewijzen dat complot denken een geestelijk aandoening is. zie je hoe ver de media gaat om mensen in controle te houden.
Dat klopt.quote:Op zondag 28 april 2013 21:06 schreef Summers het volgende:
[..]
het is ongetwijfeld heel boeiend om iemand te horen roepen dat alle conspiracys bull shit zijn
ik geloof niet zo in de wetenschapquote:Op zondag 28 april 2013 21:07 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dat is het ook. Kijk het filmpje maar... daar is alles in te zien dus is het waar. Of is er iets anders te zien in het filmpje?
Dus naast het wetenschappelijke feit dat bij jou je hersenen nog niet volgroeid zijn waardoor je minder goed instaat bent om oorzaak en gevolg te bevatten heb je ook nog eens een geestelijke aandoening.
Wat dat betreft heb jij een dubbele handicap. Maar goed, kun jij ook niets aan doen.
hoezo ik zeg gewoon zo als het is. is niks trollen aan.quote:Op zondag 28 april 2013 21:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Report post, dit is gewoon puur trollen nu.
En wel in allerlei vage blogs en sites die willekeurige dingen roepen en van elkaar overnemen om maar zoveel mogelijk aandacht te krijgen.quote:Op zondag 28 april 2013 21:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik geloof niet zo in de wetenschap
omdat die van jouw komen van de oude media en die worden volledig gemanipuleerd. daarom kan ik jouw bronnen niet serieus nemen hoe spijtig dat ook is.quote:Op zondag 28 april 2013 21:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Report post, dit is gewoon puur trollen nu.
Wij kijken naar jouw "bewijzen" van allerlei vage sites en blogs, jij kijkt niet naar die van ons omdat ze niet van vage sites en blogs komen. Ja je moeder.
Ik wel, dus is het waar.quote:Op zondag 28 april 2013 21:09 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik geloof niet zo in de wetenschap
dat maak jij ervanquote:Op zondag 28 april 2013 21:10 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En wel in allerlei vage blogs en sites die willekeurige dingen roepen en van elkaar overnemen om maar zoveel mogelijk aandacht te krijgen.
Ja, jij snapt het wel.
Nee, zoals jij denkt dat het is, zonder hierover in discussie te willen (en misschien wel kunnen) gaanquote:Op zondag 28 april 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo ik zeg gewoon zo als het is. is niks trollen aan.
Jij zegt iets of komt met een link, wij (of in elk geval een aantal) reageren daarop met argumenten en bekijken het op zijn minst.quote:Op zondag 28 april 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo ik zeg gewoon zo als het is. is niks trollen aan.
hoezo is de wetenschap voor jouw puur waarheid leg mij dat eens uit?quote:
Filmpje van Family Guy knippen en plakken is inderdaad keiharde manipulatie. Maar ik dacht dat de nieuwe media daar mee was gekomen?quote:Op zondag 28 april 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
omdat die van jouw komen van de oude media en die worden volledig gemanipuleerd. daarom kan ik jouw bronnen niet serieus nemen hoe spijtig dat ook is.
Precies vandaar dat de uitroep dat conspiracies bull shit zijn te zwart wit .quote:Op zondag 28 april 2013 21:08 schreef mootie het volgende:
[..]
Waarom zo zwart-wit. Het kan toch ook en en zijn. Zelf je bronnen zoeken, welke dan ook, en dan met gezond verstand een conclusie trekken.
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol. kan mij niet zoveel schelen.quote:Op zondag 28 april 2013 21:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Jij zegt iets of komt met een link, wij (of in elk geval een aantal) reageren daarop met argumenten en bekijken het op zijn minst.
Wij komen aan met iets, en we krijgen als antwoord "ik ga er niet naar kijken want persbureau dus Illuminati, want wetenschap en dingen die bewezen kunnen worden geloof ik niet zo in" etc etc
Die sites waar jij regelmatig mee komt gebruiken tig keer "oude media" als bron, soms wel 10 keer in 1 artikel. En dan is het wel geloofwaardig?quote:Op zondag 28 april 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
omdat die van jouw komen van de oude media en die worden volledig gemanipuleerd. daarom kan ik jouw bronnen niet serieus nemen hoe spijtig dat ook is.
En manipulatie en leugens m.b.t Twitter en Facebook bewijs kwam toch ook van de nieuwe media?quote:Op zondag 28 april 2013 21:12 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Filmpje van Family Guy knippen en plakken is inderdaad keiharde manipulatie. Maar ik dacht dat de nieuwe media daar mee was gekomen?
Dat is gewoon zo.quote:Op zondag 28 april 2013 21:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo is de wetenschap voor jouw puur waarheid leg mij dat eens uit?
Hoho family guy is ook van oude media.quote:Op zondag 28 april 2013 21:12 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol
Waarom zouden wij naar een artikel kijken als we van tevoren al weten dat het waarschijnlijk bestaat uit loze kreten, slecht tot niet beargumenteerde claims en zo hard mogelijk schreeuwen en het liefst zo veel mogelijk tekst en pijlen in een foto shoppen?quote:Op zondag 28 april 2013 21:12 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zou ik naar een artikel kijken als ik van tevoren al weet dat het disinformatie is van de oude media. dan vind je me maar een trol. kan mij niet zoveel schelen.
is het niet gevaarlijk om dat zo te zeggen. dus als de wetenschap leugens verkoopt geloof jij die want jij gelooft alles van de wetenschap.quote:
Omdat ik anders omhoog was verdronken toen ik de trap af wilde teleporteren.quote:Op zondag 28 april 2013 21:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo is de wetenschap voor jouw puur waarheid leg mij dat eens uit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |