DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Lomp voorbeeld. Normaal doe je een loop vanaf 0. Maar die is leeg in die array. Misschien om t makkelijker te maken, maar goed is het niet.
Als versenum gelijk zou mogen Zijn aan die length, zou hij tot 3 doortellen en die index bestaat niet
Als versenum gelijk zou mogen Zijn aan die length, zou hij tot 3 doortellen en die index bestaat niet
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
.
Geen CSS3 bedoel je, CSS 2.1 kan-ie juist wel (mits je het juiste doctype gebruikt). En natuurlijk geen HTML5. En halfgare Javascriptquote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:06 schreef Catch22- het volgende:
Wat een kolder. Ie8 houdt zich over het algemeen prima aan de standaarden. Alleen geen css2.1 natuurlijk
Hierbij zouden de alarmbellen van elke programmeur moeten gaan rinkelen:
In de regel doe je een loop vanaf 0 tot een waarde (<), of vanaf 1 tot en met een waarde (<=).
Dit is echt een heel slecht voorbeeld, ik zou een andere cursus of tutorial zoeken.
| 1 | for (verseNum = 1; verseNum < distractionList.length; verseNum++) |
In de regel doe je een loop vanaf 0 tot een waarde (<), of vanaf 1 tot en met een waarde (<=).
Dit is echt een heel slecht voorbeeld, ik zou een andere cursus of tutorial zoeken.
IE8 is een prima browser hoor, waar goed voor te ontwikkelen valt.
Ik vraag me af voor wat voor klanten je werkt dan. IE7 en IE6 niet meer supporten is de normaalste zaak van de wereld, maar IE8 is vaak toch nog 20% ofzo van het totale aantal bezoekers van veel van de sites waar ik aan werk. Daar kun je dus niet zo maar de support voor droppen...quote:
[..]
Dat wist ik dus niet.
Ik vind IE8 over het algemeen gewoon niet echt ideaal om voor te ontwikkelen. Ik ben ook blij dat we op het werk hebben besloten om IE8 helemaal niet te ondersteunen.
Bleuh.
Wij zijn onder andere ISV voor het Microsoft Dynamics platform. We maken dus geen websites, maar web onderdelen voor bijvoorbeeld Microsoft Dynamics CRM. Dit deden we eerst in Silverlight, maar we zijn nu alles langzaam naar HTML5 aan het migreren. Het moet uiteindelijk vooral op mobiele apparaten en Windows 8 goed weergegeven kunnen worden. Dus dan is IE8 een gepasseerd station.quote:
IE8 is een prima browser hoor, waar goed voor te ontwikkelen valt.
[..]
Ik vraag me af voor wat voor klanten je werkt dan. IE7 en IE6 niet meer supporten is de normaalste zaak van de wereld, maar IE8 is vaak toch nog 20% ofzo van het totale aantal bezoekers van veel van de sites waar ik aan werk. Daar kun je dus niet zo maar de support voor droppen...
Typekit.com gebruik ik bijna altijd tenzij ze het font niet in de collectie hebben. Test wel altijd goed hoe het font wordt weergegeven op Windows, vooral bij kleine formaten <15 px. Vaak verre van optimaal in vergelijking met OSX.quote:
Ik ben vrij nieuw met CSS, ik begin het steeds beter onder de knie te krijgen. Mijn vraag is, wat is DE manier om 'afwijkende' lettertypes te gebruiken? Ik bedoel dus fonts die standaard op een computer niet geinstalleerd zijn.
Het boek gaat meer over AJAX maar begin met een paar JS dingen. Probeer het te begrijpen wat die nu aan het doen is en als ik straks dieper in JS ga duiken pak ik een ander boek erbij.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 18:42 schreef Tijn het volgende:
In de regel doe je een loop vanaf 0 tot een waarde (<), of vanaf 1 tot en met een waarde (<=).
Anonieme tievesclown
Vooral testen met en zonder subpixel-rendering is erg belangrijk. Daar kun je als webdesigner geen invloed op uitoefenen en sommige fonts zien er met- of juist zonder echt niet uit.quote:
[..]
Typekit.com gebruik ik bijna altijd tenzij ze het font niet in de collectie hebben. Test wel altijd goed hoe het font wordt weergegeven op Windows, vooral bij kleine formaten <15 px. Vaak verre van optimaal in vergelijking met OSX.
Ik wil een box/div laten zien wanneer er wordt geklikt op een link.
Voorbeeld, klik op een product, een popup/box zal tevoorschijn komen:
http://www.beslist.nl/products/mode/mode_432356/
Waarop moet ik googlen om ook zoiets te maken? Is dit puur css of ook JS? Hoe noemt men zo iets? Load div on click? Ik verwacht geen volledige code van jullie maar als jullie me op weg willen helpen waar ik op moet zoeken, graag.
Voorbeeld, klik op een product, een popup/box zal tevoorschijn komen:
http://www.beslist.nl/products/mode/mode_432356/
Waarop moet ik googlen om ook zoiets te maken? Is dit puur css of ook JS? Hoe noemt men zo iets? Load div on click? Ik verwacht geen volledige code van jullie maar als jullie me op weg willen helpen waar ik op moet zoeken, graag.
Op
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:00 schreef Tijn het volgende:
Het is precies wat jij zoekt, dat is wat het is
Ik heb een raster aan plaatjes (25x5) dat ik als een achtergrond wil gebruiken, waarbij sommige plaatjes clickable moeten zijn. Hoe kan ik dat het beste aanpakken? Het raster zelf opmaken is het probleem niet, maar hoe krijg ik het als achtergrond?
z-index?quote:Op donderdag 16 mei 2013 08:59 schreef InTrePidIvity het volgende:
Ik heb een raster aan plaatjes (25x5) dat ik als een achtergrond wil gebruiken, waarbij sommige plaatjes clickable moeten zijn. Hoe kan ik dat het beste aanpakken? Het raster zelf opmaken is het probleem niet, maar hoe krijg ik het als achtergrond?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Raster als 1 image instellen als achtergrond en in dat element een aantal absoluut gepositioneerde links stoppen zonder kleur.
Of een ul maken met in sommige li's een link en de image als achtergrond van de ul of als sprite een deel per li tonen. Met de laatste optie kan je het nog fluid maken
Of een ul maken met in sommige li's een link en de image als achtergrond van de ul of als sprite een deel per li tonen. Met de laatste optie kan je het nog fluid maken
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik heb elke img binnen een div floating gemaakt, dat werkt ook.quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:37 schreef n8n het volgende:
Raster als 1 image instellen als achtergrond en in dat element een aantal absoluut gepositioneerde links stoppen zonder kleur.
Of een ul maken met in sommige li's een link en de image als achtergrond van de ul of als sprite een deel per li tonen. Met de laatste optie kan je het nog fluid maken
Daarmee krijg ik ze wel naar de achtergrond, maar dan verlies ik de functionaliteit (geen hover en niet clickable)...quote:
Dan zit er iets voor. Check dan op invisible divs oid.quote:
[..]
Daarmee krijg ik ze wel naar de achtergrond, maar dan verlies ik de functionaliteit (geen hover en niet clickable)...
EDIT: ik neem aan dat je de wrapper van dit een z-index gegeven hebt, toch?
Hieronder staat een stukje van de code die ik gebruik voor de DataTables-plugin.
Ik wil 4 variabelen versturen naar de server, waarvan 1 JS-array. Alles wat ik probeerde zonder PHP leverde een foutmelding op, omdat de syntax niet klopte.
Ik kwam toen op het idee om gewoon elke variabele in de array weg te sturen als aparte variabele door middel van PHP. Erg efficiënt is het niet, want nu wordt elke variabele verstuurd wat eigenlijk niet nodig is. Het gaat om 35 checkboxes en efficiënter zou zijn om alleen de checked checkboxes te versturen of andersom. Ten tweede komt het nu dus aan als een zooi losse variabelen in de PHP-controller, wat eigenlijk nog onhandiger is.
Is het mogelijk om gewoon met de jQuery each-function te werken en die in de code te verwerken. Ik heb eigenlijk geen idee hoe. Ik zou misschien een apart stukje code kunnen maken die bij elke verandering van de checkboxes een nieuwe array maakt en vervolgens de DataTables-plugin triggert, maar er moet toch een nettere oplossing zijn. Iemand een ideetje? 
EDIT:
Ik dacht dus aan zo'n jQuery-functie:
Het liefst stuur ik het dus zo weg:
[ Bericht 5% gewijzigd door pascal08 op 18-05-2013 15:41:28 ]
Ik wil 4 variabelen versturen naar de server, waarvan 1 JS-array. Alles wat ik probeerde zonder PHP leverde een foutmelding op, omdat de syntax niet klopte.
Ik kwam toen op het idee om gewoon elke variabele in de array weg te sturen als aparte variabele door middel van PHP. Erg efficiënt is het niet, want nu wordt elke variabele verstuurd wat eigenlijk niet nodig is. Het gaat om 35 checkboxes en efficiënter zou zijn om alleen de checked checkboxes te versturen of andersom. Ten tweede komt het nu dus aan als een zooi losse variabelen in de PHP-controller, wat eigenlijk nog onhandiger is.
Is het mogelijk om gewoon met de jQuery each-function te werken en die in de code te verwerken. Ik heb eigenlijk geen idee hoe.
Ik zou misschien een apart stukje code kunnen maken die bij elke verandering van de checkboxes een nieuwe array maakt en vervolgens de DataTables-plugin triggert, maar er moet toch een nettere oplossing zijn. Iemand een ideetje? | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | "fnServerData": function(sSource, aoData, fnCallback) { aoData.push( { "name": "val1", "value": $('#val1').val() }, { "name": "val2", "value": $('#val2').val() }, { "name": "val3", "value": $('#val3').val() }, <?php for($i = 0; $i < count($arr); $i++) { echo '{ "name": $("#arr'.$i.'").attr("id"), "value": $("#arr'.$i.'").val() }'; echo ($i !== count($arr)-1) ? ',' : ''; } ?> ); $.ajax ({ 'dataType': 'json', 'type' : 'POST', 'url' : sSource, 'data' : aoData, 'success' : fnCallback }); }, |
EDIT:
Ik dacht dus aan zo'n jQuery-functie:
| 1 2 3 | $("#checkboxes :checkbox:checked").each(function() { { "name": $(this).val(), "value": $(this).attr("checked") } }); |
Het liefst stuur ik het dus zo weg:
| 1 | { "name": "arr", "value": [0,1,2,3,4,6,8,9] } |
[ Bericht 5% gewijzigd door pascal08 op 18-05-2013 15:41:28 ]
Ik heb een oplossing gevonden die enigszins in de buurt komt:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | "fnServerData": function(sSource, aoData, fnCallback) { aoData.push( { "name": "val1", "value": $('#val1').val() }, { "name": "val2", "value": $('#val2').val() }, { "name": "val3", "value": $('#val3').val() }, { "name": "array", "value": JSON.stringify( [ <?php for($i = 0; $i < count($arr); $i++) { echo 'parseInt($("#arr'.$i.'").val())'; if($i !== (count($arr)-1)) { echo ','; }; } ?> ] ) } ); $.ajax ({ 'dataType': 'json', 'type' : 'POST', 'url' : sSource, 'data' : aoData, 'success' : fnCallback }); }, |
Zoiets kun je met de $.map functie doen:quote:
Het liefst stuur ik het dus zo weg:
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 | var values = $("#checkboxes :checkbox:checked").map(function() { return this.value; }); |
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Deze functie kende ik nog niet. Heb jij een idee hoe ik dit verwerkt krijg in de code?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 20:04 schreef Aether het volgende:
[..]
Zoiets kun je met de $.map functie doen:
[ code verwijderd ]
De map functie doorloopt de elementen en zet de waarde die teruggegeven wordt in een nieuw array.
Ik kwam er net achter dat ik sowieso een stukje extra code nodig heb om de tabel opnieuw te laten genereren op basis van de aangevinkte checkboxes.
De code is nu als volgt:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | [..] "fnServerData": function(sSource, aoData, fnCallback) { aoData.push( { "name": "val1", "value": $('#val1').val() }, { "name": "val2", "value": $('#val2').val() }, { "name": "val3", "value": $('#val3').val() }, { "name": "array", "value": array } ); $.ajax ({ 'dataType': 'json', 'type' : 'POST', 'url' : sSource, 'data' : aoData, 'success' : fnCallback }); }, [..] |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | [..] $('#checkboxes').on('mouseup', function() { var array = []; $("#checkboxes :checkbox:checked").each(function() { if($(this).attr("checked") === "checked") { array.push(parseInt($(this).val())); } }); oTable1.fnStandingRedraw(); }); [..] |
Ik ken niet je hele code maar als je op verschillende plekken alle aangevinkte checkboxen wilt hebben zou je een functie kunnen maken:quote:
[..]
Deze functie kende ik nog niet. Heb jij een idee hoe ik dit verwerkt krijg in de code?
Ik kwam er net achter dat ik sowieso een stukje extra code nodig heb om de tabel opnieuw te laten genereren op basis van de aangevinkte checkboxes.
De code is nu als volgt:
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 | function checkedBoxes() { var result = $("#checkboxes :checkbox:checked").map(function() { return +this.value; // Zet string om naar integer }); return result; } |
| 1 2 3 4 | $('#checkboxes').on('mouseup', function() { var array = checkedBoxes(); // Globaal array of alleen gebruiken bij versturen? oTable1.fnStandingRedraw(); }); |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | [..] "fnServerData": function(sSource, aoData, fnCallback) { aoData.push( { "name": "val1", "value": $('#val1').val() }, { "name": "val2", "value": $('#val2').val() }, { "name": "val3", "value": $('#val3').val() }, { "name": "array", "value": checkedBoxes() } ); $.ajax ({ 'dataType': 'json', 'type' : 'POST', 'url' : sSource, 'data' : aoData, 'success' : fnCallback }); }, [..] |
| 1 | { "name": "array", "value": JSON.stringify(checkedBoxes()) } |
| 1 | { "name": "array", "value": "[" + checkedBoxes() + "]" } |
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
