abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 4 maart 2016 @ 14:31:35 #126
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160417182
quote:
quote:
Staatssecretaris van Dam liet gisteren in een debat met de Kamer weten dat hij het advies van het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden wil volgen. Het college wil dat het middel gebruikt mag blijven worden.
quote:
Een meerderheid van PvdA, GroenLinks, SP, PVV, D66, ChristenUnie, de Partij voor de Dieren en de groep Kuzu/Öztürk stemde vandaag voor moties om het verbod uit te breiden. De partijen roepen het kabinet op maandag helemaal tegen toelating van het middel te stemmen.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_160417369
Dezelfde partijen die voor het invliegen van asielzoekers zijn.

Wat zit er in het water?
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  vrijdag 4 maart 2016 @ 14:39:51 #128
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160417410
Dat bepaalde partijen tegen gif zijn, maakt het gif niet minder gevaarlijk.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_160417473
Dat blijkt wel. Ze gaan volledig op de emotionele toer. Argumenten tellen niet meer.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
pi_160418628
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 09:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Apart. Wat mij nog het meeste verbaasd is de lange termijn. Waarom niet voorlopig verlengen met 2 jaar?
Waarom niet intrekken tot onomstotelijk vaststaat dat het onschadelijk is?
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  vrijdag 4 maart 2016 @ 15:39:22 #131
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160418697
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 14:38 schreef Lyrebird het volgende:
Dezelfde partijen die voor het invliegen van asielzoekers zijn.

Wat zit er in het water?
Of ze drinken van dat Duitse bier waar dat spul in is aangetroffen :+
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 4 maart 2016 @ 15:53:27 #132
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_160419050
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 15:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Of ze drinken van dat Duitse bier waar dat spul in is aangetroffen :+
Zou me daarbij meer zorgen maken om de alcohol die daar inzit. Je zorgen maken om minimale resten bestrijdingsmiddelen in bier is zoiets als je zorgen maken over bleekmiddelen die gebruikt worden in je sigarettenpapier
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 13:34:15 #133
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160437776
quote:
EU states rebel against plans to relicense weedkiller glyphosate | Environment | The Guardian


Vote to approve relicensing of ingredient in herbicides including Roundup had been due on Monday, but it might be postponed

A rebellion by several EU countries could scupper plans by the European commission to approve the relicensing of a weedkiller linked to cancer by the World Health Organisation (WHO).

The vote to relicense glyphosate, a key ingredient in herbicides such as Monsanto’s multibillion-dollar brand Roundup, had been scheduled at a two-day meeting of experts from the EU’s 28 member states, which begins on Monday.

But officials are now saying that they may postpone the vote rather than lose it, raising the prospect of a legal limbo for glyphosate, the licence for which runs out in June.

France, the Netherlands and Sweden have all said they will not support an assessment by the European food safety authority (Efsa) that glyphosate is harmless.

That ruling ran counter to findings by the WHO’s cancer agency that glyphosate was “probably carcinogenic to humans”, causing a bitter row over scientific methodology and industry influence.

The Swedish environment minister, Åsa Romson, said: “We won’t take risks with glyphosate and we don’t think that the analysis done so far is good enough. We will propose that no decision is taken until further analysis has been done and the Efsa scientists have been more transparent about their considerations.”

An Efsa panel based its recommendation that glyphosate was safe enough for a new lease of life on six industry-funded studies that have not been fully published.

The substance is so widely used that it is commonly found in British bread, German beer and, according to one study, the urine of people in 18 countries across Europe.

Glyphosate use has been banned or restricted in large parts of Europe because of alleged links to a host of health problems, ranging from birth defects and kidney failure to coeliac disease, colitis and autism.

Romson said: “We are raising concerns because our citizens are raising concerns. They want to feel safe and secure with food and production in our society.”

Public pressure over the pesticide has been intense, with nearly 1.5 million people petitioning the EU’s health commissioner, Vytenis Andriukaitis, for a ban on the substance.

But splits between national environment and agriculture ministries across Europe have left diplomats holding their glyphosate voting cards close to their chests, with decisive meetings lined up for later this weekend.

Germany, Denmark and Italy have yet to clarify their positions on the proposal that the chemical be given a new 15-year licence.

On Friday morning, France’s environment minister, Ségolène Royal, signalled that France would oppose the move. “We need the commission to align the most protective position for health, which is the WHO position,” she said. “We will say no.”

Commission officials told the Guardian that a vote would not go ahead if support for relicensing continued to erode.

“If we see that many states want to think it over or there is a growing [opposition], if there is not a qualified majority, I doubt that it will be put to a vote,” one official said. “The ball is in the member states’ court.”

After a Dutch parliament vote opposing the renewal of glyphosate’s permit, the Netherlands called for a postponement of the EU-wide decision. “If there is no possibility to postpone the vote, then we will vote against the proposal,” said Marcel van Beusekom, a spokesman for the Netherlands agriculture ministry.

Although the licence for glyphosate will run out at the end of June, there could still be time to avoid the issue falling into legal limbo if the vote does not back relicensing. The commission could appeal against the decision or bring forward another proposal, EU sources said.

Bron: www.theguardian.com
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 5 maart 2016 @ 13:34:38 #134
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160437781
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 14:42 schreef Lyrebird het volgende:
Dat blijkt wel. Ze gaan volledig op de emotionele toer. Argumenten tellen niet meer.
Lijkt de War on Drugs wel.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 5 maart 2016 @ 13:45:59 #135
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160438005
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 14:42 schreef Lyrebird het volgende:
Dat blijkt wel. Ze gaan volledig op de emotionele toer. Argumenten tellen niet meer.
Voor gif geldt wat mij betreft de omgekeerde bewijslast. Als er aanwijzingen zijn dat het problematisch is (dat is het altijd maar je weet wat ik bedoel) dan moet het worden verboden. Naast dit is een goed voorbeeld het gif wat wordt gekoppeld aan de massale bijensterfte.
Verder moeten we natuurlijk investeren in middelen waarmee het gifverbruik wordt beperkt, het liefst naar het nulpunt. Zo gauw het mogelijk is om geen gif te gebruiken moet al het gif voor de landbouw worden verboden, dit natuurlijk met een stelsel van controles en boetes (gefinancierd door die boetes).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zaterdag 5 maart 2016 @ 13:47:29 #136
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_160438027
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:16 schreef CafeRoker het volgende:
Volgens mij is dat spul wel ok. Het zit toch in een groen flesje?
En omdat het in een groen flesje zit is het oke?
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  zaterdag 5 maart 2016 @ 13:49:56 #137
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160438069
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 13:47 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

En omdat het in een groen flesje zit is het oke?
Sarcasme? :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160438261
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 20:39 schreef Pietverdriet het volgende:
Ergo, eet nederlandse kasgroenten, worden minimaal tot geen bestrijdingsmiddelen ingezet, en al helemaal geen onkruidverdelgers
Waar koop je kasgroenten ?
pi_160438281
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 17:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat een verrassing. : rollende ogen :
Je gebruikt iets wat giftig is voor planten en het blijkt eveneens niet goed te zijn voor mensen, dat hadden we nu nooit zien aankomen.
Ik begrijp dat het veel werk is om onkruid te plukken maar als je dat bijhoudt dan valt dat best mee en anders kan je beter een kleinere of meer onderhoudsvriendelijke tuin overwegen. ;)

Nee, ik ga er niet van uit dat iets wat giftig is voor de ene soort automatisch giftig is voor de andere soort maar kom op, gebruik het voorzichtigheidsbeginsel bij zoiets. ;)
Bovendien, het is van het notoir onbetrouwbare Monsanto, we weten al lang dat dat bedrijf net zo veel integriteit heeft als de doorsnee succesvolle werknemer van Goldman Sachs. ;)
Maar de conclusie is nu dus dat je van groentes in de supermarkt ook kanker krijgt?? hoe de fuck krijg je geen kanker?
pi_160439234
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 13:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Voor gif geldt wat mij betreft de omgekeerde bewijslast. Als er aanwijzingen zijn dat het problematisch is (dat is het altijd maar je weet wat ik bedoel) dan moet het worden verboden. Naast dit is een goed voorbeeld het gif wat wordt gekoppeld aan de massale bijensterfte.
Verder moeten we natuurlijk investeren in middelen waarmee het gifverbruik wordt beperkt, het liefst naar het nulpunt. Zo gauw het mogelijk is om geen gif te gebruiken moet al het gif voor de landbouw worden verboden, dit natuurlijk met een stelsel van controles en boetes (gefinancierd door die boetes).
Voorheen, voordat ik het licht zag door dit topic, zou ik het met je eens zijn geweest.

Maar de argumenten die in dit topic naar boven komen zijn dusdanig sterk, dat ik mijn standpunt heb gewijzigd. Het gif dat van nature voorkomt in groenten en fruit is zo veel giftiger en kankerverwekkendener dan het gif residu dat achterblijft door besproeiing, dat dit soort verboden meer goed dan kwaad zullen doen.

Wat niet wil zeggen dat men maar lukraak moet gaan spuiten - ik blijf van mening dat gif niet thuishoort in de landbouw, en dat er met technologie nog veel te winnen valt.
The gravest, most persistent sin of mankind lies in not treating everyone as an individual - Mark Helprin
  zaterdag 5 maart 2016 @ 14:53:44 #141
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160439344
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 18:34 schreef Lyrebird het volgende:
Kwalijke zaak.

Met voedsel moet je voorzichtig zijn. Zou je dit soort rommel thuis op je tomatenveldje gebruiken?

De agrarische sector heeft MI al een kwalijke reputatie, vooral daar waar het gaat om de behandeling van dieren, maar gewassen voor consumptie vervuilen met herbiciden (die slechts dienen om het onkruid te verwijderen - hebben die lui nog nooit van een schoffel gehoord)... Waar ben je dan als boer mee bezig??
Het draait primair om winst voor bepaalde aandeelhouders. Milieuzaken zijn geen prioriteit. De boer heeft niet eens een keuze als hij in bepaalde constructies terechtkomt. Hij wil gewoon z'n gezin kunnen voeden.

Ja op dit gebied luister ik liever naar GL dan naar een andere partij.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 14:55:11 #142
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160439378
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 13:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zo zo, de EU doet eens wat goed. Althans, een deel ervan.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 16:58:39 #143
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_160442642
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 22:12 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Monsanto :r
Letterlijk een kankerbedrijf. :r

0af578ea720c0be9622db361c33ad4e5.jpg

En als het TTIP erdoor komt komt Monsanto ook in Europa. :r
  zaterdag 5 maart 2016 @ 17:01:10 #144
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160442719
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 14:55 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Zo zo, de EU doet eens wat goed. Althans, een deel ervan.
De EU doet het juist niet goed

quote:
That ruling ran counter to findings by the WHO’s cancer agency that glyphosate was “probably carcinogenic to humans”, causing a bitter row over scientific methodology and industry influence.

The Swedish environment minister, Åsa Romson, said: “We won’t take risks with glyphosate and we don’t think that the analysis done so far is good enough. We will propose that no decision is taken until further analysis has been done and the Efsa scientists have been more transparent about their considerations.”

An Efsa panel based its recommendation that glyphosate was safe enough for a new lease of life on six industry-funded studies that have not been fully published.
Drie landen zeggen nee tegen de EU.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 7 maart 2016 @ 22:06:20 #145
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_160503550
Voorlopig geen besluit over omstreden onkruidverdelger

quote:
De Europese Unie neemt voorlopig geen beslissing over het langer toestaan van het gebruik van glyfosaat, een onkruidverdelger. Experts van de lidstaten stelden voor gebruik van het middel ook in de komende vijftien jaar toe te staan, maar een aantal landen verzet zich daartegen.

Ook Nederland ziet niets in het verlengen van het gebruiksrecht zonder dat er aanvullend onderzoek is gedaan naar de effecten van het middel. Staatssecretaris Van Dam schreef vorige week in een brief aan de Tweede Kamer dat Nederland tegen het voorstel zou stemmen als het toch in stemming zou worden gebracht.

In mei is er opnieuw overleg tussen de experts en een maand later moet er dan een nieuw voorstel op tafel liggen. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat waarschijnlijk kankerverwekkend. Om die reden hebben sommige tuincentra in Nederland het uit hun assortiment verwijderd.
En maar Uitstellen en uitstellen, wat maakt het uit dat er in de tussentijd nog meer mensen ziek worden.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  maandag 7 maart 2016 @ 23:27:10 #146
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160506088
quote:
0s.gif Op maandag 7 maart 2016 22:06 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Voorlopig geen besluit over omstreden onkruidverdelger

[..]

En maar Uitstellen en uitstellen, wat maakt het uit dat er in de tussentijd nog meer mensen ziek worden.
Lobby's van bedrijven die de poilitici in hun zak hebben, zo rollen we in Europa. Niet alleen gaan onze politici met veel enthousiasme gesprekken aan met die lobbyisten (zie hen als medewerkers van farmaceutische bedrijven die bij huisartsen langs gaan en die cadeautjes aan hen geven in ruil voor het voorschrijven van pillen), ze ontvangen deze mensen zelfs uiterst gastvrij.

Op zijn minst moet Nederland ondertussen zelf maar een verbod afvaardigen als de EU niet doet wat nodig is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 7 maart 2016 @ 23:28:38 #147
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_160506123
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 16:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Letterlijk een kankerbedrijf. :r

[ afbeelding ]

En als het TTIP erdoor komt komt Monsanto ook in Europa. :r
Het is nu dus al actief in Europa, het wordt dan nog veel erger omdat nu niet alles van hen hier wordt toegestaan. Nog voordat TTIP wordt aangenomen wordt van alles toegestaan wat eigenlijk nog verboden is en wordt de wetgeving aangepast om voor te bereiden op TTIP. :r
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160509655
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 18:34 schreef Lyrebird het volgende:
- hebben die lui nog nooit van een schoffel gehoord)... Waar ben je dan als boer mee bezig??
[topickaping] Ik zie mogelijkheden voor de huidige immigranten ! ;) [/topickaping]
  dinsdag 8 maart 2016 @ 08:31:00 #149
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_160510115
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 22:58 schreef HarryP het volgende:
Ik heb voor het verkoopverbod in Nederland nog even groot ingeslagen om mijn stoepje onkruid vrij te houden. Anders werkt chloor ook prima.

Nederland is overigens een van de grootste zaden exporteurs van de wereld.
Monsanto een directe concurrent. En wat doet Nederland / EU. In plaats van zeggen dat we geen genetisch gemodificeerde zaden van de concurrent willen, verbieden we gewoon roundup en kan Monsanto zijn "Roundup Ready" gewassen niet verkopen.. Briljant.

In Nederland overigens verboden ivm milieu (oppervlakte water), niet de volksgezondheid.
En daar lijkt geen speld tussen te krijgen.
TTIP komt er aan.
pi_160510179
Het was toch al langer duidelijk dat onkruidverdelgers zo giftig en schadelijk als wat waren?
Zonder wrijving geen glans
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')