Het lijkt me serieus ontzettend triest om zulke dingen te moeten denken bij elke schietpartij/ontploffing waar doden bij vallenquote:Op vrijdag 26 april 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
ik dacht dit is vast weer zo'n actie uitgevoerdt door de illuminati om de mensen bang te maken. zodat ze mensen massaal kunnen chippen.
Matige beneden alle peil troll, Fok! onwaardigquote:Op vrijdag 26 april 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
ik dacht ook al meteen dit is niet door terroristen gebeurt.
ik dacht dit is vast weer zo'n actie uitgevoerdt door de illuminati om de mensen bang te maken. zodat ze mensen massaal kunnen chippen.
Kon het met nog zwaarder materieel??? Die gasten hadden gewoon humvees, pantserwagens en schietgerei van militaire aard. Plus dat ze zo'n beetje de hele stad hebben stilgelegd en afgesloten. Er was nog geen sprake van martial law maar het kwam toch redelijk dicht in de buurt. Ik vond het machtsvertoon buitensporig.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Tja, als hij een aantal mensen had gedood had je waarschijnlijk dingen gehoord als "waarom werd er niet met zwaarder materieel gezocht!!?!"....
veel schiet partij zijn nep.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het lijkt me serieus ontzettend triest om zulke dingen te moeten denken bij elke schietpartij/ontploffing waar doden bij vallen
Nou dat valt dus reuze mee. Ik heb die oproep nog niet binnen. Jij?quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
ik dacht ook al meteen dit is niet door terroristen gebeurt.
ik dacht dit is vast weer zo'n actie uitgevoerdt door de illuminati om de mensen bang te maken. zodat ze mensen massaal kunnen chippen.
nog niet maar als je die wilt vlieg je even naar amerika.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou dat valt dus reuze mee. Ik heb die oproep nog niet binnen. Jij?
Oh boy oh boyquote:Op vrijdag 26 april 2013 19:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
veel schiet partij zijn nep.
je kan het wel herken een valse flag.
door de volgende kenmerken
-is al voorspelt in tekenfilms of normale films
- het verhaal klopt van geen kant het is dus vaag
-er is al heel snel een verdachten
-er worden snel beveilings wetten door gevoerdt
- soms laten de illuminati ook nog wat van tekens van hun religie achter.
Alsjeblieft niet, niet weer!quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
veel schiet partij zijn nep.
je kan het wel herken een valse flag.
door de volgende kenmerken
-is al voorspelt in tekenfilms of normale films
- het verhaal klopt van geen kant het is dus vaag
-er is al heel snel een verdachten
-er worden snel beveilings wetten door gevoerdt
- soms laten de illuminati ook nog wat van tekens van hun religie achter.
dan geloof je het niet. kom dan zelf met bronnen die het tegendeel goed bewijzen.quote:
Ze willen natuurlijk ook een signaal afgeven: don't fuck with the USAquote:Op vrijdag 26 april 2013 19:11 schreef Terecht het volgende:
[..]
Kon het met nog zwaarder materieel??? Die gasten hadden gewoon humvees, pantserwagens en schietgerei van militaire aard. Plus dat ze zo'n beetje de hele stad hebben stilgelegd en afgesloten. Er was nog geen sprake van martial law maar het kwam toch redelijk dicht in de buurt. Ik vond het machtsvertoon buitensporig.
Sorry, ik bedoelde dat als ze het met veel minder materieel hadden gedaan en hij DAN een paar doden op zijn geweten had weten te krijgenquote:Op vrijdag 26 april 2013 19:11 schreef Terecht het volgende:
[..]
Kon het met nog zwaarder materieel??? Die gasten hadden gewoon humvees, pantserwagens en schietgerei van militaire aard. Plus dat ze zo'n beetje de hele stad hebben stilgelegd en afgesloten. Er was nog geen sprake van martial law maar het kwam toch redelijk dicht in de buurt. Ik vond het machtsvertoon buitensporig.
Mijn bronnen zijn allemaal onbetrouwbaar en ongeldig.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:14 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dan geloof je het niet. kom dan zelf met bronnen die het tegendeel goed bewijzen.
daarom kom maar met een goed logisch verhaal. met een goed logisch volgorde waarin de aanslag is gebeurt. en een motief van de dader waarom hij het heeft gedaan.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:14 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Mijn bronnen zijn allemaal onbetrouwbaar en ongeldig.
Die jongens, zeker de oudste zijn geradicaliseerd en vandaar deze aanslag. Ik heb foto's gezien van het gezin in vroeger jaren waar de moeder een punkkapsel had. Nu draagt ze een hoofddoek, want dat moest van de oudste zoon.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:16 schreef tribalwars het volgende:
[..]
daarom kom maar met een goed logisch verhaal. met een goed logisch volgorde waarin de aanslag is gebeurt. en een motief van de dader waarom hij het heeft gedaan.
dit kun je nooit vinden in oude media bronnen. is al moeilijk om te vinden in nieuwe media bronnen.
- Altijd blijkt achteraf pas dat je op een of andere manier een verwijzing zou kunnen zien in een tekenfilm of een normale film. Maar dat is vrij logisch, aangezien je er dan bewust naar gaat zoeken, waardoor je brein het dus makkelijk interpreteert als zodanig.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:11 schreef tribalwars het volgende:
[..]
veel schiet partij zijn nep.
je kan het wel herken een valse flag.
door de volgende kenmerken
-is al voorspelt in tekenfilms of normale films
- het verhaal klopt van geen kant het is dus vaag
-er is al heel snel een verdachten
-er worden snel beveilings wetten door gevoerdt
- soms laten de illuminati ook nog wat van tekens van hun religie achter.
Mijn verhaal (hoe ik denk dat het is gebeurd) sluit niet aan op dat van jou, dus dat zal volgens jou toch niet kloppen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:16 schreef tribalwars het volgende:
[..]
daarom kom maar met een goed logisch verhaal. met een goed logisch volgorde waarin de aanslag is gebeurt. en een motief van de dader waarom hij het heeft gedaan.
dit kun je nooit vinden in oude media bronnen. is al moeilijk om te vinden in nieuwe media bronnen.
in b4 "dat willen ze dat je dat gelooft"quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die jongens, zeker de oudste zijn geradicaliseerd en vandaar deze aanslag. Ik heb foto's gezien van het gezin in vroeger jaren waar de moeder een punkkapsel had. Nu draagt ze een hoofddoek, want dat moest van de oudste zoon.
maar mijn vraag is wanneer ben je een radicale moslims?quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:20 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Mijn verhaal (hoe ik denk dat het is gebeurd) sluit niet aan op dat van jou, dus dat zal volgens jou toch niet kloppen.
Een motief is nog voor iedereen onbekend, dus ik ga niet speculeren wat hun motief zou kunnen zijn (wel is het een feit dat de jongens richting de extreme kant van de islam gingen)
Maar alles waar jij nu naar vraagt zijn in de afgelopen 11 topics al voorbij gekomen
quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:23 schreef tribalwars het volgende:
[..]
maar mijn vraag is wanneer ben je een radicale moslims?
volgens mijn kunnen ze dat wel erg snel zeggen.
Dan ben je een radicale moslim.quote:Moslimextremisten kunnen passief zijn (de sharia of andere orthodoxe islamitische principes aanhangen bijvoorbeeld) maar ook actief. In dat geval kan moslimextremisme zich uiten in terrorisme of onderdrukking en discriminatie van vrouwen, homoseksuelen, afvallige moslims, niet-moslims, of politiek maatschappelijk andersdenkenden zoals individualisten, feministen, liberalen en anarchisten.
hoezo om dat ik dit vraag.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:26 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
[..]
Dan ben je een radicale moslim.
Hij geeft je uitleg ...quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:27 schreef tribalwars het volgende:
hoezo om dat ik dit vraag.
mag je dit niet vragen of zo.
mag die grens alleen de overheid bepalen of zo.
Ik snap je niet, waar heb je het over?quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:27 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo om dat ik dit vraag.
mag je dit niet vragen of zo.
mag die grens alleen de overheid bepalen of zo.
nog een paar vragen:quote:
Het is in iedere geval bangmakerij.quote:Op vrijdag 26 april 2013 19:06 schreef tribalwars het volgende:
ik dacht ook al meteen dit is niet door terroristen gebeurt.
ik dacht dit is vast weer zo'n actie uitgevoerdt door de illuminati om de mensen bang te maken. zodat ze mensen massaal kunnen chippen.
Neequote:Op vrijdag 26 april 2013 19:30 schreef tribalwars het volgende:
nog een paar vragen:
zijn er uberhaut wel streng gelovig moslims in terreur groepen?
hoeveel betaalt amerika aan die terreur groepen?
door wie zijn de terreur groepen opgericht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |