Jij ook weer je ei kwijt en er is ook nog naar geluisterd. Mijn vorige post vond ik eigenlijk verder al duidelijk genoeg. Je laatste regel is net zoals in je vorige weer ééntje die jammer is. Dan is het net wat lastiger voor mij om jou serieus te nemen. Het is klaagbaak maar ook klaagbaak heeft regels.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:52 schreef zovty het volgende:
De TS in kwestie kaartte een groeiend maatschappelijk probleem aan door de verbeterde techniek van transgender operaties. De plaatjes, op 2 na, illustreren op treffende wijze de huidige stand van de techniek. Die 2 plaatjes van user Michael Scott hadden wat mij betreft verwijderd kunnen worden die voegden inderdaad niets toe.
De ervaren KLBers weten dat sommige klachten een dieperliggende oorzaak hebben dan de OP in eerste instantie doet vermoeden. "Ze" waren dus middels de van hen bekende wijze aan het uitvogelen of de TS in kwestie niet zozeer een maatschappelijk probleem aan de orde wilde stellen danwel een persoonlijke tegenvaller wilde verwerken. Een gebruikelijk gang van zaken want als we ergens een hekel aan hebben in de KLB dan is het wel als een hele groep wordt aangevallen op de fouten van een enkeling. Vandaar even de controlevragen.
Ik had al het idee dat modereren een vrijwilligersbaantje was, ik had die geluiden al eens eerder opgevangen. Met alle respect voor FOK!forum en de users; het is ook allemaal niet zo belangrijk dat er getrainde professionals op gezet moeten worden die met behulp van meerdere monitoren de verhitte discussies in goede banen moeten leiden. Een topic, ook een slechtlopend, kan best even zonder toezicht aanmodderen zonder dat alle FOK!shemales zich massaal op de (spreekwoordelijke) pik getrapt zullen voelen.
Maar juist in die aanmodderperiode kunnen de mooie discussies ontstaan en die periode, beste ninja, en die kans om er iets moois van te maken heb je ons allemaal bruut ontnomen!
Mijn laatste zinnetje was vooral bedoelt als gebbetje, een garpje, een scherts, een geintje. Om de luchtigheid van het geheel aan te tonen. (Ik heb er in deze post ook een paar verstopt, mocht je je soms verwonderen over enkele woordkeuzes.)
En vergeet ook niet dat we hier in KLB zijn. Dat staat voor KLAAGBAAK, geloof het of niet.
Dan heb ik je precies waar ik je hebben wil.quote:Dan is het net wat lastiger voor mij om jou serieus te nemen.
Hij lust zotvy wel rauwquote:Op vrijdag 17 mei 2013 13:44 schreef Doppeltje-voor-de-darst het volgende:
Complimenten voor LethalNinja.
Wát een grote baas zeg!
Als er iets is dat mij is opgevallen als junior mod dan is dat heel veel hier met het argument komen "maar zijn topic is ook poep en die is NIET dicht". Dit klopt dus niet, check maar eens waar ik vandaag al weer slotjes op heb gegooid. Kijk sowieso niet naar anderen maar vooral kritisch naar je eigen topics (in het algemeen).quote:Op zaterdag 18 mei 2013 01:32 schreef Drinky het volgende:
godverdomme. Hoezo wordt mijn feitelijk juiste en daarnaast ook nog eens goed uitgedachte topic gesloten, maar mogen baggertopics met de slechtste verhalen ooit open blijven?
Discriminatie op Fok!, ik ga de politie bellen.
ik ben altijd kritisch naar mijn eigen topics. Ik kan honderden baggertopics openen elke dag, maar dat ga ik de mensen toch ook niet aan doen?quote:Op zaterdag 18 mei 2013 15:39 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Als er iets is dat mij is opgevallen als junior mod dan is dat heel veel hier met het argument komen "maar zijn topic is ook poep en die is NIET dicht". Dit klopt dus niet, check maar eens waar ik vandaag al weer slotjes op heb gegooid. Kijk sowieso niet naar anderen maar vooral kritisch naar je eigen topics (in het algemeen).
Nee alleen virtuele sloten die allemaal met dezelfde sleutel weer open gaan, anders zouden we met een hele bos rondparaderen. Overige vragen mag je ook per dm stellen aan 1 van ons.quote:Op maandag 20 mei 2013 15:34 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik heb een vraagje voor de moderators: gebruiken jullie nou echt hangsloten om topics te sluiten hier?
En zo ja: hoeveel gebruiken jullie op een dag?
Dankjewel . Maar ik denk dat ik het hier maar bij laat. Ik was van plan te solliciteren voor modschap, maar nu ik erachter kom dat ik niet met een hele sleutelbos kan rondparaderen denk ik dat het toch niet echt iets voor mij is .quote:Op maandag 20 mei 2013 15:49 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Nee alleen virtuele sloten die allemaal met dezelfde sleutel weer open gaan, anders zouden we met een hele bos rondparaderen. Overige vragen mag je ook per dm stellen aan 1 van ons.
Smeken om DM verkeerquote:Op maandag 20 mei 2013 15:49 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Overige vragen mag je ook per dm stellen aan 1 van ons.
Ja ik ben gek, dan loopt mijn inbox binnen 5 minuten over...quote:
ik zelden, meestal heb ik dan iets beters te doen of slaap ik.quote:
Nee, ik ben al warrig genoeg zonder bezopen te zijn. Als ik dronken ga modden dan gaat het gruwelijk mis.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |