was me nog niet eens opgevallenquote:Op donderdag 25 april 2013 17:12 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
let ook op die drie zessen
[ afbeelding ]
Tussen de professionele lopers en de personen die erachteraan kwamen (toen de explosies plaatsvonden) zat een aardig tijdsverschil. Waarschijnlijk hebben ze het scherm weggehaald toen de échte strijd voorbij was.quote:Op donderdag 25 april 2013 15:39 schreef Mortos het volgende:
Gesnapt met de hand in de CGI-koekjestrommel
[ afbeelding ]
(links de marathon winnaars, rechts vlak voor de explosie)
[ afbeelding ]
[credits vor de tweede foto}
redeneer deze maar eens weg ...
Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?quote:Op donderdag 25 april 2013 16:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat is er raar aan het weghalen van het scherm als de wedstrijd zelf al lang voorbij is en het alleen nog om de, met alle respect, recreatieve lopers gaat?
Is nu ineens het weghalen van een tv-scherm hét bewijs voor een false flag aanslag?quote:Op donderdag 25 april 2013 17:29 schreef Mortos het volgende:
[..]
Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?
Terwijl het scherm al (minstens) 2 dagen hing ..
Hoogst onwaarschijnlijk dat ze zo'n gevaarte weghalen als het nog druk is.
En dat het op die locatie (waar de bom afging) druk was hebben we in de overige foto's gezien.
[ afbeelding ]
(2 dagen voor de marathon)
Maar ik geef toe, onlogisch is iets anders dan onmogelijk maar dat ding hing er dus al minstens twee dagen.
Ik begrijp het ook niet. Hou staat dat scherm in verhouding tot die explosies?quote:Op donderdag 25 april 2013 17:30 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is nu ineens het weghalen van een tv-scherm hét bewijs voor een false flag aanslag?
Maar wat heeft dat te maken met de bomaanslag?quote:Op donderdag 25 april 2013 17:29 schreef Mortos het volgende:
[..]
Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?
Terwijl het scherm al (minstens) 2 dagen hing ..
Hoogst onwaarschijnlijk dat ze zo'n gevaarte weghalen als het nog druk is.
En dat het op die locatie (waar de bom afging) druk was hebben we in de overige foto's gezien.
[ afbeelding ]
(2 dagen voor de marathon)
Maar ik geef toe, onlogisch is iets anders dan onmogelijk maar dat ding hing er dus al minstens twee dagen.
De foto is trouwens van de echte recreatieve renners
Helemaal niet.quote:Op donderdag 25 april 2013 16:27 schreef Bbs29 het volgende:
[..]
En wederom, de hele false flag theorie gebaseerd op uitspraken van 2 personen...
Ja hoor.quote:Op donderdag 25 april 2013 16:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat soort mensen heb je altijd bij elk groot evenement of concert.
Als je in A'dam uit het CS loopt staat er ook vaak een persoon die met hel en verdoemenis loopt te schreeuwen als je die zondige stad ingaat.
Je verbanden en rode lijnen slaan nergens op. Die site vanwaar jij quote ook niet.quote:Op donderdag 25 april 2013 17:29 schreef Mortos het volgende:
[..]
Vindt je het zelf wel logisch klinken? .. dat ze dat scherm weg zouden halen terwijl het daar nog druk is met mensen die de 'recreatieve' renners zien binnen komen?
Terwijl het scherm al (minstens) 2 dagen hing ..
Hoogst onwaarschijnlijk dat ze zo'n gevaarte weghalen als het nog druk is.
En dat het op die locatie (waar de bom afging) druk was hebben we in de overige foto's gezien.
[ afbeelding ]
(2 dagen voor de marathon)
Maar ik geef toe, onlogisch is iets anders dan onmogelijk maar dat ding hing er dus al minstens twee dagen.
De foto is trouwens van de echte recreatieve renners
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al die vage dingen met pijltjes op foto's hebben we bij Sandy Hook ook mogen aanschouwen.quote:Op donderdag 25 april 2013 17:30 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is nu ineens het weghalen van een tv-scherm hét bewijs voor een false flag aanslag?
quote:Op donderdag 25 april 2013 18:03 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De illuminazi's hebben je post weggehaald!
quote:Op donderdag 25 april 2013 17:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
OMG! How can they do such a thing!
Al die vage dingen met pijltjes op foto's hebben we bij Sandy Hook ook mogen aanschouwen.
Tevens ging het over vicsims, iets wat ik gewoon om te vind.
En die laatste term zag ik hier ook al voorbij komen. En acteurs en actrices en de duvel en zijn ouwe moer, behalve de twee daders, want stel je voor dat je genoegen neemt met de harde waarheid: twee geradicaliseerde gozers die zelf een bom hebben gefabriceerd en die met de afstandbediening van speelgoedauto's lieten ontploffen.
Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?quote:Op donderdag 25 april 2013 17:59 schreef Copycat het volgende:
Mensen met gewonden op hun gezichten?
Dat lijkt me een vreemde fetisj.
Hoi lieverd.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat ben je allemaal aan het doen?
Beetje shoppen en rommelen met posts he
Nee- I fcked up the editing thingiequote:Op donderdag 25 april 2013 18:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat ben je allemaal aan het doen?
Beetje shoppen en rommelen met posts he
In een op elkaar staande massa kun je je voorstellen dat een bom die op de grond staat niet zo ver komt qua shrapnel.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?
That is what nail/ball-bearing/shrapnel bombs are intended for,sweetie.
Je kan het wel herhalen, maar het grootste deel van die link staat vol met mensen die willekeurige foto's posten.quote:
Hey Kappiequote:Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Hoi lieverd.
Wat zijn de laatste argumenten voor de false flag op die tv na?
Oh, is dat zo, darling.quote:Op donderdag 25 april 2013 18:06 schreef Tingo het volgende:
Oh dus je vind t niet vreemd dat 'n ball-bearing en nail bomb heeft geen wonden op gezichten gemaakt?
That is what nail/ball-bearing/shrapnel bombs are intended for,sweetie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |