Op zo'n traumatisch moment is gewoon niet te voorspellen wat iemand doet.quote:Op woensdag 24 april 2013 14:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
er zijn er ook genoeg die weg lopen, verwarring al om, als je de beelden bekijkt zie je dat ook. veel mensen die op de plek waren waar de bom af ging en niet(zwaar gewond waren liepen kruipen weg) de zwaargewonden en doden bleven achter.
Vergeet ook vooral niet:quote:Op woensdag 24 april 2013 11:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
zie pagina 1.
Tribal wars gaf aan dat illuminatie zo'n beetje achter elke grote gebeurtenis zit.
Op woensdag 24 april 2013 10:03 schreef skive het volgende:
Vraag:
Hoe reduceren ze de wereldbevolking en hoe denk jij dat wij dit accepteren
tribalwars gaf het volgende aan.
-chemtrails
-e-nummers eten
-fastfood
-medcijnen
-vaccinaties
-drinkwater
-elektro magnetisch straling
dus maakte ik van daaruit op... als hij dat allemaal geloofd hoe hij dan achter zijn pc zit.
Aan al die ingehuurde bevuiligingsbedrijven hadden ze niet genoeg.quote:In the wake of the Boston Marathon bombings, Mayor Michael Bloomberg said Monday the country’s interpretation of the Constitution will “have to change” to allow for greater security to stave off future attacks.
“The people who are worried about privacy have a legitimate worry,” Mr. Bloomberg said during a press conference in Midtown. “But we live in a complex word where you’re going to have to have a level of security greater than you did back in the olden days, if you will. And our laws and our interpretation of the Constitution, I think, have to change.”
http://beforeitsnews.com/(...)itution-2452230.html
Een mediablackout doen ze heus niet om je te ontlasten maar om iets voor je achter te houden en we hadden 24/7 demonstranten uit het midden oosten op tv die hun tent op straat hadden waar we ook nooit van gered zijn . Het was voor veel mensen het verlies van vertrouwen in de MSM en de MSM die zijn ware gezicht liet zien , ondertussen is er niks veranderd en gaan ze gewoon door met hun poppenkast . Nieuwe media heeft de toekomst zonder de achterliggende belangen van een groep machthebbers die niet in ons voordeel werken en steeds meer vrijheden inpikken . Dan gaat het weer ouderwets om mensen informeren en ze zelf een beeld laten vormen .quote:Op woensdag 24 april 2013 12:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? Als van die lui die per se dag en nacht alles wilden volgen? Toch alleen maar prettig dat dat via livestreams was en dat je dat gedoe niet 24/7 op tv had?
Dat is ook MSM , als ik in Rusland woonde zou de regering en MSM weer in het voordeel van de status quo en diens belangen en vriendjespolitiek in Rusland uitzenden .quote:Op woensdag 24 april 2013 14:53 schreef Ceased2Be het volgende:
En nogmaals; waarom valt Russia Today niet onder MSM?
Het is meer dat ik de redenatie dan even snap aangezien ik 3 topics terug kreeg te horen dat ik Al-Jazeera niet moest geloven als het op Boston aan kwam 'want dat was msm!' (niet van jou overigens).quote:Op woensdag 24 april 2013 15:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is ook MSM , als ik in Rusland woonde zou de regering en MSM weer in het voordeel van de status quo en diens belangen en vriendjespolitiek in Rusland uitzenden .
Te ziek voor woorden maar zagen mensen al aankomen en toen waren ze ook gek .quote:Op woensdag 24 april 2013 14:43 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Vergeet ook vooral niet:
Aan al die ingehuurde bevuiligingsbedrijven hadden ze niet genoeg.
N complete stad hermetisch afsluiten en met 9000! agenten op 'n gewonde voortvluchtige jagen is nog niet genoeg. Gitmo vol met mensen die geen proces krijgen, License to kill via de world wide attack matrix idem..
You have the right to remain..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/w(...)g_and_Protection_Act
Dan moet ik even Al - Jazeera gaan bekijken wat ze zeggen over Bostonquote:Op woensdag 24 april 2013 15:09 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Het is meer dat ik de redenatie dan even snap aangezien ik 3 topics terug kreeg te horen dat ik Al-Jazeera niet moest geloven als het op Boston aan kwam 'want dat was msm!' (niet van jou overigens).
Ik denk dat je de neutraliteit en onafhankelijkheid van nieuwe media sterk overschat. Alex Jones en Glenn Beck zijn hartstikke ideologisch, je hebt te maken met astroturfing zoals de Tea Party en veel klimaat-'skeptisch' onderzoek, etc.quote:Op woensdag 24 april 2013 14:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Een mediablackout doen ze heus niet om je te ontlasten maar om iets voor je achter te houden en we hadden 24/7 demonstranten uit het midden oosten op tv die hun tent op straat hadden waar we ook nooit van gered zijn . Het was voor veel mensen het verlies van vertrouwen in de MSM en de MSM die zijn ware gezicht liet zien , ondertussen is er niks veranderd en gaan ze gewoon door met hun poppenkast . Nieuwe media heeft de toekomst zonder de achterliggende belangen van een groep machthebbers die niet in ons voordeel werken en steeds meer vrijheden inpikken . Dan gaat het weer ouderwets om mensen informeren en ze zelf een beeld laten vormen .
met die wet waren ze inderdaad al heel lang mee bezig en na herziening is hij inderdaad alsnog doorgevoerd.quote:Op woensdag 24 april 2013 15:11 schreef Summers het volgende:
[..]
Te ziek voor woorden maar zagen mensen al aankomen en toen waren ze ook gek .
Ach, ik zie de Westerse pers als de PR-zender van alles en iedereen die anti-Putin is. De Standaard vandaag weer twee bladzijden over een Russisch miljardair die aangeklaagd wordt. Met natuurlijk een stukje over Pussy Riot. Zelfmoordaanslag op de begrafenis van een Russische politieagent vorig jaar waarbij zeven van z'n collega's sneuvelden kreeg twee paragrafen, op pagina 20...quote:Op woensdag 24 april 2013 15:07 schreef theguyver het volgende:
In het Westen wordt het vaak gezien als de PR-zender van de Russische regering.
zie wikipedia
Weer ?quote:
In deze reeks komt het elk topic weer terug.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:10 schreef Resonancer het volgende:
Weer ?
Vertel, kan er in BNW nl geen topic over vinden.
Ah, school 's out.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:22 schreef tribalwars het volgende:
er wordt weer snel een wet doorheen gejaagt. dankzij de aanslag.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
ze zijn er al over aan het nadenken.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, school 's out.
Die wet is er nog helemaal niet door.
Bloomberg roept iets. Niets concreets.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:25 schreef tribalwars het volgende:
ze zijn er al over aan het nadenken.
Dat is niet hetzelfde als: die wet is erdoor.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:25 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ze zijn er al over aan het nadenken.
Dat is wat anders dan dat er 'een wet doorheen gejaagd' is.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:25 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ze zijn er al over aan het nadenken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |