Videografie met DSLR #13 9k in een kleine body

Alleen geen is

Image stabilisation

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 08:11 schreef KaMo het volgende:

[..]

ik gebruik nog de gewone setting. Heb je tips? En de guide heb ik nog niet!

Je kunt PTools gebruiken om i.p.v. 16:9, een 4:3 crop v/d sensor op te nemen, dan wordt je footage niet zo extreem wide, maar true cinemascope. Zijn wel een paar topics over op Personal-view.

Guide heb ik ook niet hoor. Wilde 'em alleen ff mentionen, misschien dat het je interesseerde.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 09:42 schreef Stefan het volgende:
Ik wil de 85mm USM 1,4

Slechts 2000 euro, wel in de btw dus dat scheelt dan weer

Ik heb de 1.8, is echt heel mooi ding, een van de scherpste Canon lenzen.

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 10:49 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Je kunt PTools gebruiken om i.p.v. 16:9, een 4:3 crop v/d sensor op te nemen, dan wordt je footage niet zo extreem wide, maar true cinemascope. Zijn wel een paar topics over op Personal-view.

Guide heb ik ook niet hoor. Wilde 'em alleen ff mentionen, misschien dat het je interesseerde.

owja, ik heb wel een hack, maar geen specifiek amamorphic hack

Cribs vind ik wel altijd geniaal gefilmd

Ja, eigenlijk hebben ze daarmee een eigen docu filmstyle ontwikkeld. Een andere benadering was vast niet zo succesvol en cool gebleken als dit up tempo coole format wat voor ADHD-jeugd goed te volgen is. Mad pacing.

OT: mis alleen in die video z'n wagenpark.

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 19:36 schreef shiznuts het volgende:
Ja, eigenlijk hebben ze daarmee een eigen docu filmstyle ontwikkeld. Een andere benadering was vast niet zo succesvol en cool gebleken als dit up tempo coole format wat voor ADHD-jeugd goed te volgen is. Mad pacing.

OT: mis alleen in die video z'n wagenpark.

Ja indeed, zijn ook 100en parodien op gemaakt
Altijd supersmooth dat steadicam werk van hun

Kennen jullie trouwens Edelkrone? Vind het echt een tof merk, een jaar terug in een wazige bui bijna zo'n rig gekocht

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 5 mei 2013 10:49 schreef Susteren het volgende:
Kennen jullie trouwens Edelkrone? Vind het echt een tof merk, een jaar terug in een wazige bui bijna zo'n rig gekocht

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zie dat veel voorbij komen op de Frontpage van Fok.... Het is mooi spul, maar qua prijs niet interessant voor mij

Over ervaringen gesproken:
Iemand ervaring met http://www.pixto-f.eu/prijslijst_canon_verhuur.html ?
Na mijn vakantie een bruiloft filmen, dus ik wil wel een ideale lens hebben om in alle omstandigheden te filmen. Dus ook de minder belichte. 24-70/2.8 - II L USM heeft mijn voorkeur..

quote:

Op zondag 5 mei 2013 13:14 schreef Boy_Snakeye het volgende:

[..]

Zie dat veel voorbij komen op de Frontpage van Fok.... Het is mooi spul, maar qua prijs niet interessant voor mij

Over ervaringen gesproken:
Iemand ervaring met http://www.pixto-f.eu/prijslijst_canon_verhuur.html ?
Na mijn vakantie een bruiloft filmen, dus ik wil wel een ideale lens hebben om in alle omstandigheden te filmen. Dus ook de minder belichte. 24-70/2.8 - II L USM heeft mijn voorkeur..

de mk2 is idd voor video beter door hoger contrast en meer scherpte (met raw foto's kun je er nog wel wat scherpte toevoegen, met canon's video modus heb je al weinig speelruimte). Jammer is natuurlijk geen IS.

quote:

Op zondag 5 mei 2013 18:59 schreef Susteren het volgende:

[..]

de mk2 is idd voor video beter door hoger contrast en meer scherpte (met raw foto's kun je er nog wel wat scherpte toevoegen, met canon's video modus heb je al weinig speelruimte). Jammer is natuurlijk geen IS.

Daarom film je ook met scherpte nul, contrast -4 en verzadiging -2, standaard picturestyle

Zelf zou ik ook niet filmen met de 24 70 ivm geen IS, maar als je vanaf n rig en statief filmt kan t wel, dan staat is toch uit

Maar mijn voorkeur gaat uit naar 24 105 en dan een 35 en 85 mm 1.4 voor bruiloft

quote:

Op zondag 5 mei 2013 19:12 schreef Stefan het volgende:

[..]

Daarom film je ook met scherpte nul, contrast -4 en verzadiging -2, standaard picturestyle

Dat is echt totaal wat anders vriend .

Inkomende scherpte moet altijd maximaal zijn, de output moet je door canon's brakke video systeem de scherpte lager zetten, wat bij een degelijke camera niet nodig is.

quote:

Op zondag 5 mei 2013 19:13 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dat is echt totaal wat anders vriend .

Inkomende scherpte moet altijd maximaal zijn, de output moet je door canon's brakke video systeem de scherpte lager zetten, wat bij een degelijke camera niet nodig is.

quote:

Op zondag 5 mei 2013 19:15 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ja leg eens uit? Jij zegt dus dat een scherpe lens niet beter is dan een onscherpe lens voor video?

@ Suster: je wil niet een hoger contrast maar juist een hogere contrastomvang (dynamisch-bereik)

Zoals Stefan een heeft geschreven
De picture Style:

De scherpte zet je inderdaad helemaal op nul (is helemaal naar links). De andere scherptes zijn namelijk kunstmatig en hebben een negatieve invloed op het dynamisch-bereik (als je filmt)

Het contrast zet je helemaal op minimaal -4 ook vanwege het feit dat je tijdens de opnames een zo'n hoog mogelijk dynamischbereik wil hebben.

Saturation zet je op -1 of -2 afhankelijk van je smaak.

maar dit is slechts het begin want je kan ook een hele berg picture styles downloaden die nog veel verder gaan. Alles is er echter op gericht om een zo'n hoog mogelijk dynamisch-bereik te krijgen. Ga echter niet standaard aan de slag met hele extreme styles zoals Technicolor of Flaat. Weet wat het doet en wanneer je kan gebruiken. Nadeel van deze extreme styles is dat er in het gebied van de mid-tones bijeffecten kunnen ontstaan die lelijk zijn. En juist de huidtinten zitten vaak in dit midden gebied.

Volgende maand geef ik weer een vier daagse cursus filmen met DSLR dus..... ;-) (hint)

[ Bericht 2% gewijzigd door ervani op 06-05-2013 03:36:25 ]

[ Bericht 100% gewijzigd door ervani op 06-05-2013 02:45:12 ]

Gelden die 'regels' voor scherpte e.d. ook voor de GH2?

quote:

Op zaterdag 4 mei 2013 19:36 schreef shiznuts het volgende:
Ja, eigenlijk hebben ze daarmee een eigen docu filmstyle ontwikkeld. Een andere benadering was vast niet zo succesvol en cool gebleken als dit up tempo coole format wat voor ADHD-jeugd goed te volgen is. Mad pacing.

Lijkt me een vrij standaard hyper-filmpje.... zie niks bijzonders eerlijk gezegd...

quote:

Op maandag 6 mei 2013 07:12 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Gelden die 'regels' voor scherpte e.d. ook voor de GH2?

Wat de camera kan aan nabewerking, kan jouw computer beter. Dus ik ben voor.

Je schiet zo flat en onbewerkt mogelijk als je er later van plan bent nabewerking over te gaan gooien.
Dus zo goed als alles omlaag mikken. Zoals ervani zegt, dat komt ten goede van je dynamic range.
Alleen kan er qua kleur wel wat verloren gaan. Uit zwart-wit footage kun je ook in nabewerking niet ff de kleuren terughalen, dus daar moet je wel oppassen dat de kleuren niet allemaal zo goed als grijs zijn. De kleurenessentie wil je behouden, en je wilt highlights én detail uit schaduwen, dus in-camera bewerking van je footage zet je dan uit.

Tenzij het soort beelden dat je aan het opnemen bent, er niet echt baat bij heeft om veel nabewerking te ondergaan om een bepaalde sfeer te creëren. Dan wil je waarschijnlijk de bestanden die uit de camera rollen gelijk achter elkaar monteren en klaar. Dan match je in-camera de beelden zo goed mogelijk met de werkelijkheid en heb je daar later weinig omkijk naar.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 07:52 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Wat de camera kan aan nabewerking, kan jouw computer beter. Dus ik ben voor.

Je schiet zo flat en onbewerkt mogelijk als je er later van plan bent nabewerking over te gaan gooien.
Dus zo goed als alles omlaag mikken. Zoals ervani zegt, dat komt ten goede van je dynamic range.
Alleen kan er qua kleur wel wat verloren gaan. Uit zwart-wit footage kun je ook in nabewerking niet ff de kleuren terughalen, dus daar moet je wel oppassen dat de kleuren niet allemaal zo goed als grijs zijn. De kleurenessentie wil je behouden, en je wilt highlights én detail uit schaduwen, dus in-camera bewerking van je footage zet je dan uit.

Tenzij het soort beelden dat je aan het opnemen bent, er niet echt baat bij heeft om veel nabewerking te ondergaan om een bepaalde sfeer te creëren. Dan wil je waarschijnlijk de bestanden die uit de camera rollen gelijk achter elkaar monteren en klaar. Dan match je in-camera de beelden zo goed mogelijk met de werkelijkheid en heb je daar later weinig omkijk naar.

Ik ga thuis eens kijken wat ik allemaal in kan stellen

Hier staat t allemaal op een rijtje

Hier wat voorbeelden van flat footage (met het voordeel van high dynamic range) die daarna nabewerkt is: