Weet je wel zeker dat die supermarkt waar je vorige week was, dat wel gebeurd is?quote:Op zondag 21 april 2013 21:02 schreef tribalwars het volgende:
[..]
omdat jij niet verder kan kijken dan de nieuws zenders.
dan zullen je ook nooit bewijs vinden.
vertel mij argument 4 nog eens duidelijk. hoezo is het niet zo volgens jouw.quote:Op zondag 21 april 2013 21:09 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
1. Dakterras: je ziet stoeltjes etc.
2. Dat is het niet.
3. Kom met bewijs dat het om dezelfde tas gaat? Elke tas heeft een logo.
4. rot alsjeblieft op, dat is toch al duidelijk gemaakt dat dat niet zo is?!
Nogmaals, Facebook paginas kan je wijzigen. Dus stop maar met die Facebook onzin van jequote:Op zondag 21 april 2013 21:16 schreef tribalwars het volgende:
[..]
vertel mij argument 4 nog eens duidelijk. hoezo is het niet zo volgens jouw.
quote:Op zondag 21 april 2013 21:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Hij maakt me stapelgek, eerst had ik echt medelijden met hem, nu maakt hij me pissig.
Niet doen Moots, echt . Diep ademenquote:Op zondag 21 april 2013 21:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Hij maakt me stapelgek, eerst had ik echt medelijden met hem, nu maakt hij me pissig.
daar geloof ik niks van wil bewijzen zien.quote:
Je kan je beter druk maken om broers die bommen plaatsen bij marathons.quote:Op zondag 21 april 2013 21:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Hij maakt me stapelgek, eerst had ik echt medelijden met hem, nu maakt hij me pissig.
Dat is al een keer of 20 uitgelegd, dat jij te beroerd bent om andermans posts te lezen doet daar niks aan af.quote:Op zondag 21 april 2013 21:16 schreef tribalwars het volgende:
[..]
vertel mij argument 4 nog eens duidelijk. hoezo is het niet zo volgens jouw.
Die zijn dood/halfdood, waarom zou ik me daar druk om maken.quote:Op zondag 21 april 2013 21:18 schreef Gray het volgende:
[..]
Je kan je beter druk maken om broers die bommen plaatsen bij marathons.
Facebook titels kan je veranderen.quote:Op zondag 21 april 2013 21:16 schreef tribalwars het volgende:
[..]
vertel mij argument 4 nog eens duidelijk. hoezo is het niet zo volgens jouw.
Heb ik ook al 4 keer vermeld, hij is blind voor de waarheid. Iets wat hij over ons roept. Mooi tochquote:Op zondag 21 april 2013 21:20 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Facebook titels kan je veranderen.
Ik heb nu een facebookpagina uit 1995, daar kan ik bijvoorbeeld van maken: '9/11 aanval op WTC'. Dan blijft '95 staan.
toch geloof ik er niks van.quote:Op zondag 21 april 2013 21:20 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Facebook titels kan je veranderen.
Ik heb nu een facebookpagina uit 1995, daar kan ik bijvoorbeeld van maken: '9/11 aanval op WTC'. Dan blijft '95 staan.
en wat dan nog als die facebook pagina niet te vroeg geplaatst is. dan zijn er nog genoeg aanwijzing dat het een false flag aanval is.quote:Op zondag 21 april 2013 21:21 schreef justinovitch het volgende:
[..]
Heb ik ook al 4 keer vermeld, hij is blind voor de waarheid. Iets wat hij over ons roept. Mooi toch
Nogmaals, kom maar met FEITEN. Ik wacht wel ( en vele anderen )quote:Op zondag 21 april 2013 21:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
en wat dan nog als die facebook pagina niet te vroeg geplaatst is. dan zijn er nog genoeg aanwijzing dat het een false flag aanval is.
Dat wilt niet zeggen dat dat voor een ander een overtuigend argument moet zijn om dan maar van dat idee af te stappen . Tenslotte heeft niemand bewijs en niet iedereen heeft dezelfde mate van vertrouwen meer in de MSM .quote:Op zondag 21 april 2013 21:18 schreef justinovitch het volgende:
[..]
Nogmaals, Facebook paginas kan je wijzigen. Dus stop maar met die Facebook onzin van je
Inderdaad, die tarrot kaarten, die wet en ik hoorde dat de directeur van de marathon van Boston de strijd aan wilde gaan met New York, London en Madrid (ja die drie, dat is geen toeval), militairen (veteranen) die gewond raken bij de marathons en die paar topambtenaren die twee dagen van te voren hun inschrijving zonder opgaaf van reden introkken...quote:Op zondag 21 april 2013 21:22 schreef tribalwars het volgende:
[..]
en wat dan nog als die facebook pagina niet te vroeg geplaatst is. dan zijn er nog genoeg aanwijzing dat het een false flag aanval is.
Het was maar een voorbeeld, ter verduidelijking.quote:Op zondag 21 april 2013 21:28 schreef gijsman het volgende:
facebook bestaat pas sinds 2004 niet 1995
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |