BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik heb het topic niet helemaal gevolgd, maar is er al wat meer duidelijkheid rondom de 2 mannen die op spooks leken?
Kijk, dat maakt het alweer anders.quote:Op zondag 21 april 2013 13:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
CISPA wordt er imo met de haren bijgesleept.
Obama is nog steeds mordicus tegen en ook de Senaat is nog lang niet om:
http://webwereld.nl/bevei(...)ndanks-privacyzorgen
http://webwereld.nl/bevei(...)ivacyschendwet-cispa
wat is dit flauw zeg, ga weg.quote:Op zaterdag 20 april 2013 23:27 schreef Kesefkesef het volgende:
tribalwars, welke stappen heb jij al ondernomen tegen de illuminatie?
Omdat het offtopic is. Als je meer wil weten over tribalwars zijn persoonlijke leven, ga dan met 'm op date.quote:
Wel handjes boven tafel houden, want hij is nog minderjarig.
De allereerste reactie daar haalt het gelijk onderuitquote:
[..]
niet alleen tribalwars hoor
Boston en ‘Sandy Hook’: FB-pagina, 2 dagen vóóraf gemaakt..!
Er is duidelijk een trend gaande. Eerst een facebook-pagina aanmaken en dán de actie plegen.
quote:Ahem, je kan namen van Facebook paginas elk moment wijzigen hoor. Dit is dus gewoon een eerder aangemaakte pagina die van naam is veranderd toen deze vreselijke aanslag plaats had gevonden. Doet men wel vaker om de conspiracy theorist te voeden
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
En
Het heeft mogelijk effect gehad op paar twijfelaars maar die bomaanslag was absoluut niet nodig om een meerderheid te aan stemmen binnen te halen in Het Huis van Afgevaardigden. Die meerderheid was en is er al heel lang.
Maar goed, zoals al genoemd is moet het nog door de Senaat wat waarschijnlijk niet gaat lukken en is Obama nog steeds van plan om mocht het nodig zijn zijn VETO over deze wet uit te spreken.
Dat valt mee. Deze week stemden 288 voor en 127 tegen:quote:Op zondag 21 april 2013 12:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Tuurlijk waren ze er al lang mee bezig, maar ik denk dat als deze aanslag niet gebeurd was, dat er meer tegenstemmers waren geweest.
Een jaar geleden (jawel, het speelt al heel lang, komt niet opeens uit de lucht vallen) stemden 248 voor en 168 tegen:quote:Het wetsvoorstel is met 288 stemmen voor en 127 stemmen tegen met een ruime meerderheid aangenomen en gaat nu naar de Senaat. Ook vorig jaar gebeurde dat met CISPA, maar de Senaat weigerde die versie van het voorstel in behandeling te nemen. Obama dreigde toen al met een veto en heeft nu weer gezegd niet van plan zijn tot uitvoering van de wet te komen als die nu wel door de Senaat komt.
Bron: http://webwereld.nl/bevei(...)ndanks-privacyzorgen
Dat er nu een grotere meerderheid voor zou stemmen was voor de aanslag ook al duidelijk.quote:The House of Representatives, which first passed CISPA last year on a vote of 248-168 despite the veto threat before stalling in the Senate, is set to vote on the bill once again by the end of this week.
Bron: http://mashable.com/2013/04/16/white-house-veto-cispa/
Het heeft mogelijk effect gehad op paar twijfelaars maar die bomaanslag was absoluut niet nodig om een meerderheid te aan stemmen binnen te halen in Het Huis van Afgevaardigden. Die meerderheid was en is er al heel lang.
Maar goed, zoals al genoemd is moet het nog door de Senaat wat waarschijnlijk niet gaat lukken en is Obama nog steeds van plan om mocht het nodig zijn zijn VETO over deze wet uit te spreken.
Voor leuke grapjes verwijs ik je door naar mijn DMquote:Op zondag 21 april 2013 14:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Omdat het offtopic is. Als je meer wil weten over tribalwars zijn persoonlijke leven, ga dan met 'm op date.
Wel handjes boven tafel houden, want hij is nog minderjarig.
We gaan het niet nog eens over het 'geloven' hebben.quote:Op zondag 21 april 2013 15:25 schreef ajacied4lf het volgende:
Ik begin ook een beetje in illuminatie te geloven. Tribalwars is me aan het overhalen
Omdat het ten eerste al offtopic is en ten tweede we hebben het er al eens over gehad.
Obama en Bush? (boston bombing - 9/11)
Twee verschillende koekjes onder het zelfde merk.
Er is niets verandert, men eet ze nog steeds.
Overwatch: zweef boven het systeem en neem het systeem waar voor wat het daadwerkelijk is.
Nee hoor, is niet offtopic, daar draait dit topic juist om.quote:
[..]
We gaan het niet nog eens over het 'geloven' hebben.
Omdat het ten eerste al offtopic is en ten tweede we hebben het er al eens over gehad.
Obama en Bush? (boston bombing - 9/11)
Twee verschillende koekjes onder het zelfde merk.
Er is niets verandert, men eet ze nog steeds.
'Bom Boston door Illuminati ?'
Oh boyquote:
Ik begin ook een beetje in illuminatie te geloven. Tribalwars is me aan het overhalen
Uhm, daar gaat het wel om.quote:
[..]
We gaan het niet nog eens over het 'geloven' hebben.
Omdat het ten eerste al offtopic is en ten tweede we hebben het er al eens over gehad.
Obama en Bush? (boston bombing - 9/11)
Twee verschillende koekjes onder het zelfde merk.
Er is niets verandert, men eet ze nog steeds.
Ik probeer hem met feiten en meningen te overtuigen dat alles wat hij zegt onzin is.
En dat probeert hij ook, maar dat loopt nog niet zo soepel merk ik, want hij gaat niet in op onze reacties en blijft maar kaartjes posten.
★★★
You ain't seen nothing yetquote:
[..]
Uhm, daar gaat het wel om.
Ik probeer hem met feiten en meningen te overtuigen dat alles wat hij zegt onzin is.
En dat probeert hij ook, maar dat loopt nog niet zo soepel merk ik, want hij gaat niet in op onze reacties en blijft maar kaartjes posten.
Ik bedoelde het geloven los van de context. 0_0quote:
[..]
Nee hoor, is niet offtopic, daar draait dit topic juist om.
'Bom Boston door Illuminati ?'
Naja, laat maar..............
Waar zijn je feiten, meningen enzovoorts?quote:
[..]
Uhm, daar gaat het wel om.
Ik probeer hem met feiten en meningen te overtuigen dat alles wat hij zegt onzin is.
En dat probeert hij ook, maar dat loopt nog niet zo soepel merk ik, want hij gaat niet in op onze reacties en blijft maar kaartjes posten.
Nog in de brievenbus zkr? (-->kaartjes posten)
Overwatch: zweef boven het systeem en neem het systeem waar voor wat het daadwerkelijk is.
Lees even alle 5 de delen door, als je daar geen feiten en meningen tegenkomt, dan geef ik het op.quote:
Waar zijn je feiten, meningen enzovoorts?
Nog in de brievenbus zkr? (-->kaartjes posten)
★★★
http://www.nu.nl/buitenla(...)-radicaliseerde.html
De oudste broer was al aardig aan het radicaliseren. Erg jammer dat hij zijn jongere broertje mee heeft getrokken in deze waanzin.
De oudste broer was al aardig aan het radicaliseren. Erg jammer dat hij zijn jongere broertje mee heeft getrokken in deze waanzin.
Ik doe pas mee sinds dit deel en jij zei dat je mij al geprobeerd hebt te overtuigen vanaf deel 1.quote:
[..]
Lees even alle 5 de delen door, als je daar geen feiten en meningen tegenkomt, dan geef ik het op.
Dat kan niet want ik ben er pas in gestapt omdat ik het te druk had toen 'het' in boston net gepoeft was.
Miscommunicatie, maar niet erg. Als ik tijd heb zal ik het eventjes doorlezen.
Overwatch: zweef boven het systeem en neem het systeem waar voor wat het daadwerkelijk is.
Hij heeft het duidelijk niet over jou, maar over tribalwars.quote:
Ik doe pas mee sinds dit deel en jij zei dat je mij al geprobeerd hebt te overtuigen vanaf deel 1.
Dat kan niet want ik ben er pas in gestapt omdat ik het te druk had toen 'het' in boston net gepoeft was.
Miscommunicatie, maar niet erg. Als ik tijd heb zal ik het eventjes doorlezen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Eigenlijk is het al dl.6quote:
[..]
Lees even alle 5 de delen door, als je daar geen feiten en meningen tegenkomt, dan geef ik het op.
BNW / Aanslagen Boston false flag?
Dat is dan niet duidelijk verwezen en hij citeerde mijn post.quote:Op zondag 21 april 2013 15:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij heeft het duidelijk niet over jou, maar over tribalwars.
Overwatch: zweef boven het systeem en neem het systeem waar voor wat het daadwerkelijk is.
Ik heb het niet over jou, maar over Tribalwarsquote:
[..]
Ik doe pas mee sinds dit deel en jij zei dat je mij al geprobeerd hebt te overtuigen vanaf deel 1.
Dat kan niet want ik ben er pas in gestapt omdat ik het te druk had toen 'het' in boston net gepoeft was.
Miscommunicatie, maar niet erg. Als ik tijd heb zal ik het eventjes doorlezen.
'hem' en 'hij', duidelijker kan ik niet zijn. Anders had ik wel jou en jij gezegd, omdat ik je ook quote
Nog meer meningen en feitenquote:
[..]
Eigenlijk is het al dl.6
BNW / Aanslagen Boston false flag?
★★★
Het werd als een feit gebracht, vandaar dat ik het vraagteken er achter geplaatst heb.quote:
[..]
Ik heb het niet over jou, maar over Tribalwars
'hem' en 'hij', duidelijker kan ik niet zijn.
[..]
Nog meer meningen en feiten
