Ze hebben bestanddelen van de bommen op hun kleding en lichaam gevonden en ook hun verwondingen duiden erop dat zij het waren.quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:19 schreef tribalwars het volgende:
[..]
is het geen mogelijkheid dat de verdachten van nu erin geluist zijn.
en dat andere mensen de aanslag hebben gepleegd bijvoorbeeld huurlingen in opdracht van de illuminati en vrijmetselaars.
misschien is dat op hun shirt gesmeerd.quote:
Door de kleinzoon van J. Edgar Hoover, die zich verkleed had als verpleegster.quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:49 schreef tribalwars het volgende:
[..]
misschien is dat op hun shirt gesmeerd.
tribalwars, waarom moet alles altijd perse een andere onwaarschijnlijke vergezochte reden hebben?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:49 schreef tribalwars het volgende:
[..]
misschien is dat op hun shirt gesmeerd.
geen idee wie dat gedaan heeft.quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:53 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Door de kleinzoon van J. Edgar Hoover, die zich verkleed had als verpleegster.
Dat is wat ze zeggen. Waarom zouden we dat moeten geloven?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ze hebben bestanddelen van de bommen op hun kleding en lichaam gevonden en ook hun verwondingen duiden erop dat zij het waren.
Het wachten is nu op wat de tweede nog in leven zijnde verdachte gaat verklaren.
dat is toch geen 100% bewijs er zaten delen van de bom op zijn shirt. kan er altijd op gesmeerd zijn is nooit 100% bewijs. dat beweren ze maar is niet zo.quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:53 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
tribalwars, waarom moet alles altijd perse een andere onwaarschijnlijke vergezochte reden hebben?
je kunt het beter niet geloven en zelf op onderzoek uitgaan.quote:
Maar dát het waarschijnlijk zo gebeurd is, is wel heel geloofwaardig.quote:
dat vind jij omdat jij leugenaars in pakken betrouwbaar vind en, geloofwaardigquote:Op zaterdag 20 april 2013 16:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar dát het waarschijnlijk zo gebeurd is, is wel heel geloofwaardig.
Waarom wíl je zo graag dat het anders is dan wat te te horen krijgen en wat we ZIEN op de diverse streams?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dat vind jij omdat jij leugenaars in pakken betrouwbaar vind en, geloofwaardig
Tja, misschien omdat er een heel grote kans in zit dat het de waarheid is?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:54 schreef polderturk het volgende:
[..]
Dat is wat ze zeggen. Waarom zouden we dat moeten geloven?
heb je überhaupt gevolgd wat er gebeurde de afgelopen dagen, van de ontploffing tot de arrestatie van de jongste broer?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:54 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dat is toch geen 100% bewijs er zaten delen van de bom op zijn shirt. kan er altijd op gesmeerd zijn is nooit 100% bewijs. dat beweren ze maar is niet zo.
jij zegt nu letterlijk zelf dat de media de enige waarheid is . is het niet dom om maar een bron te geloven. is het niet makkelijk om als baas van die bron mensen te misleiden.quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom wíl je zo graag dat het anders is dan wat te te horen krijgen en wat we ZIEN op de diverse streams?
Uiteraard. Leren ze jou op school niet argumenteren?quote:Op zaterdag 20 april 2013 16:57 schreef tribalwars het volgende:
dat vind jij omdat jij leugenaars in pakken betrouwbaar vind en, geloofwaardig
nee maar heb het wel mee gekregen op dit forum.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:00 schreef Kesefkesef het volgende:
[..]
heb je überhaupt gevolgd wat er gebeurde de afgelopen dagen, van de ontploffing tot de arrestatie van de jongste broer?
jaquote:Op zaterdag 20 april 2013 17:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uiteraard. Leren ze jou op school niet argumenteren?
Of iets over de Amerikaanse geschiedenis?
Ook over Pearl Harbor, de aanleiding voor de oorlog in Korea?quote:
alleen via bnw?quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
nee maar heb het wel mee gekregen op dit forum.
Waarom pas je het dan niet toe, maar blijf je als een kleuter met je vingers in je oren roeptoeteren dat alles wat je ziet en hoort wel een leugen moet zijn? Puur omdat jij dat gevoel hebt en in alles een complot van illuminati ziet? Waarin is die ziekelijke paranoia bij jou geboren?quote:
Ja, dan ben ik maar dom.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:00 schreef tribalwars het volgende:
[..]
jij zegt nu letterlijk zelf dat de media de enige waarheid is . is het niet dom om maar een bron te geloven. is het niet makkelijk om als baas van die bron mensen te misleiden.
dat doen ze ,en jij trapt er in net zoals vele mensen. streams kunnen ook gemanipuleerd worden.
ja ook. maar geschiedenis boeken kun je zo in de prullenbak gooien veel dingen zijn onjuist.quote:Op zaterdag 20 april 2013 17:02 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ook over Pearl Harbor, de aanleiding voor de oorlog in Korea?
Aldus professor achterdochtquote:Op zaterdag 20 april 2013 17:04 schreef tribalwars het volgende:
maar geschiedenis boeken kun je zo in de prullenbak gooien. v
[..]
ja ook. maar geschiedenis boeken kun je zo in de prullenbak gooien veel dingen zijn onjuist.
en andere zijn weg gelaten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |