Het effect is dat het dus cliché klinkt. Dat vind ik een negatief effect, maar sommigen zullen dat anders ervaren. Jan Smit heeft genoeg fans.quote:Op zondag 21 april 2013 16:12 schreef Witchfynder het volgende:
Wat maakt het uit als iets een cliché klinkt? Het gaat om het effect.
Ja, als ze zo blijft dan stap ik er in ieder geval uit. Met alle respect verder want het is een leuk bandje, maar haar diva gedrag verkloot de sfeer een beetje.quote:Op zondag 21 april 2013 16:10 schreef starla het volgende:
Dumpen die trut dus als ze zo blijft.
Hoe is haar solfège? Anders pak je haar gewoon terug, neeh volgens mij kun je voor extra spanning beter die M6 zingen ipv m6 met hierna een M7 ipv m7.
Op 3?
Hoe wil je koken zonder natuurkunde?quote:Op zondag 21 april 2013 16:12 schreef Witchfynder het volgende:
Net als van die mensen die natuurkundig gaan koken... >.<
quote:Op zondag 21 april 2013 16:16 schreef Braddie het volgende:
"Zeg, als ik een F akkoord speel, wil jij dan zorgen dat het een goed klinkende F9 word? "
Of zoiets als "Zeg, als de gitarist en ik hier een D akkoord spelen, wil jij hier dan misschien een C#dim overheen zingen? "quote:
Hahaquote:Op zondag 21 april 2013 16:18 schreef Braddie het volgende:
[..]
Of zoiets als "Zeg, als de gitarist en ik hier een D akkoord spelen, wil jij hier dan misschien een C#dim overheen zingen? "
Ja " Hey, ehh.. is het niet veel leuker als jij daar een mooi ehh dissonantje zingt? Dat brengt wat meer spanning, dan zing je hem op 3, maar laat hem opgelost zijn op de 3,5 okè ? "quote:Op zondag 21 april 2013 16:21 schreef starla het volgende:
[..]
Haha
Precies. Zeg, ik speel een A majeur, jij doet een Ddim arpeggio hierover zodat we een Amaj11b13 krijgen. Op 3?
Ja precies, dan doe je op 3 een ad libitum naar F# en op 3,5 die arpeggio. Dus een chromatisch runnetje naar die E, kun je misschien een 8ste ná de tel direct de D# zingen, lekker man, die M7. Ik speel wel gewoon A majeur en E majeur.quote:Op zondag 21 april 2013 16:42 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ja " Hey, ehh.. is het niet veel leuker als jij daar een mooi ehh dissonantje zingt? Dat brengt wat meer spanning, dan zing je hem op 3, maar laat hem opgelost zijn op de 3,5 okè ? "
Helemaal gek maken die zangeresquote:Op zondag 21 april 2013 16:49 schreef starla het volgende:
[..]
Ja precies, dan doe je op 3 een ad libitum naar F# en op 3,5 die arpeggio. Dus een chromatisch runnetje naar die E, kun je misschien een 8ste ná de tel direct de D# zingen, lekker man, die M7. Ik speel wel gewoon A majeur en E majeur.
LOOOOOOOOLLLLquote:Op zondag 21 april 2013 17:06 schreef starla het volgende:
[ afbeelding ]
Ben echt in een te melige bui nu, heb het even getabd...
Magie .quote:Op zondag 21 april 2013 16:16 schreef brother52 het volgende:
[..]
Hoe wil je koken zonder natuurkunde?
Je bedoelt Maggi?quote:
Je bent haar hier aan het afbranden. Dat bedoelt hij.quote:Op zondag 21 april 2013 15:52 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ja ik was de zangeres niet aan het afbranden ik zei heel netjes " Hij klinkt naar mijn oren wat te hoog voor je stem.. is het verstandig hem wat lager te spelen ? " Nou dat vond ze niet kunnen waar op ik reageerde met " Ik hoor je heel veel switchen tussen Borst/Kop stem.. dat is naar mijn mening een beetje killend voor het nummer " Uiteindelijk met de gitarist/bassist gepraat en het nummer in C# gespeeld en toen klonk het wel..
We hebben allemaal zoiets van: we willen er wat mee doen, en we pakken het ook serieus aan.. máár het moet niet zo zijn dat de zangeres de lol er vanaf haalt voor ons door constant maar te zeggen dat dit niet mag, en dat dit niet mag, en dat ze denkt dat ze het recht heeft om ons als muzikanten/backing band af te straffen als we perongeluk een fout akkoord pakken, maar dat wij haar niet mogen wijzen op haar stemgebruik bij een bepaald nummer
Verder is de sfeer gewoon hartstikke goed, en het komt eigenlijk amper voor, maar toch
Same here... FF een google gedaan en bijzonder weinig gevonden. Enkel wat negatief geleuter over het gebrek aan talent van deze heren... Iemand voorbeelden?quote:
Maar je moet toegeven dat het controleren van wat de overige bandleden wel en niet op internet zetten, onder hun eigen naam, een beetje heel ver gaat?quote:Op maandag 22 april 2013 09:49 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Je bent haar hier aan het afbranden. Dat bedoelt hij.
Zolang het niet publiekelijk is. Als er een bandnaam achter staat is het toch terug te vinden en komt bet net zo goed uit een zoekmachine rollen. Ik pleur ook wel eens iets als test online maar dat staat dan afgeschermd zodat je er alleen met een directe link op kan komen zonder bandnaam of iets erin.quote:Op maandag 22 april 2013 18:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar je moet toegeven dat het controleren van wat de overige bandleden wel en niet op internet zetten, onder hun eigen naam, een beetje heel ver gaat?
Beetje jammer ja.quote:Op maandag 22 april 2013 18:16 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar je moet toegeven dat het controleren van wat de overige bandleden wel en niet op internet zetten, onder hun eigen naam, een beetje heel ver gaat?
Vandaar dat ik er bij zette "onder hun eigen naam". Dan ga ik er van uit dat de band in kwestie niet genoemd wordt, zoals Braddie ook aangeeft.quote:Op maandag 22 april 2013 18:20 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Zolang het niet publiekelijk is. Als er een bandnaam achter staat is het toch terug te vinden en komt bet net zo goed uit een zoekmachine rollen. Ik pleur ook wel eens iets als test online maar dat staat dan afgeschermd zodat je er alleen met een directe link op kan komen zonder bandnaam of iets erin.
Wat was daar de reden van? Ben ik wel benieuwd naar namelijkquote:Op maandag 22 april 2013 18:20 schreef Braddie het volgende:
[..]
Heb door hun ook m`n FaceBook profiel op prive moeten zetten
Ik had ooit eens een opname van Hot Legs online gegooit (Was nog voor dat ze opeens die regels wilde hanteren) En dat heeft de zangeres gehoord, en die was het er absoluut niet mee eens. En die vind Social Media voor eigen gebruik ook onzin, die vind dat het alleen maar is voor (Zoals ze aangaf) publiek spul, en niet om vrienden te onderhouden.quote:Op maandag 22 april 2013 18:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Vandaar dat ik er bij zette "onder hun eigen naam". Dan ga ik er van uit dat de band in kwestie niet genoemd wordt, zoals Braddie ook aangeeft.
Zodra het direct gelinkt is aan de band, ben ik het wel met je eens. Maar Braddie omschrijft een andere situatie.
[..]
Wat was daar de reden van? Ben ik wel benieuwd naar namelijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |