NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, volgens mij heeft ie dat ding even naast zich om er iets uit te pakken.quote:Op woensdag 17 april 2013 12:39 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Het is moeilijk te zien in dat tweede plaatje door de ongelooflijke baggerkwaliteit, maar volgens mij heeft ie z'n rugzak nog gewoon op.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dat schuldig verklaren doet de hersenloze lynchmob wel.quote:
er is toch nog niemand schuldig verklaart ...
men kijkt alleen scherp naar de beelden
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
vooralsnog nietquote:Op woensdag 17 april 2013 12:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat schuldig verklaren doet de hersenloze lynchmob wel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat heb ik niet afgesproken hoor. Vanaf het moment dat je de wet hebt overtreden ben je een dader wat mij betreft, zelfs al voordat een rechter daar iets over heeft gezegd.quote:Op woensdag 17 april 2013 12:39 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Volgens mij hebben wij met zijn allen afgesproken dat je pas een dader bent wanneer je veroordeeld wordt door een rechtbank, maar daar lijken alle internetridders van tegenwoordig anders over te denken.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ja, dat gebeurd ook altijd.quote:
[..]
Heel leuk allemaal totdat je als onschuldige gelyched wordt of je naam overal op het internet geschaad wordt
Wat een drama voor er ook maar iets gebeurd is.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Gelukkig bepaal jij niet in je eentje hoe wij dingen aanpakken hier. Als je het dragen van een rugzak al genoeg vindt om iemand te veroordelen ben je redelijk van het padje af, wat mij betreft.quote:
Dat heb ik niet afgesproken hoor. Vanaf het moment dat je de wet hebt overtreden ben je een dader wat mij betreft, zelfs al voordat een rechter daar iets over heeft gezegd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Is al vaak genoeg gebeurd jaquote:
[..]
Ja, dat gebeurd ook altijd.
Wat een drama voor er ook maar iets gebeurd is.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Ja man, want er zijn ook echt heel veel mensen gelynched in Nederland sinds de opkomst van internet. Onschuldige burgers opgeknoopt aan een brug over de A2, hun ingewanden nog bungelend uit hun opengesneden magen.quote:
[..]
Dat schuldig verklaren doet de hersenloze lynchmob wel.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:
[..]
Dat heb ik niet afgesproken hoor. Vanaf het moment dat je de wet hebt overtreden ben je een dader wat mij betreft, zelfs al voordat een rechter daar iets over heeft gezegd.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ja, zoals bij die schietpartij op die kleuterschool toen ter tijd.quote:
[..]
Heel leuk allemaal totdat je als onschuldige gelyched wordt of je naam overal op het internet geschaad wordt
Of altijd eigenlijk.
Misschien moeten die druiloren die vanaf hun zolderkamer naar dit soort dingen zoeken het gewoon aan de politie overlaten.
mensen proberen gewoon te helpen. En de kans dat iemand zo 123 herkend wordt is natuurlijk 0.
natuurlijk moet die persoon niet meteen opgezocht worden door een mob, maar dat is voorzover nog nooit gebeurd, ook hier niet met die gasten die een 9 jarige hebben beroofd etc.
het is best link, dat geef ik toe, maar nou ook weer niet overdrijven.
natuurlijk moet die persoon niet meteen opgezocht worden door een mob, maar dat is voorzover nog nooit gebeurd, ook hier niet met die gasten die een 9 jarige hebben beroofd etc.
het is best link, dat geef ik toe, maar nou ook weer niet overdrijven.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik veroordeel niemand. Je overdreven reacties beginnen weer zuur, treurig en geitenwollensokken te worden. Ik zeg alleen dat degene die die bom heeft geplaatst nu al schuldig is wat mij betreft, wie het dan ook gedaan heeft.quote:Op woensdag 17 april 2013 12:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Gelukkig bepaal jij niet in je eentje hoe wij dingen aanpakken hier. Als je het dragen van een rugzak al genoeg vindt om iemand te veroordelen ben je redelijk van het padje af, wat mij betreft.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Je hoeft maar in een willekeurig "Hondje van oma Riek in water gegooid door hangjongeren"-topic te kijken hier op Fok! om tot de conclusie te komen dat het merendeel van de internetridders daar de voorkeur aan zou geven ja. Zeggen ze tenminste.quote:
Ja man, want er zijn ook echt heel veel mensen gelynched in Nederland sinds de opkomst van internet. Onschuldige burgers opgeknoopt aan een brug over de A2, hun ingewanden nog bungelend uit hun opengesneden magen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Ah ja, de werkelijkheid bestaat zeker niet voordat een rechter daar iets over heeft gezegd.quote:
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:
[..]
Dat heb ik niet afgesproken hoor. Vanaf het moment dat je de wet hebt overtreden ben je een dader wat mij betreft, zelfs al voordat een rechter daar iets over heeft gezegd.
blablablablablablablablablablablablablabla
Ja, want dat gaat ook altijd zo lekker he. Zoals toen bij die kopschoppers in Eindhoven. De politie had die daders verdachten al na 24 uur in het vizier... Oh nee, wacht...quote:
Misschien moeten die druiloren die vanaf hun zolderkamer naar dit soort dingen zoeken het gewoon aan de politie overlaten.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De werkelijkheid is dat iemand pas een dader is als de rechter dat onomstotelijk bewezen acht.quote:
Ah ja, de werkelijkheid bestaat zeker niet voordat een rechter daar iets over heeft gezegd.
FOK! verstandig, lees een P.I.
nee, dat is natuurlijk slechts de defintie die wij er aan gegeven hebben. Ik zeg niet dat ik het er niet mee eens ben, maar als jij als dader nooit gepakt wordt ben en blijf je natuurlijk de daderquote:Op woensdag 17 april 2013 12:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De werkelijkheid is dat iemand pas een dader is als de rechter dat onomstotelijk bewezen acht.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja en? Feit is dat het nog niet is gebeurd, al doet heel links Nederland van wel.quote:
[..]
Je hoeft maar in een willekeurig "Hondje van oma Riek in water gegooid door hangjongeren"-topic te kijken hier op Fok! om tot de conclusie te komen dat het merendeel van de internetridders daar de voorkeur aan zou geven ja. Zeggen ze tenminste.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Geef je NAW maar eventjes, je sosjul midija en een paar foto's. Leuk verhaaltje erbij over pedofilie zonder enig bewijs en moet je eens kijken wat er gaat gebeuren met jequote:
[..]
Ja man, want er zijn ook echt heel veel mensen gelynched in Nederland sinds de opkomst van internet. Onschuldige burgers opgeknoopt aan een brug over de A2, hun ingewanden nog bungelend uit hun opengesneden magen.
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als dit als dat... resultaat tot op heden: 0,0.quote:
[..]
Je hoeft maar in een willekeurig "Hondje van oma Riek in water gegooid door hangjongeren"-topic te kijken hier op Fok! om tot de conclusie te komen dat het merendeel van de internetridders daar de voorkeur aan zou geven ja. Zeggen ze tenminste.
Next.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
"Heel links Nederland". Epischequote:
Ja en? Feit is dat het nog niet is gebeurd, al doet heel links Nederland van wel.
.Als je je twijfels hebt bij bepaalde privacyregels, dan ben je blijkbaar volgens jou alweer een linkse rakker. Echt episch
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
quote:
[..]
Ah ja, de werkelijkheid bestaat zeker niet voordat een rechter daar iets over heeft gezegd.
Het hele punt is natuurlijk dat je niet weet of iemand de dader is, en dat je zorgvuldig te werk moet gaan om die vraag te beantwoorden.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Ja, dat is onze wettelijke definitie. Neemt niet weg dat als John Doe een meisje heeft vermoord maar de rechtbank dat niet kan bewijzen John Doe natuurlijk nog steeds wel dat meisje heeft vermoord en dus de dader (pleger van een daad) is.quote:
[..]
De werkelijkheid is dat iemand pas een dader is als de rechter dat onomstotelijk bewezen acht.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Natuurlijk is wel iemand de dader. Je weet alleen nog niet wie. Daarom kun je prima spreken over potentiële daders.quote:
[..]
Het hele punt is natuurlijk dat je niet weet of iemand de dader is, en dat je zorgvuldig te werk moet gaan om die vraag te beantwoorden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
