GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Z
Zegt 'ie bij mij ook! Zit je in de Fok Dota groep op steam? misschien dat het via die weg lukt..quote:Op zondag 28 april 2013 17:13 schreef Scaletta het volgende:
[..]
M´n steam zegt dat ik geen mensen kan toevoegen omdat de functie tijdelijk niet beschikbaar is, voeg mij toe A.U.B. Feed Me
We zitten te wachten
Gevonden, heb jullie beiden geadd.quote:
Z
[..]
Zegt 'ie bij mij ook! Zit je in de Fok Dota groep op steam? misschien dat het via die weg lukt..
Invite verstuurd.quote:
Bij deze mn steam: crackerzelite
Als je geen feedende pudge bent of anti-mage die na 40 minuten nog niet zn bf heeft kun je me adden.Maar proberen zoveel mogelijk in stacks te queuen.
Steam naam: Sitbon
Voorlopig geen interesse voor games maar later misschien. Kijken hoe 'goed' jij bent.
Ik heb 53 wins. Maar wel battle level 72. Waarschijnlijk omdat ik zo goed ben.
Of omdat ik co-op bots heb ge-grind dat kan ook.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Ik zou mezelf niet te serieus nemen als ik alleen maar co-op bots speelde hoor. 
Die gamemode is voor mensen die echt helemaal nieuw zijn en dan haal je met Lich nog 5 rampages.
Die gamemode is voor mensen die echt helemaal nieuw zijn en dan haal je met Lich nog 5 rampages.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik denk dat je met pub games ook niet zo veel leert. Het is vooral spectaten, oefenen (met bots of mensen) en veel lezen/nadenken over hoe alles werkt en wat voor regels je allemaal hebt. Welke spells door BKB gaan bijvoorbeeld en welke niet.
Creep stacking, pulling, double pulls leer je niet door veel pubs te spelen. Ik heb zelf veel truukjes geleerd door veel pro games te bekijken en naar de casters te luisteren wat er allemaal gebeurt en wat voor technieken ze gebruiken.
Creep stacking, pulling, double pulls leer je niet door veel pubs te spelen. Ik heb zelf veel truukjes geleerd door veel pro games te bekijken en naar de casters te luisteren wat er allemaal gebeurt en wat voor technieken ze gebruiken.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Een match win je niet door te stacken/pullen oid, maar met een goede lineup, een dominante lane phase, teamfights winnen en gewoon uitvoering in het algemeen (dus de grenzen van je hero kennen, timing etc). " truukjes" zie je een keer en na 1 of 2 keer proberen lukt dat ook wel.
Nee, alleen maar tegen bots spelen is voor mensen die onbewust de illusie willen ophouden dat ze " goed" zijn.
Dan kun je net zogoed de rest van je leven je kussen blijven neuken, hoef je ook niet naar de kroeg om een lekker wijf te scoren.
Nee, alleen maar tegen bots spelen is voor mensen die onbewust de illusie willen ophouden dat ze " goed" zijn.
Dan kun je net zogoed de rest van je leven je kussen blijven neuken, hoef je ook niet naar de kroeg om een lekker wijf te scoren.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Als je wilt winnen moet je gewoon trihard picken, en zo iets hogere winrate te bemachtigen. trucjes kan je sowieso wel leren ga maar eens op wtf mode boompjes kappen.. whoppa sicke juke skills.
en probeer meepo maar eens met je shift tab / blink dagger build en whoppa perfect micro skillz.
en niet in paniek raken // positioning leer je juist heel goed tegen bots;) ze engagen namelijk alleen zodra je een sure kill bent (na de chainstun of doom), dus je leert heel snel je max op bijvoorbeeld fragile heroes
ga maar eens op wtf mode boompjes kappen.. whoppa sicke juke skills.en probeer meepo maar eens met je shift tab / blink dagger build en whoppa perfect micro skillz.
en niet in paniek raken // positioning leer je juist heel goed tegen bots;) ze engagen namelijk alleen zodra je een sure kill bent (na de chainstun of doom), dus je leert heel snel je max op bijvoorbeeld fragile heroes
lol idd, bots zullen nooit heel aggresief zijn (of het moet de hoogste difficulty zijn), nooit tryharden, nooit ganken, kunnen amper farmen, etc.
in een lobby oefen ik wel vaak ja, blink + poof blijft erg lastig.
Bristleback is wel een sicke hero trouwens zeg, kan echt ongelooflijk veel tanken en goed diven etc.
in een lobby oefen ik wel vaak ja, blink + poof blijft erg lastig.
Bristleback is wel een sicke hero trouwens zeg, kan echt ongelooflijk veel tanken en goed diven etc.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Of voor mensen die het gewoon leuker vinden, want games speel je voor de lol, niet om stoer te doen of om te laten zien dat je beter bent dan andere mensen. Ja, dat sommige mensen nu zo serieus zijn, fijn, maar het zal mij een worst wezen hoe goed of slecht ik ben. Mijn laatste pub game had ik gewonnen, maar ik speelde als rubick vrij slecht. Dat ik win betekent niet dat ik goed ben, maar helaas had ik ook niet veel lol. Voor een lange tijd had ik veel lol met bots maar dat is nu opgehouden. Maar als pub games TOCH minder leuk zijn dan bots, dan hou ik het bij bots. Heel simpel.quote:
Nee, alleen maar tegen bots spelen is voor mensen die onbewust de illusie willen ophouden dat ze " goed" zijn.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Bots kunnen makkelijk agressief zijn, en ganken juist wel op alle moeilijkheidsgraden (behalve passive).quote:
lol idd, bots zullen nooit heel aggresief zijn (of het moet de hoogste difficulty zijn), nooit tryharden, nooit ganken, kunnen amper farmen, etc.
in een lobby oefen ik wel vaak ja, blink + poof blijft erg lastig.
Bristleback is wel een sicke hero trouwens zeg, kan echt ongelooflijk veel tanken en goed diven etc.
En ja, als je team slecht genoeg is, kan je makkelijk van Easy bots verliezen.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
quote:
[..]
Ik heb 53 wins. Maar wel battle level 72. Waarschijnlijk omdat ik zo goed ben.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Fijn, iemand die het snapt. Ik heb het al eens eerder gezegd hier op het forum. de moeilijkheidsgraad van bots neemt vrij snel toe. Zelfs met mensen die goed spelen zijn hard bots geen eenvoudige roll-over. ze weten hoe ze moeten denyen, last hitten, kunnen TP'en voor een gank. Iedereen die zegt dat bots de easiest shit ever zijn hebben het nog nooit geprobeerd.quote:
[..]
Bots kunnen makkelijk agressief zijn, en ganken juist wel op alle moeilijkheidsgraden (behalve passive).
En ja, als je team slecht genoeg is, kan je makkelijk van Easy bots verliezen.
Dat was een GRAPJE.quote:
Ik heb gemerkt dat verliezen soms heel zuur kan zijn en winnen niet zo heel leuk is. Heeft gewoon te maken dat de mensen op je team gewoon niet willen samenwerken of zo. Dan win je wel maar dan was het gewoon niet zo heel leuk.
Gisteren speelde ik 5 pub games. 1 keer verloren, dat was gelukkig nog wel een beetje leuk, daarna drie keer achter elkaar gewonnen, maar die overwinningen waren niet zo heel bijzonder behalve die laatste van de drie. Vijfde game verloren en dat was gewoon heel zuur. Ik wil dus zeggen, het verliezen is erger dan het winnen leuk is. In andere woorden, het is niet leuk genoeg. Misschien met een 5-man queue is het beter maar toch.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wii-Style op 29-04-2013 15:34:31 ]
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Bovendien gebruiken bots wards, dust en na 20-30 minuten zelfs een gem. Op Easy.quote:
[..]
Fijn, iemand die het snapt. Ik heb het al eens eerder gezegd hier op het forum. de moeilijkheidsgraad van bots neemt vrij snel toe. Zelfs met mensen die goed spelen zijn hard bots geen eenvoudige roll-over. ze weten hoe ze moeten denyen, last hitten, kunnen TP'en voor een gank. Iedereen die zegt dat bots de easiest shit ever zijn hebben het nog nooit geprobeerd.
Als je in een pub game met shadowblade rond loopt koopt de vijand gewoon geen detection, wat natuurlijk achterlijk is, maar bots gebruiken echt enorm veel dust. Speel je riki tegen bots, dan hebben ze vrijwel gegarandeerd dust.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Ik ben altijd zenuwachtig als ik een match begin en ik weet ook waarom. Het komt omdat ik niet weet waar ik aan toe ben (spelers, heroes). Zodra ik dat weet kan ik weer ontspannen.quote:
De laatste tijd aarzel ik om aan een match te beginnen en ik weet nu weer waarom. [...]
Ik vind het eigenlijk wel achterlijk dat je geen pre-made matches hebt. Dat de heroes al geselecteerd zijn voor leuke combinaties en dat spelers dan de heroes spelen.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Dat ja, je weet van te voren niet of je bij een rus komt die meteen mid or feed mode gaat, of een void die het concept farmen totaal niet begrijpt.quote:
[..]
Ik ben altijd zenuwachtig als ik een match begin en ik weet ook waarom. Het komt omdat ik niet weet waar ik aan toe ben (spelers, heroes). Zodra ik dat weet kan ik weer ontspannen.
Daarom ben ik ook te huiverig om bijv meepo te picken. Als je dan bij een cm zit die auto attackt, de lane pusht etc dan kun je daar vrij weinig mee.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
All randomquote:
[..]
Ik ben altijd zenuwachtig als ik een match begin en ik weet ook waarom. Het komt omdat ik niet weet waar ik aan toe ben (spelers, heroes). Zodra ik dat weet kan ik weer ontspannen.
Ik vind het eigenlijk wel achterlijk dat je geen pre-made matches hebt. Dat de heroes al geselecteerd zijn voor leuke combinaties en dat spelers dan de heroes spelen.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Hij bedoelt eerder kotl + pl en slark/pudge/undying/ck + wisp combos denk ik.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik bedoel een mode waar je een leuke combo hebt... zodat je niet op een team terecht komt met 5 carries of 5 supports. Voorgeselecteerde heroes dus.quote:
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
All random is juist leuk, zie je eens wat anders zoals carries die half supporten enzoquote:
[..]
Ik bedoel een mode waar je een leuke combo hebt... zodat je niet op een team terecht komt met 5 carries of 5 supports. Voorgeselecteerde heroes dus.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ik vind het alleen achterlijk dat je bij all random toch de extra gold krijgt. Dat slaat toch nergens op?
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
Mocht je een hero krijgen die je ECHT niet wilt dat repick je en ben je je bonus gold kwijt, hoezo is dat raar?quote:
Ik vind het alleen achterlijk dat je bij all random toch de extra gold krijgt. Dat slaat toch nergens op?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
anders zou randommen bij een all pick game nergens op slaanquote:
Ik vind het alleen achterlijk dat je bij all random toch de extra gold krijgt. Dat slaat toch nergens op?
En omdat je dat bij random krijgt krijg je bij all random de zelfde beloning als bij een random
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Nee, je krijgt geen bonus gold, het is precies omgekeerdquote:
[..]
anders zou randommen bij een all pick game nergens op slaan
Het verschil is dat je een hero koopt voor 250 gold (was een stuk logischer in Dota 1, dan kon je ze kiezen uit een tavern) en met random dan verlies je simpelweg niks.
