abonnement Unibet Coolblue
pi_125405826
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 17:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

hoe dan wel, ik ben wel benieuwd naar jou theorie, bedoel je weet me net te vertellen dat 80% van het nieuws wat ik zie op tv bullshit is.
terwijl iedereen weet dat het maar 20% is ( weerbericht neemt ogeveer 1/5 tijd nieuws in beslag toch? )

als jij alles zo goed weet! vertel het ons... laat ons niet langer in spanning wat steekt er allemaal achter?

btw verder on-topic...
zag dit filmpje bij vriendin op FB...
_O- https://www.facebook.com/photo.php?v=376974742416060
Ik geloof dat er zijn bepaalde groepjes (media,government,security forces,militaire,entertainment industry) die zijn bezig met t maken van staged media events om t publiek meningen te manipuleren.
Zo 'simpel' is het.

Ik heb je wat informatie gegeven - als je kan niet goed lezen of begrijpen - sorry maar ik heb niet genoeg tijd om alles uit te leggen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_125405963
de redenering is toch, media is niet objectief, dus hier in Boston is sprake van een false flag
  woensdag 17 april 2013 @ 18:15:32 #178
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_125406151
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 17:57 schreef theguyver het volgende:


btw verder on-topic...
zag dit filmpje bij vriendin op FB...
_O- https://www.facebook.com/photo.php?v=376974742416060
"But do u know what is even weirder?!"
  woensdag 17 april 2013 @ 18:17:03 #179
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_125406191
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:04 schreef theguyver het volgende:


deze regel bestaat sinds 15 december 1791
dus vind ik dan dat het volk ook wapens bij zich mag dragen maar uit 1791!!!
[ afbeelding ]
Een Britse musket, in Boston! The plot thickens!
  woensdag 17 april 2013 @ 18:43:51 #180
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_125407107
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.

(Nederlands: „Aangezien een goed geregelde militie nodig is voor de veiligheid van een vrije staat, zal geen inbreuk worden gemaakt op het recht van het volk om wapens te bezitten en te dragen.“

schijnbaar kan het volk er niet mee overweg en knallen ze elkaar er mee overhoop.

deze regel bestaat sinds 15 december 1791
dus vind ik dan dat het volk ook wapens bij zich mag dragen maar uit 1791!!!
[ afbeelding ]
OK, NOU LUISTER GOED! Jullie valse liberalen snappen het niet!! Wij hebben onze wapens nu harder nodig dan ooit! De overheid wil ons onze rechten ontnemen! Dit is geen spel mensen!! De US Bill of Rights was geschreven tijdens een unieke periode, door unieke mensen, mensen die de Revolutie hadden gewonnen, mensen die de macht hadden, die hun macht bewust wilden begrenzen! Zij realiseerden zich dat de echte macht in de handen ligt van het individueel = Power to the people! Zij maakten zichzelf geen oppermacht, zij maakten zichzelf DIENAREN VAN HET VOLK! Zij begrepen het!

Onze rechten zullen niet worden aangetast! Wij hebben nu te maken een tyrannische overheid! Dit is geen spelletje! Was het maar zo! Dit is REAL LIFE! Één voor één worden onze rechten vernietigd waar wij bij staan. We mogen geen wapens hebben (op het moment worden de wapens van veteranen ingenomen - we worden systematisch ontwapend!). We mogen niet meer filmen waar we willen filmen, anders worden we gearresteerd. We mogen niet Katholiek of Evangelisch Christen zijn, want dan ben je een terrorist! We mogen niet wit zijn, anders ben je een racist! De overheid wil de complete macht. Die MONSTERS willen de Bill of Rights verscheuren en verbranden!

Luister! Criminelen houden zich helemaal niet aan de wet! Denk je dat zij hun wapens zullen inleveren? Denk je dat zij geen illegale wapens zullen kopen terwijl de goede burger machteloos is zichzelf te beschermen tegen tuig?? Denk jij dat het voor iedereen leuk is om schietwapens bij zich te moeten hebben??? Denk jij dat schietwapens nooit levens redden???? Huh????? HUH??????? Jij bent de vijand, jij wilt onze wapens pakken zodat wij machteloos zijn tegenover de gangbangers, inbrekers, verkrachters, Mexicaanse drugskartels, moordenaars, kidnappers, etc.

Vergeet niet, hier in de VS is geweldadige misdaad sinds begin jaren '90 met 49% afgenomen omdat meer goede burgers schietwapens bezitten. In Groot-Brittanië aan de andere kant...

Gangbangers zijn verantwoordelijk voor minstens de helft van het schietwapengeweld!

Ik wed dat jij bij een bende hoort! Natuurlijk wil jij dat wij geen wapens hebben! Kun je ons lekker beroven en moorden, he! NOU VERGEET HET MAAR!

Zo, ga nu maar weer lekker naar The Young Turds kijken...Ik krijg nog eens een hartaanval van jullie nep-libs...
  Moderator woensdag 17 april 2013 @ 18:47:15 #181
249559 crew  Lavenderr
pi_125407232
:|W
  woensdag 17 april 2013 @ 18:48:02 #182
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_125407258
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:43 schreef AlexJones het volgende:

[..]

OK, NOU LUISTER GOED! Jullie valse liberalen snappen het niet!! Wij hebben onze wapens nu harder nodig dan ooit! De overheid wil ons onze rechten ontnemen! Dit is geen spel mensen!! De US Bill of Rights was geschreven tijdens een unieke periode, door unieke mensen, mensen die de Revolutie hadden gewonnen, mensen die de macht hadden, die hun macht bewust wilden begrenzen! Zij realiseerden zich dat de echte macht in de handen ligt van het individueel = Power to the people! Zij maakten zichzelf geen oppermacht, zij maakten zichzelf DIENAREN VAN HET VOLK! Zij begrepen het!

Onze rechten zullen niet worden aangetast! Wij hebben nu te maken een tyrannische overheid! Dit is geen spelletje! Was het maar zo! Dit is REAL LIFE! Één voor één worden onze rechten vernietigd waar wij bij staan. We mogen geen wapens hebben (op het moment worden de wapens van veteranen ingenomen - we worden systematisch ontwapend!). We mogen niet meer filmen waar we willen filmen, anders worden we gearresteerd. We mogen niet Katholiek of Evangelisch Christen zijn, want dan ben je een terrorist! We mogen niet wit zijn, anders ben je een racist! De overheid wil de complete macht. Die MONSTERS willen de Bill of Rights verscheuren en verbranden!

Luister! Criminelen houden zich helemaal niet aan de wet! Denk je dat zij hun wapens zullen inleveren? Denk je dat zij geen illegale wapens zullen kopen terwijl de goede burger machteloos is zichzelf te beschermen tegen tuig?? Denk jij dat het voor iedereen leuk is om schietwapens bij zich te moeten hebben??? Denk jij dat schietwapens nooit levens redden???? Huh????? HUH??????? Jij bent de vijand, jij wilt onze wapens pakken zodat wij machteloos zijn tegenover de gangbangers, inbrekers, verkrachters, Mexicaanse drugskartels, moordenaars, kidnappers, etc.

Vergeet niet, hier in de VS is geweldadige misdaad sinds begin jaren '90 met 49% afgenomen omdat meer goede burgers schietwapens bezitten. In Groot-Brittanië aan de andere kant...

Gangbangers zijn verantwoordelijk voor minstens de helft van het schietwapengeweld!

Ik wed dat jij bij een bende hoort! Natuurlijk wil jij dat wij geen wapens hebben! Kun je ons lekker beroven en moorden, he! NOU VERGEET HET MAAR!

Zo, ga nu maar weer lekker naar The Young Turds kijken...Ik krijg nog eens een hartaanval van jullie nep-libs...

hoe eerder hoe beter :P
vergeet je musket niet :D

btw onze gang heet de FLUFFY!!!! en we houden van knuffelen...

ik merk iets te veel frustratie dat lossen we wel op met een beetje naaste *;
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 17 april 2013 @ 18:48:22 #183
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_125407271
Bo-ring and so unfunny.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 17 april 2013 @ 18:49:47 #184
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_125407320
JA! Negeer het maar! Kom maar met jullie one-liners. Ik heb gelijk en jullie weten het. Dan hebben we dat ook weer gehad. Denk volgende keer na voordat je het 2e Amendement aanvalt!
  Moderator woensdag 17 april 2013 @ 18:51:06 #185
249559 crew  Lavenderr
pi_125407365
quote:
9s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:48 schreef Copycat het volgende:
Bo-ring and so unfunny.
worn-out
  woensdag 17 april 2013 @ 18:51:08 #186
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_125407367
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:49 schreef AlexJones het volgende:
JA! Negeer het maar! Kom maar met jullie one-liners. Ik heb gelijk en jullie weten het. Dan hebben we dat ook weer gehad. Denk volgende keer na voordat je het 2e Amendement aanvalt!
:W
  woensdag 17 april 2013 @ 18:51:25 #187
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_125407382
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 18:49 schreef AlexJones het volgende:
JA! Negeer het maar! Kom maar met jullie one-liners. Ik heb gelijk en jullie weten het. Dan hebben we dat ook weer gehad. Denk volgende keer na voordat je het 2e Amendement aanvalt!
denk, denk, denk,

ah fuck it " 2e Amendement" ~O>
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 17 april 2013 @ 18:56:52 #188
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_125407572
Ksst. Misschien vinden ze je bij de Donald Duck leuk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 17 april 2013 @ 19:51:16 #189
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_125409853
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 april 2013 23:56 schreef ManianMan het volgende:

[..]

Het familyguy filmpje zou wel heel toevallig zijn. Het geeft het volledige incident weer. Youtube haalt het ook weer offline... rara waarom doen ze dat (het is zou miljarden views kunnen opleveren).
Dus het zou geen gefrustreerde psychopaat kunnen zijn die toevallig ook fan van family guy is?

Het zou geen toeval kunnen zijn?

Het meest waarschijnlijke is dus dat de overheid (of illuminati of wat wie/wat dan ook) er achter zit en plannen maakt op basis van tekenfilmpjes?

Google kennende zullen ze het filmpje ofline heeft hebben omdat ze vinden dat het filmpje op dit moment nog te gevoelig ligt voor o.a. betrokkenen. Voor satire -ook als het in het verleden gemaakt is- is het nu nog te vroeg.

Of dacht je dat de overheid dacht: "Oh shit, we zijn vergeten dat filmpje ofline te halen. Nu kan iedereen zien waar we onze plannen vandaan halen. Weet je wat, ook al heeft de halve wereld filmpje inmiddels gezien of er over gelezen, we gaan Google opdracht geven het filmpje alsnog te verwijderen. Dan is het direct verdwenen van het hele internet en is het uit iedereen zijn geheugen en kun je het nergens anders meer bekijken en kun je er nergens meer over lezen. Ja, dat doen we. Dat is een goed plan. "
  woensdag 17 april 2013 @ 19:52:27 #190
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_125409920
We hebben de (door de overheid gebruikte) dader(s), mensen!

Ja mensen...die rugtas is opvallend groot...
http://www.infowars.com/boston-bombing-culprits-found/
  Moderator woensdag 17 april 2013 @ 19:52:50 #191
249559 crew  Lavenderr
pi_125409944
http://www.nu.nl/buitenla(...)oston-in-vizier.html

Gelukkig, is dat straks ook duidelijk.
  woensdag 17 april 2013 @ 19:53:29 #192
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_125409976
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:52 schreef AlexJones het volgende:
We hebben de (door de overheid gebruikte) dader(s), mensen!
[ afbeelding ]
Ja mensen...die rugtas is opvallend groot...
http://www.infowars.com/boston-bombing-culprits-found/
:O
  Moderator woensdag 17 april 2013 @ 19:53:36 #193
249559 crew  Lavenderr
pi_125409983
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:52 schreef AlexJones het volgende:
We hebben de (door de overheid gebruikte) dader(s), mensen!
[ afbeelding ]
Ja mensen...die rugtas is opvallend groot...
http://www.infowars.com/boston-bombing-culprits-found/
Waarom zet je dat erbij? Dat wéét je toch niet?
  woensdag 17 april 2013 @ 19:55:31 #194
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_125410074
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom zet je dat erbij? Dat wéét je toch niet?
Ach, neem het allemaal niet zo serieus! HEBBEN...hebben jullie geen gevoel voor NWO humor?
  woensdag 17 april 2013 @ 19:55:48 #195
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_125410087
quote:
9s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:53 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

:O
Gaap schaapje gaahaap gaahaap gaahaap
  Moderator woensdag 17 april 2013 @ 19:57:12 #196
249559 crew  Lavenderr
pi_125410159
quote:
0s.gif Op woensdag 17 april 2013 19:55 schreef AlexJones het volgende:

[..]

Ach, neem het allemaal niet zo serieus! HEBBEN...hebben jullie geen gevoel voor NWO humor?
Humor? Nah :N
pi_125410652
Kijk, dit is typisch voor complotdenkers.

De man in de rolstoel met kapot been zou Nick Vogt zijn. Nick Vogt is een us army officer. Daarmee wordt dus beweerd dat de bomaanslag in boston een false flag is.
Maar de man in de rolstoel met kapot been is helemaal niet Nick Vogt, het is Jeff Bauman.

Man in rolstoel:


Nick Vogt:


Jeff Bauman:


http://dailyentertainmentnews.com/tag/jeffrey-bauman/
http://www.nytimes.com/20(...)=MYWAY&ei=5065&_r=1&

En alle complotdenkers trappen er met open ogen in.
  woensdag 17 april 2013 @ 20:26:45 #199
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_125411919
Carlos Arredondo! Nationale held, mensen!


[ Bericht 0% gewijzigd door AlexJones op 17-04-2013 20:36:40 ]
  woensdag 17 april 2013 @ 21:23:54 #200
399583 AlexJones
YOU'VE BEEN EXPOSED
pi_125415154
@0:15 en @11:25
En toch...
http://sports.yahoo.com/n(...)-140029829--spt.html
Hmmm...

[ Bericht 4% gewijzigd door AlexJones op 17-04-2013 21:37:59 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')