Ik zie het probleem niet met wat ik schreef.quote:Op zaterdag 6 juli 2013 22:38 schreef Fusions het volgende:
Bijna, de kunst is om het probleem even goed te zien als het geen dat niet probleem is, zodat je ze evenveel waarde kan geven.
Als jij het ene probleem belangrijk vind dan ga je daar meer energie aan geven en wordt het meer weerspiegeld in je realiteit.
Mooi omschreven... mooi topic toch steeds, heb het af en toe nodig om inspiratie op te doenquote:Op zaterdag 6 juli 2013 19:53 schreef Tevik het volgende:
Ik verbaas me over het verstand dat zelf 'problemen' creëert en dan ook met de 'oplossingen' aankomt om zo haar dualistische aard in stand te houden. Maar als je dit proces opmerkt en niet reageert op de problemen die het verstand aanbiedt, maar als het ware ze alleen opvangt, dan verdwijnen de problemen en zijn er geen oplossingen meer nodig. Wat je dan mag zien is puur het verstand dat gevangen zit in haar dualistische aard, als een slang dat vastbijt in zijn eigen staart. In die toestand wekt het medelijden, en wanneer je het dan niet veroordeelt, maar eerbiedigt, accepteert, vergeeft en er barmhartigheid mee hebt, dan geeft het zich over en is er alleen eenheid.
Terwijl het juist vaak die diepe emotionele crisis zijn die mensen in eerste plaats drijven tot spiritualiteit, ik denk dat de meesten hier van kunnen getuigen maar idd het moet geen toevlucht worden, zoals de horden new age hippies wel doen (I hate hippies!)quote:Op zaterdag 6 juli 2013 08:31 schreef Canillas het volgende:
'Leuk' boek voor diegene die spiritualiteit gebruiken om moeilijke dingen (of het leven in het algemeen omdat het je confronteert met dat zelf waar je voor vlucht) te vermijden
Je puur op spiritualiteit richten en zo het psychologische te negeren/vermijden is hetzelfde als met een gebroken been rondlopen en dan zeggen ''ik ben dat been niet, ik ben bewustzijn'' alsof dat het oplost.
Ja Echte, grote crisis kan leiden tot echte, grote verandering maar spiritualiteit als vlucht/verslaving/ontkenning gebruiken kan daarbij een grote valkuil zijn.quote:Op maandag 8 juli 2013 01:18 schreef Hitch_Slap het volgende:
Terwijl het juist vaak die diepe emotionele crisis zijn die mensen in eerste plaats drijven tot spiritualiteit, ik denk dat de meesten hier van kunnen getuigen maar idd het moet geen toevlucht worden, zoals de horden new age hippies wel doen (I hate hippies!)
hehe ik weet niet waarom, maar dit brengt bij mij de associatie naar voren met Hans Teeuwen en dan het stukje Puberaal.. ligt vast aan mijquote:Op maandag 8 juli 2013 08:56 schreef Canillas het volgende:
[..]
Ja Echte, grote crisis kan leiden tot echte, grote verandering maar spiritualiteit als vlucht/verslaving/ontkenning gebruiken kan daarbij een grote valkuil zijn.
Als je jezelf ziet als iemand met 1 en al problemen dan kan het idee van geen-zelf fijn zijn, alsof je het op die manier kan omzeilen maar omdat we in het Westen zo anders opgroeien dan in het Oosten en in de kindertijd veel meer en andere ego wonden met alle bijbehorende psychologische verdedigingsmechanismes opdoen is soms therapie de oplossing, niet op je kussen gaan zitten en aanwezig zitten zijn, wachtend tot dat vervelende zelfje eens verdwijnt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan met name het begin.. gewoon lekker de weg kwijt en alles en iedereen de schuld geven, behalve jezelf..
Los daarvan.. AH Almaas heeft veel geschreven over die verdedigingsmechanismen in de Innerlijke Diamant serie (tis niet echt makkelijk te lezen overigens)..Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
quote:Op maandag 8 juli 2013 16:50 schreef Boswachtertje het volgende:
hehe ik weet niet waarom, maar dit brengt bij mij de associatie naar voren met Hans Teeuwen en dan het stukje Puberaal.. ligt vast aan mijHaha Wel van toepassing, en dat is ego ook eigenlijk, een vlucht van het zelf niet willen zijn en dan vergeten dat dat niet is wie je echt bent en dan in het verzet tegen een bepaald moment blijven hangen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dan met name het begin.. gewoon lekker de weg kwijt en alles en iedereen de schuld geven, behalve jezelf..
Los daarvan.. AH Almaas heeft veel geschreven over die verdedigingsmechanismen in de Innerlijke Diamant serie (tis niet echt makkelijk te lezen overigens)..Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Eerder nog het niet Zelf willen zijn.quote:Op maandag 8 juli 2013 21:55 schreef Canillas het volgende:
[..]
Haha Wel van toepassing, en dat is ego ook eigenlijk, een vlucht van het zelf niet willen zijn en dan vergeten dat dat niet is wie je echt bent en dan in het verzet tegen een bepaald moment blijven hangen.
Ik ben zelf nu sinds 1 jaar en drie maanden dagelijks aan het mediteren. Ik ben er mee begonnen omdat ik me op mijn 42e realiseerde dat ik me eigenlijk nooit echt gelukkig had gevoeld. Ook had ik erg veel last van angst. Ik heb toen besloten om helemaal voor meditatie te gaan, zonder hoge verwachtingen op korte termijn te hebben. Ik heb mezelf toen beloofd hoe dan ook drie maanden dagelijks te gaan mediteren en dan pas te besluiten om er eventueel mee te stoppen. Na die drie maanden voelde ik wel degelijk verschil, ik was rustiger, minder angstig, had meer zelfvertrouwen.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:17 schreef lateralize het volgende:
Hmm ja beetje een semantische discussie eigenlijk. Het is maar hoe je het definieert.
Of ik al iets opmerk.... hmm. Eigenlijk niet echt. Nog steeds veel negatieve gedachten en nog steeds veel onzekerheid / laag zelfbeeld. Maar zoals ik al zei, dat interesseert me niet, ik ga vrolijk door. Ik kan niet binnen 2-3 weken weten of iets voor mij werkt of niet, houd ik mezelf maar voor. Zeker niet als je bedenkt dat ik die body scans pas een paar dagen doe en daarvoor maar een kwartiertje per dag mediteerde wat natuurlijk niet zoveel is. Ik denk dat meditatie, zeker in het begin, een heel nuttige tool is. Ben wel benieuwd wanneer die doorbraak komt. Gewoon in de zin van dat ik überhaupt iets merk.
Ik moet me denk ik ook wat meer gaan houden aan 1 soort meditatie. Ik doe nu een beetje alles door elkaar.
1. Niets doen (gedachten stoppen wanneer ze komen)
2. Focus op adem (gedachten stoppen wanneer ze komen)
3. Gedachten gewoon laten komen en ernaar kijken
Elk moment dat je bewust aanwezig was was geen moment dat je dat niet wasquote:Op woensdag 10 juli 2013 14:49 schreef Hammet het volgende:
Ik vind het momenteel retemoeilijk om me élke dag tot mediteren te zetten. Ik houd bij welke dagen in wel en niet mediteer, het is me tot nu nog niet gelukt om het 5 dagen achter elkaar vol te houden. Zo heeft het natuurlijk helemaal geen zin
Dat is waar, maar klinkt ook wel als een makkelijk excuus.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:27 schreef Canillas het volgende:
[..]
Elk moment dat je bewust aanwezig was was geen moment dat je dat niet was
Als je dagelijks mediteren nu nog te moeilijk vind, waarom dan forceren? Moet je dan niet van jezelf iets kunnen wat je niet kan?
Je hoeft niet speciaal te zitten om te mediteren, hm? Als aandachtig zitten mediteren is, dan is aandachtig smurfen dat ook.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:26 schreef Hammet het volgende:
[..]
Dat is waar, maar klinkt ook wel als een makkelijk excuus.
Mediteren is niet zozeer kunnen, maar gewoon doen. Ik wil het gewoon eens een tijdje volhouden, om te kunnen zeggen of het iets voor mij is.
Excuus tegenover wie? Jij aan jezelf, over jezelf, tegenover jezelf? Je bewust worden van dit soort self talk kan je wellicht meer aan hebben dan mediteren op zich want dit hindert je. Dit zijn dingen waar je actief mee aan de slag kan/'moet' om er inzicht in te krijgen, om het te begrijpen door je af te vragen ''wat gebeurt er nou eigenlijk waardoor het niet lukt?''quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:26 schreef Hammet het volgende:
Dat is waar, maar klinkt ook wel als een makkelijk excuus.
Als het een kwestie was van gewoon doen en meer niet dan deed je het wel gewoon, toch?quote:Mediteren is niet zozeer kunnen, maar gewoon doen. Ik wil het gewoon eens een tijdje volhouden, om te kunnen zeggen of het iets voor mij is.
Dat heet toch gewoon een klokquote:Op woensdag 10 juli 2013 16:24 schreef YogaLove het volgende:
Ik heb een App die ik vaak gebruik om te mediteren. Dan kun je de tijd instellen en aan het eind klinkt er een belletje.
Heel handig allemaal alleen er is dus ook een status waarin bijgehouden wordt hoe vaak je mediteert , hoe lang , percentage, etc en welke mijlpalen je al hebt bereikt. Dan krijg je extra sterretjes achter je naam enzo..
Dit gaat zó in tegen het principe van mediteren, naar mijn mening.
Insight timer heet ie.
Ja, dat is waar, daar probeer ik meer op te letten. Ik heb sinds een paar dagen een baantje waar ik niet zeer intellectueel werk verricht, maar wat wel veel concentratie vergt. Lijkt me perfect .quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:32 schreef Gray het volgende:
[..]
Je hoeft niet speciaal te zitten om te mediteren, hm? Als aandachtig zitten mediteren is, dan is aandachtig smurfen dat ook.
Nou ja, ik moet er natuurlijk tijd voor maken, en dat vergt discipline. Eerder opstaan bijvoorbeeld, of 's avonds juist eerder de laptop uit / boek aan de kant.quote:Op woensdag 10 juli 2013 16:45 schreef Canillas het volgende:
[..]
Excuus tegenover wie? Jij aan jezelf, over jezelf, tegenover jezelf? Je bewust worden van dit soort self talk kan je wellicht meer aan hebben dan mediteren op zich want dit hindert je. Dit zijn dingen waar je actief mee aan de slag kan/'moet' om er inzicht in te krijgen, om het te begrijpen door je af te vragen ''wat gebeurt er nou eigenlijk waardoor het niet lukt?''
Quote van John Welwood:
''One way it blocks ripening is through making spiritual teachings into prescriptions about what you should do, how you should think, how you should speak, how you should feel. Then our spiritual practice becomes taken over by what I call “the spiritual superego”— the voice that whispers “shoulds” in our ear. This is a big obstacle to ripening, because it feeds our sense of deficiency.
[..]
Als het een kwestie was van gewoon doen en meer niet dan deed je het wel gewoon, toch?
Dat is een prima manier om je concentratie te versterken.quote:Op woensdag 10 juli 2013 17:29 schreef Hammet het volgende:
Ja, dat is waar, daar probeer ik meer op te letten. Ik heb sinds een paar dagen een baantje waar ik niet zeer intellectueel werk verricht, maar wat wel veel concentratie vergt. Lijkt me perfect .
Wat bedoel je precies met buiten je lijf? Geluid, geur, licht, dat soort dingen?quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:19 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat is een prima manier om je concentratie te versterken.
Die concentratie kan je helpen om je bewust te worden van al dat andere dat opspringt wanneer je aandacht vermindert wanneer je met iets bezig bent. Leg je bijvoorbeeld de focus op je ademhaling, dan merk je vanzelf op dat gedachten opspringen, signalen van je lichaam, emoties etc. Op die manier kan je mindful worden van wat gebeurt binnen jouw lijf. Wat je vervolgens ook kan richten op wat gebeurt buiten je lijf, zodat je geheel mindful wordt van wat gebeurt binnen en buiten jezelf.
Een interessante vraag die dan opkomt en goed is te onderzoeken is dan: waar ben jij dan? En dat is een vraag waar je veel goeroe's op ziet doelen. Een vraag die je kan brengen tot zelfrealisatie.
Simpel gezegd dat ja. Wat zich daarbuiten allemaal afspeelt. In principe vindt de waarneming nog steeds in je plaats, maar wanneer je de focus legt op die zintuigen, die ervaringen, dan ben je niet in gedachten.quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:43 schreef Hammet het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met buiten je lijf? Geluid, geur, licht, dat soort dingen?
Niets is misschien niet het juiste woord: niet-iets is misschien beter. Zou je een analyse loslaten op wat je ervaart en bij alles vraagt: "Ben ik dit?", dan is bij alles het antwoord: "Niet dit. Niet dat."quote:Die laatste vraag zie ik vaker, in meerdere vormen, voorbij komen. Wat blijft er over als je niet je gedachten bent? Ik zou nu zeggen; niets. Of in ieder geval vrij weinig, behalve enkel de ervarende entiteit, of misschien wel de ervaring zelf. Maar dat is iets wat ik momenteel vooral op intellectueel niveau inschat, maar nog niet echt zo ervaar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En kom daarna even hier verslag doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |