Dat is altijd het nadeel van calls. Je hebt de tijd niet aan je kant. Je kunt gelijk hebben qua lange termijn visie, maar toch alles verliezen.quote:Op maandag 15 april 2013 20:29 schreef JimmyJames het volgende:
Ja, ik ben ook redelijk de boot ingegaan met olie-aandelen Ik liet me verleiden door de lage k/w's in de sector tov de markt. Enfin het zijn allemaal LT calls (jan expi) dus ik geef het nog niet op na een paar slechte dagen.
je hoeft niet lang meer de wachten de correctie is net begonnen. als er geen extra QE komt dan gaat de markt naar beneden, sell in may is er al bijna.quote:Op maandag 15 april 2013 19:15 schreef Dr.Cooper het volgende:
Over de laatste paar dagen veel posities gesloten. Ik wacht op een correctie. Ook al kan dat nog maanden duren. Momenteel is het geen beleggen meer, maar puur gokken. Een keer positief of negatief nieuws beïnvloedt de beurs (meer dan anders). Het is doormodderen van goed naar slecht cijfer.
Momenteel heb ik enkel nog aandelen JP Morgan, Wells Fargo en wat losse aandelen in de energie sector.
Zodra energie omhoog gaat sluit ik ook die posities. China groeit máár 7,7% en totale paniek. JPM en WFC boeken recordwinsten, maar een licht lagere omzet... Paniek! JPM pakt 33% meer winst, gaat aandelen inkopen en verhoogt het dividend.
ja er komt waarschijnlijk een korte bounce vanavond. ik ben beetje long.quote:Op maandag 15 april 2013 22:50 schreef Taciho het volgende:
Raar hoe een explosie even 50 miljard aan marktwaarde doet laten verdwijnen alsof het niks is.
Vinden jullie de reactie op dit nieuws ook overdreven. ( heb dan over die -0.30% tegen einde sluiting extra)
Waar handel je eigenlijk? NY is nu toch al lang dicht?quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:05 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
ja er komt waarschijnlijk een korte bounce vanavond. ik ben beetje long.
Maar buiten short gaan op een aandeel heb je eigenlijk geen andere keuze. Of wel?quote:Op maandag 15 april 2013 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is altijd het nadeel van calls. Je hebt de tijd niet aan je kant. Je kunt gelijk hebben qua lange termijn visie, maar toch alles verliezen.
Turbo's, die hebben nauwelijks tijdswaarde verlies. Ongeveer 2% op de onderliggende waarde, wat verrekend wordt door het financieringsniveau langzaam op te krikken.quote:Op dinsdag 16 april 2013 01:51 schreef Moatje13 het volgende:
Maar buiten short gaan op een aandeel heb je eigenlijk geen andere keuze. Of wel?
futures ik heb veel leverage.quote:Op dinsdag 16 april 2013 00:27 schreef the85mc het volgende:
[..]
Waar handel je eigenlijk? NY is nu toch al lang dicht?
maar na 10 uur 'savonds hier is de beurs in NY al dicht.. Dus je koopt dan de volgende ochtend om 8:00 uur ofzo?quote:
futures worden (nagenoeg) doorlopend verhandeld he. 24/5 op twee keer een half uur na.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:04 schreef the85mc het volgende:
[..]
maar na 10 uur 'savonds hier is de beurs in NY al dicht.. Dus je koopt dan de volgende ochtend om 8:00 uur ofzo?
Valt toch wel mee? In 2012 heeft het aandeel niks gedaan.quote:Op maandag 15 april 2013 22:31 schreef sitting_elfling het volgende:
De pro-crisis aandelen, (veel vreten vanwege de stress) zoals de McDonalds vieren hoogtij dagen.
Bizar hoe dat aandeel de afgelopen tijd is gegaan, heb het continu een beetje een oogje in het zeil gehouden .. maar is toch de laatste tijd echt veel te hard gegaan.
Klopt helemaal. Maar die calls waren dermate goedkoop dat ik ze niet kon laten liggen. Het aandeel deed $90 en het kostte maar 30 cent om te gokken dat ze over bijna een jaar boven de $105 zouden staan. Exxon was altijd een wat duurder olie-aandeel met een p/e van 12-13. De p/e stond toen op slechts 9 nog wat. Dus ik dacht "doen".quote:Op maandag 15 april 2013 22:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is altijd het nadeel van calls. Je hebt de tijd niet aan je kant. Je kunt gelijk hebben qua lange termijn visie, maar toch alles verliezen.
nee futures meestal neem ik positie in om 22 want mijn systemen triggeren op de close van snp. . maar ik heb mijn longs en shorts al gesloten en ik denk de volgende kans is 1 mei om short te gaan. sell in may.quote:Op dinsdag 16 april 2013 11:04 schreef the85mc het volgende:
[..]
maar na 10 uur 'savonds hier is de beurs in NY al dicht.. Dus je koopt dan de volgende ochtend om 8:00 uur ofzo?
Ik denk dat de beurs op ander nieuws meer reageert dan op een nieuwe maandquote:Op dinsdag 16 april 2013 13:55 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
nee futures meestal neem ik positie in om 22 want mijn systemen triggeren op de close van snp. . maar ik heb mijn longs en shorts al gesloten en ik denk de volgende kans is 1 mei om short te gaan. sell in may.
wat ik hoop net als vorig jaar dat we omhoog gaan tot 1 mei. dat was tot op de dag nauwkeurig.
maar de markt zou omlaag moeten gaan tot oktober.
ik snap ook niet waarom sell in may werkt maar het is uitgelegd aan mij, hij zei dat de fed steeds op dezelfde dagen liquiditeit invoert e.d. waardoor op vaste momenten sprake is van seasonality. daardoor is december zon positieve maand en mei zon negatieve dat komt door de fed blijkbaar.quote:Op dinsdag 16 april 2013 13:58 schreef the85mc het volgende:
[..]
Ik denk dat de beurs op ander nieuws meer reageert dan op een nieuwe maand
Ja maar turbo's hebben weer andere nadelen. Als de koers even de verkeerde kant op gaat dan lig je eruit. In het geval van opties kan dat nog bijtrekken.quote:Op dinsdag 16 april 2013 02:32 schreef pikinhand het volgende:
[..]
Turbo's, die hebben nauwelijks tijdswaarde verlies. Ongeveer 2% op de onderliggende waarde, wat verrekend wordt door het financieringsniveau langzaam op te krikken.
De beurs blijft altijd een gokquote:Op dinsdag 16 april 2013 17:37 schreef the85mc het volgende:
Nog steeds short? lijkt mij vrij riskant.
Op de manier waarop jij handelt wel inderdaad.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |