De 18-55 heb ik evt. ook wel voor je liggen. Als je een leuk bod doet kun je hem zo overnemenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 10:49 schreef vanpers het volgende:
Laatste vragen die ik voor mezelf nog open hebt staan.
Heb besloten voor de 2 objectieven te gaan(18-55 en 55-250).
Bestellen kan op redcoon, foka en cameranu. Zitten allemaal op +- 700 euro.
Enigste verschil zit hem in de 55-250 lens, bij redcoon is dat de Canon EF-S 55-250 4-5.6 IS, terwijl het bij foka en cameranu versie II is.
Hebben jullie een voorkeur waar te bestellen, en welke van deze 2 lensen kan ik beter pakken?
Heb zelf nog een kingston SDHC 8GB kaartje thuis liggen, voldoet dit kaartje?
Ook heb ik nog geen tas, raden jullie me aan voor de standaard custom 100EG te gaan of adviseren jullie me een ander?
Tenslote, waar kopen jullie je losse lens?
Kan je ook prima gebruiken voor portretten, is voor wat specifieker gebruik maar als je er mee kan omgaan kan het voor toffe afbeeldingen zorgen.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Ringflitser is meer voor macrofotografie
Ohja en dat natuurlijk.quote:
Voor de artiest of de foto?quote:
Doe een gok.quote:
of voor portretten, je mag Pamela Anderson niet fotograferen zonder ringflitsersquote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:19 schreef Pietverdriet het volgende:
Ringflitser is meer voor macrofotografie
de artiestquote:
Ander zie je de rimpels.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:28 schreef Stefan het volgende:
[..]
of voor portretten, je mag Pamela Anderson niet fotograferen zonder ringflitsers
Juist.quote:
Is dat zo vervelend dan?quote:
Blijkbaar. Mag bij een hoop concerten niet.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:34 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Is dat zo vervelend dan?
Ik was dan geen instrument aan het bespelen, behalve als je de camera ziet als instrument, maar zelfs dit was niet zo'n probleem voor m'n ogen:
[ afbeelding ]
Ik heb geen reet met de artiest te maken, tenzij het verboden wordt flits ik gewoon, ik wil een optimale fotoquote:
Het is inprincipe verboden, tenzij anders aangegeven.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:37 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik heb geen reet met de artiest te maken, tenzij het verboden wordt flits ik gewoon, ik wil een optimale foto
Gewoon een 430ex erop dan. Opgelost.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:51 schreef jeunessegaspillee het volgende:
Ik ga naar shows waar de artiesten niet zo zeiken, dus flitsen is geen probleem. Maar heeft iemand nog concrete tips/raad?
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:51 schreef kanovinnie het volgende:
Met die instelling zou ik maar geen concertfoto's gaan maken.
Snap niet waarom je zo pretentieus bent, maar ik vermoed dat je mogelijk nog nooit op een hardcore show bent geweest of ook maar weet wat het is.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:51 schreef kanovinnie het volgende:
Met die instelling zou ik maar geen concertfoto's gaan maken.
Ik wel, dus in dat geval. 430ex will do the trick.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:55 schreef jeunessegaspillee het volgende:
[..]
[..]
Snap niet waarom je zo pretentieus bent, maar ik vermoed dat je mogelijk nog nooit op een hardcore show bent geweest of ook maar weet wat het is.
Thanks, maar even langs de winkel dan binnenkortquote:Op dinsdag 14 mei 2013 14:57 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ik wel, dus in dat geval. 430ex will do the trick.
Mwoah. Is niet de trend hedendaags en zeker niet bij de shows waar jeunessegaspillee heen gaat. Als ik begrijp dat het met name hardcore shows zijn.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 15:05 schreef Stefan het volgende:
In principe zal een artiest goed uitgelicht zijn dus met een mooie zoomlens heb je geen flits nodig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |