Had ik ook een keer gehad, slaat iemand in de HD5 met zijn racket vol op het net terwijl ie eroverheen valt, ik leg de rally stil en zeg dat wij het punt nu hebben omdat ie dat doet. Ging ie klagen dat 'we toch niet op Wimbledon waren'. Zullen we dan ook niet meer met dubbele fouten en ballen uit doen? We zijn toch niet op Wimbledon.quote:Op maandag 15 april 2013 15:46 schreef Daan2x256 het volgende:
Heee
Ja hij was echt niet blij.
Het waren wel echt gezellige tegenstanders. Is wel eens anders geweest.
Mag over 2 weken tegen mensen waar we paar weken geleden tijdens toernooi tegen gespeeld hebben.
Was een mixpartij. Hij hing heel vaak over het net. Bij de tweede smash toen zijn racket vol op het net klapte zeiden wij er wat van. We claimden het punt niet eens, maar zeiden het meer om te zeggen dat je het net gewoon niet aan mag raken tijdens de rally.
Toen was er nog wat discussie en begon die dame opeens: "Ja hallo, als je zo op de regeltjes let, moet jij maar een op je voetfouten letten." Terwijl mijn maatje echt nooit voetfouten maakt. Ze gokte het erop haha.
Echt gezellig was het daarna niet meer. Mijn maatje kon het op dat moment ook niet echt hebben en de tweede set ging toen naar hun met 7-5. Derde set dan wel weer naar ons met 6-2.
Maargoed, die komen dus over 2 weken gezellig langs. Het leuke is dan wel weer dat wij ook hebben gemixt op een ander toernooi tegen andere mensen van dat zelfde team en toen was het wel gezellig.
Mensen op hun fouten wijzen kan heel confronterend zijn. Er zijn legio mensen die een voetfout maken, terwijl ze zelf 100% zeker zijn dat ze dat niet doen. Wijs je diegene erop, ben je vaak nog de gebeten hond ook.quote:Op maandag 15 april 2013 17:12 schreef Salamando het volgende:
[..]
Had ik ook een keer gehad, slaat iemand in de HD5 met zijn racket vol op het net terwijl ie eroverheen valt, ik leg de rally stil en zeg dat wij het punt nu hebben omdat ie dat doet. Ging ie klagen dat 'we toch niet op Wimbledon waren'. Zullen we dan ook niet meer met dubbele fouten en ballen uit doen? We zijn toch niet op Wimbledon.
Ik ben geen zeikerd, zolang mensen niet op de servicelijn staan voordat ze de service slaan vind ik het al gauw goed. Moet je na een discussie een tweede service spelen als je daarvoor ook een tweede service speelde ja? Ik dacht dat het dan gewoon let was als je het daarover eens was .quote:Op maandag 15 april 2013 17:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mensen op hun fouten wijzen kan heel confronterend zijn. Er zijn legio mensen die een voetfout maken, terwijl ze zelf 100% zeker zijn dat ze dat niet doen. Wijs je diegene erop, ben je vaak nog de gebeten hond ook.
En dan nog de mensen die de regels niet kennen, zoals buiten het speelveld staan tijdens serveren, oftewel TE ver naar buiten staan. Bal die via het scorebord op de tegenstander z'n baanhelft komt, ballen die voordat ze het net gepasseerd zijn, worden teruggeslagen door de netspeler. Een let terwijl het gewoon een 2e service hoort te zijn die opnieuw moet na een discussie of wat dan ook. Het schrijven van games na iedere game, in plaats van bij de wisseling van baanhelft. Enz enz.
Ik ben ook geen zeikerd, maar als ik een 2e service sla, en die service wordt uitgegeven en er ontstaat een discussie voordat de ralley onderweg is, lijkt het me een 2 service die opnieuw moet. Is het punt onderweg en twijfel je over een return of net wat dan ook, dan is het een eerste service.quote:Op maandag 15 april 2013 17:47 schreef Salamando het volgende:
[..]
Ik ben geen zeikerd, zolang mensen niet op de servicelijn staan voordat ze de service slaan vind ik het al gauw goed. Moet je na een discussie een tweede service spelen als je daarvoor ook een tweede service speelde ja? Ik dacht dat het dan gewoon let was als je het daarover eens was .
Jij speelt toch bij Almere?quote:Op maandag 15 april 2013 14:54 schreef Daan2x256 het volgende:
Hee allemaal, was een tijdje afwezig.
Speel dit jaar mix 4de klasse op zaterdag.
De eerste 2 dagen verloren met 3-2, maar mijn persoonlijke teller staat op 4-0.
Eerste dag de mix gewonnen van een dame 5 en heer 8 met 6-2 6-3. De herendubbel waren beide tegenstanders 8, dus dat was niet zo moeilijk 6-3 6-3.
Afgelopen zaterdag mocht ik enkelen. Al een tijdje niet meer gedaan. Maar ging uitstekend. Ik mocht zowat elke rally dicteren. Ongekend voor mij terwijl de tegenstander niet eens zo slecht was, had een mooie slag. Ik sloeg zelfs winners van achteruit, hehehehe. Eerste set 6-1 en in de tweede set maakte hij wat minder fouten en werd hij aangemoedigd door zijn team, maar won die alsnog vrij simpel met 6-3.
De dubbel mocht ik met mijn maatje 7.5 en ik ook 7.5 (beetje naar beneden geklapt met wat toernooiwedstrijdjes ) tegen een 6.8 en 5.9.
Alles lukte gewoon en het geluk zat ook een beetje meer aan onze zijde. 6-2 6-2 winst.
Sterkte!quote:Op maandag 15 april 2013 12:52 schreef Komakie het volgende:
4 korte setjes gespeeld en ik voel nu de spieren al.
Duidelijk te merken dat ik niets heb kunnen doen 2 maanden lang
Dat kunnen ze wel?quote:Op dinsdag 16 april 2013 01:28 schreef VadeRetro het volgende:
Twee vreselijke wedstrijden HD gespeeld.
Eerste gewonnen en de tweede verloren.
De eerste met een "Pusher" die alles heel zacht in hun veld plaatste, maar zij waren zo vriendelijk om de ballen in het net of uit te slaan. 6-2, 6-4
De tweede met een "Junkballer" die pijn aan zijn schouder had, waardoor zijn junk geen junk was, maar alleen maar zachte balletjes half-court. Ik ben uit ellende maar gaan "moonballen", maar dat hielp ook niet. 3-6; 3-6.
Ik moet mijn teamgenoten toch eens proberen te overtuigen dat hard en diep de bedoeling is. Vermoedelijk een hopeloze onderneming.
Schietschijf aan het net?quote:Op dinsdag 16 april 2013 09:46 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat kunnen ze wel?
Ik heb altijd zo iets van, ik heb liever dat een bal uit gaat dan dat hij zo zacht is dat hij in het net gaat of jij schietschijf bent aan het net.
Ik heb er ook een hekel aan als iemand heel veel lobs wil slaan tijdens een dubbel. Als je dan aan het net staat ben je ook schietschijf. Gewoon hard door het midden spelen. Laat ze maar volleren. Dan heb je als netspeler tenminste nog een kans op het moment dat ze op jou volleren.quote:Op dinsdag 16 april 2013 14:07 schreef VadeRetro het volgende:
[..]
Schietschijf aan het net?
Het is gewoon suicide om aan het net te gaan staan.
Keurig met 2 achterin en maar hopen dat je niet teveel hoeken weggeeft.
Idd hard door het midden, of op de voeten van de oplopende speler, als die bal nog terugkomt, is het vaak een hoge volley of smash welke in veel gevallen makkelijk te maken is.quote:Op dinsdag 16 april 2013 16:35 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik heb er ook een hekel aan als iemand heel veel lobs wil slaan tijdens een dubbel. Als je dan aan het net staat ben je ook schietschijf. Gewoon hard door het midden spelen. Laat ze maar volleren. Dan heb je als netspeler tenminste nog een kans op het moment dat ze op jou volleren.
Dit. Van die homo's die alleen maar hard willen slaanquote:
Ah, ik wist nog dat het Almere was, maar andere vereniging dus. Jammer, kan ik geen informatie stiekem inslaanquote:Op dinsdag 16 april 2013 22:20 schreef Daan2x256 het volgende:
[..]
Die ken ik niet. Speel zelf bij Buiten (ATC Buiten)
Heerlijk om een bal nog net te halen, deze omhoog te gooien en dat ie dan nog in valtquote:
Gewoon tweeners spelen joh.quote:Op woensdag 17 april 2013 00:21 schreef Salamando het volgende:
[..]
Heerlijk om een bal nog net te halen, deze omhoog te gooien en dat ie dan nog in valt
ik ben niet helemaal thuis in het jargon........ que?quote:Op dinsdag 16 april 2013 20:36 schreef TheArt het volgende:
en die begon me toch een potje UE's te slaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |