SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
oh ja, dat grote onderzoek in de Nederlandse wielrennen, 200 mensen ondervraagd, niemand had wat gezien of gedaan, allemaal schoon, Die Lipkens geloofde er helemaal niks van.
Wat een farce inderdaadquote:Op woensdag 3 april 2013 11:13 schreef THEFXR het volgende:
oh ja, dat grote onderzoek in de Nederlandse wielrennen, 200 mensen ondervraagd, niemand had wat gezien of gedaan, allemaal schoon, Die Lipkens geloofde er helemaal niks van.
.
Ik verwacht dat er sowieso weinig uitkomt eigenlijk. Misschien pakken ze een Flecha of Frank Schleck nog. Maar andere sporten? Probleem is dat er eerst gerede verdenking moet bestaan voordat ze op DNA mogen testen. Dus dan zullen ze wel wat meer willen dan argumenten als 'het is een spanjaard', of 'hij is een topsporter dus hij zit sowieso aan de doping'quote:
Denken jullie dat die bevroren bloedzakken gaan aankomen bij de WADA voor DNA testing?
.
Goh, clasicomano, klassiekers. Flecha rijdt graag en is redelijk constant in bepaalde klassiekers (twee maar). Dus is hij clasicomano! Geen enkele twijfel mogelijk, we gaan hem openlijk beschuldigen.quote:Op woensdag 3 april 2013 07:35 schreef Slobeend het volgende:
Nu wordt Flecha weer gelinkt aan Classicomano, door de Volkskrant.
Tot zover het bewijs van De Volkskrant.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit ook hè.quote:Ten tijde van Flecha's laatste bezoek, op 13 mei, werd Fuentes geschaduwd. Flecha komt echter niet in de telefoonverslagen voor. Vermoedelijk onderging hij zijn laatste transfusie niet bij Fuentes, maar bij diens manusje-van-alles Alberto León, even buiten Madrid.
"Hé, er klopt iets niet aan onze uit de lucht gegrepen theorie. Vervelend. Och, dan gooien we er maar een andere ononderbouwde bewering tegenaan. Is het toch weer kloppend"
Uit onderzoek van de Volkskrant blijkt ook dat de aarde helemaal niet om de zon draait, maar de zon om de aarde.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Ik word onderhand een beetje simpel van die Miserus en Zonneveld
Het lijkt wel een wedstrijdje te worden wie er het meest kan ontmaskeren
Het lijkt wel een wedstrijdje te worden wie er het meest kan ontmaskeren
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik niet. Zolang de Nederlandse ploegen dat soort dopers in dienst blijven nemen mag dat van mij mooi onthuld worden. Dat soort onthullingen over PDM uit 88 kunnen me gestolen worden, actieve renners ontmaskeren mag de pers veel vaker doen.
Kom dan met fatsoenlijk bewijs en een geheel kloppend verhaal.quote:
Ik niet. Zolang de Nederlandse ploegen dat soort dopers in dienst blijven nemen mag dat van mij mooi onthuld worden. Dat soort onthullingen over PDM uit 88 kunnen me gestolen worden, actieve renners ontmaskeren mag de pers veel vaker doen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Met wat voor bewijs moet hij dan komen? Hij is journalist, geen officier van justitie. Meer dan bronnen kan hij niet aanvoeren.
De bewering dat Flecha daadwerkelijk Classicomano 33 is, lijkt alleen gebaseerd op het feit dat hij een Spanjaard + klassiekercoureur is. Is me wat te weinig voor een artikel in de krant.quote:
Met wat voor bewijs moet hij dan komen? Hij is journalist, geen officier van justitie. Meer dan bronnen kan hij niet aanvoeren.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Welke bronnen?quote:
Meer dan bronnen kan hij niet aanvoeren.
Dat lijkt misschien zo, maar dat is niet zo. Van Twitter:quote:
[..]
De bewering dat Flecha daadwerkelijk Classicomano 33 is, lijkt alleen gebaseerd op het feit dat hij een Spanjaard + klassiekercoureur is. Is me wat te weinig voor een artikel in de krant.
Ik vind het altijd een beetje vermoeiend dat elke keer als een Nederlandse journalist iets onthult je direct weer dezelfde Pavlov-reactie krijgt, en iedereen ineens een master in de journalistiek blijkt te hebben en alleen maar gaat discussiëren hoe de vorm en timing van het artikel weer zo slecht zijn.quote:Gerdjan Kipping @GerdjanKipping 6u
@miserus Laten we Faab even zitten. Waar lees ik in artikel van vandaag waar jullie conclusie dat Flecha Clasicomano is, op gebaseerd is?
Mark Misérus @miserus 6u
@GerdjanKipping Eigen onderzoek. Is veel tijd in gaan zitten.
Details
@GerdjanKipping Dan begrijp je vast ook dat ik nooit over mijn bronnen spreek...
Maar daar niets, helemaal niets over in je eigen artikel gaan zetten. In het hele artikel staan nul komma nul aanwijzingen hoe we van Clasicómano naar Flecha kunnen komen. We moeten maar gaan aannemen dat Misérus zijn werk goed gedaan heeft, of überhaupt de waarheid spreekt? En op grond van wat dan? Een twitterbericht? Je hoeft de naam van je bron echt niet vrij te geven om aan te geven hoe je tot je conclusie gekomen bent. En als het alleen het woord en de blauwe ogen is van je bron, dan is het niet publiceerbaar op deze manier.quote:Mark Misérus @miserus 6u
@GerdjanKipping Eigen onderzoek. Is veel tijd in gaan zitten.
Details
Goede journalistiek is controleerbaar, punt. Anders kunnen we roddelbladen als Privé en Story voortaan ook wel uiterst serieus gaan nemen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Zelva op 03-04-2013 16:00:40 ]
Er zitten inderdaad mensen op dit forum die een dergelijke graad hebben. Maar over mijn bronnen spreek ik nooit.quote:
[..]
Dat lijkt misschien zo, maar dat is niet zo. Van Twitter:
[..]
Ik vind het altijd een beetje vermoeiend dat elke keer als een Nederlandse journalist iets onthult je direct weer dezelfde Pavlov-reactie krijgt, en iedereen ineens een master in de journalistiek blijkt te hebben en alleen maar gaat discussiëren hoe de vorm en timing van het artikel weer zo slecht zijn.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nee, goede journalistiek is zelden controleerbaar. Sommige van de grootste journalistieke onthullingen zijn gedaan door anonieme bronnen (niet dat de ontmaskering van Flecha nou zo belangrijk isquote:
[..]
Maar daar niets, helemaal niets over in je eigen artikel gaan zetten. In het hele artikel staan nul komma nul aanwijzingen hoe we van Clasicómano naar Flecha kunnen komen. We moeten maar gaan aannemen dat Misérus zijn werk goed gedaan heeft, of überhaupt de waarheid spreekt? En op grond van wat dan? Een twitterbericht? Je hoeft de naam van je bron echt niet vrij te geven om aan te geven hoe je tot je conclusie gekomen bent. En als het alleen het woord en de blauwe ogen is van je bron, dan is het niet publiceerbaar op deze manier.
Goede journalistiek is controleerbaar, punt. Anders kunnen we roddelbladen als Privé en Story voortaan ook wel uiterst serieus gaan nemen.
). We moeten inderdaad maar aannemen dat Miserus zijn werk goed gedaan heeft, maar dat moeten we altijd. Het was slordig dat hij dat zinnetje over die bronnen niet in het artikel maar op twitter heeft gezet, maar dat is niet meer dan een detail, iets waar je toch niet lang wakker van kan liggen.
Prima, maar als dan ook nog eens niet duidelijk wordt wat de anonieme bron heeft gezegd, dan wordt het een ander verhaal. Zo'n anonieme bron geeft dan bepaalde zaken aan, en die zaken kunnen dan weer door anderen gecontroleerd of ontkracht worden. Dat bedoel ik met controleerbaar.quote:
[..]
Nee, goede journalistiek is zelden controleerbaar. Sommige van de grootste journalistieke onthullingen zijn gedaan door anonieme bronnen
Nu hebben we niets, nul komma nada. Er wordt niets aangedragen, er zijn geen feiten. Er zijn geen duidelijke aanwijzingen. Er is niets. En dus is dit niet controleerbaar.
Eh... nee? Het is de taak van Misérus om te informeren. Dat doet ie niet, hij roddelt. Meer niet.quote:We moeten inderdaad maar aannemen dat Miserus zijn werk goed gedaan heeft, maar dat moeten we altijd.
Dat was niet slordig, verre van. En zeker geen detail. Het zorgt ervoor dat zijn verhaaltje alleen maar kan dromen van het niveau van Privé en Story.quote:Het was slordig dat hij dat zinnetje over die bronnen niet in het artikel m
aar op twitter heeft gezet, maar dat is niet meer dan een detail, iets waar je toch niet lang wakker van kan liggen.
Ongetwijfeld het slechtste journalistieke verhaal van de afgelopen jaren. Echt absolute troep. Ook al is het honderd procent waar.
quote:
Slechtste journalistiek van de afgelopen jaren
Het mag gewoon gezegd worden dat dit artikel van Miserus het bij lange na niet haalt bij zijn producties uit mei, over Matschiner en Rabobank.
Hij gaat kort door de bocht.
Hij gaat kort door de bocht.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
we waren het toch al wat langer eens over journalisten en doping?quote:
Het mag gewoon gezegd worden dat dit artikel van Miserus het bij lange na niet haalt bij zijn producties uit mei, over Matschiner en Rabobank.
Hij gaat kort door de bocht.
twitter:Giggs_Boson twitterde op woensdag 03-04-2013 om 18:22:43 1969, the first doping controls in Brazilian Serie A showed that up to 60% of players there used stimulants regularly. reageer retweet
1969, the first doping controls in Brazilian Serie A showed that up to 60% of players there used stimulants regularly.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
twitter:Giggs_Boson twitterde op woensdag 03-04-2013 om 18:27:01 Zico during his time for Udinese, told how it was normal procedure to give "swapped" urine samples to the testers. reageer retweet
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
It's getting better and better:
twitter:Giggs_Boson twitterde op woensdag 03-04-2013 om 18:32:47 Jean Marc Poupel,Le Havre medic '98:"The system [existing] in Italy, we adopted...if you accept the injections; you play, if not; you don't" reageer retweet
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |