abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_137396691
quote:
7s.gif Op maandag 3 maart 2014 16:49 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Oké, ik heb al redelijk wat ''is dit een goede beginauto'' topics gemaakt , en is het niet een idee om hier een soort centraal topic/reeks van te maken? Zodat er niet voor elke beginnende bestuurder een 'is dit wel een goede auto topic'' gemaakt hoeft te worden. Dan kan er bijvoorbeeld ook een lijstje in de OP met goede beginner auto's in bepaalde categorieën ofzo :P
Sorry voor de late reactie.
Toevallig is dit al eens gevraagd op pagina 2 van dit topic en onze antwoorden waren:
quote:
3s.gif Op maandag 16 september 2013 20:32 schreef Anne het volgende:
Volgens mij hebben we eenzelfde soort discussie achter de schermen ook al gehad; over het centraliseren van de gezocht topics. Zelf ben ik sowieso al geen voorstander van centrale topics en in dit geval al helemaal niet omdat ik bang ben dat alles door elkaar gaat lopen of dat users amper een reactie zullen krijgen.

Destijds hebben we ervoor gekozen om een ongeschreven regel in te voeren; De openingspost moet gewoonweg een beetje uitgebreid zijn. Dus niet een "ik zoek een goedkope auto voor maximaal x euro". Als dat wel gebeurt waarschuwen we de TS en wordt er geen gehoor aan gegeven, gaat het topic alsnog op slot (het kan zijn dat we wel eens een topic over het hoofd zien; plaats dan vooral een TR).

Ik weet dat er soms best een overkill aan dit soort topics zijn, maar ik ben het niet anders gewend en kijk er af en toe ook gewoonweg overheen.
Ik zal eens vragen wat mijn medemods er van vinden.
quote:
14s.gif Op maandag 16 september 2013 20:42 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Eensch, hebben we idd al diverse discussies en brainstormsessies over gehad backstage, en dit werkt in principe gewoon het beste. Als er een beetje een uitgebreide OP met wat eisen e.d. aan vooraf gaat, kan elk geval gewoon individueel afgehandeld/geholpen worden.
Centrale topics hebben als eigenschap dat ze rapido verzanden in SC en oeverloze discussies, en als er 3 users tegelijk advies vragen wordt het een zooitje en is er totaal geen overzicht meer.

Ik/wij moeten ook af en toe weer eens diep zuchten als er weer zo'n topic opduikt, maar het hoort er gewoon bij, ook al is het nummertje 2.008.654 ;)
quote:
14s.gif Op maandag 16 september 2013 21:07 schreef blup het volgende:
De 'hoi ik zoek een auto voor 1500 euro' topics komen ons ook soms de keel uit, maar als iemand een beetje zijn best doet voor zijn of haar topic en zelf ook dingen aandraagt zie ik geen probleem.

Goed voorbeeld: PTA / Beginnersbak á ¤1000 of , PTA / Alfa 159
Slecht topic: PTA / Eerste auto kopen, budget 5000

En wat SD zegt, centraal wordt een rommeltje.
pi_137396924
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 21:49 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Kun je hier uitleg bij geven?

Ik vind het raar dat je niet zo mogen discussieren in een topic over irritaties op de weg waarom een bepaalde snelheid aanhouden tot irritaties zou leiden.
quote:
14s.gif Op maandag 3 maart 2014 12:11 schreef Anne het volgende:
Ik ga daarnaast sowieso de discussie om zeep helpen: Recente en waargebeurde irritaties, graag.
In plaats van die uitgekauwde, over één kam geschoren, onzin-discussie(s) hier.

Goed voorbeeld doet volgen:

[..]

Open anders gewoon een nieuw topic over mensen die 100 of 140 km/h op de snelweg willen rijden.
Dat wordt wel vaker gedaan als een discussie in het irritatietopic te ver uitgekauwd wordt.
pi_137396976
quote:
3s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 21:56 schreef Anne het volgende:

[..]

[..]

Open anders gewoon een nieuw topic over mensen die 100 of 140 km/h op de snelweg willen rijden.
Dat wordt wel vaker gedaan als een discussie in het irritatietopic te ver uitgekauwd wordt.
Ik denk dat je het dan wel erg snel uitgekauwd vond, ik zou liever zien dat je het dan wat langer los laat lopen.
Rustig aan.
pi_137397167
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 21:57 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Ik denk dat je het dan wel erg snel uitgekauwd vind, for some reason, ik heb dus de indruk dat je for some reason subjectief oordeelt, dat kan want je bent een mens.
Kan, ik vond inderdaad post 48 tot en met ongeveer 100 wel voldoende. Da's een hele pagina op het hele topic.
Zoiets verdient dan best een eigen topic.

Edit: En uiteindelijk werden er weer (andere) irritaties gepost, alleen kwam jij nog even spuit elf doen :+ En voordat de discussie wederom zou beginnen (aanname), heb ik daarom jouw post gewijzigd.
pi_137397475
quote:
3s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 22:01 schreef Anne het volgende:

[..]

Kan, ik vond inderdaad post 48 tot en met ongeveer 100 wel voldoende. Da's een hele pagina op het hele topic.
Zoiets verdient dan best een eigen topic.

Edit: En uiteindelijk werden er weer (andere) irritaties gepost, alleen kwam jij nog even spuit elf doen :+ En voordat de discussie wederom zou beginnen (aanname), heb ik daarom jouw post gewijzigd.
Het is niet alsof er niet over gepraat is nee, echter was er een discussie waar ik dus ook dacht iets in te zeggen te hebben dus vind het wel jammer dat die kans ontnomen wordt voor iets wat in principe makkelijk had losgelopen.

Het probleem voor jou om die discussie weer te beginnen heeft alleen te maken met het feit dat er aardig wat posts overheen gegaan zijn? Ik zie geen groot probleem in als de discussie inhoud heeft en mensen nog niet uitgepraat zijn.
Rustig aan.
pi_137397527
Ik heb daar ook geen problemen mee, in een apart topic.
pi_137397562
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 22:08 schreef Anne het volgende:
Ik heb daar ook geen problemen mee, in een apart topic.
Wat uitleg waarom het een probleem is dat dat in dat topic gebeurt mis ik nog.
Rustig aan.
pi_137399051
Ik vind dat het een irritatietopic is waar irritaties geplaatst worden en niet een topic waar ellenlange discussies over een bepaald onderwerp gevoerd moeten worden. Zeker omdat deze discussies 9 van de 10 keer in sneren eindigen en persoonlijk worden. Dat heeft het verleden wel bewezen, dacht ik zo.

Maargoed, ik zal vragen wat mijn medemods hier van vinden (want dat was eigenlijk sowieso de insteek toch :) ? ). Als zij wel vinden dat dit soort discussies plaats moeten kunnen vinden in het irritatietopic zelf, leg ik mij daar bij neer en zal ik daar voortaan naar handelen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 22:43:21 #259
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_137399370
Domweg, omdat er best ruimte is voor wat discussie, maar het ontaardt vaak zoals Anne al aangeeft; in bonje en gezeik. Één pagina was gewoon wel 'ruimte genoeg', de kous was wel af, en dat wilden we effe zo houden. We begrijpen best dat je ook nog even je mening wilde geven, maar jouw post was in deze precies weer de trigger die nodig was om wéér die discussie opnieuw te gaan voeren, dat wilde Anne dus voorkomen en daarom heeft ze dus jouw post geëdit :)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 5 maart 2014 @ 09:28:44 #260
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_137406012
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 21:51 schreef Anne het volgende:

[..]

Sorry voor de late reactie.
Toevallig is dit al eens gevraagd op pagina 2 van dit topic en onze antwoorden waren:

[..]

[..]

[..]

Oh okee :D
Weer lekker topics maken dan *O*
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  donderdag 6 maart 2014 @ 13:48:19 #261
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_137445895
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_137457340
Volgens mij gaat er iets mis in dit topic:
PTA / Jouw betaalbare droomauto
Als ik naar de laatste pagina ga (bij mij PTA / Jouw betaalbare droomauto) gaat hij direct naar een plaatje van een golf. Ik kan onmogelijk de pagina zelf nog bekijken/lezen.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_137457446
Vreemd, bij mij doet ie het gewoon en ik zie de laatste post (de jouwe) ook gewoon:

PTA / Jouw betaalbare droomauto
pi_137457481
Ik heb voor de zekerheid één plaatje aangepast (de link).
Is het nu misschien opgelost voor jou?
pi_137457502
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2014 19:44 schreef Anne het volgende:
Ik heb voor de zekerheid één plaatje aangepast (de link).
Is het nu misschien opgelost voor jou?
Inderdaad hij doet weer normaal nu!
Wat was er bijzonder dan aan die link?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_137457631
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 19:45 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Inderdaad hij doet weer normaal nu!
Wat was er bijzonder dan aan die link?
Het was zo'n 'google preview afbeeldingen link'.
pi_137457681
quote:
14s.gif Op donderdag 6 maart 2014 19:48 schreef Anne het volgende:

[..]

Het was zo'n 'google preview afbeeldingen link'.
Ok nog nooit eerder gezien, anyway het is opgelost. ^O^
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_137479049
Gaan we weer ;(
Ik ben in het zelfde topic aanwezig, ik zie mijn post staan, en ik zie iemand na mij een plaatje posten.
En warempel, ik kan het topic niet meer zien, ik kom continue terecht op de link van het plaatje. Super vaag dit, nu dus pagina 4, weer een golf.
Wat is dat toch met die golfs :P
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_137479275
quote:
18s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 12:08 schreef delano.888 het volgende:
Gaan we weer ;(
Ik ben in het zelfde topic aanwezig, ik zie mijn post staan, en ik zie iemand na mij een plaatje posten.
En warempel, ik kan het topic niet meer zien, ik kom continue terecht op de link van het plaatje. Super vaag dit, nu dus pagina 4, weer een golf.
Wat is dat toch met die golfs :P
Fixed.

Ik heb ecktebaas123 ook even een DM gestuurd, anders blijf ik bezig :P.
pi_137479400
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 12:15 schreef Anne het volgende:

[..]

Fixed.

Ik heb ecktebaas123 ook even een DM gestuurd, anders blijf ik bezig :P.
Dankjewel. Ik vind het maar rare plaatjes, nog nooit eerder mee gemaakt :P
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_137673131
quote:
12s.gif Op woensdag 12 maart 2014 21:19 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Loop zijn pohi eens na.
Sorry maar wat een persoon ook voor pohi heeft, ik vind een kick van 6 dagen, waarbij daadwerkelijk ontopic gereageerd word, een heel normale kick. Ik kick regelmatig dingen van 30+ dagen met veel minder uitgebreide/ontopic reacties. Ik snap je probleem niet zo.

Dankzij zijn "kutkick" zie ik nu dit topic en ik vind het interessant om hier meer over te lezen, dus ik ben wel blij dat hij hem gekickt heeft.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  woensdag 12 maart 2014 @ 21:25:58 #273
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_137673248
Wat ik me vooral afvraag is waarom je mij een DM stuurt dat ik hier moet kijken met een reactie die naar mij gericht is ipv de mods van PTA.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_137680062
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 21:25 schreef kanovinnie het volgende:
Wat ik me vooral afvraag is waarom je mij een DM stuurt dat ik hier moet kijken met een reactie die naar mij gericht is ipv de mods van PTA.
Goed, ik zal het even toelichten.
Allereerst zeur jij als mod over een "kutkick" van iemand. Dat was een kick, van 6 dagen, die volledig ontopic was en nuttige info bevat.
Vervolgens ben ik het daar niet mee eens en wil jou dat graag duidelijk maken. Maar omdat ik niet dat andere topic wil vervuilen met een discussie, post ik het hier. Ik wil immers niet een "kutban" krijgen van jou.
Ik begrijp trouwens ook niet wat de post history van die user er toe doet btw?
Ik laat je dat even weten per dm zodat je weet dat ik het hier hebt gepost. Als ik dat niet had gedaan had je de reactie waarschijnlijk niet snel gezien.
Vervolgens krijg ik een dm terug van jou waarom ik niet reageer hier? Pardon? Ben ik jou iets verschuldigd? Ik was sporten! Sorry?!?

Ik begrijp niet hoe jij je zo gedraagt als mod, en mede daarom vind ik het een goed idee om het hier in dit topic verder te bespreken!

[ Bericht 21% gewijzigd door DX11 op 12-03-2014 23:49:59 ]
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  donderdag 13 maart 2014 @ 07:38:31 #275
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_137683463
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 23:35 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Goed, ik zal het even toelichten.
Allereerst zeur jij als mod over een "kutkick" van iemand.
Wat heeft mijn functie als mod er wat mee te maken? Ik ben hier user hoor, geen mod.
quote:
Dat was een kick, van 6 dagen, die volledig ontopic was en nuttige info bevat.
Vervolgens ben ik het daar niet mee eens en wil jou dat graag duidelijk maken. Maar omdat ik niet dat andere topic wil vervuilen met een discussie, post ik het hier. Ik wil immers niet een "kutban" krijgen van jou.
De vraag was waarom je het niet per PM naar me stuurt, maar hier post. Dat je het hier post ipv in het topic begrijp ik. En hoezo zou je wel een ban krijgen als je het via pm naar me stuurt, maar niet als je het hier post? Sowieso kan ik geen bans uitdelen. Eigenlijk ging ik er wel van uit dat je dat zou weten want je zit er lang genoeg voor op FOK!
quote:
Ik begrijp trouwens ook niet wat de post history van die user er toe doet btw?
Dat is toch jammer. Weer een typisch geval "ken de user". Die user in kwestie komt in allerlei verschillende topics van 3-10 dagen een samenvattende reactie geven die meestal weinig nieuws bevat en dus vooral een samenvatting
quote:
Ik laat je dat even weten per dm zodat je weet dat ik het hier hebt gepost. Als ik dat niet had gedaan had je de reactie waarschijnlijk niet snel gezien.
Nee, want anno 2014 hebben we nog geen quote alerts :')
quote:
Vervolgens krijg ik een dm terug van jou waarom ik niet reageer hier? Pardon? Ben ik jou iets verschuldigd? Ik was sporten! Sorry?!?
Ben ik jou iets verschuldigd om hier te posten? Jij stuurt mij toch ook meteen een DM waarmee je suggereert dat ik per direct moet reageren?
quote:
Ik begrijp niet hoe jij je zo gedraagt als mod, en mede daarom vind ik het een goed idee om het hier in dit topic verder te bespreken!
Nogmaals, ik post hier als user, niet als mod. Je zou er goed aan doen om je eens wat meer te verdiepen in de gang van zaken op het forum want blijkbaar weet je nog niet echt hoe het hier werkt. En dat terwijl je hier al 6 jaar lang post.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')