Was volgens mij ook al bekend gemaakt, ze willen een eigen verhaallijn volgen maar soms toch karakters van de strips toevoegen (ik zie best gebeuren dat ze die prison "tijdelijk" gaan verlaten voor de trip naar Washington, voor die gast die iets claimt te weten).quote:Op dinsdag 2 april 2013 14:33 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Ze gaan echt compleet afwijken van de comics dus. Alleen maar mooi.
Ja, ze zijn nu ook al niet meer exact het comicverhaal aan het volgen. Maar ze gaan er nu wel verder van afwijken dan ik had verwacht.quote:Op dinsdag 2 april 2013 14:38 schreef yamiown het volgende:
[..]
Was volgens mij ook al bekend gemaakt, ze willen een eigen verhaallijn volgen maar soms toch karakters van de strips toevoegen (ik zie best gebeuren dat ze die prison "tijdelijk" gaan verlaten voor de trip naar Washington, voor die gast die iets claimt te weten).
Oh wut. Dus dit drama was ook echt de final?quote:Op dinsdag 2 april 2013 14:26 schreef AartBakkebaard het volgende:
The Governor bevestigd voor S4.
Het is echter nog niet bekend of hij regelmatig gaat terugkeren of af en toe.
Die gast deed er wel erg langzaam over, en ook niet laten vallen maar aan Carl willen geven, één beweging en hij kon Carl neerschieten.quote:Op dinsdag 2 april 2013 15:24 schreef JackHerrer het volgende:
Ik vond dat stuk met Carl wel sterk gedaan, je kan er over discussiëren of hij die andere gast wel of niet terecht neerschoot, maar voor de rest was het zeer matig.
Ja, alleen schoot Carl dus om een heel andere reden. Niet omdat hij een dreiging was, maar omdat hij in de toekomst een dreiging zou kunnen vormen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 16:17 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Die gast deed er wel erg langzaam over, en ook niet laten vallen maar aan Carl willen geven, één beweging en hij kon Carl neerschieten.
Zoals ik het zo zag kan ik wel begrijpen dat Carl schoot.
Je weet dat je niet zomaar een shotgun op de grond kan gooien omdat hij dan af kan gaan. Verder hoop ik dat Carl heel snel dood gaat wat een irritant kut kind is dat zegquote:Op dinsdag 2 april 2013 16:17 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Die gast deed er wel erg langzaam over, en ook niet laten vallen maar aan Carl willen geven, één beweging en hij kon Carl neerschieten.
Zoals ik het zo zag kan ik wel begrijpen dat Carl schoot.
de finale zou niet 1 van de mindere moeten zijnquote:Op dinsdag 2 april 2013 18:21 schreef fonkeymonkey het volgende:
al met al leuke final
jammer maaaaaaaaaar er zitten er altijd mindere tussen zeikerds,
Goh dat wist ik niet. Zullen de schrijvers dat hebben geweten?quote:Op dinsdag 2 april 2013 18:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je weet dat je niet zomaar een shotgun op de grond kan gooien omdat hij dan af kan gaan. Verder hoop ik dat Carl heel snel dood gaat wat een irritant kut kind is dat zeg
Dat is bij elk vuurwapen. Je kan zo'n ding met de loop naar een veilige kant laten vallen, da's ook een optie. En alsof zo'n jongen daarover nadenktquote:Op dinsdag 2 april 2013 18:25 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Je weet dat je niet zomaar een shotgun op de grond kan gooien omdat hij dan af kan gaan. Verder hoop ik dat Carl heel snel dood gaat wat een irritant kut kind is dat zeg
Dan zie je mooi hoe er verschillende manieren te zijn waarop mensen met zulke gebeurtenissen omgaan, dat is voor mij het belangrijkste aspect van de menselijke interactie in deze serie!quote:Op dinsdag 2 april 2013 19:18 schreef Daskaar het volgende:
dus als ik het goed begrijp schoot de governur 10 tot 15 bewapende mensen dood zonder reden en had geen van zn handlangers zoiets van ok doei?
Hij had wel een reden, alleen geen goede. Het feit dat ze allemaal niet meer terug wilden werkte op zijn zenuwen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 19:18 schreef Daskaar het volgende:
dus als ik het goed begrijp schoot de governur 10 tot 15 bewapende mensen dood zonder reden en had geen van zn handlangers zoiets van ok doei?
ja ik snap de irritatie. maar uit het niet 15 bewapende handlangers neer schieten die zich niet verdedigen en dan die twee flapdrollen die overblijven die ook niks doen tegen de governur, das gewoon slecht geschreven.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij had wel een reden, alleen geen goede. Het feit dat ze allemaal niet meer terug wilden werkte op zijn zenuwen.
Nee dat is de werkelijkheid. Als ik een van die twee flapdrollen was zou ik ook niet weten wat ik moet doen en afwachten wat de andere zou gaan doen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 20:19 schreef Daskaar het volgende:
[..]
ja ik snap de irritatie. maar uit het niet 15 bewapende handlangers neer schieten die zich niet verdedigen en dan die twee flapdrollen die overblijven die ook niks doen tegen de governur, das gewoon slecht geschreven.
quote:Er zijn veel doden gevallen in het derde seizoen van The Walking Dead, dus logisch genoeg zijn de makers momenteel op zoek naar nieuwe personages. Momenteel staat er een casting open voor het onbekende personage "Roy Stark", die niet in de comics voorkomt. Hij wordt als volgt omschreven:
"A former army medic who is deeply haunted by his past — pre- and post-zombie apocalypse. As a result, he’s a bit of a loner, although he maintains a charming/self-deprecating/confident public face."
Het personage zal rond de 40 jaar oud zijn.
tuurlijk bestaat dat, maar niet bij 20 man tegelijk verspreid over verschillende punten in de afleveringquote:Op dinsdag 2 april 2013 20:43 schreef Disorder het volgende:
Mensen denken volgens mij te veel in de lijn van "Wat zou ik willen doen in zo'n situatie?" in plaats van "Wat zou men in werkelijkheid kunnen doen in zo'n situatie?". Ja, bij die laatste hoort bevriezen van angst ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |