abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 20 december 2013 @ 20:35:19 #201
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_134500823
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 19:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

Allemaal goed al die fantastische,out-of-this-world technologies maar geen goeie,overtuigende fotos?
Lijkt me sterk - of niet zo - want ze zijn toch niet geweest.
En sorry hoor - 'n paar witte stipjes op 'n zwart/wit foto is niet goed genoeg.
Dat is niet zo simpel! De maan beweegt bijvoorbeeld vrij snel. Ook is de field of view van de meeste telescopen niet berekend op objecten van dat formaat.

Wat zou jij eigenlijk wel een overtuigende foto vinden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 21 december 2013 @ 13:23:42 #202
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_134522025
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_134524030
Misschien niet helemaal passend hier, maar toch wel geweldig he? Een ruimtewandeling maken _O_

Astronauten ISS beginnen reparatie koelingssysteem

Twee Amerikaanse astronauten van het internationale ruimtestation ISS zijn zaterdag hun ruimtewandeling begonnen om een defect ventiel van een pomp in het koelingssysteem te vervangen.

''Het is een prachtige dag'', grapte een van hen, toen hij het ruimtestation uitstapte, meldden Amerikaanse media.

De astronauten, Mike Hopkins en Rick Masracchio, zullen drie ruimtewandelingen maken om het onderdeel te vervangen. Op 23 december en op eerste kerstdag gaan zij opnieuw naar buiten.

De pomp zorgt voor de circulatie van ammoniak die de uitrusting van het ruimtestation moet koelen. De zeskoppige bemanning van het ISS is niet in gevaar geweest door het defect.

http://www.nu.nl/algemeen(...)koelingssysteem.html
pi_134524245
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 20:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is niet zo simpel! De maan beweegt bijvoorbeeld vrij snel. Ook is de field of view van de meeste telescopen niet berekend op objecten van dat formaat.

Wat zou jij eigenlijk wel een overtuigende foto vinden?
Het is inderdaad vrij lastig om een foto van iets op de maan te maken. Je hebt vanwege de kleine hoeveelheid licht een vrij lange sluitertijd nodig, maar dat kan je weer niet gebruiken vanwege de draaiing (beweging) van de maan.
Dus of je foto's zijn te donker maar scherp, of licht genoeg, maar blurry.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_134602069
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 20:07 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Beetje flauw. Wat verwacht jij dan?
Ik vind die verhaaltjes over '6 keren heen en weer naar t maan binnen 3.5 jaren 44 jaren terug' ook 'n beetje flauw.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 23 december 2013 @ 13:09:15 #206
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_134602924
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 12:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik vind die verhaaltjes over '6 keren heen en weer naar t maan binnen 3.5 jaren 44 jaren terug' ook 'n beetje flauw.
Verhaaltjes nog wel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_134614508
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2013 20:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is niet zo simpel! De maan beweegt bijvoorbeeld vrij snel. Ook is de field of view van de meeste telescopen niet berekend op objecten van dat formaat.

Wat zou jij eigenlijk wel een overtuigende foto vinden?
Twas lekker 'simpel'om heen en weer te gaan lijkt mij (als we moeten t OCT geloven)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 23 december 2013 @ 19:30:22 #208
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_134618173
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 17:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Twas lekker 'simpel'om heen en weer te gaan lijkt mij (als we moeten t OCT geloven)
En waarom zou je een foto daar wel van vertrouwen, maar van de LRO dan weer niet? :? Een foto van een lander die daar in de buurt land kan in jouw wereld dan toch net zo goed fake zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 23 december 2013 @ 20:37:50 #209
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_134622067
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 19:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waarom zou je een foto daar wel van vertrouwen, maar van de LRO dan weer niet? :? Een foto van een lander die daar in de buurt land kan in jouw wereld dan toch net zo goed fake zijn?
was de 2e foto nog een beetje gelukt die je wou maken?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 23 december 2013 @ 21:06:07 #210
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_134623495
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 20:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

was de 2e foto nog een beetje gelukt die je wou maken?
Niet meer de kans gehad, te mistig..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 23 december 2013 @ 21:12:41 #211
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_134623884
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 21:06 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Niet meer de kans gehad, te mistig..
Ja jammer moet zeggen afgelopen week was dat meen ik met volle maan was het best helder.
plus wat ik vorig jaar deed is op dak gaan liggen sterren kijken, vaak als je goed focuste zag je heel licht stipje voorbij komen, volgens mijn biologie leraar was dat dan een satelliet.
En zij hij zie je 1 iets feller stipje en wat kleintjes er achter is dat het ISS en die stipjes de astronauten die er uit gelazerd waren :D
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 23 december 2013 @ 21:17:11 #212
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_134624161
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 21:12 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja jammer moet zeggen afgelopen week was dat meen ik met volle maan was het best helder.
plus wat ik vorig jaar deed is op dak gaan liggen sterren kijken, vaak als je goed focuste zag je heel licht stipje voorbij komen, volgens mijn biologie leraar was dat dan een satelliet.
En zij hij zie je 1 iets feller stipje en wat kleintjes er achter is dat het ISS en die stipjes de astronauten die er uit gelazerd waren :D
Oh ISS is tegenwoordig niet te missen :P Vorig jaar nog onder een kraakheldere sterrenhemel op Texel over zien komen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 23 december 2013 @ 21:22:02 #213
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_134624403
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 21:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh ISS is tegenwoordig niet te missen :P Vorig jaar nog onder een kraakheldere sterrenhemel op Texel over zien komen.
Ja wel he, ik weet alleen niet hoe duidelijk het te zien is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 23 december 2013 @ 21:24:16 #214
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_134624514
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 21:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja wel he, ik weet alleen niet hoe duidelijk het te zien is.
Heel duidelijk. Het is een bewegende stip die ongeveer even fel lijkt als de volle maan. Ik heb zelf een keer een android app geinstalleerd die een melding geeft als ISS te zien gaat zijn voor jouw locatie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 23 december 2013 @ 21:26:51 #215
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_134624664
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 21:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Heel duidelijk. Het is een bewegende stip die ongeveer even fel lijkt als de volle maan. Ik heb zelf een keer een android app geinstalleerd die een melding geeft als ISS te zien gaat zijn voor jouw locatie.
Ah vet hoe heet die, dan ga ik die ook ff installeren is wel mooi voor heldere zomer avond om ff goed te zien.
heb de mir wel een keer gezien, althans denk ik.. :P
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 23 december 2013 @ 21:44:20 #216
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_134625816
quote:
0s.gif Op maandag 23 december 2013 21:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ah vet hoe heet die, dan ga ik die ook ff installeren is wel mooi voor heldere zomer avond om ff goed te zien.
heb de mir wel een keer gezien, althans denk ik.. :P
Volgens mij iets als ISS detector. Genoeg te vinden als je zoekt op ISS :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 23 december 2013 @ 22:47:49 #217
379282 Woods
Ich Bin Ein Berliner
pi_134629474
In dit soort interresante topics zit altijd zo'n vervelende troll die maar blijft tegenstrijden :{
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
  dinsdag 31 december 2013 @ 12:49:03 #218
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_134920924
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 31 december 2013 @ 14:59:55 #219
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_134926494
quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_135270342
http://www.blacklistednew(...)31573/0/5/5/Y/M.html

“A few weeks ago the Chinese supposedly landed an unmanned craft on the moon and launched a lunar rover to explore the surface. Since that point in time there has been very little information released by the Chinese as to their scientific findings.”

“Here’s another question. If the Chinese really have the capabilities to put a craft on the moon, why wouldn’t they roll their lunar rover past the sites of the alleged Apollo moon landings? This would be a huge boost to the Chinese no matter what they find at these sites. If they find nothing at these sites they could embarrass the United States by announcing to the world that the Americans faked the Apollo moon missions. In the unlikely scenario that there is actually gear from the Apollo missions on the lunar surface, they would be able to provide the world with concrete evidence that they are on the moon. Unfortunately for the United States government and NASA the chances of any equipment from the Apollo missions being found on the moon is virtually zero. Anyone who has examined the Apollo missions carefully would agree that these missions were faked. If they weren’t faked NASA would have had countless other successful missions to the moon in the past several decades considering the exponential increase in technological capabilities. It is ridiculous to suggest otherwise.”
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 9 januari 2014 @ 13:41:00 #221
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_135271380
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 13:12 schreef Tingo het volgende:
http://www.blacklistednew(...)31573/0/5/5/Y/M.html

“A few weeks ago the Chinese supposedly landed an unmanned craft on the moon and launched a lunar rover to explore the surface. Since that point in time there has been very little information released by the Chinese as to their scientific findings.”

“Here’s another question. If the Chinese really have the capabilities to put a craft on the moon, why wouldn’t they roll their lunar rover past the sites of the alleged Apollo moon landings? This would be a huge boost to the Chinese no matter what they find at these sites. If they find nothing at these sites they could embarrass the United States by announcing to the world that the Americans faked the Apollo moon missions. In the unlikely scenario that there is actually gear from the Apollo missions on the lunar surface, they would be able to provide the world with concrete evidence that they are on the moon. Unfortunately for the United States government and NASA the chances of any equipment from the Apollo missions being found on the moon is virtually zero. Anyone who has examined the Apollo missions carefully would agree that these missions were faked. If they weren’t faked NASA would have had countless other successful missions to the moon in the past several decades considering the exponential increase in technological capabilities. It is ridiculous to suggest otherwise.”
De redenen waarom ze niet meer naar de maan gingen,
- Had te maken met het budget ( er werd ernstig op bezuinigd)
- Het publiek vond het niet interessant meer.
- ze hadden de spacerace gewonnen.
- een planeet werd interessanter dan de maan.
- er is niks op de maan wat echt van interesse is behalve stof en stenen.

De vorige tripjes hebben 5 miljard gekost, en dat voor een paar stenen en stof.
Ow en wij in nederland kregen inderdaad een stukje hout..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_135272017
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 13:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

De redenen waarom ze niet meer naar de maan gingen,
- Had te maken met het budget ( er werd ernstig op bezuinigd)
- Het publiek vond het niet interessant meer.
- ze hadden de spacerace gewonnen.
- een planeet werd interessanter dan de maan.
- er is niks op de maan wat echt van interesse is behalve stof en stenen.

De vorige tripjes hebben 5 miljard gekost, en dat voor een paar stenen en stof.
Ow en wij in nederland kregen inderdaad een stukje hout..
Je bent zeker naar NASA.com geweest.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_135272136
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 13:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

De redenen waarom ze niet meer naar de maan gingen,
- Had te maken met het budget ( er werd ernstig op bezuinigd)
- Het publiek vond het niet interessant meer.
- ze hadden de spacerace gewonnen.
- een planeet werd interessanter dan de maan.
- er is niks op de maan wat echt van interesse is behalve stof en stenen.
Weet je dat zeker?

Moon draws growing interest as a potential source of rare minerals
http://www.washingtonpost(...)IQAqHvUuQ_story.html
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_135272196
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 13:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

De redenen waarom ze niet meer naar de maan gingen,
- Had te maken met het budget ( er werd ernstig op bezuinigd)- Het publiek vond het niet interessant meer.
- ze hadden de spacerace gewonnen.
- een planeet werd interessanter dan de maan.
- er is niks op de maan wat echt van interesse is behalve stof en stenen.

De vorige tripjes hebben 5 miljard gekost, en dat voor een paar stenen en stof.
Ow en wij in nederland kregen inderdaad een stukje hout..
Had te maken met de budget want ze wisten wel dat t waardeloos is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_135272236
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 13:12 schreef Tingo het volgende:
http://www.blacklistednew(...)31573/0/5/5/Y/M.html

“A few weeks ago the Chinese supposedly landed an unmanned craft on the moon and launched a lunar rover to explore the surface. Since that point in time there has been very little information released by the Chinese as to their scientific findings.”
Oh noes!

quote:
“Here’s another question. If the Chinese really have the capabilities to put a craft on the moon, why wouldn’t they roll their lunar rover past the sites of the alleged Apollo moon landings?
Waarom wel? Oh wacht, hier komt de scheve uitleg:
quote:
This would be a huge boost to the Chinese no matter what they find at these sites.
Waarom zou dat een huge boost zijn? Een huge boost voor wat?
quote:
If they find nothing at these sites they could embarrass the United States by announcing to the world that the Americans faked the Apollo moon missions.
Waarom zouden ze dat willen?
quote:
In the unlikely scenario that there is actually gear from the Apollo missions on the lunar surface, they would be able to provide the world with concrete evidence that they are on the moon.
Waarom zouden ze de paar clowns die daaraan twijfelen willen overtuigen? Als ik zeg dat ik net 10km heb hardgelopen maakt het mij verder geen reet uit of derden daar wel of niet in geloven.
quote:
Unfortunately for the United States government and NASA the chances of any equipment from the Apollo missions being found on the moon is virtually zero. Anyone who has examined the Apollo missions carefully would agree that these missions were faked.
Blijkbaar niet, anders was deze discussie er niet. Ergo: geen argument.
quote:
If they weren’t faked NASA would have had countless other successful missions to the moon in the past several decades considering the exponential increase in technological capabilities. It is ridiculous to suggest otherwise.”
Weer geen argument. Het hele probleem met de maan is dat, ondanks dat het mateloos interessant is om daar rond te struinen, er simpelweg weinig te halen valt. Zeker niet als je het afzet tegen de kosten van een maanlanding.

Als jij wil kan je een auto maken die 600km per uur gaat. Waarom doe je dat niet? Juist, omdat je er weinig aan hebt.

Allemaal lulkoek dus, wederom. Als de twijfelaars zo'n drang hebben om te bewijzen dat de maanlanding er nooit is geweest, waarom bewijzen -zij- dat niet dan? Omdat ze bang zijn dat ze het fout hebben, dus :)

Kom maar weer terug als je echt wat te melden hebt in plaats van anderen die duidelijk geen kaas van het fenomeen hebben gegeten na te balken.
Conscience do cost.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')